14-04-2022, 11:37 AM
Mucho animo y fuerza @JLM 2.0. Espero que todo acabe bien.
| ¿Cual prefieres y por qué Kubrick? | |||
| Stanley Kubrick | 12 | ||
| Paul Thomas Anderson | 1 | ||
| 13 voto(s) | |||
| * Ya has votado en esta opción. | [Mostrar resultados] |
|
Stanley Kubrick Vs. Paul Thomas Anderson
|
|
14-04-2022, 01:01 PM
(13-04-2022, 10:40 PM)Digweed escribió:Que???(13-04-2022, 09:41 PM)JLM 2.0 escribió: @Leto83, me manifiesto y (ahora sí) será la última vez. Puede ser que mi última entrada fuera con el tema del final de The Grey? Live and die on this day. Chicos, sé que me quedaron temas pendientes pero... una enfermedad (la enfermedad) me vino directa (muy directa) y no tuve ni tengo fuerzas, he de cerrar cosas en demasiado poco tiempo. Intentaré a través de @Peckinpah que os lleguen algunas tonterías a varios de vosotros. Respecto a la encuesta, yo que sé, tengo la misma edad y altura que PTA, podría ser una buena razón para votar a su favor. Y ahora en serio: en mi opinión, Thomas Anderson le puede mirar de tú a tú a cualquier cineasta moderno, y entiendo por moderno el Cine de finales de los 60 en adelante, algo así.Joder tío. No sabía una mierda.Espero que estés bien el máximo tiempo posible. Tengas lo que tengas
19-04-2022, 12:43 PM
@JLM 2.0 Me dejas loco macho, y triste por lo que te toca sea lo que sea y que por efecto cascada nos toca a nosotros al dejarnos.
Mucho ánimo tronco y ojalá te volvamos a leer porque posiblemente seas uno de los tíos más lúcidos y con más conocimientos de este bendito foro. Un triste abrazo.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
@Sacha No he ido tío y es de esas cosas que tengo en el cajón de pendientes pero con la que tengo en casa mi poco tiempo libre lo uso para desparramarme y desconectar porque buena falta me hace.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
19-04-2022, 05:43 PM
(19-04-2022, 12:45 PM)Grijaldo escribió: @Sacha No he ido tío y es de esas cosas que tengo en el cajón de pendientes pero con la que tengo en casa mi poco tiempo libre lo uso para desparramarme y desconectar porque buena falta me hace.Estuve hace un mes en Madrid.Y te la recomiendo fervientemente Un saludo
19-04-2022, 10:52 PM
@Sacha Tantos objetivos y tan pocas balas...
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
19-04-2022, 11:31 PM
Yo solo digo que hubo una época en la que estaba hasta la polla de Kubrick porque en la época pre internet y pre redes sociales el antaño gafapaster que se había visto 3 películas clásicas siempre contestaba con un "Kubrick" cuando le preguntaban por cuál era el mejor director de la historia del cine y despreciaba a directores como Spielberg, Weir o Mann por ser "palomiteros". Para mí no lo es ni mucho menos pero reconozco su talento plástico y su gran composición de los planos y creo que su obsesión enfermiza por la perfección juega mucho a su favor (pobrecito el que le haya sufrido en su vida) en esas cualidades pero también nos ha dado algún que otro disgusto en forma de pedantería máxima.
Que sí, que 2001 Odisea en el Espacio es la ostia visualmente y una lección de cine que te cagas, pero tampoco te consideres un raro si te quedas dormido (que no es mi caso) porque es de un ritmo lento y soporífero pocas veces aguantable. Tampoco te sientas solo en el universo si no empatizas con el "humor inteligente" de Teléfono Rojo volamos hacia Moscú o si La Naranja Mecánica te parece una de las cosas más sobrevaloradas de la historia del cine con una crítica social de chichinabo. Y Barry Lyndon me encanta pero entiendo que haya mucha gente que se duerma con ella y El Resplandor puede considerarse cine palomitero y comedia gamberra (Nicholson va de coca hasta arriba reconocido por él mismo) muy entretenidas pero que no me la vendan como obra maestra de terror pretendidamente seria porque es imposible tomársela en serio con las exageraciones que tiene. Ah y La Chaqueta Metálica, insisto por millonésima vez: la primera parte es una parodia exagerada que intenta ser una crítica del estamento militar pero donde realmente aparece el mejor Kubrick es en esa segunda parte que nos muestra un Vietnam de Ciencia Ficción o más bien de Terror con un escenario onírico de pesadilla. Y me da igual que a todo el mundo le guste más la parte de Lee Ermey batiendo el récords de tacos por minuto. P.D. ¿Paul Thomas Anderson? Muy pronto para considerarle un clásico.
20-04-2022, 11:53 AM
Voto por Kubrick, pero ¿qué importa nada de eso en realidad? @JLM 2.0 aunque no nos conozcamos, un abrazo fuerte y toda la suerte del mundo. A veces la vida, con toda su hijoputez, da uno de estos sustos de entrada y luego aligera su cabronez. Ojalá sea tu caso. Cuéntanoslo por aquí si eso te ayuda. Ánimos tío
20-04-2022, 02:29 PM
Otro para Kubrick.
Que mal cuerpo con lo de @JLM 2.0 espero que quede sea leve, estas cosas hacen que te replantees muchas cosas y prioridades.
20-04-2022, 06:49 PM
(20-04-2022, 11:53 AM)Jou escribió: Voto por Kubrick, pero ¿qué importa nada de eso en realidad? @JLM 2.0 aunque no nos conozcamos, un abrazo fuerte y toda la suerte del mundo. A veces la vida, con toda su hijoputez, da uno de estos sustos de entrada y luego aligera su cabronez. Ojalá sea tu caso. Cuéntanoslo por aquí si eso te ayuda. Ánimos tíoSabía que no lo había soñado. Estaba buscando el hilo Muchísimo ánimo!!
20-04-2022, 07:06 PM
(20-04-2022, 11:53 AM)Jou escribió: Voto por Kubrick, pero ¿qué importa nada de eso en realidad? @JLM 2.0 aunque no nos conozcamos, un abrazo fuerte y toda la suerte del mundo. A veces la vida, con toda su hijoputez, da uno de estos sustos de entrada y luego aligera su cabronez. Ojalá sea tu caso. Cuéntanoslo por aquí si eso te ayuda. Ánimos tíoSabía que no lo había soñado. Estaba buscando el hilo Muchísimo ánimo!! |