Libros varios

[Peckinpah]

@Raziel Monsalud, para empaparse de lo que fue La Comuna de París, recomiendo esto: https://www.sigloxxieditores.com/libro/masacre_18001/

[Raziel Monsalud]

    Agradecido por el apunte @Peckinpah. A pesar de todo lo que tengo leído de la literatura del siglo XIX aun no he encontrado una lectura sobre el periodo de La Comuna de París que me haya llegado a hacerme sentir "que estaba allí" como sí lo consiguieron los Episodios Nacionales de Galdós. De todas maneras justo el prolegómeno de este período está muy bien descrito en esta novela de Émile Zola:

    En este caso Zola se toma muy en serio que el lector se sienta como un personaje más dentro de la narración y que observe con desolación como París es tomada por las tropas prusianas.

[Peckinpah]

@Raziel Monsalud, advierto que es no es narrativa, sino ensayo. Pero es el mejor texto que he visto para dar una imagen de conjunto de lo que fue aquello.

[Raziel Monsalud]

No, tranquilo @Peckinpah que ya entré en el enlace y comprobé cual era el estilo.

Sólo decir que al margen de lo cojonudo que pueda ser el trabajo realizado por los historiadores, he de reiterar que la novela histórica del siglo XIX tenía algo muy especial. Por poner el ejemplo más obvio: el que haya leído "La cartuja de Parma" probablemente no podrá tener un documento más vivo y veraz de como se había desarrollado la definitiva batalla que acabó con el ejército Napoleónico, y esto era debido a que Stendhal no sólo escribía como un titán literario, sino que además a él no le tenían que dictar la crónica. Había estado allí.

[Peckinpah]

@Raziel Monsalud es que entonces se hacía más literatura y menos entretenimiento. Estoy leyendo esto este verano, y es acojonante comprobar cómo se escribía antes y cómo se hace ahora. Se te cae el alma a los pies. 

[Raziel Monsalud]

@Peckinpah He editado lo que escribí antes respecto a Leon Tolstoi con "Guerra y Paz": me pasé de listo y como había algo que me chirriaba en mi cabeza acabé dándome cuenta de que el literato ruso aun no andaba por el mundo cuando Napoleón intentaba conquistar Rusia. 

    Cambiando de tema, entre tú y @Leto83 me estáis tentando muy mucho a releer libros por los cuales han pasado muchos años desde que los disfruté.

[Raziel Monsalud]

    El bueno del Doctor cabalga junto a un amigo por los suburbios de la ciudad portuguesa de Sintra con la intención de llegar a altas horas de la madrugada a Lisboa. Con lo que no contaban los jinetes nocturnos era que iban a ser secuestrados por un trío de enmascarados muy bien educados en sus maneras pero también firmes en sus propósitos: que el médico reconozca a una mujer adúltera embarazada. Lo que sucede es que el pobre galeno va a llevarse una buena sorpresa al tener que valorar el cadáver de un apuesto joven que impresiona de haber muerto envenenado. La noche se ha puesto muy interesante....

    Al igual que en otras muchas facetas de la vida los libros pueden gustarte o no. Pero también hay otro grupo aparte en el cual hay que hacer balance del beneficio/ perjuicio de la lectura, es decir, sopesar si estás dispuesto a pasar por alto defectos de forma o bien ser comprensivo con los tics del autor para poder gozar de la experiencia. "El misterio de la carretera de Cintra" (así aparece titulado en la edición que he leído) del literato portugués José María Eça de Queiroz es un ejemplo de esto que estoy comentando. El propio autor en su prefacio hace constar que la narración fue escrita en sus años mozos y por tanto es fruto de las circunstancias vitales del momento.

    El principal problema que tengo con esta historia es que pertenece al género folletinesco del tipo romántico exacerbado: gente que se muere y mata por celos o un amor muy mal entendido bordeando por momentos la parodia y un gusto nada comedido por perpetuar tópicos como el anglosajón superior en sus maneras y valores frente a los mediterráneos más asilvestrados (lo cual no deja de tener su aquel teniendo en cuenta que el autor es portugués).

    Una vez que hemos decidido pasar por alto estos pecadillos de un narrador joven uno se encuentra que "El misterio de la carretera de Cintra" es una historia con una estructura muy curiosa narrada en forma de editoriales y cartas al director por los protagonistas de la historia y de una manera muy ordenada (aunque inicialmente no lo parezca). Y este es el principal mérito de la lectura de esta novela: comprobar cómo Eça de Queiroz presenta una exaltada crónica de crímenes y pasiones con una muy calculada exactitud sin dejar fisuras ni cabos sueltos.

[manuwar]

La Muerte de Arturo, de Sir Thomas Mallory



Una de las recopilaciones del ciclo artúrico más famosas jamás escritas, aunque existen versiones anteriores. El libro lo escribió Sir Thomas Mallory, probablemente en la cárcel, durante el contexto de la Guerra de las Dos Rosas, y fue publicado por el impresor William Caxton en 1485.

Es interesante leer el prólogo del mismo Caxton, pues considera a las historias narradas en libro como parcialmente verídicas, o como mínimo asegura que la persona del Rey Arturo es una figura histórica real, de la que no cabe dudar salvo ignorancia.

Quien crea que Arturo no existió, debe ser tratado como un necio y un ciego, pues hay muchas evidencias en contrario,...., se puede visitar su sepulcro en Glastonbury,...., las reseñas en el libro de Bocaccio De Casu Principum,...., su sello real en la abadía de Westminster,...., en el castillo de Dover podemos ver el cráneo de Gawain,...., en Winchester, la mesa redonda, y en otros lugares, la espada de Lanzarote y otras cosas, por lo que no hay hombre razonable que pueda negar que en esta tierra existió un rey llamado Arturo

Pero de los pocos que sabían leer en la época, es difícil que no repararan en la multitud de imprecisiones históricas en las que cae el libro, que se ambienta en un siglo IV donde los países europeos, sus principales ciudades y sus fronteras estaban ya completamente definidos, con una ambientación medieval y en donde el Emperador de Roma convive con los reinos civilizados de Inglaterra, Escocia y Gales, estados que no fueron establecidos hasta muchos siglos más tarde. La ambientación parece más propia de un siglo X más que del año trescientos y pico, con una Europa completamente cristianizada y un mundo de caballeros andantes y damas.

Vamos, al menos yo pienso que en Britania en esa época todavía estaban con los druidas y pintándose la cara, no vestidos con armadura y yendo a misa diaria.

En cualquier caso, Thomas Mallory se sirvió de textos previamente escritos (se menciona constantemente un "libro francés" como fuente principal) a los que añadió historias de su propia cosecha.
Así, se nos cuenta toda la historia de Arturo, desde Uther Pendragon hasta su muerte por parte de su hijo Mordred, pasando por todos los pasajes de sobra conocidos como la espada clavada en la roca, la conquista de Arturo de los reinos rivales (aunque aquí no se limita a Inglaterra y llega incluso a someter incluso a la mismísima Roma), la conformación de los caballeros de la Mesa Redonda, sus aventuras, o los amoríos entre Lanzarote y Ginebra.

Pero aquel que espere un relato de fantasía medieval (como yo) se puede llevar un gran chasco. Porque aunque todo eso está presente, ocupa una pequeña parte de un tocho de casi 1000 páginas dedicado casi por entero a........las justas. Las putas justas xD. 

'La Muerte de Arturo' es básicamente un libro de caballería, muy de moda por la época en que se imprimió, y como tal está en su casi totalidad compuesto de justas interminables que se repiten una y mil veces entre los caballeros que van de aventuras (en este libro buscar aventuras = justar), participan en torneos, rescatan a una dama en apuros......justando y justando durante cientos de páginas, siempre con una misma narrativa que se repite hasta que te la llegas a aprender de memoria.

Tipo así:

"Y dijo: ¡Apercíbete a justar! Entonces sir Tristan y Sir Palomides cabalgaron y se juntaron como el trueno, rompiendo sus lanzas y dando con su caballo y todo a tierra. Entonces sacaron sus espadas y colgaron el escudo al hombro y arremetieron como dos jabalíes dándose graves tajos e hiriéndose gravemente, durante más de tres horas".

¿Esto que acabo de escribir? Mil veces. A veces diez veces en la misma página. Llega a cansar, y reconozco que me ha costado horrores terminar el libro xD. Por eso es un alivio los momentos en que se dejan de justas y narran las conspiraciones de Morgana, hermana de Arturo, o el dramático romance entre Sir Tristan y la Bella Isolda.
Aunque siempre te cuela alguna justa por en medio. Hasta en la búsqueda del Grial, las únicas aventuras que viven los caballeros son las justas que se encuentran en medio del camino, bastando como único motivo para justar el hacer contacto visual con el primer caballero random que se encuentren descansando en una fuente.

Lo mejor del libro es la parte final, donde el Rey Arturo al fin se cae de la burra y se da cuenta de años de cuernos entre su Reina Ginebra y su mejor caballero, Sir Lanzarote, lo que desatará una sangrienta guerra, y a la larga, la muerte del propio Arturo. Un pasaje tremendamente intenso, dramático y emocionante, pero al que se llega tras setecientas páginas de justas. Yo diría que son doscientas páginas de Uther Pendragon, el Rey Arturo, Excalibur, la Dama del Lago y Merlín, setecientas páginas de justas, y las últimas 150 dedicadas a la muerte de Arturo.

Por lo demás, todo el libro está escrito en un tono exacerbadamente piadoso, con los reyes y caballeros más cristianos y castos que poblaban europa, aunque el cristianismo no empezó a extenderse por las tierras romanizadas hasta el año 380, año posterior a las historias que se cuentan en el libro. Los caballeros no van a misa y quiebran el ayuno tantas veces como se ponen a justar, pero casi.

Siempre he querido leer algo del Rey Arturo para introducirme en su mitología, pero creo que he escogido la obra más famosa.....y la que menos pega con mis gustos xD.

De todas formas ha sido interesante leer una versión tan antigua del relato, y una además que, reuniendo varias fuentes inglesas y francesas, cree firmemente en lo que está escribiendo.

Y he aprendido mucho sobre......¡justas!

[Raziel Monsalud]

Siempre he querido leer algo del Rey Arturo para introducirme en su mitología, pero creo que he escogido la obra más famosa.....y la que menos pega con mis gustos xD.

    A mi me ha pasado exactamente lo mismo cuando me he dedicado a leer las versiones originales de leyendas nórdicas y libros de caballería. Yo soy más partidario de leer las versiones modernas que han realizado escritores reputados y en cuanto al mito artúrico éste libro es mi favorito:

    El principal inconveniente es que no incluye la caída de la Tabla Redonda y la muerte de Arturo, pero sí muchos hechos narrados de forma muy amena desde las acciones del rey Uther Pendragon hasta el confinamiento del Mago Merlín fruto de las artes de la bruja Morgana y el inicio del idilio de la reina Ginebra con Lancelot.

[Naxeteeee]

La Muerte de Arturo, de Sir Thomas Mallory



Una de las recopilaciones del ciclo artúrico más famosas jamás escritas, aunque existen versiones anteriores. El libro lo escribió Sir Thomas Mallory, probablemente en la cárcel, durante el contexto de la Guerra de las Dos Rosas, y fue publicado por el impresor William Caxton en 1485.

Es interesante leer el prólogo del mismo Caxton, pues considera a las historias narradas en libro como parcialmente verídicas, o como mínimo asegura que la persona del Rey Arturo es una figura histórica real, de la que no cabe dudar salvo ignorancia.

Quien crea que Arturo no existió, debe ser tratado como un necio y un ciego, pues hay muchas evidencias en contrario,...., se puede visitar su sepulcro en Glastonbury,...., las reseñas en el libro de Bocaccio De Casu Principum,...., su sello real en la abadía de Westminster,...., en el castillo de Dover podemos ver el cráneo de Gawain,...., en Winchester, la mesa redonda, y en otros lugares, la espada de Lanzarote y otras cosas, por lo que no hay hombre razonable que pueda negar que en esta tierra existió un rey llamado Arturo

Pero de los pocos que sabían leer en la época, es difícil que no repararan en la multitud de imprecisiones históricas en las que cae el libro, que se ambienta en un siglo IV donde los países europeos, sus principales ciudades y sus fronteras estaban ya completamente definidos, con una ambientación medieval y en donde el Emperador de Roma convive con los reinos civilizados de Inglaterra, Escocia y Gales, estados que no fueron establecidos hasta muchos siglos más tarde. La ambientación parece más propia de un siglo X más que del año trescientos y pico, con una Europa completamente cristianizada y un mundo de caballeros andantes y damas.

Vamos, al menos yo pienso que en Britania en esa época todavía estaban con los druidas y pintándose la cara, no vestidos con armadura y yendo a misa diaria.

En cualquier caso, Thomas Mallory se sirvió de textos previamente escritos (se menciona constantemente un "libro francés" como fuente principal) a los que añadió historias de su propia cosecha.
Así, se nos cuenta toda la historia de Arturo, desde Uther Pendragon hasta su muerte por parte de su hijo Mordred, pasando por todos los pasajes de sobra conocidos como la espada clavada en la roca, la conquista de Arturo de los reinos rivales (aunque aquí no se limita a Inglaterra y llega incluso a someter incluso a la mismísima Roma), la conformación de los caballeros de la Mesa Redonda, sus aventuras, o los amoríos entre Lanzarote y Ginebra.

Pero aquel que espere un relato de fantasía medieval (como yo) se puede llevar un gran chasco. Porque aunque todo eso está presente, ocupa una pequeña parte de un tocho de casi 1000 páginas dedicado casi por entero a........las justas. Las putas justas xD. 

'La Muerte de Arturo' es básicamente un libro de caballería, muy de moda por la época en que se imprimió, y como tal está en su casi totalidad compuesto de justas interminables que se repiten una y mil veces entre los caballeros que van de aventuras (en este libro buscar aventuras = justar), participan en torneos, rescatan a una dama en apuros......justando y justando durante cientos de páginas, siempre con una misma narrativa que se repite hasta que te la llegas a aprender de memoria.

Tipo así:

"Y dijo: ¡Apercíbete a justar! Entonces sir Tristan y Sir Palomides cabalgaron y se juntaron como el trueno, rompiendo sus lanzas y dando con su caballo y todo a tierra. Entonces sacaron sus espadas y colgaron el escudo al hombro y arremetieron como dos jabalíes dándose graves tajos e hiriéndose gravemente, durante más de tres horas".

¿Esto que acabo de escribir? Mil veces. A veces diez veces en la misma página. Llega a cansar, y reconozco que me ha costado horrores terminar el libro xD. Por eso es un alivio los momentos en que se dejan de justas y narran las conspiraciones de Morgana, hermana de Arturo, o el dramático romance entre Sir Tristan y la Bella Isolda.
Aunque siempre te cuela alguna justa por en medio. Hasta en la búsqueda del Grial, las únicas aventuras que viven los caballeros son las justas que se encuentran en medio del camino, bastando como único motivo para justar el hacer contacto visual con el primer caballero random que se encuentren descansando en una fuente.

Lo mejor del libro es la parte final, donde el Rey Arturo al fin se cae de la burra y se da cuenta de años de cuernos entre su Reina Ginebra y su mejor caballero, Sir Lanzarote, lo que desatará una sangrienta guerra, y a la larga, la muerte del propio Arturo. Un pasaje tremendamente intenso, dramático y emocionante, pero al que se llega tras setecientas páginas de justas. Yo diría que son doscientas páginas de Uther Pendragon, el Rey Arturo, Excalibur, la Dama del Lago y Merlín, setecientas páginas de justas, y las últimas 150 dedicadas a la muerte de Arturo.

Por lo demás, todo el libro está escrito en un tono exacerbadamente piadoso, con los reyes y caballeros más cristianos y castos que poblaban europa, aunque el cristianismo no empezó a extenderse por las tierras romanizadas hasta el año 380, año posterior a las historias que se cuentan en el libro. Los caballeros no van a misa y quiebran el ayuno tantas veces como se ponen a justar, pero casi.

Siempre he querido leer algo del Rey Arturo para introducirme en su mitología, pero creo que he escogido la obra más famosa.....y la que menos pega con mis gustos xD.

De todas formas ha sido interesante leer una versión tan antigua del relato, y una además que, reuniendo varias fuentes inglesas y francesas, cree firmemente en lo que está escribiendo.

Y he aprendido mucho sobre......¡justas!

Siempre estuve entre La Muerte del Rey Arturo y la tetralogía de T.H.White para introducirme en las crónicas artúricas pero con tu texto ya me ha quedado claro por donde tiraré. 
La Muerte del Rey Arturo será el típico ladrillo farragoso que se quedó anclado en su época pero sospecho que al final es la novela de la que todo el mundo parte porque es la que más similitudes tiene con el Excalibur de Boorman, que al final es la parte de la leyenda que más ha trascendido popularmente.

[Raziel Monsalud]

    Fruto de varios avatares entre los cuales se incluyen las malas artes del diablo el pobre San Mael llega a una isla llena de pingüinos. Como el santo varón es un anciano con varias facultades mermadas por el paso de los años (vamos, que está cegato perdido), el buen hombre confunde a los pingüinos con salvajes a los que evangelizar y en señal de agradecimiento decide bautizarlos. La buena acción del religioso no le pasa desapercibida a nuestro Señor que se encuentra de repente con un problema teológico que tiene que intentar resolver con la ayuda de Sant@s y doctores de la Iglesia. Al final Dios decide solucionar el dilema convirtiendo a la totalidad de los pingüinos en seres humanos....

    Bajo esta premisa blasfema-jocosa Anatole France en su "La historia de los pingüinos" hace un paralelismo entre la historia de Francia y su ínsula de pájaros bobos para comentar con grandes dosis de ironía algunos eventos de dicho país que le interesaban como (p.ej) el polémico juicio al oficial Dreyfuss. La sensación que uno se queda al leer este ensayo es que el paisano se quiso montar un Monty Phyton como en "La vida de Brian": hacer un poco de cachondeo a su gusto y si alguien se ofendía decir "Oiga no, que yo estoy hablando de los pingüinos". Tiene su gracia aunque en mi caso he de decir que la parte que me resultó más divertida fue el concilio que se monta Dios para decidir que hace con los pingüinos recién bautizados.

[Raziel Monsalud]

Con un título como "El jardín de Epicuro" sólo podemos esperar mucha filosofía y eso es lo que ofrece Anatole France en una colección de ensayos...

    Evidentemente "El jardín de Epicuro" es una lectura que tendría su interés si no fuera por un pequeño detalle: el señor France nos ha metido sus reflexiones y ocurrencias hasta en la sopa en todas sus novelas. Escasa novedad hay en este escrito si has estado leyendo sus obras previas. 

[rafaelgg]

Se que aquí hay mucho fan del "Dracula" de Bram Stoker, y aunque presumo que todos o casi tdos ellos tendrán ya en casa una edición de la novela, puede que a alguno le llame esta nueva edición a cargo de Minotauro, excelentemente ilustrada por Tomás Hijo. Fijaros que yo tengo la versión tocho anotada de editorial Akal y aún así me tienta esta edición como Monica Bellucci y sus compañeras tentaban a cualquier varón hetero en la versión cinematográfica de Coppola

https://www.rtve.es/play/videos/telediar.../16658533/



https://www.amazon.es/Dr%C3%A1cula-Tom%C...8445019708


  Y ojito al loro porque, como no podía ser menos, luego en otoño vendrá esto:

[Raziel Monsalud]

En "Sobre piedra inmaculada" Anatole France sigue dando la matraca con sus inquietudes humanístico filosóficas, aunque el lector puede entrever que respecto a ensayos previos hay una lectura que ha marcado al literato francés...

    Uno a estas alturas del cuento ya está plenamente convencido de que el señor France es capaz de alternar pensamientos más o menos certeros con ingenuidades de marca mayor. Sólo así se entiende que alguien en la boca de un personaje exprese sobre el colonialismo francés que es eminentemente intelectual y no violento frente al resto de las naciones europeas. Ejem.
    Estas "sesudas" reflexiones se alternan con un par de relatos que son infinitamente más interesantes: uno es un relato histórico sobre la polémica de San Pablo con los judíos entresacado del pasaje bíblico de los Actos de los Apóstoles. Y el otro es una réplica a la celebérrima novela de H. G. Wells "La máquina del tiempo".

    Sin duda horrorizado por el negrísimo panorama que pintaba el genio británico, Anatole France ofrece una alternativa, sin duda influenciado por los pioneros en las descripción de la Utopía como Tomas Moro, en la cual el socialismo ha acabado triunfando en el siglo XXI y todos viven felices y contentos. Ingenuidad tras ingenuidad. Sin duda su principal atractivo es como documento de la época. 

[Raziel Monsalud]

    "El amor en los tiempos del cólera" narra el triángulo amoroso que se forma entre el eminente doctor Juvenal Urbino, su esposa Fermina Daza y el enamorado en secreto de ésta última, Florentino Ariza. Esta relación se desarrollará durante décadas desde los años de adolescencia/ juventud hasta la vejez en la ciudad colombiana de Cartagena de Indias y no cumplirá los tópicos habituales...

    De Gabriel García Márquez he de decir dos cosas importantes antes de proseguir:

1-Nunca acabé de entrar en su universo particular. Sus narraciones más famosas y apreciadas como "Cien años de soledad" y las novelas relacionadas con el mundo de Macondo y la familia Buendía siempre me han producido una indiferencia absoluta. Resumiendo: el realismo mágico del nobel colombiano no es para mí.

2-Sin embargo, adoro la faceta periodística del señor García Márquez. Es más, ni novela favorita no sólo de este autor sino de la literatura latinoamericana en general es "El general en su laberinto". La recomiendo encarecidamente a todas aquellas personas que cuando leen novela histórica no se conforman con que les narren hechos pretéritos sino que además deseen ser los protagonistas en primera persona (en la línea de "Memorias de Adriano" de Marguerite Yourcenar). Posiblemente pocos relatos sean tan competentes a la hora de ponernos en la piel de Simón Bolívar en sus últimos momentos.

    En cuanto a "El amor en los tiempos del cólera" para mí en este sentido se queda un poco en la tierra de nadie: ni es una crónica al uso del microcosmos contenido en la ciudad de Cartagena de Indias ni tampoco explota todas las posibilidades del realismo mágico aplicado a los protagonistas y sus circunstancias. Y esto es debido a que García Márquez tiene más interés es describir los avatares de los tres protagonistas centrándose en las experiencias del amor y el desamor a lo largo de sus vidas, haciendo hincapié en que ese sentimiento tan sobado para vender romanticismo cursilón tiene muchas facetas y aristas. Y es que si el amor es para siempre, no suele ser como lo describen en las películas.

[Marveler]

Por aquí uno que ha aprovechado las vacaciones para leer bastante, y casi todo recomendaciones de este santo foro.

Me encajé el segundo y tercer libro de la primera trilogía de la primera ley en una semana. Muy bien, la verdad, aunque no me termina de encantar el final.

Que cierto personaje sea un cabrón con balcones a la calle lo entiendo, la forma en la que de repente parece que lo tenía todo pensado y requeteplaneado me parece que le roba un poco de épica al asunto. También me parece que hay un excesivo castigo final para la mayoría de los personajes y, tal vez por eso, el segundo sea mi libro favorito de los tres, además de por ser el más aventurero.

Pero oye, que me lo he pasado FENOMENAL, que hay unos personajes absolutamente antológicos y que antes de que termine el año me tendré que apretar Best served cold y releer los héroes. La segunda triología creo que voy a intentar aguantarla hasta el verano próximo, para no saturarme mucho, a menos que me digáis que está muy conectada y que me tengo que acordar de lo que pasa en los tres primeros, en cuyo caso le meteré mano en navidades.

También me leí Tuareg, libro con el que me lo pasé muy muy bien salvo por su último tramo. No entendí esa especie de final en falso desde que concluye la aventura en la tierra vacía hasta el final del libro, pero el resto me lo leí en un suspiro.

Y el único pinchazo fue El buen padre, que me compré porque su autor me pareció simpático en una entrevista pero que por momentos me hizo arrepentirme de que la humanidad desarrollase la escritura.

Pero oye, 3 de 4. Lo firmaría para siempre.

[Peckinpah]

Solo vengo a decir que el 3 de septiembre va a salir esto.

https://www.perezreverte.com/articulo/no...alatriste/

Desde luego que voy a comprarlo y a leerlo. Ya, ya sé que ha pasado mucho tiempo... y mucho agua bajo el puente. Pero es una deuda. Con él y conmigo mismo. Y las deudas de acero y sangre se pagan. Siempre.

«Sonaba la medianoche en los relojes de París cuando entraron por la puerta de Saint-Jacques cuatro jinetes tan seguros de sí mismos como el trote firme de sus caballos».

[Leto83]

@Peckinpah Espero que salga edición pequeñita, que no quiero joder la estética de toda la saga. Por supuesto, en cuanto lo vea en ese formato, para casa se viene.

[Peckinpah]

@Peckinpah Espero que salga edición pequeñita, que no quiero joder la estética de toda la saga. Por supuesto, en cuanto lo vea en ese formato, para casa se viene.

Saldrá. Con el tiempo. Cuando hayan exprimido hasta el último euro de la edición de 24x17. De hecho, están relanzando toda la saga en varios formatos. Como, por ejemplo, en este:

https://www.casadellibro.com/libro-el-ca...4/17140768

Yo tengo la edición superdispareja. Los primeros cuatro tomos, del Círculo de Lectores, en tapa dura y a un tamaño más pequeño que las ediciones normales de salida, en tapa blanda, que es como tengo los últimos. Me revienta el TOC, te lo digo como lo siento. 

[Leto83]

@Peckinpah sí, tiraré de paciencia. No tengo mucha prisa, en realidad. A ver qué tal le ha salido después de tanto tiempo. Imagino que si va bien en ventas (que irá) escribirá más.