Nueva peli de Alien por Fede Alvarez.

[rafaelgg]

Cosecha roja. Novela que nunca dejo de recomendar.

  Y que sorprendentemente nunca ha tenido una adaptación cinematográfica "oficial" tan solo las extraoficiales dirigidas por Kurosawa, Leone y Hill.

[PUNKRUNNER]

Sigourney Weaver espera poder regresar a la franquicia #Alien como Ripley.
Weaver conecta la relevancia perdurable de Alien con temas ambientales actuales, como la explotación corporativa de recursos, alineándose con su activismo en tratados oceánicos, lo que añade profundidad filosófica a un posible regreso tras 27 años desde Alien: Resurrección

-Acabas de decir en Nueva York que leíste un tratamiento de 50 páginas de tu amigo Walter Hill y quedaste muy impresionada. ¿Estás ansiosa por regresar?

Weaver: Sabes, lo estamos tomando paso a paso. Es muy interesante y espero que lo hagamos porque creo que es maravilloso y que los fans lo disfrutarán. Está en etapas iniciales.

https://x.com/Variety/status/1997009747107598404

[Peckinpah]

Sigourney, yo te quiero mucho. Eres tita de este santo foro. Pero no me jodas, anda. No quiero más secuelas geriátricas. Con Terminator ya tuve bastante.

[Grijaldo]

Sigourney, yo te quiero mucho. Eres tita de este santo foro. Pero no me jodas, anda. No quiero más secuelas geriátricas. Con Terminator ya tuve bastante.

Amén hermano.

[PUNKRUNNER]

¡Ridley Scott esta desarrollando el regreso de David en una tercera precuela de Alien!

También está en desarrollo la tercera precuela de «Alien», que los fans esperan con ansias desde el estreno de «Alien: Covenant» en 2017. Scott afirma que la historia comenzará con David (Michael Fassbender) creando un «mundo nuevo y valiente para sí mismo». Scott está fascinado con el personaje, una IA defectuosa.
“Las IA pueden descontrolarse”, dice Scott. “Y si lo hacen, es como una bomba”.

Veremos si esta vez lo consigue pues ya lleva años y se supone que se habia rendido y no le dejaban como dijo.
Imagino que algo ha tenido que cambiar para que  este otra vez trabajando , quizas despues del exito de Romulus  hay mas opciones y le habran dicho que entrege un guion  y por supuesto iria sobre David8 ( eso explicaria no querer meterlo en Romulus 2 y el lio que hubo...).

Romulus 2 por cierto se supone que cuenta  con Brian Duffield ( Nadie te salvara ) como director ( hace poco lanzo un guiño sobre eso ).
Y el Ceo de Fox confirmo ,hace unos dias,que sigue adelante Romulus 2  por lo que habria dos proyectos en marcha.
En cualquier caso me da igual la secuela de Romulus, quiero la de David8.
Eso si, su proxima es la de La  isla del tesoro por lo que se plantaria con 90 años si con suerte la rueda en 2027 y habra que ver si se hace, si se la da a otro director como hizo con BR2049...

[rafaelgg]

¡Ridley Scott esta desarrollando el regreso de David en una tercera precuela de Alien!

También está en desarrollo la tercera precuela de «Alien», que los fans esperan con ansias desde el estreno de «Alien: Covenant» en 2017. Scott afirma que la historia comenzará con David (Michael Fassbender) creando un «mundo nuevo y valiente para sí mismo». Scott está fascinado con el personaje, una IA defectuosa.
“Las IA pueden descontrolarse”, dice Scott. “Y si lo hacen, es como una bomba”.

Veremos si esta vez lo consigue pues ya lleva años y se supone que se habia rendido y no le dejaban como dijo.
Imagino que algo ha tenido que cambiar para que  este otra vez trabajando , quizas despues del exito de Romulus  hay mas opciones y le habran dicho que entrege un guion  y por supuesto iria sobre David8 ( eso explicaria no querer meterlo en Romulus 2 y el lio que hubo...).

Romulus 2 por cierto se supone que cuenta  con Brian Duffield ( Nadie te salvara ) como director ( hace poco lanzo un guiño sobre eso ).
Y el Ceo de Fox confirmo ,hace unos dias,que sigue adelante Romulus 2  por lo que habria dos proyectos en marcha.
En cualquier caso me da igual la secuela de Romulus, quiero la de David8.
Eso si, su proxima es la de La  isla del tesoro por lo que se plantaria con 90 años si con suerte la rueda en 2027 y habra que ver si se hace, si se la da a otro director como hizo con BR2049...

     Desde el punto d evitar de un ejecutivo de Hollywood no le veo el menor sentido a da rnluz verde a una secuela de un film como Covenant, cinta de 2017 que no convencional a prácticamente nadie y que por eso está prácticamente olvidada y y producirla al mismo tiempo que la secuela de Romulus que fue mucho mejor recibida, creando asi dos dcontinuidades s paralelas distintas con la consiguiente confusión.

   Es como si Warner se empeñara en continuar con el Superman de Singer o el de Snyder al mismo tiempo que explota el de Gunn.

   Y encima añádase en la ecuación un director nonagenario que de un día para otro puede estirar la pata dejando la producción sin nadie a los mandos.

[Peckinpah]

Eso explica por qué el Andy de Romulus ha fichado por Marvel y Cailee Spaeny estaba también entre las candidatas a algún papelillo en la de los X-Men. Me da que mientras Ridley siga vivo, seguirá emperrado en hacer la suya.

[rafaelgg]

Eso explica por qué el Andy de Romulus ha fichado por Marvel y Cailee Spaeny estaba también entre las candidatas a algún papelillo en la de los X-Men. Me da que mientras Ridley siga vivo, seguirá emperrado en hacer la suya.

  Pues conmigo que no cuente y lo dice uno para el que la saca Alien era sagrada pero las precuelas con 
su escriture de guión caprichosa y llena de ideas recicladas (Como los protagonistas huyendo en una nave  para luego descubrir que se han llevado el bicho con ellos y haya al final, que lanzarlo al espacio que de las 7 películas de la saga 6 terminen así (Solo se salva "Alien 3") es para que se le cayera la cara de vergüenza a los artífices de la saga. Tengo yo más creatividad para imaginar un final en mi esfínter que todo ese ejército de guionistas muy bien pagados.

   Pero es que el guión era tremendamente torpe,  con cosas como hacer la suplantación de David dolorosamente obvia, por mucho que pensaran que al público le cogería de sorpresa al final. Pero que cojones so no pudieron hacerla más evidente en la narrativa.

 Eso por. No hablar, volviendo al tema de la originalidad, que el primer tramo es un remake inconfeso de la película del 79.

   Luego está todo el lore de la biología y origen del bicho, donde Lindeloff añaden en casa página lo que le sale del  combrel son molestarse el mantener cierta coherencia, con ese lodo negro que es el equivalente a "lo hizo un mago" hace todo lo que ellos les salga de las.pelotas que haga. Desde destruir a toda una civilización muy avanzada (Pero cuyos miembros visten harapos y viven en ciudades de chozas) a dejar preñada a una tía de una sepia mutante o convertir a otro tío en un zombi cabezudo. Todo vale.

    De hecho prefiriendo la menos pretenciosa "Romulus" me fastidia que allí se vuelvas nombre el puto lodo negro en lugar de obviar todo lo de las precuelas, como si no existieran ni fuera canon.

Lo siento Ridley pero ya chocheas y miedo me da ir a ver tu último estreno porque te veo muy perdido desde hace lustros.

[manuwar]

Si, y también quiere hacer un western. Y una bélica. Y la película de los Bee Gees. Y Gladiator 3. Y la Isla del Tesoro. Y.....

Que tiene casi 90 años parfavar.

PD: Si es por el chapapote negro, la continuidad y mitología de Prometheus y Alien Romulus no entran en conflicto. En Alien Romulus también sale el chapapote negro. Simplemente serían dos películas ambientadas en épocas diferentes, algo a lo que el público está acostumbrado por sagas como Star Wars o DC.

[Leto83]

Notición! A ver si es cierto que se materializa en esa tercera parte y da el cierre al personaje. Seguro que Fassbender está encantado de retomarlo.

[hunk39]

A mi todo esto me da ya bastante pereza, podria decirse que dentro de lo que cabe Alien Romulus es lo mas decente que ha sacado esta franqucia en años, pero es que no lo tenia muy dificil que digamos. Alien Romulus cumple...si no te has visto No Respires, Alien, Aliens, Alien 3, A,lien Resurrection o incluso Prometheus. Pero si te lo has visto todo, pues no dejaras de ver y escuchar referencias constantes a peliculas anteriores, mezcladas con la premisa inicial de No Respires.

Y ese fue mi caso, aunque admito que el principio me gusto por su puesta en escena, el resto es un pastiche de cosas que ya tengo demasiado vistas. Es una pelicula que apenas tiene algo que veas y sientas que es "original" de esa pelicula. Todo esto se traduce en sensacion de pereza y apenas sorpresa por las cosas que van sucediendo.

[rafaelgg]

Si, y también quiere hacer un western. Y una bélica. Y la película de los Bee Gees. Y Gladiator 3. Y la Isla del Tesoro. Y.....

Que tiene casi 90 años parfavar.

PD: Si es por el chapapote negro, la continuidad y mitología de Prometheus y Alien Romulus no entran en conflicto. En Alien Romulus también sale el chapapote negro. Simplemente serían dos películas ambientadas en épocas diferentes, algo a lo que el público está acostumbrado por sagas como Star Wars o DC.

  Es que a mí el concepto del chapapote negro es lo que más me.toca los cojones de la saga poeqien3w el epitome de la pereza  creativa en un guión. Una muletilla para justificar cualquier giro de guión sin la las mínima intención d restablecer una coherencia lógica en torno a él. Por eso hubiera preferido que en Romulus ni hablarán de ella.

[Peckinpah]

Ojo al dato con tito Ridley. De Los Angeles Times:

Scott tiene otras ambiciones más allá de esos proyectos. Quiere hacer un western y está interesado en dirigir un musical inspirado en la obra de Bob Fosse.

«Me gusta "Cabaret" porque tiene un componente musical con un mensaje político», dice Scott. «Y ahora mismo estoy pensando en convertir una de mis películas anteriores en un musical. No puedo decirte cuál porque me están dando problemas».

Y a pesar de tener 88 años, Scott insiste en que aún no ha terminado.

«Cuando piensas en tu legado, estás demasiado cerca del final. Yo no estoy cerca del final».

Los tiene como campanas, el tío. Se lo aplaudo. Me conformaba con una quinta parte de su seguridad en sí mismo. 

«Creo que esta película es esperanzadora», dice. Mira a la cámara. “«¿Lo captaste?».

Sí, le digo, pero me preocupa que no estemos muy lejos de un mundo devastado.

«A mí también», dice. «Me preocupa vivir hasta los 105 años, así que más me vale tener suficientes rifles y armas para defender el reino. Me preocupan los hijos de mis hijos porque creo que estamos muy cerca de cruzar el punto de no retorno. Tornados y huracanes donde no deberían. El calentamiento global alcanzando cifras de tres dígitos. ¿Qué demonios nos pasa?».

[Naxeteeee]

@Peckinpah El siempre estoico y discreto inglés Ridley Scott transmutado en el troll chiflado Paul Schrader es el mejor giro de guión que le ha sucedido al cine de los últimos 10 años.
Obviamente se está quedando con todo el mundo…

[Peckinpah]

@Naxeteeee, está en fase "me la suda la prensa" desde hace mucho, y es gloria pura vivirlo.

[rafaelgg]

@Peckinpah El siempre estoico y discreto inglés Ridley Scott transmutado en el troll chiflado Paul Schrader es el mejor giro de guión que le ha sucedido al cine de los últimos 10 años.
Obviamente se está quedando con todo el mundo…

  A nivel de salseo pero a nivel cinematográfico lo que nos está dando son infectas precuelas de Alien, un  "Gladiator 2"  con  .omebtoa de pira farlopa con gladiadores practicando la equitación  encima de hipopótamos.y tiburones en un coliseo inundado de agua o un biopic de Napoleon  cuyo principal problema no es que se mee en los hechos históricos(Rso es irrelevante) sino que no sabe que quiere contar es aburrida y tiene una fotografía tan oscura que ni en los planos cercanos del duque de Wellington ves claro si es Ruppert a Everett El que lo.intepreta.
 
   El señor Scott se está convirtiendo en el equivalente anglosajóm de Dario Argento: Um señor que dotó al cine de estilo innovador y fresco en sus inicios pero que luego ha caído en una decadencia, una torpeza y chapucería y una falta del ridículo alarmante. Evidentemente nada de lo que hace Scott es tan cutre como "Drácula 3D" orsue maneja muchaas para y medios (Pero por lo menos Darío Argentinos daba las tetas de Miriam Giovanelli en todo su esplendor). Pero duele esta decadencia del señor que nos dio "Los duelistas" "Alien y "Blade Runner". Y lo dice un tio que defiende sus muy atacadas "1492" y "Robin Hood", pero que se ve incapaz de defender lo que lleva años haciendo.

    en otra época para mí ir a ver "La constelación del perro" sería una obligación religiosa.por venir r de él, pero entre lo que ha degenerado y que por lo que leo en las críticas la cinta está al nivel habitual del director en estos últimos años, no me apetece lo más mínimo ir a verla, a pesar de qinsiemorr.me ha gustado la ciencia ficción distópica apocalíptica.

El Ridley Scott bueno lo vimos.por última a vez en "El último duelo" y "Marte" ya han pasado demasiados años.

[Leto83]

XDD "me preocupa vivir hasta los 105 años". Qué puto grande. Ojalá llegue. El hijo puta da gusto oir lo lúcido que todavía está a los 90 tacos que cumple. A ver si consigue darnos una grande antes de palmarla. Muero por ese western. Con "La constelación del perro" parece que en el sector de la crítica hay un poco de todo.

[gatorock]

Este señor siempre ha sido muy, muy irregular.

Lo mismo te ofrece un Body of Lies (2008) que un Prometheus (2012). Un Exodus: Gods and Kings (2014) que un The Martian (2015). 

Y lleva así décadas. Aún me acuerdo a finales de los 90s que con White Squall (1996) o G.I. Jane (1997) yo ya le daba por perdido y va y saca con sus santos Cojones Black Hawk Down (2001) en el mismo año que Hannibal (2001). Una de cal y otra de arena.

Recuerdo ver aquel drama romántico con Russell Crowe, A Good Year (2006) y pensar, este señor se quería pasar 4 meses en la Provenza francesa y quería que el estudio le pagase la estancia. Un año después saca American Gangster (2007) con el mismo puto Russell Crowe sacándosela frente a Denzel Washington y te preguntas, pero qué cojones es esto...??

Yo creo, y ya lo he dicho aquí alguna vez que Scott es un artista visual puro. La mayoría de las veces no se lee el guión entero a la hora de elegir qué película va a rodar. La razón última por la que decide rodar una película concreta la sabe él y sólo él, porque como intentes encontrarle una lógica desde fuera te quedas sencillamente igual.

Yo hace años que ni me planteo acercarme al cine a ver algo suyo, pero al mismo tiempo el reestreno de Blade Runner (1982) The Final Cut fue una de las mejores experiencias que he vivido en una sala de cine.

En definitiva, me parece cojonudo que sigan financiando a un señor de su edad y con esa filmografía para que haga lo que le salga de las gónadas. Pero una cosa es disfrutar de semejante anomalía cinematográfica y otra muy diferente ir a poner voluntariamente el dinero de uno para financiar según qué dislates, como cualquier secuela Legacy de Alien o su Hamlet Visto Por Detrás.

[Raziel Monsalud]

Pero una cosa es disfrutar de semejante anomalía cinematográfica y otra muy diferente ir a poner voluntariamente el dinero de uno para financiar según qué dislates, como cualquier secuela Legacy de Alien o su Hamlet Visto Por Detrás.

Toda la razón del mundo, a ver cuando los productores se animan a darle pelas a Cecilio Bemille para que por fin ruede su "Hamlet visto por detrás".

[manuwar]

Esto explica muchas cosas:

"Nunca quiero repetirme y todas mis películas han dado en el clavo. He estado muchas veces por delante de la competencia y, si vas por delante del negocio, eres un influencer. Así que no soy director de cine, soy un influencer."

https://www.20minutos.es/cinemania/notic...671_0.html