Nueva peli de Alien por Fede Alvarez.

[PUNKRUNNER]

@rafaelgg Ten por seguro que son  canon pues lo ha dicho Fede, que ademas es fan de esas precuelas y queria conectarlas con  Romulus ( queria conectarlas con todas de  hecho).

De todos modos los fans son los que discuten que es canon y que no por gustos personales.Que si una no gusta y es odiada pues la dejamos fuera...( nunca he entendido esto...).
 
Pero eso no es oficial ni ellos lo deciden ( ni el director que llega a la saga ).
Fox es la que decide eso y todo es el mismo universo. 
De hecho el presidente de Fox  lo dijo, que cronologicamente Romulus iba entre Alien y Aliens y que la serie Alien:Earth iba entre Prometheus y Covenant siendo obviamente el misimo universo.

Otra cosa es que el showrunner   de la serie, Noah H,  diga que reniega de las precuelas y no cogera nada de ellas ,pero eso no cambia que sea el  mismo universo como dijo el presidente  (a no ser que se pase  como con Legion que primero decia que era mismo universo y despues Fox le dijo que ni de coña que se habia pasado de rosca y ahora era otro universo xd, eso le puede pasar a la serie de Alien, que quede fuera  pero seria causa de fuerza mayor). 

 Fox nunca va dejar fuera del universo Alien a ninguna pelicula y mas cuando en el caso de Romulus, Scott envio apuntes a Fede para ayudar en eso precisamente y estaba claro que sus precuelas  son canon claro , otra cosa es que  pase ( y ya ha pasado )  como en el universo X-MEN  y haya errores de continuidad , cosas que no cuadren ect..,pero  son eso errores  que no cambian que todo es el mismo universo.

[manuwar]

Ni fu ni fa. Un revuelto de las cuatro entregas principales de la saga, enfocado al público adolescente como si de un slasher se tratara (que ya veremos si funciona, porque en mi sala no había nadie menor de 35 años).

Es entretenida, pero no tiene personalidad, ni ideas propias, ni personajes con gancho.

Y se nota que la produce Ridley porque siguen insistiendo con sus mierdas.

Ya comentarė más ampliamente.
Un 5.

[rafaelgg]

Ni fu ni fa. Un revuelto de las cuatro entregas principales de la saga, enfocado al público adolescente como si de un slasher se tratara (que ya veremos si funciona, porque en mi sala no había nadie menor de 35 años).

Es entretenida, pero no tiene personalidad, ni ideas propias, ni personajes con gancho.

Y se nota que la produce Ridley porque siguen insistiendo con sus mierdas.

Ya comentarė más ampliamente.
Un 5.

  Precisamente ya he leído por ahí a algún polla vieja quejándose de la juventud de los personajes del film que les impide identificarse con ellos. Hay quien la titula "Alien: Guarderia'.

    Eso le puede pasar factura, tanto en su explotación en sala como en el streaming, sobre todo en lo segundo que es donde la mayoría de  su audiencia potencial boollavueja está

[Tinit]

Malísima,pero del peor tipo de mal, de las que nisiquiera puedes decir que es un esperpento que hasta puede tener su punto (lo siento AVP2 me hace mucha gracia aunque sea un desastre total).Aburrida y dirigida sin ganas

[manuwar]

Respecto a lo que se comentaba en un post anterior -que no he encontrado - del uso de la IA en la peli para un guiño/sorpresita, la crítica de El País me ha reventado la sorpresa. Solo vengo a avisar así que si estáis a tiempo huid insensatos!

  Al decir verdad era tan artificial y espasmódico en sus movimientos  que no descartaba que fuera un fx mecánico no demasiado refinado.

Pues precisamente parece que realmente es un animatrónico al que se le han añadido los rasgos faciales por CGI e inteligencia artificial.

Por cierto que el cameo está siendo muy criticado, y el director ha tenido que salir a defenderlo:

https://www.20minutos.es/cinemania/notic...z-5589298/

[Tinit]

Respecto a lo que se comentaba en un post anterior -que no he encontrado - del uso de la IA en la peli para un guiño/sorpresita, la crítica de El País me ha reventado la sorpresa. Solo vengo a avisar así que si estáis a tiempo huid insensatos!

  Al decir verdad era tan artificial y espasmódico en sus movimientos  que no descartaba que fuera un fx mecánico no demasiado refinado.

Pues precisamente parece que realmente es un animatrónico al que se le han añadido los rasgos faciales por CGI e inteligencia artificial.

Por cierto que el cameo está siendo muy criticado, y el director ha tenido que salir a defenderlo:

https://www.20minutos.es/cinemania/notic...z-5589298/

Es que es totalmente gratuito en el momento en que 

Mostrar Contenido

Spoiler

Andy recibe el disco del otro

 De hecho generaría mucha más tensión por no saber bien por qué lo hace (tanto entre los personajes como para los espectadores que no haya visto las otras de Alien).Es qje no sólo sobra ,encima te están gritando 

Mostrar Contenido

Spoiler

Mira que malvado soy , con  el juego que daría que no supieran exactamente que quiere Andy en vez de saber que ha entrado en modo "malvado" .Y eso sin contar que si los sintéticos pueden mentir a humanos por iniciativa propia para cumplir una directriz podria ser mucho mas "terrorífico".

Es que a todo esto, se nos olvida que el gran punto de Alien y el primer puñetazo en la cara al espectador es ponerla como la mala "emocionalmente" por no querer dejarles entrar con el infectado.

[rafaelgg]

Joder, a cuenta del tan criticado cameo post-mortem(Creo que a estas alturas se puede decir de que estamos hablando), fijaros en lo que se ve en este video en el minuto 0:22 y comparad con lo visto en "Alien Romulus" o el pasado año en la película "The Flash", y esto no lo ha hecho una gran compañia de efectos CGI de Hollywood formada por gente ultraprofesional en el tema de los fx´s sino que está hecho por aficionados.



   La verdad es que da un poco de miedo pensar en lo que se va a poder hacer en el futuro con la iconografía de actores fallecidos o demasiado envejecidos para retomar determinados papeles.

[rafaelgg]

La ironía de James Cameron siendo más respetuoso con lo expuesto por Ridley Scott en su película que el propio Scott.

  Resulta que en "Aliens" Cameron rodó una escena en la que Ripley, al internarse en la colmena de xenomorfos para rescatar a Newt encuentra a Burke, inmovilizado y ya impregnado de un xenomorfo, y ante los ruegos de este para que le ayude a evitar el sufrimiento que le espera, Ripley le da una granada para inmolarse, al mismo tiempo que Burke se disculpa por haber intentado impregnarla a ella y a Newt con los facehugger aún vivos del laboratorio.



  Pues resulta que Cameron tras rodar esta escena decidió eliminarla, hay un momento en la película en que Ripley huye con Newt en sus brazos y se ve una explosión al fondo, no se trata de las provocadas por el colpaso de las instalaciones sino que es Burke autoinmolándose con la granada, es lo único que mantuvo.

  El motivo de la decisión de Cameron de eliminar este momento fue que el hecho de que entre el espacio de tiempo en que Burke era apresado por los xenomorfos y luego era encontrado por Ripley, habían pasado minutos, y que en tan corto espacio de tiempo ya tuviera un embrión de alien en su cuerpo contradecía el "lore" establecido por Ridley Scott en 1979, donde el embrión tardaba mucho más en desarrollarse dentro del cuerpo de Kane.

   No deja de ser paradójico ese respeto de Cameron al "lore" creado por Scott en el film de 1979 cuando el propio Ridley Scott, cuando realizó las precuelas muchos años más tarde, no dejó de pasarse la coherencia con su propio "lore" por sus muy inglesas gonadas. Con personajes que quedan impregnado y "paren" un xenomorfo en cortísimos periodos de tiempo y con eso xenomorfos naciendo ya desarrollados y alcanzado el tamaño adulto en un abrir y cerrar de ojos.

[PUNKRUNNER]

La (casi) resurrección de Rebecca “Newt” Jordan

Hubo un momento a mediados de los años 90 en que la prematura muerte de Newt estaba a punto de revertirse (  ademas de prota  en Alien4 pudo salir en la de Blomkamp y en un  cameo final y rodado   para  The Predator ).

Apuesto a que la mayoría de los fanáticos de Alien no conocen esta nota a pie de página en el desarrollo de Alien Resurrection donde habríamos visto a un Newt clonado, en lugar de Ripley, resucitado para combatir a nuestro extraterrestre de sangre ácida favorito, el Xenomorfo XX121.
Creo que sería una apuesta segura, no solo porque la falta de popularidad de la película dentro del fandom llevó a una menor exploración de la misma, sino porque hasta hace relativamente poco se sabía muy poco sobre esta dirección que Alien Resurrection podría haber tomado.
Durante mucho tiempo, la información más significativa sobre esta etapa del desarrollo de Alien Resurrection provino de dos fuentes: una fue el libro Dissecting Aliens y la otra, una entrevista con el entonces ejecutivo de 20th Century Fox, Jorge Saralegui, en el número “especial” número 35 de Starburst, que se publicó en 1995.
Saralegui fue vicepresidente ejecutivo de 20th Century Fox y responsable de la concepción y el desarrollo de la cuarta película de Alien. Saralegui, fanático de la serie Alien desde mucho antes de empezar a trabajar en la industria cinematográfica, tenía la intención de llevar Alien de nuevo a la gran pantalla.

Jorge Saralegui posa junto a un huevo Alien creado por StudioADI para Alien Resurrection.

Hablando con Pat Jankiewicz de Starburst, Saralegui explicó que como había pensado que Sigourney Weaver no tendría interés en regresar a la franquicia Alien, la intención original para Alien 4 había sido continuar las películas con la resurrección de nadie menos que Rebecca "Newt" Jordan.

“Fue cuestión de convencer [al estudio] para que le dieran una oportunidad. En ese momento, Ripley había muerto y fue idea de Sigourney matarla, así que no teníamos intención de traerla de vuelta, no creíamos que ella quisiera volver. Teníamos la idea de clonar a Newt […] A la gente de Fox le gustó la idea lo suficiente como para decir 'Bueno, ¿por qué no empezáis a trabajar en ello y buscáis un guionista?' La primera y única persona en la que pensé fue Joss Whedon. Esto fue después de que escribiera Buffy la cazavampiros, el guion de la película, no la serie de televisión”.

La segunda mención de la encarnación de Newt en Alien Resurrection proviene de Dissecting Aliens , un libro escrito por John L Flynn y publicado originalmente en 1995, con una reedición posterior en 2007, donde se cita a Joss Whedon diciendo que:

“También se ha hablado de traer de vuelta a un Newt más viejo en lugar de Ripley. Sus arcos argumentales son diferentes. Con Newt tienes una página en blanco, pero, con Ripley, esa página ha sido escrita tantas veces que realmente tienes que encontrar algo nuevo que decir”.

Alien vs. Predator Galaxy se puso en contacto con el autor John L Flynn para preguntarle si esta cita provenía de una de las entrevistas que Flynn había realizado para el libro, pero nos dijo que provenía de otro lugar que no podía recordar después de todos estos años. Por lo tanto, es totalmente posible que haya otra entrevista de Joss Whedon escondida en una revista del género de mediados de los 90 con más detalles.
El Cuarteto Alienígena de David Thomson , publicado en 1998, también analiza brevemente este tema, ofreciendo un poco más de detalles sobre que el clon de Newt sería una “mujer adulta”.
Desde entonces, esta parte de la historia de Alien Resurrection ha permanecido prácticamente intacta. Alien: The Archive de Titan hizo una breve mención de un tratamiento de 30 páginas sin siquiera hacer referencia a Newt, solo "otro personaje femenino a la cabeza". Hubo una mención pasajera igualmente vaga en Beautiful Monsters de David McIntee . No hay absolutamente ninguna mención al respecto en el documental detrás de escena de Alien Quadrilogy/Alien Anthology One Step Beyond: Making Alien Resurrection, ni en el comentario de la película.

Avanzamos rápidamente hasta julio de 2014, cuando se publicó Joss Whedon: Geek King of the Universe , una biografía de Joss Whedon escrita por Amy Pascale. En las 450 páginas de esa biografía había un capítulo dedicado al tiempo que Whedon trabajó en Toy Story y Alien Resurrection , y dentro de él había una buena cantidad de detalles sobre los primeros días de la entonces simplemente titulada Alien 4, cuando la historia se centraba en Newt.
Aunque se preguntaba si el público estaría interesado en otra película de Alien después de la respuesta a Alien 3, Jorge Saralegui quería traer de vuelta a Alien y tenía que hacerlo sin Sigourney Weaver y Ellen Ripley. ¿La solución de Saralegui? Traer de vuelta a Newt.

“Aunque Newt murió al principio de Alien 3, la idea de Saralegui era que ella sería clonada debido a las habilidades de supervivencia que demostró en Aliens, y sería utilizada por el ex empleador de Ripley para rastrear al extraterrestre para su propia investigación. La Newt clonada, en efecto, se convertiría en un personaje tipo Buffy: una joven imbuida de habilidades y fortalezas especiales para eliminar a un enemigo en particular”.

Alien vs. Predator Galaxy contactó a Jorge Saralegui para saber más sobre lo que había planeado para la resucitada Rebecca “Newt” Jordan y él amablemente respondió nuestras preguntas.
Como se citó anteriormente en Geek King of the Universe , Newt iba a resucitar debido a las habilidades de Monster Maze que había demostrado durante la infestación de Hadley's Hope. Sin embargo, fue más allá de eso, como Saralegui explicó a Alien vs. Predator Galaxy, era la intención de la Compañía que ella también sirviera como "exploradora" mientras intentaban obtener especímenes de Xenomorph de LV-426, o una ubicación diferente, ya que esto no se decidió en este punto durante el desarrollo.
A diferencia de la versión terminada de Alien Resurrection , el tratamiento no se ambienta en un futuro lejano, sino que habría tenido lugar unos años después de Alien 3 .
Hablando más sobre la representación de Newt en esta encarnación de Alien Resurrection , Saralegui le dijo a Alien vs. Predator Galaxy que la clonada Newt enfrentaría un fuerte desprecio por parte de la tripulación que ella guiaría debido a sus orígenes clonados. El enfoque de Newt estaba en su deseo de terminar el trabajo de Ellen Ripley de Alien 3 y eliminar a los Aliens.

“La profunda humanidad de Newt, a pesar de ser un clon, fue el núcleo temático [del tratamiento]. Se puede ver cómo algo de esto se transpuso tanto a los personajes de Call como a los de Ripley (en contraste con los militares y los contrabandistas) en Alien Resurrection”.

Una vez que recibió luz verde para comenzar a desarrollar Alien 4 , Saralegui buscó a Joss Whedon para comenzar a trabajar. Saralegui explicó a Alien vs. Predator Galaxy que en ese momento, había trabajado con Joss Whedon varias veces anteriormente y, tras el éxito de Whedon con la escritura y venta del guión de especificaciones "Suspension" y su trabajo de revisión en "Speed " , Whedon fue la primera persona en la que Saralegui pensó para trabajar en Alien 4 .
Whedon escribió un ensayo de treinta páginas en el que un clon adulto de Newt lideraba una tripulación en busca de especímenes Xenomorfos. Carrie Henn, la actriz que originalmente interpretó a Newt en Aliens , apenas habría cumplido los 20 años en ese momento y también se había retirado de la actuación. Entonces, si Carrie Henn no hubiera repetido su papel, ¿a quién habría recurrido 20th Century Fox?

Recurrimos a Declan Loftus para visualizar a Patricia Arquette como Newt con el traje de Alien Resurrection de Ripley 8 en este fantástico homenaje a la icónica escena de Newt en Aliens y la destacada secuencia submarina de la película terminada.

Saralegui recordó en Alien vs. Predator Galaxy que mientras él y Whedon habían estado desarrollando el tratamiento inicial de Alien 4 , él había estado interesado en que Patricia Arquette asumiera el papel. La actriz, que tendría alrededor de 20 años, había tenido éxito recientemente con sus actuaciones en True Romance y Ed Wood .
Según David Thomson en The Alien Quartet , Bridget Fonda también había sido considerada para ocupar el lugar de Carrie Henn. En esta etapa de su carrera, Fonda tendría unos 30 años y habría aparecido en muchas películas, incluidos papeles en, entre muchas otras, El Padrino Parte 3 y El ejército de las tinieblas .
Sin el ADN xenomorfo mezclado en su composición genética, la clonada Newt no habría tenido la misma memoria genética que Ripley 8. Sin embargo, habría heredado algunas de sus experiencias anteriores " de manera intuitiva", además de los flashbacks provocados por su regreso "a un entorno hostil familiar".
Saralegui no podía recordar si él o Whedon habían desarrollado alguna pieza específica en este punto del desarrollo de Alien 4 , pero sí recordaba que aún no habían discutido si introducirían nuevas variaciones del Alien, o si regresarían a Derelict, aunque Saralegui ciertamente habría estado interesado en llevar la franquicia de regreso a la enegmática nave.

“Habría sido una secuencia excelente. Nunca me canso de pensar en las posibilidades de esa embarcación”.

Saralegui y Whedon presentaron el proyecto y, aunque los demás ejecutivos del estudio de 20th Century Fox estaban entusiasmados por volver a visitar y reiniciar la franquicia Alien, dudaban en hacerlo sin la participación de la protagonista Sigourney Weaver. Según The Geek King of the Universe , Joss Whedon se "rebeló" ante la idea de resucitar a Ellen Ripley en lugar de Newt.
Del mismo modo, Jorge Saralegui se mostró decepcionado por abandonar la resurrección de Rebecca “Newt” Jordan, ya que, como Whedon había explicado en Dissecting Aliens , ella era más un lienzo en blanco que Ellen Ripley. Sin embargo, como explicó en Alien vs. Predator Galaxy, Saralegui aceptó la idea de regresar a Ellen Ripley.

“En cambio, clonar a Ripley tenía sentido, y convertirla en un ser semi-alienígena fue una jugada maestra de Joss que hizo que ambos nos enamoráramos de esa versión de Ripley. Debo decir que nunca he trabajado con una actriz más entregada que Sigourney en esa película. Podría haberlo hecho sin pensarlo, pero trabajó todos los días para sacar a relucir lo nuevo de Ripley”.

Joss Whedon entregó su primer borrador completo del guión el 14 de septiembre de 1995, y la ahora titulada Alien Resurrection tomaría una dirección completamente diferente y el personaje de Newt permanecería en la tumba.
En los años siguientes, Newt casi escapó de este destino un par de veces más. Ignorando los eventos de Alien 3 y Alien Resurrection , sabemos que Alien 3 de Neil Blomkamp consideró el regreso de Newt. En el Día de Alien de 2016, Blomkamp compartió una pieza de arte conceptual de Callum Alexander Watts que representa a un Newt más viejo con la imagen de Carrie Henn.


Este es el único vistazo de Newt de todo el arte conceptual de Alien 3 de Blomkamp que hemos visto, por lo que incluso si regresara, no parece probable que hubiera aparecido en la narrativa de manera destacada.
Rebecca “Newt” Jordan también estuvo a punto de aparecer al final de la tan difamada The PREDATOR  en uno de los múltiples finales que se filmaron mostrando diferentes contenidos dentro de la cápsula al final de la película. En la película terminada fue el traje de Depredador Asesino, pero también filmaron otras versiones que incluían a Ellen Ripley o Newt en criostasis dentro de la cápsula.

La actriz Breanna Watkins interpretó a Newt y a Ellen Ripley en este breve cameo de viaje en el tiempo. En 2021, Alien vs. Predator Galaxy tuvo la oportunidad de hablar con Breanna Watkins sobre su experiencia en el rodaje, donde explicó que:

“Me explicaron toda la historia de fondo para cada uno de mis dos finales… sin embargo, creo que los dueños de la franquicia aún pueden querer tener la opción de usar esas historias de fondo, así que no debería entrar en detalles sobre lo que me dijeron, pero puedo decir que hubo viajes en el tiempo, clonación y mejora genética involucrados. La historia de fondo varió según el final que iban a usar”.

Watkins explicó más tarde a Alien vs. Predator Galaxy que la presencia de Newt en el pasado estaba relacionada con su envío al pasado para evitar una gran calamidad o conflicto en el futuro que involucrara tanto a los Aliens como a los Predators. Cuando salió de la cápsula, con el aparato de respiración inspirado en el facehugger quitado, habría advertido al personal de Stargazer reunido sobre el peligro inminente y habría dirigido un llamado a las armas a Quinn McKenna (Boyd Holbrook).


Si los poderes fácticos hubieran decidido estrenar la película con el final de Newt, Breanna Watkin podría haber regresado más tarde para repetir el papel nuevamente si alguna película futura hubiera continuado la historia que se estaba desarrollando.

“Me filmaron de cuerpo entero con mi cara como Rebecca Jorden, y hubo cierta discusión sobre el potencial futuro de que el personaje continuara en otras películas crossover, junto con mi posible participación en eso si decidían seguir con ese final”.

Sin embargo, este final alternativo no se utilizó y, aparte de varias fotos detrás de escena, este metraje nunca se ha visto en su totalidad.
Aunque no pudimos ver a Newt regresar a la pantalla grande, reapareció con vida y en buen estado en las adaptaciones de Dark Horse y Audible del guion alternativo de Alien 3 de William Gibson , estrenadas en 2018 y 2019 respectivamente. Newt fue interpretada por Mairead Doherty, quien repitió su actuación de la adaptación de Audible de Alien: River of Pain , que mostraba la caída de Hadley's Hope.
Esperamos que todos hayan disfrutado de esta exploración del momento en que Alien Resurrection pudo haber resucitado a Newt. Si encuentran otros artículos o entrevistas con más detalles sobre este tratamiento, ¡háganoslo saber! Tal vez algún día ese tratamiento llegue a Internet, pero hasta ese día, espero que hayamos hecho un buen trabajo recopilando la mejor información.
https://www.avpgalaxy.net/alien-movies/a...wt-jordan/

[rafaelgg]

Yo la verdad es que lo de Newt en "Alien ressurrección" lo había leido hace tiempo en algún sitio pero no recuerdo donde.

[PUNKRUNNER]

Fede Álvarez no sera el director de Romulus II.

Fede:

Acabamos de terminar el guión para una secuela de Rómulo, pero voy a pasarle la antorcha  a otro director.

Creo que eso es lo que suele pasar, excepto por Ridley: los cineastas vienen, haces uno y le pasas la posta al siguiente. Pero escribimos la historia porque nos encanta lo que empezamos con Rómulo y queremos continuarla. Nos encanta la historia, y ahora solo queremos encontrar un director que esté dispuesto a lanzarse a la aventura.

Quiero trabajar en un proyecto personal que mi coguionista y yo llevamos un tiempo postergando y creemos que es el momento adecuado para empezar a trabajar en algo original. Pero no puedo adelantarte nada al respecto.

En este caso me creo sus motivos de querer algo original/otro proyecto personal ( que ya quiso rodar antes de Romulus ).
Fede ya no quiso rodar No Respires II ( fue productor /guionista ).

Y sobretodo al poco de estrenar Romulus dijo que no queria ya hablar de una secuela.
Que  el no se mueve asi en Hollywood  y no le va estrenar tan rapido otra ( en dos/tres años  ) ya que tenia proyectos en mente.
Por lo que se ve que es asi  y no lo dice por decir ahora pues ya  dio avisos  ( imagino que Fox le propuso que escribiese el guion y  a ver si cambiaba de idea ).
Guion por cierto que segun  Fede ( hace meses )  pudo ser una secuela mas en el universo, algo diferente  con nuevos protas.
Y Fox  le acepto lo de algo mas arriesgado  en la formula, pero  ni de broma con otro reparto.Que era la unica imposicion.
Otro ejemplo de que Fede no es muy amigo de rodar secuelas y es coherente.
Aunque    normal  tambien que Fox quiera a los mismos protas  y no le vaya a esperar a que ruede otra antes.


PD: Se decia que el rodaje empezaba  en oct  pero era un error. 
Fede hablaba de comenzar la pre-producion ahora, asi que el rodaje seria a principios de año para un estreno en 2027 ( esa era la idea, no habia nada oficial ya que  el ritmo lo marcaba Fede y el guion ).

[rafaelgg]

Como si lo viera: Se la ofrecerán. a Gareth Edwards que SE ha convertido en el director de urgencia cuando se necesita a alguien que pueda rodar  una nueva entrega de una franquicia señera, con oficio y eficacia y sabiendo exprimir hasta cada centavo del presupuesto, haciendo que luzca bien sin necesidad de invertir una cantidad excesiva.

  Puede que hasta le ofrezcan, como incentivo, funMciarle algún proyecto personal al estilo de "The creator".

[Grijaldo]

Pues me ha comentado un colega que el otro día creo que fue en Dark Horizons soltaron la exclusiva de que realmente Fede Álvarez si que iba a dirigir la siguiente y cuando le presentó el guion al yayo Ridley que para algo es productor, pues resulta que en el guion salía David, el sintético con ínfulas de Prometheus y Covenant, porque el bueno de Fede quería cerrar las tramas inconclusas, y el yayo Ridley le dijo que no, que tenía planes para continuar con la trama de Covenant-David en otro proyecto, y Fede dijo pues nada aquí os dejo el guion y tanta paz llevéis como descanso dejáis.

Será verdad? No? Quien sabe pero...me lo creo.

[rafaelgg]

Pues me ha comentado un colega que el otro día creo que fue en Dark Horizons soltaron la exclusiva de que realmente Fede Álvarez si que iba a dirigir la siguiente y cuando le presentó el guion al yayo Ridley que para algo es productor, pues resulta que en el guion salía David, el sintético con ínfulas de Prometheus y Covenant, porque el bueno de Fede quería cerrar las tramas inconclusas, y el yayo Ridley le dijo que no, que tenía planes para continuar con la trama de Covenant-David en otro proyecto, y Fede dijo pues nada aquí os dejo el guion y tanta paz llevéis como descanso dejáis.

Será verdad? No? Quien sabe pero...me lo creo.

  Yo no quiero saber absolutamente nada de la trama de las precuelas, así que por mí perfecto. Y el pobre yayo Ridley podrá querer terminarlas el mismo, pero dudo que Fox (Bueno, en realidad Disney) quiera saber nada sobre continuar con unas precuelas que convencieron a muy poca gente.

[PUNKRUNNER]

Ese rumor lo lanzo el mismo que dijo que salia Weaver y Fede lo desmintio.
Ahora dice que no, que sale David xd.
Otro dijo que un Predator.
Me da la sensacion de que se ha filtrado que saldra un personaje importante y estan lanzando nombres a ver si suena la flauta.

No me cuadra pues ademas Scott dijo hace poco que  Fox le fallo ( algun productor , se referia a  los años previos a la compra )  y que ya no  tiene tiempo.
Tiene tres guiones para rodar ( un western, belica y musical ) y que es agua pasada.
Y que aunque pudiera tendria que dar con una idea nueva para que le dejen.

Por eso no cuadra.Sabe que no pasara.
Deberia estar contento de usar a David8 en Romulus y no llevarselo a la tumba.
Es mas, si hay alguna opcion de que le den luz verde  a otra precuela seria que  Romulus II fuese un exito con David.
Por es mismo me creeria mas que fuese Scott el que lo quisiese meter y no Fede ( no quita que es fan de las precuelas y ya metio liquido negro por el no por Scott segun dijo).
Ademas Scott no tiene poder para una precuela ni para imponer nada ( Fede dijo que Scott fue pesado en Romulus y le hizo caso en varias cosas y otras no y Scott  lo reconocia riendo que hizo bien pues era el director ) pues en Earth dijo que la producia y veria como fan, y que no esta amargado , ahora es mas sabio para apreciar lo que hacen otros con sus sagas.


Otra cosa es  pueda haber algo de verdad.
Otro tema de guion , con Scott, que no sea ese  ( y aun asi  Fede dijo que no queria dejar el guion a otro ).
Eso es compatible  con no querer rodar otra por desgaste, lo que comente que Fede dijo al poco de estrenar Romulus  que no queria rodar una secuela tan rapido ( literal no quiero estrenar en dos/tres años )  y queria un proyecto personal.
Que es  la misma razon que volvio a dar ahora.
Por eso no es un invento de ultima hora y me lo creo ( hay otra entrevista de Fede sobre el  comienzo del guion de Romulus II del año pasado donde dice que nunca sabe si sera el director cuando se pone con un guion... por lo que ya era su segundo aviso..)
Y si encima tenia pocas ganas   pues roces/desgaste con Scott no ayudarian a cambiar de idea, en caso de que haya algo de verdad,   aunque no sea justo por David8.

[Grijaldo]

Aquí el enlace al rumor:
https://www.darkhorizons.com/alien-romul...ors-swirl/

A saber.

[PUNKRUNNER]

Fue Jeff Sneider.
Es otro entonces al que dijo lo de Weaver ( fue Daniel Richtman).
https://www.worldofreel.com/blog/2025/1/...lus-sequel
Vamos que hay tres insiders famosos  que  dicen que saldra Weaver, David o un Predator xd.
Lo de Weaver desmentido por Fede.

Como dije no me cuadra por lo dicho sobre  Scott.
Y Fede ganas las justas de rodar otra por las entrevistas que puse ( ni queria rodar con el mismo reparto como conto , asi que...su cabeza estaba en otro proyecto nuevo o una no secuela de Romulus para despertar las ganas, Fox le dijo que mismo reparto asi que por ahi iran mas los tiros pues lo conto Fede  que queria otra  diferente, no Romulus 2 ).

Tanto da ya.
Veremos a quien ficha Scott/Fede aunque sera un perfil artesano imagino.

 

[PUNKRUNNER]

Weaver que siempre ha tenido una relacion de amor/odio con volver o no ha vuelto a hablar del borrador de  Walter Hill.
Con dos novedades.
Se ha reunido con Fox/Disney con la esperanza de que le den luz verde.
Quiere trabajar junto a Hill para desarrollar  la historia.

Walter Hill es un muy buen amigo mío y escribió 50 páginas sobre dónde estaría Ripley ahora, y son bastante extraordinarias. No sé si sucederá, pero me he reunido con Fox o Disney... Nunca he sentido la necesidad [de repetir el papel]. Siempre pensé: "Déjenla descansar, dejen que se recupere". Lo que Walter ha escrito me parece muy acertado, ya que habla mucho de la sociedad que encarcela a alguien que intenta ayudar a la humanidad, pero ella es un problema para ellos, así que está un poco escondida. Creo que son unas primeras 50 páginas muy sólidas. Estoy pensando en trabajar con Walter para ver cómo sería el resto de la historia.

Brandywine y Hill describieron el tratamiento como una meditación sobre la franquicia Alien y Ellen Ripley.

Sigourney, como lo ha hecho desde el principio, es demasiado modesta en cuanto a su demostrada capacidad para llevar a cabo la idea: contar una historia que aterroriza a tu cita, patea el trasero de un nuevo Xenomorfo y lleva a cabo una meditación sobre el universo de la franquicia Alien y el destino del personaje de la teniente Ellen Ripley.

[Grijaldo]

Alien V...Now...in HELL.

[hunk39]

Weaver que siempre ha tenido una relacion de amor/odio con volver o no ha vuelto a hablar del borrador de  Walter Hill.
Con dos novedades.
Se ha reunido con Fox/Disney con la esperanza de que le den luz verde.
Quiere trabajar junto a Hill para desarrollar  la historia.

Walter Hill es un muy buen amigo mío y escribió 50 páginas sobre dónde estaría Ripley ahora, y son bastante extraordinarias. No sé si sucederá, pero me he reunido con Fox o Disney... Nunca he sentido la necesidad [de repetir el papel]. Siempre pensé: "Déjenla descansar, dejen que se recupere". Lo que Walter ha escrito me parece muy acertado, ya que habla mucho de la sociedad que encarcela a alguien que intenta ayudar a la humanidad, pero ella es un problema para ellos, así que está un poco escondida. Creo que son unas primeras 50 páginas muy sólidas. Estoy pensando en trabajar con Walter para ver cómo sería el resto de la historia.

Brandywine y Hill describieron el tratamiento como una meditación sobre la franquicia Alien y Ellen Ripley.

Sigourney, como lo ha hecho desde el principio, es demasiado modesta en cuanto a su demostrada capacidad para llevar a cabo la idea: contar una historia que aterroriza a tu cita, patea el trasero de un nuevo Xenomorfo y lleva a cabo una meditación sobre el universo de la franquicia Alien y el destino del personaje de la teniente Ellen Ripley.

No me fio ni un pelo de todo esto, Wallter Hill ha tenido buenas ideas como productor, como director esta en horas bajas, ojo, no hace malas peliculas en general pero no pasan de ser entretenidas y poco mas. El caso es que a este señor nunca le ha gustado la cienciia ficcion, eso ya lo menciono Brian o Banon, cuando reescribio el guion de Alien fue un completo destrozo, aunque es verdad que aporto ideas que no estaban originalmente, como la del sintetico/traidor/infiltrado Ahs, tampoco estaba lo de la Weyland Yutani ni la directiva de la tripulacion prescindible. Todo eso lo aporto Wallter Hill y cuando O Banno arreglo el destrozo general, mantuvo esos aportes. 

Pero aunque se le reconocen esos buenoas aportes, se sabe que es un guionista que nunca ha hecho nada decente en el genero de ciencia ficcion y dudo mucho que eso haya cambiado.

EDIT: En todo caso, si vuelve la Weaver en otra pelicula...eso quiere decir que estaremos ante otro "soft reboot", una pelicula que como en Terminator Dark Fate, pretende hacer como si la tercera parte nunca hubiera ocurrido?...no se rick, este tipo de inventos hasta ahora no han funcionado muy bien