Hilo Oficial de Avatar 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8....

[manuwar]

Pues con la tontería como haga otros 1000 millones en taquilla tendríamos al único director de la historia del cine batiendo récords de recaudación durante más de 30 años.
Acojonante...

Bueno, 1000 millones ha hecho el remake de 'Lilo y Stitch'. A Avatar se la exige mucho más, y que haga como mínimo los 2000. Ese es el verdadero reto de una tercera entrega, que llega tras una espera mucho más corta, y sin demasiadas novedades aparentes a parte de los navis chungalís del fuego.

Si vuelve a hacer 2000, aunque quede por debajo de la segunda (que hizo 2300), la leyenda se hará más grande.

[mike2112]

¿Soy el único decepcionado por lo que parece que va a ser el conflicto de la película?.
Al final los Navy del fuego son malos porque no siguen a Eiwa, es como que no son Navys de verdad.
Es como si en vez de plantear un conflicto sobre la filosofía Navy contra la humana o sobre ciencia vs tecnología, Cameron se saliera por la tangente y pusiera como malos a unos herejes que son los únicos Navys que no son unos Hippies.

[rafaelgg]

Pues con la tontería como haga otros 1000 millones en taquilla tendríamos al único director de la historia del cine batiendo récords de recaudación durante más de 30 años.
Acojonante...

Bueno, 1000 millones ha hecho el remake de 'Lilo y Stitch'. A Avatar se la exige mucho más, y que haga como mínimo los 2000. Ese es el verdadero reto de una tercera entrega, que llega tras una espera mucho más corta, y sin demasiadas novedades aparentes a parte de los navis chungalís del fuego.

Si vuelve a hacer 2000, aunque quede por debajo de la segunda (que hizo 2300), la leyenda se hará más grande.

  Ni creo que se quede en los 1000 (A los chinos les pirrra esta saga y con ellka van a dejar de lado su actual apatía.hscia el cine de Hollywood, ni rebasará los 2000. Mínimo 1500 millones.

[Grijaldo]

Con esta @[RoJo_5] va a currarse una buena porra.

[rafaelgg]

En esta entrevista en inglés (Pero hay subtitulos disponibles para ayudar a la comprensión Guillermo del Toro, entre otras interesantes reflexionas, comenta su opinión sobre la saga "Avatar" incluida la tercera entrega que él ya ha visto(Aunque evidentemente no puede decir mucho) y sobre la relación de James Cameron con dicha saga y con él mismo.

  A partir del minuto 5:20 empieza a hablar de Avatar y Cameron pero recomiendo ver el video entero porque hay cosas, como que conoció y se hizo amigo de William Friedkin cuando este solo pudo rodar su última película con la condición por parte de la aseguradera, que de estuviera presente otro "director de emergencia" dada la avanzada edad del director de "The French Connection". Al final Guillermo no tuvo que dirigir ni una sola escena y se limitaba a actuar de asistente personal para Friedkin, asegurarse de que estuviera cómodo y bien arropado y en pasar horas y horas hablando con él llegado a crearse un vínculo de amistad entre ambos.

[hunk39]

Muy interesante, pero si no hay subtitulos en español, de poco me voy a enterar XD

[rafaelgg]

Muy interesante, pero si no hay subtitulos en español, de poco me voy a enterar XD

  En resumidas cuentas te resumo lo que dice.

  Que ha visto "Avatar 3", pero lógicamenre no puede decir mucho de esta  que al igual que las anteriores es impresionante y que James Cameron es junto a  George Lucas y el autor de "El mago de Oz" de los pocos norteamericanos que han creado en solitario un universo y una mitología compleja 

  Que James Cameron ni es su amigo sino "su hermano". Que le conoció a principio de los 90 y que inmediatamente ambos se cayeron bien y se gustaron, aunque no sabe porque él gusrl gustó  Cameron. Él si tiene claro porque le canadiense le gustó a él; Porque lo considera un genio.

   Más o menos reconoce que le debe su carrera ya que en losmprimeros 90 no solo le acogió en su casa para que viviera en ella, sino que le consiguió un representante que consiguió vendersunopera prima "Cronos" y que está llegarana comercializarse en los cines, algo que Guillermo había intentado infructuosamente hasta ese momento.

  También comenta la generosidad de Cameron cuando sucedió el secuestro de su padres pagando este de su propio bolsillo, los servicios de un negociador llegado del Reino Unido, cuya participación fue vital para que su padre fuera liberado danony salvo.

[manuwar]

Confirmada duración y hay que volver a llevar el pañal:

3 horas y 15 minutos.

La más larga de las tres.

https://www.imdb.com/es-es/title/tt1757678/

[PUNKRUNNER]

Dream As One" (From Avatar: Fire and Ash) by Miley Cyrus.

[PUNKRUNNER]

Han salido criticas de twitter ya que  aun estan embargadas.
Aunque la mayoria son random ( y positivas pues las negativas nunca salen )  esta es oficial.


Matt Neglia.
Propietario y editor jefe del sitio web de premios de entretenimiento Next Best Picture y presentador de #NBPpodcast .
@CriticsChoice,@IndieFilmSNMiembro y @GoldDerby

AVATAR: FUEGO Y CENIZA ofrece los momentos más emotivos de la franquicia y es, por mucho, la más épica tanto en alcance como en duración, pero también extrae la menor cantidad de material nuevo de cubrir tanto terreno. Aun así, los impresionantes efectos visuales, la construcción del mundo y la evolución de la historia de Pandora siguen asombrando. Cuando James Cameron está cocinando, ¡lo hace con un fuego tremendo y abrasador! Sam Worthington y Zoe Saldaña ofrecen su mejor trabajo hasta la fecha como Jake y Neytiri, y Oona Chaplin aporta calor como una fantástica incorporación al reparto. Si bien "El camino del agua" se sintió como un gran salto adelante con respecto a la original, esta entrega se desarrolla más como una continuación directa, ofreciendo desenlaces mayormente satisfactorios junto con algunas decisiones cuestionables sobre las que me reservaré mi juicio hasta que vea cómo se desarrollan dentro de la narrativa más amplia. ¿Hermosa? Sí. ¿Emocionante? Sí. ¿Un poco frustrante? Claro. Pero sigue estando por encima de la mayoría de los demás éxitos de taquilla que existen.

[rafaelgg]

Confirmada duración y hay que volver a llevar el pañal:

3 horas y 15 minutos.

La más larga de las tres.

https://www.imdb.com/es-es/title/tt1757678/

   Cameron no da puntada sin hilo. Para que, con esa duración,  la película tenga en los complejos multicines 7, 8, 9 ó más sesiones, deberá exhibirse en varias salas de dichos complejos "robándoselas" al resto de películas que le hacen competencia por coincidir en la cartelera.

[manuwar]

Se ha celebrado la premiere de la película en Hollywood, con todo el cast y el equipo.



Con Cameron on puto fire.



A ver si no tardan en salir las críticas (las de verdad).

[hunk39]

https://vandal.elespanol.com/random/james-cameron-sentencia-el-uso-de-ia-en-el-cine-y-desmiente-los-rumores-sobre-avatar-3-eso-llegara-a-su-limite/38579.html 

Y esto lo dice el mismo tipo que ha habusado cosa mala de la IA para tratar de lograr que sus peliculas clasicas, rodadas en fotoquimico, luzcan como si se hubieran rodado hoy dia con camaras digitales. Spoiler: sus remasterizaciones son un puto desastre, la prueba de que los padres no siempre tienen la razon

[PUNKRUNNER]

He leido comentarios de criticos de España ( como este de Cinemania  que le aburrio algo  la dos ) y en cuanto a enfoque coinciden.
Es la mas aventurera/belica. Se nota que es una especie de final de trilogia y Cameron lo da todo.

Pido perdón, pero he disfrutado mucho con #AvatarFuegoYCeniza. Sí, es larguísima y sí, es un remake de la anterior. Solo que James Cameron multiplica todo por mil y mira, cuando se pone en modo full LA SELVA ESMERALDA vi por un momento a un autor que no me encontraba desde los 90.

Después de tanto ensayo y error, esta es la película que Cameron quería hacer desde el principio. No sé si mejor o peor que unas y otras, pero creo que tiene más ritmo, y su aventura-western tipo TAMBORES LEJANOS es más emocionante (por fin).

Es la única que vamos a revisitar.Repite esquemas, cursilería new age y fórmula de las anteriores, pero su espectáculo final es una rareza épico-bélico-animalista de tecnología frente a naturaleza que realmente propone algo digno de contemplar. ¡Cachalotes! ¡Fuego! ¡Dragones! ¡Ratatatatá! ¡Calamares! ¡Submarinos!

[manuwar]

Tenía la esperanza de que esta fuera a ser la película que rompiera un poco con el esquema narrativo de las anteriores, y ofreciese algo nuevo, pero a tenor de los comentarios, parece que va a haber que seguir esperando.

De todas formas el espectáculo en la sala de cine no me lo va a quitar nadie, a pesar de que vaya a ver lo mismo.....por tercera vez. Si salgo temblando de la adrenalina, se lo volveré a perdonar.

[PUNKRUNNER]

La peor valorada.
Tan repetitiva como mas epica/grande , con mas accion.
Algo peor que la  dos ( 76%) mientras que la  uno tuvo un 81%
Me da la sensacion de que si esta se estrena antes que la dos la pondrian mejor y seria la dos la que recibiria criticas de  formula agotada.


71% Rotten (100 criticas)
6.1 Metacritic.


Críticas:



Bill Bria
SlashFilm
"Un triunfo del cine de género, una prueba de que la ciencia ficción y la acción pueden ser a la vez delirantemente atrevidas y emocionantes. Ya estoy deseando volver a Pandora. (...) Puntuación: 10 (sobre 10)" 


David Rooney
The Hollywood Reporter
"Es, con diferencia, la entrega más repetitiva de la serie cinematográfica, con un cansancio de 'esto ya lo he visto y hasta tengo la camiseta' difícil de ignorar" 


Max Scoville
IGN
"Lo que le falta de novedad lo compensa con creces con personajes conocidos y un final satisfactorio por el que ha merecido la pena esperar" 


Robbie Collin
Telegraph
"Es como ver 300 millones de libras de purpurina vertidas en una pecera (...) La tercera película de la megafranquicia de James Cameron demuestra que está atascado en un callejón sin salida creativo (...) Puntuación: ★ (sobre 5)" 


Brian Tallerico
rogerebert.com
"Aunque ofrece espectáculo con maestría, como era de esperar, desperdicia la oportunidad de cerrar lo que podría ser una trilogía con fuerza y contundencia (...) Puntuación: ★★½ (sobre 4)" 


Owen Gleiberman
Variety
"La historia está bien, la acción es impresionante, y es mejor que la segunda película —más audaz y más sólida— y todavía ofrece momentos realmente sorprendentes" 


Nicholas Barber
BBC
"La más larga y la peor de las tres hasta la fecha (...) Lo extraño es que, mientras que la primera Avatar parecía estimulantemente futurista, esta entrega parece una reliquia de una época anterior (...) Puntuación: ★ (sobre 5)" 


Ben Travis
Empire
"En una película más grande, más intensa y más contundente, James Cameron demuestra una vez más su maestría en los éxitos de taquilla. Esto es cine verdaderamente épico, que vale la pena disfrutar durante tres horas (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" 


Peter Bradshaw
The Guardian
"Un gigantesco y soporífero cúmulo de disparates y un espectáculo vasto y aparatoso, a la búsqueda de un arco emocional que nunca llega (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" 


Keith Uhlich
Slant
"Todo en la película tiende a ser muy simple y fácil de digerir, algo que cualquiera que conozca las películas de Cameron notará enseguida, pero él tiene un don para hacer que todo se vea grandioso aunque sea un poco superficial (...) Puntuación: ★★ (sobre 4)" 


Tim Grierson
Screendaily
"Donde otras franquicias suelen perder fuerza con el tiempo, esta parece volverse más fuerte y más envolvente a medida que avanza. La maestría de Cameron en el espectáculo alcanza nuevos y emocionantes niveles" 


David Ehrlich
IndieWire
"Por primera vez en su espectacular carrera, James Cameron entrega una película que se siente como algo que ya has visto antes. (...) "Avatar: Fuego y ceniza" no es sólo más de lo mismo, también es bastante menos." 


Jesse Hassenger
AV Club
"Todavía espectacular y un entretenimiento fantástico" 


Amy Nicholson
Los Angeles Times
"Cada vez hay más escenas de batalla que resultan aburridas y poco emocionantes" 


Den of Geek
"Su esplendor visual y sus momentos de profundidad la convierten en una distracción vacacional espectacular (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 


Pete Hammond
Deadline
"Con elementos de producción realmente deslumbrantes por todas partes, esta es una película difícil de resistir y una épica intensa y espectacular" 


William Bibbiani
The Wrap
"La repetitiva e hipócrita secuela de James Cameron nos deja con mal sabor de boca. La familia Sully ha vuelto y está haciendo todo lo que hicieron la vez pasada, pero un poco diferente y no tan bien" 


Matt Patches
Polygon
"Un espectáculo cautivador construido en torno a actuaciones íntimas" 


Luis Martínez
Diario El Mundo
"El enésimo derroche visual compite con un relato azaroso y recurrente que confunde emoción con frenesí. (...) acción y reacción, crisis y contracrisis, euforia y depresión que, la verdad, agota con cada uno de sus innumerables finales. (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" 


Raquel Hernández Luján
Hobby Consolas
"La apuesta se redobla por superar en espectacularidad a las dos películas precedentes, con tres horas y cuarto de despliegue visual por tierra, mar y aire y colosal clímax en el tercio final. (...) Puntuación: 7,5 (sobre 10)" 


Javier Zurro
eldiario.es
"La fórmula de la saga se agota (...) La tercera entrega naufraga cuando se centra en su filosofía new age y deslumbra cuando se entrega al espectáculo visual (...) su última hora de clímax es un puro disfrute" 


Diego Batlle
OtrosCines.com
"En su segunda y aún más en su tercera hora, 'Fuego y cenizas' ofrece varias de las recompensas que el público anhelaba. Es allí donde aparece el mejor Cameron, ese narrador potente que saber qué contar (...) Puntuación: ★★★½ (sobre 5)" 


Benjamín Harguindey
EscribiendoCine
"Flaquea en relación a la anterior, (...) Pero el dominio del cineasta es innegable y brinda una aventura épica en la que el drama interpersonal e intrafamiliar y el espectáculo cinematográfico se contraponen exquisitamente. Puntuación: 8 (sobre 10)" 


Enid Román Almansa
Cinemanía
"Una tercera parte mejor que la anterior y con una Oona Chaplin magnífica (...) James Cameron presenta una Pandora mucho más oscura, pero más humana que nunca. (...) Puntuación: ★★★½ (sobre 5)" 


Javier Escribano
Gamereactor
"Más humo que fuego (...) Una entrega que cumple, pero resulta en gran medida olvidable, en una serie que debería aspirar a mucho más si realmente quiere enmarcar cada nueva entrega como un gran acontecimiento cinematográfico" 


Marta Medina
El Confidencial
"Cameron ha dilapidado su filmografía en una gran empresa que ya no tiene nada más que decir y a la que le quedan, al menos, dos entregas más." 

volver a la ficha

[manuwar]

Más épica, espectacular, visualmente deslumbrante.....pero eso ya lo sabíamos y se da por hecho.

Malas noticias esa sensación de deja vu, agotamiento y repetición a la que tanto aluden......seguramente cuando la vea en el cine no me importe, porque estaré flipando, pero una vez que la repose.......

Me hace gracia que le critiquen que tenga varios finales, que fue lo mismo que le criticaron a otro fin de trilogía famoso como fue 'El Retorno del Rey' en su día. Así que ya ves tu.

De todas formas a mi la segunda entrega se me hizo algo densa en su parte central cuando la vi en el cine, y ya en su día comenté por aquí que cuando la volviese a ver por televisión, sin el impacto del 3D, esa larga parte sería la que más sufriría. Pero mira tu, este fin de semana la he vuelto a ver, en calidad dvd, y me ha gustado todavía más que cuando la vi en el cine, y además se me ha hecho cortísima.

Así que no estoy muy preocupado. Confío en Cameron.

[manuwar]

Cameron es un puto crack, ha hecho un remake de la película de hace tres años......¡y eso que se rodaron a la vez!

Hay que verla en cine, es impresionante, visualmente es lo mejor que he visto en mi vida. Pero no me jodas Cameron. Es que es lo mismo xD.

[rafaelgg]

Cameron es un puto crack, ha hecho un remake de la película de hace tres años......¡y eso que se rodaron a la vez!

Hay que verla en cine, es impresionante, visualmente es lo mejor que he visto en mi vida. Pero no me jodas Cameron. Es que es lo mismo xD.

  Bueno, hay un tono más oscuro, y los personajes son moralmente más ambiguos porque aquí no todos los Na-vi son seres de luz  ni nuestros, ni Jale Sully mi Naytiri sin de um Blanco inmaculado y Quaritch está más humanizado y con más capas, pero no es lo suficiente para evitar la sensación de "deja vu", en un caso parecido al de "El retorno del Jedi", con un climax basado en un ataque a otra Estrella de la Muerte déntico al de "Episodio IV" pero más bestiallente megalómano.

Oona Chaplin de lo mejor de la película pero que lastima que la captura de movimiento nos impida deleitarnos con ese cuerpazo y esa mamelas que la madre naturaleza le ha otorgado.

  Mi consejo para Cameron es que lo deje aquí y se.ponga a hacer la de Fantasma de Hiroshima para descansar un poco de Pandora.

[MaxCady]

Cameron es un puto crack, ha hecho un remake de la película de hace tres años......¡y eso que se rodaron a la vez!

Hay que verla en cine, es impresionante, visualmente es lo mejor que he visto en mi vida. Pero no me jodas Cameron. Es que es lo mismo xD.

Amén, un morro que se lo pisa pero otra vez un espectáculo abrumador. El Cecil B DeMille de nuestra época pero en mejor, y en liberal xD.