• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Oscar 2022
#21
@PUNKRUNNER En efecto diez nominaciones a mejor película son un desfase, y suena a excusa para meter relleno. Si a mí siete ya me parecen demasiadas....
De mis películas favoritas del año, yo he acusado el bestial ninguneo a 'Última Noche en el Soho'. Ni una sola cochina nominación.

@JLM 2.0 Pues sí, lo de Denis Villeneuve es una pena, y en ese sentido su historia con los oscars me está empezando a recordar a la de Nolan.
En cuanto a PTA, ya sé que puse lo que puse, pero ¿no podría tener alguna opción a mejor guión? ¿Porque si no a quién se lo dan? ¿A 'No Mires Arriba'? No se yo, los académicos no son muy netflixeros. ¿A Belfast?
  Responder
#22
@manuwar  Belfast. Pero quién sabe, no sería la primera que se ventilan a un talentoso bicho raro con película algo incómoda dándole guión original. Pasó con Neil Jordan, con los Coen y Fargo, con Tarantino y Pulp Fiction.
  Responder
#23
La Academia ya está dejando claro que con "Dune" va a pasar como suele pasar con las películas de ciencia ficción: Mucho premio técnico y ninguno o casi ninguno de los oscars gordos. De momento no solo no hay ningún interprete nominado(Ya sabemos lo mucho que les cuesta reconocer que pueda haber buenas actuaciones en películas de ciencia ficción de hecho la Weaver todavía debe estar aluncinado porque la nominaran por "Aliens"), es que ni siquiera han nominado a Villeneuve siendo unas de las labores de dirección más aclamadas del año pasado. En fin que ya sabemos que los oscars gordos serán para el drama intimista de turno (la de Anderson o "Belfast") o el film perteneciente al género clásico que al día de hoy es veneno para la taquilla, que suele ser un western o un musical(En este caso representados por "El poder del perro" y "West Side Story").

  Vamos que estos premios son más predecibles que los comentarios que iban a sacar "Mundo deportivo" y "Sport" ayer a cuenta de la goleada del Barcelona al Atletico(El Barsa vuelve a estar a nivel de la era Guardiola y Luis Enrique gracias a Xavi y el Madrid y el resto de los equipos que van por delante que no se molesten en jugar el resto de la liga porque el Barcelona es el clarísimo favorito).
  Responder
#24
Cómo ya hace tiempo, he visto muy poca cosa así que me limitaré a ir leyendoos. A ver si un día veo "El caballero verde" de una puta vez, que está en Prime. Por otra parte, sorprendido y alegre por la nominación a "Luca", me pareció una peli simpatiquísima. Por último, delito no nominar a Villeneuve y Del Toro.
  Responder
#25
(08-02-2022, 10:42 PM)Leto83 escribió: Cómo ya hace tiempo, he visto muy poca cosa así que me limitaré a ir leyendoos. A ver si un día veo "El caballero verde" de una puta vez, que está en Prime. Por otra parte, sorprendido y alegre por la nominación a "Luca", me pareció una peli simpatiquísima. Por último, delito no nominar a Villeneuve y Del Toro.
 Se me pasó pero iba a poner también que  me parece de juzgado de guardia que Guillermo del Toro no esté entre los nominados.

 "Ver El caballero verde" es una frase que encierra una paradoja. Porque su director David Lowery quería hacer una película oscura....y vaya que si le ha salido oscura, tan oscura que practicamente NO VES UN CARAJO durante todo el visionado. La inmensa mayoría del metraje adolece de una fotografía con unos niveles de luz tan abismalmente bajos que es toda una proeza conseguir discernir algo. Con decirte que supera en ese aspecto a "Han Solo", está dicho todo.
 
  Luego va el prenda de su director y dice que se ha inspirado en películas de fantasía heroica de los 80 como "Willow" o "Lady Halcón"......Joder, pues esta película, que además de no verse nada, es lentisima, y con una narrativa que de alegórica, es tan críptica y de dificil digestión para el público generalista como un film de Bergman(Ingmar, no Ingrid que esa si hacía cine para el gran público como "Casablanca" o "Asesinato en el Orient Express") pues uno no puede evitar pensar en donde demonio está la analogía con esas películas mucho más festivas y asequibles para la audiencia. En in otra muestra más de gafapasterismo cultureta desatado.
  Responder
#26
Por desgracia, los Oscars siguen en su línea y es bastante predecible a la hora de nominar.
Ojalá ganase Spielberg y eso le diese una segunda vida a su película en los cines, porque se lo merece. Aunque un PTA tampoco estaría mal.
  Responder
#27
(09-02-2022, 08:07 AM)Coco escribió: Por desgracia, los Oscars siguen en su línea y es bastante predecible a la hora de nominar.
Ojalá ganase Spielberg y eso le diese una segunda vida a su película en los cines, porque se lo merece. Aunque un PTA tampoco estaría mal.

Creo que el de Directora, salvo sorpresa mayúscula, está más que adjudicado. En Película no descartaría a Belfast (entre otras cosas, no es de Netflix). Pero sí, ojalá saltara la Banca y ganara Spielberg con su West Side Story, porque se lo merece, porque Spielberg es el Tito, el Padre y el Espíritu Santo, y porque entre presupuesto y promo se han gastado un pastizal (150 mínimo) y la ruina en taquilla está siendo severa (64 y a la baja). Licorice Pizza, con las tonterías, ya lleva 22 millones en salas, se va manteniendo bien en recaudación y, aunque se quedó corta en cuanto a nominaciones, obtuvo las tres que apuntalan su auténtica vía publicitaria: el propio Paul Thomas Anderson.
  Responder
#28
Mira que a mí "El poder del perro" no me cuesta nada verla porque tengo Netflix pero leer la crítica de Luis Martínez de "El Mundo" definiendola con la frase "Viaje atávico al fondo de casi todo", hace que no quiera tocarla ni con un palo. Tipica frase altisonante pero que no significa absolutamente nada,  que el crítico de turno suelta apra enmascarar que es absolutamente incapaz de decir de qué va la película. Pero soltando esa patochada vende más idea de que hay un mensaje  muy profundo que él, que es muy listo, ha captado, cuando muy posiblemente se haya dormido durante el visionado del film. Como me contaba alguien que fue testigo de cómo un señor que se quedó sopa durante la proyección de una película en un festival al día siguiente escribió una crítica superelogiosa sobre ella.

  Me encantaría tener la oportunidad de poner a ese crítico en apuros exigiéndole que me explicará el sentido de esa frase.
  
   En fin, que no solo en el cine comercial hay fuegos fatuos y pelíiculas hinchadidimas.
  Responder
#29
Ay, cuánta razón tienes @rafaelgg. Qué mundo más pintoresco el de Los Opinantes de (Argumentos de) Pilículas. Emociones, cabezadas y pajas.

La opinión completa de Luis Martínez ("El Mundo"), por si le interesa a alguien:

https://www.elmundo.es/metropoli/cine/20...b45be.html

El personaje más importante y que da título tanto a la novela de Thomas Savage de 1967 como a la nueva película de Jane Campion que la adapta con una rara perfección no se ve. O, mejor, sólo los más rudos o menos blandengues de los hombres consiguen verlo. Se trata de ese perro que se dibuja en la silueta de las montañas de Montana, que todo lo preside y que, de forma casi evidente, representa la figura mítica del vaquero que fue Bronco Henry. Éste es el ídolo inalcanzable y tótem de Phil, el protagonista al que da vida Benedict Cumberbatch entre la culpa y la simple tortura.
Digamos que toda la cinta de la directora neozelandesa está construida sobre esa ausencia angustiosamente presente. El perro es la imagen que se desvanece de un tiempo de identidades fuertes, de verdades duras, de hombres rudos, solitarios y violentos. El perro es la eterna nostalgia de esa especie de recurrente nacionalismo del alma que, en su ceguera cínica, acaba por admitir como rasgos de carácter el racismo, la misoginia o la homofobia. El perro está ahí para recordarnos que un vaquero gay es, antes que nada, un cataclismo. El personaje de Sterling Hayden en el clásico Johnny Guitar que Campion muy a su modo reimagina era una contradicción insalvable, una paradoja que refutaba el sentido mismo del western. No tanto por homosexual (de eso se encargaban Mercedes McCambridge y la propia Joan Crawford) como por pistolero sin pistola, amante sin la certeza del amor.

El poder del perro cuenta la historia de dos hermanos. Uno es culto, extrovertido, brutal y arrollador. El otro, tranquilo, silente y perfectamente conforme con su suerte y destino. Han vivido siempre juntos y comparten habitación, trabajo y se diría que aspiraciones. Ninguna. Y así hasta que el segundo, el tímido, decide casarse y traer a su esposa y al hijo de ésta al rancho familiar. Phil (Cumberbatch) es el centro en torno al cual gira un drama de angustias, identidades quebradas, miedos eternos y paisajes interminables. Él es el vaquero enamorado del perro, de todo lo que ya no es ni puede ser, y que no soporta ni su vida ni la posibilidad de que su vida cambie. A su lado, brillan como pocas veces antes una doliente Kirsten Dunst y un Jesse Plemons convencido (también nosotros) de ser el mejor intérprete de carácter sobre el planeta.

El personaje de Cumberbatch es el encargado de oficiar de maestro de ceremonias en una liturgia ruda, árida y esencialmente dolorosa. Campion ofrece un ritual tan poderoso e hipnótico como ligeramente abstracto y sonámbulo que igual apela al esfuerzo de Ang Lee en Brokeback Mountain que al viaje desesperado de la heroína de Meek's Cutoff de Kelly Reichardt o, por qué no, a la tradición entera del Oeste siempre perfectamente consciente de su extinción. El hombre que mató a Liberty Valance también disparaba contra sí mismo, contra la silueta de ese mismo perro de Savage y Campion. Pero más allá de las referencias cruzadas, lo que queda es la perfecta destilación de un sueño que, a cada paso que da, se parece a una evidente pesadilla.

De la mano de una fotografía entre saturada y solo mágica firmada por Ari Wegner y merced a una música a cargo de Jonny Greenwood (Radiohead) que directamente absorbe el aire de la sala, Campion se las arregla para proponer un viaje atávico al fondo de casi todo. Mas que ver la película, el espectador es invitado a bucear dentro de ella. O, de manera más precisa, dentro de cada una de las heridas más íntimas que desgrana la cinta y que acaban por ser las incertidumbres más personal y políticamente pertinentes. El resto es el reflejo de un mundo presente y ausente a la vez que camina entre dudas, pasos en falso y el rechazo de un nuevo horizonte que también es la promesa de una libertad que se anhela y, sobre todo, se teme.

La directora de El piano ha vuelto tras más de diez años lejos del cine y no hay manera de llevarle la contraria. Nostalgia y asco del western. Nostalgia y asco del cine.
  Responder
#30
Creo que El perro arrasará, o al menos es la sensación que me da. En interpretación en cambio si que veo mucha más disputa, sobre todo en actrices. Yo con que no hayan nominado a Leto ya me conformo. Lo demás me da un poco lo mismo. Aunque no vería mal cualquier cosa que sea premiar al Tito Spielberg claro.

"This aggression will not stand, man"
  Responder
#31
(10-02-2022, 12:12 AM)davesanchoo escribió: Yo con que no hayan nominado a Chiquito ya me conformo. 

Qué grande eres @davesanchoo.
  Responder
#32
(08-02-2022, 11:55 PM)rafaelgg escribió: "Ver El caballero verde" es una frase que encierra una paradoja. Porque su director David Lowery quería hacer una película oscura....y vaya que si le ha salido oscura, tan oscura que practicamente NO VES UN CARAJO durante todo el visionado. La inmensa mayoría del metraje adolece de una fotografía con unos niveles de luz tan abismalmente bajos que es toda una proeza conseguir discernir algo. Con decirte que supera en ese aspecto a "Han Solo", está dicho todo.
 
  Luego va el prenda de su director y dice que se ha inspirado en películas de fantasía heroica de los 80 como "Willow" o "Lady Halcón"......Joder, pues esta película, que además de no verse nada, es lentisima, y con una narrativa que de alegórica, es tan críptica y de dificil digestión para el público generalista como un film de Bergman(Ingmar, no Ingrid que esa si hacía cine para el gran público como "Casablanca" o "Asesinato en el Orient Express") pues uno no puede evitar pensar en donde demonio está la analogía con esas películas mucho más festivas y asequibles para la audiencia. En in otra muestra más de gafapasterismo cultureta desatado.

Es curioso, yo justo anoche también vi 'El Caballero Verde'.
Pero ESTA

[Imagen: 4023039af129cf1f6e2cf0461a5d3fad.jpg]

Y se ve todo muy bien xD. Ya se que me vais a decir que es una chusta y todo lo que queráis, pero a mi me cayó simpática. Es la clase de fantasía ochentera que me gusta, y estoy seguro que de haberla visto de niño me hubiese chiflado.
Además, apuesto a que es mil veces más divertida que la nueva.

JRANDE

[Imagen: eVip8Tk.png]
  Responder
#33
(10-02-2022, 01:52 PM)manuwar escribió:
(08-02-2022, 11:55 PM)rafaelgg escribió: "Ver El caballero verde" es una frase que encierra una paradoja. Porque su director David Lowery quería hacer una película oscura....y vaya que si le ha salido oscura, tan oscura que practicamente NO VES UN CARAJO durante todo el visionado. La inmensa mayoría del metraje adolece de una fotografía con unos niveles de luz tan abismalmente bajos que es toda una proeza conseguir discernir algo. Con decirte que supera en ese aspecto a "Han Solo", está dicho todo.
 
  Luego va el prenda de su director y dice que se ha inspirado en películas de fantasía heroica de los 80 como "Willow" o "Lady Halcón"......Joder, pues esta película, que además de no verse nada, es lentisima, y con una narrativa que de alegórica, es tan críptica y de dificil digestión para el público generalista como un film de Bergman(Ingmar, no Ingrid que esa si hacía cine para el gran público como "Casablanca" o "Asesinato en el Orient Express") pues uno no puede evitar pensar en donde demonio está la analogía con esas películas mucho más festivas y asequibles para la audiencia. En in otra muestra más de gafapasterismo cultureta desatado.

Es curioso, yo justo anoche también vi 'El Caballero Verde'.
Pero ESTA

[Imagen: 4023039af129cf1f6e2cf0461a5d3fad.jpg]

Y se ve todo muy bien xD. Ya se que me vais a decir que es una chusta y todo lo que queráis, pero a mi me cayó simpática. Es la clase de fantasía ochentera que me gusta, y estoy seguro que de haberla visto de niño me hubiese chiflado.
Además, apuesto a que es mil veces más divertida que la nueva.

JRANDE

[Imagen: eVip8Tk.png]
  Es una chusta y es más divertida que la nueva aunque a veces sea por el humor involuntario como ese O'Keefe caracterizado como El príncipe de Bekelar.
  Responder
#34
Empezamos con los sindicatos. Galardonados en los premios del Sindicato de Actores:

Mejor Reparto

CODA

Mejor Actor

Will Smith (El Método Williams)

Mejor Actriz

Jessica Chastain (Los Ojos de Tammy Faye)

Mejor Actor Secundario

Troy Kotsur (CODA)

Mejor Actriz Secundaria

Ariana DeBose (Wes Side Story)


Salvo sorpresa mayúscula, diría que no vamos a ver ninguna variación en la gala de los oscars en este apartado. Quizás....actor secundario. Veremos.

Todos los nominados, más los premios de la tele:
https://www.filmaffinity.com/es/awards.p...&year=2022
  Responder
#35
Jane Campion es la ganadora a mejor dirección para el Gremio de Directores por El Poder del Perro. Así que ya sabéis a quien poner en la porra.
Además, Maggie Gyllenhaal (siempre tengo que mirar cómo se escribe) ha sido la ganadora a mejor director novel por La Hija Oscura.

Todos los nominados y los premios de la tele aquí:
https://www.filmaffinity.com/es/award-ed...d=dga_2022

También se han entregado los Premios Annie de la animación, donde ha arrasado 'Los Mitchell contra las Máquinas' con 8 galardones incluido el principal de Mejor Película. Desgraciadamente, dudo que los oscars se salgan de su perpetua zona de confort disneyana.
Destacar que en el apartado televisivo lo ha petado la por aquí muy recomendada 'Arcane: League of Legends', con 9 galardones.

Todos los nominados y todos los premios, que son un güevo, aquí:
https://www.filmaffinity.com/es/award-ed...annie_2022
  Responder
#36
Coño, apenas acabo de escribir lo anterior y van y me dicen que se han entregado los BAFTA. Pues veamos:

Mejor Película

'El Poder Del Perro'

Mejor Director

Jane Campion

Mejor Film Británico

'Belfast'

Mejor Actor

Will Smith ('El Método Williams')

Mejor Actriz

Joanna Scanlan ('Después del Amor')

Mejor Actor Secundario

Troy Kotsur ('CODA: Los Sonidos del Silencio')

Mejor Actriz Secundaria

Ariana DeBose ('West Side Story')

Mejor Reparto

'West Side Story'

Mejor Actor o Actriz Revelación

Lashana Lynch

Mejor Guión Original

'Licorize Pizza' (¡viva la pérfida albión, @JLM 2.0!)

Mejor Guión Adaptado

'Coda: Los Sonidos del Silencio'

Mejor Fotografía

'Dune'

Mejor Montaje

'Sin Tiempo Para Morir'

Mejor Banda Sonora

'Dune'

Mejor Diseño de Producción

'Dune'

Mejor Diseño de Vestuario

'Cruella' (justo la vi ayer, un paquetuco)

Mejor Maquillaje y Peluquería

'Los Ojos de Tammy Faye'

Mejor Sonido

'Dune'

Mejores Efectos Visuales

'Dune'

Mejor Película de Habla No Inglesa

'Drive My Car'

Mejor Película de Animación

'Encanto' (¿veis?)

Mejor Documental

'Summer of Soul'

Mejor Cortometraje

'The Black Cop'

Mejor Cortometraje de animación

'Do Not Feed The Pigeons'

Mejor debut de escritor, director o productor británico

'Más Dura Será la Caída'



Película más galardonada: 'Dune', con cinco Baftas. Y eso que le han robado dos o tres para mi gusto. Esta va a ser la 'Fury Road' de este año: la que más se lleva pero ninguno gordo.

Por lo demás ninguna sorpresa, salvo el de mejor actriz que no sé ni quién es.
  Responder
#37
¡O me tiro un mes sin poner nada o me vienen todas a al vez! Ayer también se entregaron los Critics Choice Awards

Mejor Película

'El Poder del Perro'

Mejor Dirección

Jane Campion  ('El Poder del Perro')

Mejor Actor

Will Smith ('El Método Williams')

Mejor Actriz

Jessica Chastain ('Los Ojos de Tammy Faye')

Mejor Actor Secundario

Troy Kotsur ('CODA: Los Sonidos del Silencio')

Mejor Actriz Secundaria

Ariana DeBose ('West Side Story')

Mejor Intérprete Joven

Jude Hill ('Belfast')

Mejor Reparto

'Belfast'

Mejor Guión Original

'Belfast'

Mejor Guión Adaptado

'El Poder del Perro'

Mejor Fotografía

'El Poder del Perro'

Mejor Dirección Artística

'Dune'

Mejor Montaje

'West Side Story'

Mejores Efectos Visuales

'Dune'

Mejor Vestuario

'Cruella'

Mejor Maquillaje

'Los Ojos de Tammy Faye'

Mejor Banda Sonora

'Dune'

Mejor Canción

'Sin Tiempo para Morir'

Mejor largometraje de animación

'Los Mitchell Contra las Máquinas'

Mejor Comedia

'Licorice Pizza'

Mejor Película de Habla no Inglesa

'Drive My Car'

Como veis, pocas diferencias con los BAFTA, aunque aquí Jane Campion sale más beneficiada.
Toditos los nominados y los premios de la tele:
https://www.filmaffinity.com/es/award-ed...wards_2021
  Responder
#38
¡Sorpresa! Los premios del Sindicato de Productores se apean de la tendencia y premian a 'CODA: Los Sonidos del Silencio' como mejor película del año.
Tras una carrera de premios donde 'El Poder del Perro' se ha impuesto prácticamente sin que nadie le rechiste, esto en teoría aumentaría las posibilidades de CODA de llevarse el premio gordo en los Oscar, pues de las 33 ediciones de los premios del Sindicato de Productores han sido 22 las que han coincidido con los premios de la Academia, y ganar aquí suele significar hacerlo allí. ¿Los Oscar pegarán también volantazo? Yo la verdad es que no lo veo, pero quién sabe.

El premio a mejor película de animación se lo ha llevado, claro está, Encanto; y en televisión ha triunfado 'Sucession'.

Todos los nominados y premiados aquí:
https://www.20minutos.es/cinemania/notic...a-4973426/
  Responder
#39
Este año van tardísimo los Oscar, no?
  Responder
#40
Anda, si este monólogo lo lee alguien, gracias xD.

Pues la verdad es que sí. No recuerdo si ha habido alguna otra ocasión en que los Oscar se entreguen prácticamente en Abril.
.....
Miro internet y veo que el año pasado se celebraron el 25 de Abril :-V jajajajaja. Claro que el año pasado fue "especialito". Porque sí, lo normal es que se entreguen a finales de Febrero o en los primeros días de Marzo, como mucho.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 2 invitado(s)