Trailer TENET

[rafaelgg]

250 millones de presupuesto para una película que no pertenece a una franquicia de éxito preestablecida y que no parece un título que vaya a atraer al sector infantil de la audiencia(Con la consiguiente merma de ingresos no solo en taquilla sino en el merchandising jugueteril y en las campañas de los menús infantiles de los restaurantes fast good o de las campañas asociadas de productos alimenticios como refrescos o galletas me parece un riesgo enorme por parte de Warner que una vez más demuestra ser el menos conservador de todos los estudios de Hollywood.
  A ver cómo le sale la jugada. ¿Será el nombre de Nolan suficiente reclamo para que la jugada sea rentable?.
  De todos modos dudo muchísimo que su estreno no se retrase tal y como está el panorama actualmente en el mundo.

Ningún.
Gran.
Estreno.
Este Año.

Os lo digo yo.
¿Sabéis que es lo bueno de todo esto? Que como los cines no están acaparados por la última de Disney o de Marvel ocupando ocho salas, se están estrenando películas que de otro modo jamás hubiésemos olido, como la última de Takashi Miike por ejemplo.

PD: Ni de coña Nolan va a permitir que su película se estrene en streaming. Ni por 30 dólares ni por 80.

   De puta madre pero con la última de Miike o con reestreno s de Apocalyose Now o Cinema Paraíso no van a sobrevivir las salas. Hace falta blockbusters que llenen las salas.
   Warner y no Nolan es la primera interesada en que una producción de más de 200 kilos se estrene en streaming. Es un negocio ruinoso

[Naxeteeee]

250 millones de presupuesto para una película que no pertenece a una franquicia de éxito preestablecida y que no parece un título que vaya a atraer al sector infantil de la audiencia(Con la consiguiente merma de ingresos no solo en taquilla sino en el merchandising jugueteril y en las campañas de los menús infantiles de los restaurantes fast good o de las campañas asociadas de productos alimenticios como refrescos o galletas me parece un riesgo enorme por parte de Warner que una vez más demuestra ser el menos conservador de todos los estudios de Hollywood.
  A ver cómo le sale la jugada. ¿Será el nombre de Nolan suficiente reclamo para que la jugada sea rentable?.
  De todos modos dudo muchísimo que su estreno no se retrase tal y como está el panorama actualmente en el mundo.

Ningún.
Gran.
Estreno.
Este Año.

Os lo digo yo.
¿Sabéis que es lo bueno de todo esto? Que como los cines no están acaparados por la última de Disney o de Marvel ocupando ocho salas, se están estrenando películas que de otro modo jamás hubiésemos olido, como la última de Takashi Miike por ejemplo.

PD: Ni de coña Nolan va a permitir que su película se estrene en streaming. Ni por 30 dólares ni por 80.

   De puta madre pero con la última de Miike o con reestreno s de Apocalyose Now o Cinema Paraíso no van a sobrevivir las salas. Hace falta blockbusters que llenen las salas.
   Warner y no Nolan es la primera interesada en que una producción de más de 200 kilos se estrene en streaming. Es un negocio ruinoso

Está claro que con esos reestrenos el negocio es insostenible, pero si sirve para que algún espectador descubra que hay vida y buen cine más allá de los blockbusters de Marvel, Disney y los dibujos animados que intentan plagiar a PIXAR, bienvenido sea.

[manuwar]

Pues nada, como era obvio, no se va a estrenar el 14 de Agosto. Warner la saca del calendario y contempla, eso sí, estrenarla en el mercado internacional.
Lo cual, visto como están volviendo a ponerse las cosas también por aquí, seguramente nos excluya xD.

[Coco]

Era de esperar, pero es una pena ver como seguimos con esta situación tan complicada. Ojalá podamos volver a la normalidad pronto. La verdad es que a mi todavía me da respeto meterme en una sala de cine (aunque vivo en uno de los lugares donde se están teniendo menos problemas).

[manuwar]

Era de esperar, pero es una pena ver como seguimos con esta situación tan complicada. Ojalá podamos volver a la normalidad pronto. La verdad es que a mi todavía me da respeto meterme en una sala de cine (aunque vivo en uno de los lugares donde se están teniendo menos problemas).

Tenerle respeto al virus es bueno y es más que recomendable, pero te cuento que yo ya fui a ver una peli y es bastante seguro. No es que vaya demasiada gente y aunque fuese así las butacas están muy separadas; nadie se va a sentar al lado tuyo. Amén de eso el contacto con el personal es mínimo, ya ni siquiera te rompen la entrada; te la pasan por un lector (ya podían haber tomado esa costumbre hace tiempo y no JODÉRMELAS, que las colecciono). Hay geles para entrar y salir, todo dios con mascarilla....

Hablo de mi experiencia en los Yelmo de Oviedo, a lo mejor en otros sitios son más dejaos, pero no se. Yo quedé satisfecho con lo que vi.

[Joakinmar]

Soy yo o tendrán que estrenar muchas de estas películas al final por streaming? Es que viendo como está el panorama, veo difícil que vayan a poder estrenarse films hasta finales de año y eso siendo muy optimistas porque la cosa no tiene vista de mejorar, tal como está evolucionando el asunto. No sé, pero lo de Tenet parece apuntar a esa posibilidad, por mucho que Nolan se emperre con estrenarla en pantalla grande.

[rafaelgg]

Soy yo o tendrán que estrenar muchas de estas películas al final por streaming? Es que viendo como está el panorama, veo difícil que vayan a poder estrenarse films hasta finales de año y eso siendo muy optimistas porque la cosa no tiene vista de mejorar, tal como está evolucionando el asunto. No sé, pero lo de Tenet parece apuntar a esa posibilidad, por mucho que Nolan se emperre con estrenarla en pantalla grande.

  Las películas se hacen para ganar dinero, al menos por parte de los estudios que las costean.
  Producciones como Tenet o Mulan tienen un coste tan desmesurado que necesitan ganar dinero en todos sus canales de explotación, en especial la taquilla mundial si pretende amortizar sus muy abultados presupuesto. Por tanto los estudios preferirán esperar aunque sea un año antes que resignarse a estrenar la película en streaming. No obstante en el muy improbable caso de que se escoja esa solución ten por seguro que pasada esta crísis sanitaria mundial, estas películas recalarian en las salas, porque el visionado en pantalla pequeña no hace justicia a la espectacularidad visual que esgrimen y que muchos quieren disfrutar en todo su esplendor.

[Naxeteeee]

Soy yo o tendrán que estrenar muchas de estas películas al final por streaming? Es que viendo como está el panorama, veo difícil que vayan a poder estrenarse films hasta finales de año y eso siendo muy optimistas porque la cosa no tiene vista de mejorar, tal como está evolucionando el asunto. No sé, pero lo de Tenet parece apuntar a esa posibilidad, por mucho que Nolan se emperre con estrenarla en pantalla grande.

  Las películas se hacen para ganar dinero, al menos por parte de los estudios que las costean.
  Producciones como Tenet o Mulan tienen un coste tan desmesurado que necesitan ganar dinero en todos sus canales de explotación, en especial la taquilla mundial si pretende amortizar sus muy abultados presupuesto. Por tanto los estudios preferirán esperar aunque sea un año antes que resignarse a estrenar la película en streaming. No obstante en el muy improbable caso de que se escoja esa solución ten por seguro que pasada esta crísis sanitaria mundial, estas películas recalarian en las salas, porque el visionado en pantalla pequeña no hace justicia a la espectacularidad visual que esgrimen y que muchos quieren disfrutar en todo su esplendor.

Totalmente de acuerdo, mientras se hagan películas superespectaculares cuya máxima razón de ser radique en el asombrismo visual y sonoro que sólo te da una pantalla de cine, pues lo del fin de las salas que se lleva pronosticando durante décadas no creo que se cumpla por lo menos a muy corto plazo. ¿Que el modelo actual impuesto por el nuevo tipo de espectador y por esta pandemia sea básicamente estrenar blockbusters en cine y arte y ensayo a plataformas de pago? Pues es lo que hay. Pero lo de la desaparición de las salas aún está muy lejos, queda muchísimo espectador mitómano y mucho cine de superhéroes para estrenar en pantalla grande.

[rafaelgg]

Cinemania y Fotogramas (Imágenes de Actualidad y su hermana Dirigido han cesado actividades hasta septiembre) dedican su portada a Tenet presentándola como el gran estreno de agosto que al final no va a ser tal cosa y afirmando que con ella vuelve el cine.....En fin.

  Aunque esto hace albergar esperanzas, pero ya sería prácticamente un estreno de otoño a todos los efectos:

https://hipertextual.com/2020/07/tenet-c...ha-estreno

[manuwar]

https://hipertextual.com/2020/07/tenet-c...ha-estreno

Se confirma; estreno en España y otros 70 países el 26 de Agosto:

https://www.espinof.com/estrenos/tenet-t...-26-agosto

Confirmación sujeta a futuras bofetadas de covidrealidad.

[rafaelgg]

https://hipertextual.com/2020/07/tenet-c...ha-estreno

Se confirma; estreno en España y otros 70 países el 26 de Agosto:

https://www.espinof.com/estrenos/tenet-t...-26-agosto

Confirmación sujeta a futuras bofetadas de covidrealidad.

   En el futuro "El cuento de Pedro y el lobo" pasará a llamarse "El cuento del Warner y Tenet".

[gatorock]

Bueno, pues a ver... me parece más sensato que lo que querían hacer de estrenarlo en USA en agosto, pero aún así... no lo veo nada claro. Desde luego estrenarlo allí en cines IMAX hoy por hoy me parece una locura. Son muy pocas salas y este señor arrastra multitudes. Va a haber peleas por conseguir entrada y eso sin contar con el coronavirus.

Yo me esperaría al  2021, sinceramente. Creo que no va a perder nada de tracción y si con suerte ya hay vacuna, la gente puede volver en masa al entretenimiento que hasta ahora nos llega con cuentagotas.

En fin... aquí dejo el link de un video que me ha parecido muy interesante sobre el estilo de dirección de Nolan:

How Imax Made Christopher Nolan a Better Filmmaker

Viene a decir más o menos que sus historias tienen un gran pulso narrativo, que su intención por mantenerte sumergido en la trama raya en lo obsesivo y que su dedicación por lo analógico y sobre todo su decisión de usar cada vez más las cámaras IMAX le está conviertiendo en mejor director de lo que era, formalmente hablando. En este sentido podemos decir que hasta ahora era un director bastante básico.

Esto puede sonar un tanto controvertido pero es algo que él mismo ha declarado en alguna entrevista. Y para mí está claro. Es un director sofisticado, arriesgado, experimental y lleno de inquietudes interesantes pero en cuanto a la colocación de la cámara o la puesta en escena, Spielberg, precisamente, no es. Se le suele comparar con Kubrick, pero estaría en las antípodas de este, si estudiamos minuciosamente su lenguaje cinematográfico.

[Leto83]

@gatorock estoy bastante de acuerdo con tu apreciación sobre Nolan. Yo siempre fui muy fan de él, pero desde "El caballero oscuro" no me entrega una peli redonda, y cada vez se me hace más fácil verle los flecos. Sin embargo, creo que es de los directores más interesantes dentro del cine comercial, ya que siempre intenta poner a prueba los límites de dicho cine (pero nunca sin romperlos, siendo muy consciente de ello) y procura no encasillarse. En este sentido, la próxima "Tenet", a tenor por lo visto en los trailers, tiene un aire a "Origen" importante, pero aún así parece una historia bastante única y original.

[gatorock]

@gatorock estoy bastante de acuerdo con tu apreciación sobre Nolan. Yo siempre fui muy fan de él, pero desde "El caballero oscuro" no me entrega una peli redonda, y cada vez se me hace más fácil verle los flecos. Sin embargo, creo que es de los directores más interesantes dentro del cine comercial, ya que siempre intenta poner a prueba los límites de dicho cine (pero nunca sin romperlos, siendo muy consciente de ello) y procura no encasillarse. En este sentido, la próxima "Tenet", a tenor por lo visto en los trailers, tiene un aire a "Origen" importante, pero aún así parece una historia bastante única y original.

Sí. El video va más dirigido hacia sus filias y fobias como director formalmente hablando. Pero fuera de lo puramente artístico me parece increíble lo que ha conseguido. Es, yo creo, el único director actual de suspense/ciencia ficción adulta que sin salirse del PG-13 llena las salas de manera sistemática. Quizá Cameron tendría algo que decir al respecto, pero sus proyectos son tan draconianos y ambiciosos que tiende a apoyarse en un guión poco arriesgado y bastante plano en comparación.

Personalmente Inception es de las que menos me gustan, me resulta muy tramposa. Y es verdad que TENET tiene una pinta parecida, pero igualmente el mérito de ofrecer algo nuevo, original y muy currado que llegue a tanta gente es enorme. Sobre todo cuando dedica tanto esfuerzo al formato, a pesar de que suponga mucho más trabajo y un obstáculo importante.

Personalmente aunque tenga mis pegas con parte de su filmografía, estoy muy agradecido de que me haya ofrecido 2 pelis de Batman cojonudas y siga proponiedo nuevas y genuinas experiencias año tras año. No sé cuánto le durará esta racha de éxito pero espero que no cambie su "modus operandi" si sufre algún descalabro en taquilla. Aunque no veo que eso le vaya a pasar muy pronto. Sobre todo tras la buena recepción de Dunkirk, su film más arriesgado hasta la fecha, en mi opinión.

[manuwar]

Es, yo creo, el único director actual de suspense/ciencia ficción adulta que sin salirse del PG-13 llena las salas de manera sistemática. Quizá Cameron tendría algo que decir al respecto, pero sus proyectos son tan draconianos y ambiciosos que tiende a apoyarse en un guión poco arriesgado y bastante plano en comparación.

Y sobre todo, uno de los escasísisisimos directores en la actualidad (se cuentan con los dedos de una mano) que llevan a la gente al cine por su nombre en el cartel, prevaleciendo sobre las estrellas de la película o la temática/marca de la misma.

Aquí el director es la estrella. Deben quedar él y cuatro más.

[rafaelgg]

Es, yo creo, el único director actual de suspense/ciencia ficción adulta que sin salirse del PG-13 llena las salas de manera sistemática. Quizá Cameron tendría algo que decir al respecto, pero sus proyectos son tan draconianos y ambiciosos que tiende a apoyarse en un guión poco arriesgado y bastante plano en comparación.

Y sobre todo, uno de los escasísisisimos directores en la actualidad (se cuentan con los dedos de una mano) que llevan a la gente al cine por su nombre en el cartel, prevaleciendo sobre las estrellas de la película o la temática/marca de la misma.

Aquí el director es la estrella. Deben quedar él y cuatro más.

   
   Tampoco es que hoy por hoy haya actores "estrellas" que sean reclamo más allá de Leonardo Dicaprio, si atraen es porque interpretan a un "papel franquicia" tipo Batman, Spiderman o James Bond. Scas a Chris Hemsworth, Robert Downey Jr o Daniel Craig de ese tipo de papeles en películas cuyo principal reclamo es su nombre y se comen los mocos en taquilla. Habrá que ver si Joaquim Phoenix cuando no interpreta al Joker da más reclamo a sus películas o siguen siendo igual de minoritarias.

  Ya hay algunos afortunados que han visto "Tenet" en Imax, aquí la reacción, claro que solo se cita a una persona que además es el CEO de Imax y por tanto alguien interesado que la película sea un éxito para ayudar a que no se hunda su empresa en estos tiempos inciertos:
https://areajugones.sport.es/cine/asi-so...her-nolan/

[gatorock]

   Tampoco es que hoy por hoy haya actores "estrellas" que sean reclamo más allá de Leonardo Dicaprio, si atraen es porque interpretan a un "papel franquicia" tipo Batman, Spiderman o James Bond. Scas a Chris Hemsworth, Robert Downey Jr o Daniel Craig de ese tipo de papeles en películas cuyo principal reclamo es su nombre y se comen los mocos en taquilla. Habrá que ver si Joaquim Phoenix cuando no interpreta al Joker da más reclamo a sus películas o siguen siendo igual de minoritarias.

Eso es.

A mí esto en principio no me parecía mal. Hace años cuando los mejores guiones caían siempre en las manos de las mayores "estrellas" tenía sentido ir a ver "la última de..." Harrison Ford, Mel Gibson, Arnold Schwartzenegger... o Humpfrey Bogart. Pero ahora esto se ha democratizado mucho y la industria ya no depende tanto de sus figuras sino más bien del proyecto/material en cuestión.

Ya digo que esto me parecía bien. Lo que no esperaba es que dar tal impulso a las diferentes propiedades intelectuales nos llevaría a interminables sagas autoindulgentes diseñadas muchas de ellas como burdos sacadineros para masas adormecidas. En fin... esta la dirección que ha tomado todo y no tiene sentido renegar. Así que por mi parte celebro y valoro las excepciones. Y Nolan es una de ellas.

Hace ya tiempo acabó la era del actor estrella como reclamo en taquilla. Y la del director está ya en sus últimos estertores. Veremos qué nueva etapa nos depara el futuro. Porque aquello de que "el cine palomitero como espetáculo visual quedará destinado únicamente para las salas y el drama de registro alto con continuidad y guiones de calidad se disfrutarán el salón de casa" cada vez lo veo menos claro.

[gatorock]

Y sobre todo, uno de los escasísisisimos directores en la actualidad (se cuentan con los dedos de una mano) que llevan a la gente al cine por su nombre en el cartel, prevaleciendo sobre las estrellas de la película o la temática/marca de la misma.

Aquí el director es la estrella. Deben quedar él y cuatro más.

Pues sí. El mencionado Cameron, Tarantino y alguno otro más. Y el director de Knoxville,TN al no renunciar nunca a la calificación R no maneja ni de coña las cifras de los otros dos.

[rafaelgg]

   Tampoco es que hoy por hoy haya actores "estrellas" que sean reclamo más allá de Leonardo Dicaprio, si atraen es porque interpretan a un "papel franquicia" tipo Batman, Spiderman o James Bond. Scas a Chris Hemsworth, Robert Downey Jr o Daniel Craig de ese tipo de papeles en películas cuyo principal reclamo es su nombre y se comen los mocos en taquilla. Habrá que ver si Joaquim Phoenix cuando no interpreta al Joker da más reclamo a sus películas o siguen siendo igual de minoritarias.

Eso es.

A mí esto en principio no me parecía mal. Hace años cuando los mejores guiones caían siempre en las manos de las mayores "estrellas" tenía sentido ir a ver "la última de..." Harrison Ford, Mel Gibson, Arnold Schwartzenegger... o Humpfrey Bogart. Pero ahora esto se ha democratizado mucho y la industria ya no depende tanto de sus figuras sino más bien del proyecto/material en cuestión.

Ya digo que esto me parecía bien. Lo que no esperaba es que dar tal impulso a las diferentes propiedades intelectuales nos llevaría a interminables sagas autoindulgentes diseñadas muchas de ellas como burdos sacadineros para masas adormecidas. En fin... esta la dirección que ha tomado todo y no tiene sentido renegar. Así que por mi parte celebro y valoro las excepciones. Y Nolan es una de ellas.

Hace ya tiempo acabó la era del actor estrella como reclamo en taquilla. Y la del director está ya en sus últimos estertores. Veremos qué nueva etapa nos depara el futuro. Porque aquello de que "el cine palomitero como espetáculo visual quedará destinado únicamente para las salas y el drama de registro alto con continuidad y guiones de calidad se disfrutarán el salón de casa" cada vez lo veo menos claro.

    No podría estar más de acuerdo.

[manuwar]

Primeras críticas, mayoritariamente positivas:

Beatriz Martínez
Diario El Periódico
"Blockbuster que se aleja de las normas del consumo rápido para recordarnos que se puede hacer cine de autor sofisticado, imaginativo e inteligente al mismo tiempo que ambicioso y un tanto megalómano (...) Puntuación: ★★★★★ (sobre 5)" 



Luis Martínez
Diario El Mundo
"Nolan reconvierte un 'thriller' de espías en un desproporcionado espectáculo palindrómico que recupera para el cine la gracia del enigma, el placer de la perplejidad." 



Guy Lodge
Variety
"Parece perfecta para una era tan agitada (...) No es el santo grial, pero pese a su apariencia austera y solemne, es un tipo de entretenimiento vertiginoso, valioso y excelente, tanto para la vieja como para la nueva escuela." 



Fionnuala Halligan
Screendaily
"Algunos se sentirán decepcionados por no estar narrativamente conectada a 'Inception' y carecer de su pirotecnia. Pero, en su mayor parte, es un viaje de ensueño para cualquiera que busque un escapismo deslumbrante" 



Mike McCahill
IndieWire
"Es como presenciar el Sermón del Mes predicado por un salvador que habla exclusivamente en acertijos taciturnos e interminables" 



Jonathan Romney
Los Angeles Times
"Energéticamente escapista, ciertamente parece el antídoto a la claustrofobia del confinamiento (...) También es una película que, con su puro monumentalismo, pide ser vista en un cine, con la pantalla más grande posible" 



Catherine Shoard
The Guardian
"Está lejos de sus mejores trabajos (...) El mundo está más que preparado para un fabuloso 'blockbuster', especialmente uno en el que hay máscaras faciales y habla sobre cómo retroceder en el tiempo para evitar una catástrofe. Es una verdadera lástima que 'Tenet' no lo sea. (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" 



Leslie Felperin
The Hollywood Reporter
"Una película cerebral y distante: fácil de admirar, sobre todo por lo rica que resulta en audacia y originalidad, pero casi imposible de amar, al carecer de cierta humanidad" 



Ian Sandwell
Digital Spy
"Probablemente, se habría beneficiado de más espacio para respirar (...) Sigue siendo una gran película y una verdadera gran experiencia fílmica, pero esto hace que no alcance las alturas del mejor trabajo de Nolan" 



Alex Godfrey
Empire
"Muestra una vez más el compromiso imperecedero de Nolan a la hora de producir emociones fuertes. De ella depende resucitar el cine, alejar a la gente de sus televisores (...) Y puede que lo consiga (…) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" 



Will Gompertz
BBC
"No te cambiará la vida, pero sí que estimulará tu mente. Sólo por eso vale la pena ir al cine a verla (…) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" 



Jessica Kiang
The New York Times
"Es innegablemente disfrutable, pero su vertiginosa grandiosidad sólo sirve para remarcar la fragilidad de su pretendido intelectualismo (...) Deslumbra los sentidos, pero no conmueve al corazón" 



Robbie Collin
Telegraph
"No trates de entenderla...sólo rebobina y disfruta el viaje (...) La película perfecta para devolvernos al cine: un visionado no será suficiente (...) Puntuación: ★★★★★ (sobre 5)" 



Charlotte O'Sullivan
London Evening Standard
"Nolan quiere cambiar el curso de la historia y podría tener éxito (... ) Hemos estado en un túnel largo y oscuro. He aquí un hermoso rayo de luz (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" 



Rosie Fletcher
Den of Geek
"Rica, compleja, repleta hasta la médula de giros y de secuencias de acción como jamás hemos visto antes (...) Ser la película más importante del año es una pesada carga, y 'Tenet' por lo general la soporta sin problemas (…) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" 



Nicholas Barber
The Wrap
"Hay suficientes acertijos como para pasarlo bien durante el camino, pero puede que al final te haga necesitar una aspirina y pasar un rato tendido en la cama." 



Jason Gorber
SlashFilm
"Esta es una aventura que se las ingenia para ser muy emocionante sin dejar de ser absorbente tanto a nivel emocional como intelectual, todo de manera auténtica y realmente cinematográfica." 



Sandra Hall
Sydney Morning Herald
"No dudo de que los ávidos estudiosos de la fórmula de Nolan tendrán meses de entretenimiento viéndola repetidas veces, pero para mí, es curiosamente prometedora: llena de cosas buenas, pero básicamente frustrante" 



Donald Clarke
Irish Times
"Da la impresión de ser la película adecuada para que reabran los cines. Vete a verla este fin de semana, o más tarde. Podría ser el único blockbuster que veas en mucho tiempo (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 



Shannon Connellan
Mashable
"Es el tipo de película por el que vale la pena un regreso explosivo y por todo lo alto a los cines, sean cuales sean las consecuencias." 



Nola Ojomu
Metro
"Ofrece una mezcla entre interpretaciones sobresalientes y escenas invertidas inolvidables, en una obra maestra cinematográfica que te mantendrá pegado al filo de tu asiento (…) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" 



Brian Lloyd
entertainment.ie
"No es una historia compleja que no logra ser comprensible, está simplemente mal narrada (...) Un lío gloriosamente rodado, con una escenografía exquisita y un trepidante acto final...pero un lío (...) Puntuación: ★★½ (sobre 5)" 



Matt Purslow
IGN
"En una época en la que se puede decir que el cine está lidiando con el momento más difícil de su historia, funciona como un fantástico recordatorio de lo que puede aspirar a ser un blockbuster" 

De momento, 88% en Rotten Tomatoes y 71 en Metacritic.
A ver si aguantan los cines sin cerrar hasta la semana que viene