Fallece la directora de fotografía Halyna por disparo accidental de Alec Baldwin.

[rafaelgg]

A la desgraciada esta le va a tocar el papel de cabeza de turco, Los abogados de Baldwin consiguen que a él no le pase nada a base de deslumbrar al juez con sus trajes caros. El sistema judicial adecuado a una sociedad como la norteamericana materialista y capitalista a más no poder donde vales lo que tienes ahorrado en el.bamco.

[Javi Berdey]

Retomo el hilo de este tema porque Baldwin ha sido absuelto del cargo de homicidio:

https://elpais.com/cultura/2024-07-12/la...fensa.html

https://www.lavanguardia.com/gente/20240...-rust.html

Parece que los juicios reales en Yankilandia son mucho más entretenidos que los que se ven en las pelis y series.

[rafaelgg]

En fin, ninguna sorpresa, todos sabíamos que la estrella de Hollywood cosas de pagarse el más caro de los abogados iba a salir absuelta porque sllí las posibilidades de ser condenado son inversamente proporcionales al coste del trajecwuwvlkdva puesto tu letrado en el juicio 
  
  Como decía el personaje de Sean Penn en aquella memorable película "No hay ricos en el corredor de la muerte".

[manuwar]

En el telediario lo que han dicho es que el juicio ha sido declarado nulo, porque se ha descubierto que la fiscal encargada de la acusación contra Baldwin ocultó y vetó la admisión de pruebas (específicamente balas, pero de eso no me he enterado muy bien) vitales para probar la inocencia del actor, además de hacer gala de una probada animadversión personal que ponía en tela de juicio su profesionalidad. De hecho al final incluso ha tenido que declarar ella misma, y ante la pregunta de si había proferido insultos públicos contra Baldwin se limitó a responder que "no lo recordaba".

Todas estas cosas siempre tienen más aristas de las que parecen, y en este caso creo que alguien ha querido colgarse unas cuantas medallas para medrar en su carrera política cargándose a un conocido actor conservador y votante de Trump.

[Javi Berdey]

En otras palabras, se han marcado un



en toda regla.

Bueno, el conservador y votante de Trump parece ser que era la fiscalía, que no les debió gustar cosas como

[manuwar]

Hostia, es cierto. Pues me estoy equivocando de actor. Probablemente me he liado con otras polémicas del Baldwin.

De todas formas el resto que he comentado es tal cual dijeron por la tele.

[Peckinpah]

Por centrar un poco la cuestión, aquí hay dos factores fundamentales que propiciaron la muerte de la directora de fotografía.

1) En el set se coló munición real. Además del revólver de Baldwin, al menos otros dos tenían en el rodaje de ese mismo día un par de balas convencionales dentro de los tambores, mezcladas con las de fogueo. O sea: hubo negligencia. Lo más probable es que hubiera acabado muriendo alguien de todas formas, a causa de una bala disparada por cualquiera de esos actores. Era una ruleta rusa.

2) Baldwin mintió al declarar que no había apretado el gatillo y el arma de se le había disparado. Como ya comenté en su momento y se ha demostrado en el propio juicio, ese modelo de revólver concreto implementa un mecanismo de seguridad que impide que el arma se dispare a menos que tengas el dedo en el gatillo. Es algo que ya formaba parte del diseño original de arma allá por el siglo XIX, precisamente para que la gente no se volara las pelotas cuando lo llevaba en la funda de cadera. Y sí, se desarrolló cuando ya se habían dado varios accidentes en su momento. Vas andando con el pistolón en la funda, tropiezas, se produce una sacudida, el arma se te dispara en la pierna y la acabas perdiendo por la infección o la diñas porque tienes la mala suerte de que te secciona la femoral. Acabas amputado o muerto a lo Paquirri por un fallo de diseño. Malo para las ventas.

En resumen, que la responsable de la seguridad de las armas fue una inepta peligrosa y Baldwin, acojonado por la que se le podía venir encima, quiso quitarse el marrón de encima diciendo que el arma disparó sola, bien sin conocer la peculiaridad de ese modelo concreto, bien porque a lo mejor colaba.

Alrededor de todo eso se han ido concitando intereses personales, políticos y legales de las diferentes partes. La jueza, muy trumpista ella, ha intentado arrimar el ascua a su sardina todo lo que ha podido, hasta el punto de que parecía algo personal cobrarse la cabeza de Baldwin para medrar. Tanto empeño ha puesto, que se ha pasado de frenada y al final el juicio se ha declarado nulo, porque el equipo de abogados del actor es potente y se ha considerado que en el proceso había un defecto de forma suficiente para anularlo. Han tirado por la parte de las pruebas y la tendencia de la jueza y les ha salido bien.

Y tampoco hay que olvidar que Baldwin ha llegado a un acuerdo económico desconocido con la familia de la víctima para que retire los cargos por su parte como acusación. Si desmontaban a la jueza, ya no quedaba nada que sustentara el caso.

Por desgracia, esto es solo un incidente más dentro de la pelea sin piedad entre demócratas y republicanos que se viene dando en USA en los últimos años, y que parece haber llegado a su punto culminante con lo de esta madrugada.



Quizá la última peli de Alex Garland resulte no ser tan exagerada, después de todo. Ese fight, fight, fight me da escalofríos. Por lo que puede arrastrar consigo.

[Raziel Monsalud]

Quizá la última peli de Alex Garland resulte no ser tan exagerada, después de todo. Ese fight, fight, fight me da escalofríos. Por lo que puede arrastrar consigo.

Hostias, pues como por una vez la sobada cantinela de "De el visionario cineasta que dirigió "Civil War"" sea acertada vamos jodidos. 

[rafaelgg]

Manuwar, tu tendencia a pensar que los progres son siempre los malos de la película  te ha jugado una mala pasF porque la trumpista era la fiscal que queriéndose colgar la medalla jodidndo a Baldwin, la ha jodido.

  Porque no es que Alec Baldwin no apoye a Donal Trump, es que es que  el actor es elenemigo número uno para los trumpistas porque se dedicaba constantemente a burlarse de su líder parodiando de forrma salvaje en Satuday night live, de ahí que muchos seguidores de Trump, hayan usado dstw triste incidente, para atacar al actor.

  Eso independientemente de que un actor millonario como él se vaya de rositas por el mero hecho de poder pagar un bufete caro.

[gatorock]

Hostias, pues como por una vez la sobada cantinela de "De el visionario cineasta que dirigió "Civil War"" sea acertada vamos jodidos. 

Si no llega a girar la cabeza en el momento en el que lo hace, sí vería peligro inminiente, no sé si de guerra civil porque esas son palabras mayores, pero desde luego de un conflicto armado dentro de sus fronteras.

Cuando los más exaltados son los que tienen casi todas las armas... malo. Y ojo que no estoy diciendo que no haya fanáticos en el bando democrata. Muchos y variados.

[rafaelgg]

Hostias, pues como por una vez la sobada cantinela de "De el visionario cineasta que dirigió "Civil War"" sea acertada vamos jodidos. 

Si no llega a girar la cabeza en el momento en el que lo hace, sí vería peligro inminiente, no sé si de guerra civil porque esas son palabras mayores, pero desde luego de un conflicto armado dentro de sus fronteras.

Cuando los más exaltados son los que tienen casi todas las armas... malo. Y ojo que no estoy diciendo que no haya fanáticos en el bando democrata. Muchos y variados.

   En todas partes cuecen habas. Aquí en España noto a través de las redes sociales una gran cantidad de gente peligrosamente radicalizada hacia la derecha o la izquierda y miedo me da a donde nos puede llevar eso.

  Por ejemplo es fácil encontrar en la red comentarios despectivos de gentes de ultraderecha hacia Nico Williams o Lamine Yamal diciendo que no son españoles, que no deberían de vestir la camiseta de la selección, e incluso alguno muy destacado(No voy a decir el nombre de tan repugnante individuo) que llega a afirmar que prefiere perder con una selección española "pura" que ganar con una en la que jueguen esos jugadores. Por supuesto, a la hora de aplaudir a los jugadores de la selección tras ganar la Eurocopa, obvian a Lamine y Nico, como si no existieran.

   Eso por parte de la derecha, por parte de la izquierda, pues montones de mononeuronales que insultan a Nacho Cano por ejercer su legítimo derecho a mostrar su apoyo y admiración hacia una política del PP como Ayuso. Eso ya lo convierte en "el villano" para esa panda de gilipollas que dan razón a Pérez Reverte cuando dice que el español no quiere al enemigo(porque en este país si no piensas como el otro eres su enemigo) vencido ni convencido, sino destrozado.
  
   En fin el lastre de haber sido durante décadas el país más analfabeto e iletrado de toda Europa occidental, nos sigue pasando factura, claro que ahora la población sigue siendo analfabetos, pero analfabetos funcionales, porque el españolito puede leer pero no lee o solo lee la doctrina que sigue fanaticamente.

[Leto83]

Trump acaba de ganar las elecciones con el atentado.

[Peckinpah]

Trump acaba de ganar las elecciones con el atentado.

Exacto. Y me temo que ya las tenía ganadas de antes. Es lo que tiene que tu oponente sea un teleñeco. ¿Cómo de jodido tiene que estar un país, para que tus dos candidatos sean semejantes mamertos? ¿De verdad no hay nadie mejor en ninguno de los dos bandos? No me entra en la cabeza.

[Marveler]

Tengo más que decir al respecto, pero voy mal de tiempo y peor de horas de sueño, así que me limitaré a poner un comentario que me ha hecho gracia, porque si nos va a tocar comernos la muerte (¿el suicidio?) de EEUU con el terremoto geopolitico asociado que eso supone, que al menos lo hagamos con unos cuantos loles.

Decían ayer en tuiter que EEUU tiene que elegir entre un candidato que es físicamente el señor Burns y otro que es mentalmente el señor Burns.

Tiempos interesantes, queridos míos.

[Leto83]

@Peckinpah sí, aunque esto despeja todas las dudas. El último debate debió ser un esperpento dantesco. Uno mintiendo como un bellaco con todo descaro, y el otro que está para geriátrico. Pero bueno, como le dije a mi mujer, a ver si no nos salpica demasiado toda la mierda del otro lado del Atlántico. También confieso que llevo un par de meses desconectado de la actualidad por voluntad propia. Hasta el culo de todo, la verdad.

[Peckinpah]

Decían ayer en tuiter que EEUU tiene que elegir entre un candidato que es físicamente el señor Burns y otro que es mentalmente el señor Burns.

Tiempos interesantes, queridos míos.

 Habrá que intentar reírse, ya incluso por decreto moral. 

@Leto83, estamos todos igual desde hace tiempo. El ambiente es irrespirable, pero bueno, al menos siguen quedando remansos de paz como este. Cuidémoslos, que falta nos hacen.

[PUNKRUNNER]

Pues si, vaya dos candidatos xd.


Imagino que si los fusionas ,estilo Dragon Ball, te quedaria algo asi:

[Naxeteeee]

En fin, ninguna sorpresa, todos sabíamos que la estrella de Hollywood cosas de pagarse el más caro de los abogados iba a salir absuelta porque sllí las posibilidades de ser condenado son inversamente proporcionales al coste del trajecwuwvlkdva puesto tu letrado en el juicio 
  
  Como decía el personaje de Sean Penn en aquella memorable película "No hay ricos en el corredor de la muerte".

Hombre igual en este caso la estrella de Hollywood es inocente y no habrá que condenarle por el prejuicio de "como tiene pasta se va a librar".


En cuanto al "intento de asesinato a Trump", poneros JFK, el gran cine siempre es más disfrutable que la realidad jajaj.
Y además os regalo una foto de cómo iba Oliver Stone durante el rodaje para haceros una idea de cómo es posible que fuera capaz de ordenar tantísimos datos en la cabeza y luego saberlos trasladar en imágenes con total maestría narrativa:

[rafaelgg]

En fin, ninguna sorpresa, todos sabíamos que la estrella de Hollywood cosas de pagarse el más caro de los abogados iba a salir absuelta porque sllí las posibilidades de ser condenado son inversamente proporcionales al coste del trajecwuwvlkdva puesto tu letrado en el juicio 
  
  Como decía el personaje de Sean Penn en aquella memorable película "No hay ricos en el corredor de la muerte".

Hombre igual en este caso la estrella de Hollywood es inocente y no habrá que condenarle por el prejuicio de "como tiene pasta se va a librar".


En cuanto al "intento de asesinato a Trump", poneros JFK, el gran cine siempre es más disfrutable que la realidad jajaj.
Y además os regalo una foto de cómo iba Oliver Stone durante el rodaje para haceros una idea de cómo es posible que fuera capaz de ordenar tantísimos datos en la cabeza y luego saberlos trasladar en imágenes con total maestría narrativa:

   Hombre de momento Naxeteeee es culpable de mentir al decir que no apretó el gatillo y sin embargo no va a tener consecuencias. Eso sin entrar a valora sin como productor es responsable de que existiera las medidas de seguridad adecuadas, para que el equipo de rodaje, no pudiera demostrar lo gilipollas que son los yankys al ver las armas como juguetes, evitando que las cogieran para divertirse practicando el tiro con ellas, con el riesgo de que quedara alguna bala de verdad dentro de una de ellas. Una sociedad que trata instrumentos de muerte como objetos de ocio a los que venera, es una sociedad enferme de estupidez crónica. Sobre todo si cree, como creen los yankys, que la solución a la ola de incidentes con armas de fuego es que se vendan y compren aún más armas y que por tanto haya más pistolas y fusiles circulando por calles, parques y lugares públicos.
 

    Pero vamos que lo de la justicia clasista en USA no lo digo solo por Baldwin. Recuerdo ver en las noticias como un señor, que encima era sospechoso de la desaparición misteriosa de su mujer, fue declarado inocente de homicidio en cuya casa habían encontrado un cadáver descuartizado, después de que el jurado diese por buena su historia de que mató accidentalmente al tipo y luego por miedo a que nadie le creyera, lo descuartizó para ocultar el accidente. Pero claro era blanco y rico, habría que ver si ese jurado hubiera aceptado esa explicación viniendo de alguien que fuera negoro o latino y pobre. Total debian de pensar "¿Como va a ser un asesino si es rico?. Eso es cosa de pobres y gente de mala vida"(Claro por eso un asesino como Al Capone cometía sus crimenes mientras era indigente, no te jode.
 
   O me viene a la cabeza aquel caso del español condenado a muerte en Florida se libró de dicha condena y fue exonerado de los cargos gracia a su segundo abogado. La verdad es que el segundo abogado se limitó a soltar las mismas 2 perogrulladas que había soltado el primero: Que la grabación en la que supuestamente el español confesaba a la policía el crimen no probaba nada porque solo se oía ruido de estática y que uno de los policias investigadores, familiar de una de las víctimas, había manipulado la investigación para que se le condenara. Era exactamente la misma defensa del primer abogado, pero a ese no le hicieron caso y al segundo sí ¿Cual es la diferencia?: Pues que el segundo era un abogado de un bufete carísimo y el jurado escuchaba a un señor vestido con un traje de 5000 dolares, en lugar de uno de 200, y claro no es lo mismo.
  
   Queramos aceptarlos o no la justicia yanky es clasista de cojones, allí mismo se reconoce irónicamente con la frase "Tenemos la mejor justicia del mundo pero ¿Cuanta justicia puede usted permitirse comprar?".

En cuanto a "JFK", una obra maestra de la narrativa y el montaje, osea a nivel de continente de primera, pero en cuanto a contenido, es decir, las teoría y supuestas pruebas de conspiración que exponen, es un sinsentido y un catálogo de mentira y manipulación al mismo nivel que el informe Warren, la diferencia es que aunque de forma sesgada y manipulada, las conclusiones a las que llega dicha comisión son la realidad indudable de lo que pasó, a poco que uno investigue y use un poco la lógica, y a poco que use un poco la lógica y el sentido común uno se da cuenta de que lo que la explicación que te vende Stone no hay por donde agarrarla.

[Raziel Monsalud]

Y al final, aquí está el trailer de la película en cuestión: