Fallece la directora de fotografía Halyna por disparo accidental de Alec Baldwin.

[PUNKRUNNER]

La directora de fotografía Halyna Hutchins, de 42 años, murió el jueves en Nuevo México en el rodaje tras recibir un disparo de Alec Baldwin con un arma de atrezo, que estaba cargada supuestamente con cartuchos de fogueo. También resultó herido el director, Joel Souza, de 48, quien fue trasladado a un hospital de Santa Fe. El filme en el que todos ellos estaban trabajando es Rust, un western independiente protagonizado y producido por Baldwin. La policía acudió al lugar de los hechos tras recibir una llamada y ha abierto una investigación por homicidio imprudente.
Ad


No se han presentado cargos contra Baldwin, pero la oficina del sheriff de Santa Fe ha confirmado que fue el actor de 63 años, quien realizó los disparos, algo que también ha corroborado un portavoz del actor. “Según los investigadores, parece que en la escena que filmaban se usaba un arma de utilería y fue disparada”, explicó a la prensa local Juan Ríos, de la oficina de la policía en Nuevo México. No ha trascendido aún el tipo de proyectil que causó las lesiones. Hutchins fue trasladada aún con vida en helicóptero a un hospital, pero murió antes de aterrizar en el centro sanitario de Albuquerque. La prensa local afirma que Baldwin fue visto llorando en el exterior de las oficinas de las autoridades, adonde acudió a declarar sobre el suceso.
“Recibimos las devastadoras noticias esta tarde”, declararon desde el sindicato de cinematógrafos sobre el fallecimiento de Hutchins. La fotógrafa se graduó en el American Film Institute hace seis años y fue nombrada en 2019 una de las cineastas a seguir en su especialidad.

[manuwar]

Muy jebi metal.
Ya en su día no entendí cómo cojones se pudo colar un arma con balas reales en el rodaje de 'El Cuervo', y sigo sin entenderlo ahora.
Además.....¿disparó dos o tres veces? No se supone que un arma con balas reales tendría algo de retroceso? ¿Por qué no se sobresaltó a la primera? Es todo muy raro.

Seguramente a Baldwin no se le impute ningún cargo, porque fue un accidente y no tiene culpa. Pero está claro que su carrera ha acabado, igual que se acabó la de Michael Wincott (al menos en primera línea).

[rafaelgg]

Muy jebi metal.
Ya en su día no entendí cómo cojones se pudo colar un arma con balas reales en el rodaje de 'El Cuervo', y sigo sin entenderlo ahora.csrian
Además.....¿disparó dos o tres veces? No se supone que un arma con balas reales tendría algo de retroceso? ¿Por qué no se sobresaltó a la primera? Es todo muy raro.

Seguramente a Baldwin no se le impute ningún cargo, porque fue un accidente y no tiene culpa. Pero está claro que su carrera ha acabado, igual que se acabó la de Michael Wincott (al menos en primera línea).

  Si estaba rodando y metido en situación o no se percató del retroceso o no le dio importancia porque lo achacaría a deficiencia del arma no a munición real, además creo que las de fogueo no expulsan balas pero si pólvora y fragmentos de la taoandel cartucho  por lo que retroceso habrá también.

   Por otro lado si los dos disparos fueron inmediatos uno tras otro posiblemente no se percató del resultado del primero antes de realizar el segundo.

  Chungo que te pase esto y más si tiene un pasado de adicciones a las drogas y al alcohol a las que esto te podría llevar de nuevo. Aunque la peor parada evidentemente es la fallecida

[Naxeteeee]

Un palazo muy gordo, se trata de otro caso "Brandon Lee" en potencia, con el añadido de que el pobre Baldwin tiene antecedentes de alcoholismo y drogadicción y aunque las primeras fuentes indican que todo ha parecido un accidente esperemos que el reino de la frivolidad que es Hollywood no vete su carrera.
Y que fuera del tema judicial, qué cojones, el actor estará jodidísimo.

[rafaelgg]

Un palazo muy gordo, se trata de otro caso "Brandon Lee" en potencia, con el añadido de que el pobre Baldwin tiene antecedentes de alcoholismo y drogadicción y aunque las primeras fuentes indican que todo ha parecido un accidente esperemos que el reino de la frivolidad que es Hollywood no vete su carrera.
Y que fuera del tema judicial, qué cojones, el actor estará jodidísimo.

  La expresión de su rostro en la foto dando la noticia es la de un hombre anímicamente muerto, al igual que en la otra donde le vemos con el cuerpo arqueado como si tuviera el peso del mundo sobre sus espaldas.

[Elfiti]

Muy jebi metal.
Ya en su día no entendí cómo cojones se pudo colar un arma con balas reales en el rodaje de 'El Cuervo', y sigo sin entenderlo ahora.
Además.....¿disparó dos o tres veces? No se supone que un arma con balas reales tendría algo de retroceso? ¿Por qué no se sobresaltó a la primera? Es todo muy raro.

Seguramente a Baldwin no se le impute ningún cargo, porque fue un accidente y no tiene culpa. Pero está claro que su carrera ha acabado, igual que se acabó la de Michael Wincott (al menos en primera línea).

Te adjunto un hilo de Twitter que explica el tema de las armas en los rodajes. 

Muy jodido todo, además Baldwin si no recuerdo mal era anti-armas declarado, lo que suma un punto de ironía a la tragedia. Encima tan joven la directora...en fin DEP.

 https://twitter.com/SergioSrRubio/status...2274357249

[Peckinpah]

Como persona que ha tirado más de una vez, os digo que, dependiendo del calibre, la patada que da un revólver de munición real es considerable. No digamos ya si hablamos de un 45. Y eso se nota al primer disparo. O hizo tres descargas seguidas sin parar, o no lo entiendo. Que en tres disparos matase a una persona y dejase herida a otra ya me extraña menos.

Por otro lado, hablando de lo de El cuervo, creo que el actor que mató a Lee no fue Wincott... Luego lo miro.

[rafaelgg]

Como persona que ha tirado más de una vez, os digo que, dependiendo del calibre, la patada que da un revólver de munición real es considerable. No digamos ya si hablamos de un 45. Y eso se nota al primer disparo. O hizo tres descargas seguidas sin parar, o no lo entiendo. Que en tres disparos matase a una persona y dejase herida a otra ya me extraña menos.

Por otro lado, hablando de lo de El cuervo, creo que el actor que mató a Lee no fue Wincott... Luego lo miro.

No, fue el actor que hacía de villano en la primera temporada de "24" y de trabajador de "sexo Shop" en "Se7ven". Se apellidaba Massee si no me falla la memoria y ya ha fallecido.
  Tras lo de Lee lo pasó muy mal y necesitó terapia. psicológica.

[Peckinpah]

@rafaelgg, cierto. El que hacía de Funboy.



Edito: con este accidente hay mucho mito. La idea extendida es que Lee muere en la escena en la que Top Dollar (Winccott) le descerraja un tiro a bocajarro en el pecho y que el momento de su muerte fue usado en la película. En realidad, Lee muere rodando la secuencia del ataque en el que Eric Draven y su novia son asesinados por la banda en su apartamento abohardillado. Ese material acabó en la película muy fragmentado a modo de flashback y no se usó nada del material de la muerte de Lee (que, por otra parte, falleció en la ambulancia de camino al hospital, si mal no recuerdo) para el montaje final de la película. El caso es que ese rumor ya corría cuando se estrenó la película en cines y muchos lo toman por cierto desde entonces.

[rafaelgg]

Por otro lado parece ser que una de las razones por la que en la industria se sigue usando balas de fogueo y  armas.reales en lugar de recrear todos los disparos digitalmente es para que los actores no tengan la necesidad de fingir el retroceso de las armas que aún se produce con proyectiles de fogueo.

[Peckinpah]

Es cierto que algo de retroceso se produce con balas de fogueo y que, más que eso, lo que de verdad se busca muchas veces (con armas automáticas y semiautomáticas) con su uso es no tener que simular digitalmente el salto de la corredera y la expulsión del casquillo, muchas veces explotado en cámara lenta para sumar molonidad. En un revólver, esto no se puede hacer porque no hay mecanismo de corredera, así que lo que se hace es aumentar la carga de pólvora de los casquillos que la bala. A mayor carga, mayor retroceso.

Aun así, cuando uno tira con un revólver del calibre 45 (un Colt 1873, sin ir más lejos, arma típica de las películas del oeste por ser el arma oficial de la caballería estadounidense), con una carga de pólvora generosa, aquello pega un bombazo que te desplaza hacia atrás y hace peligrar tu equilibrio.

[rafaelgg]

@rafaelgg, cierto. El que hacía de Funboy.



Edito: con este accidente hay mucho mito. La idea extendida es que Lee muere en la escena en la que Top Dollar (Winccott) le descerraja un tiro a bocajarro en el pecho y que el momento de su muerte fue usado en la película. En realidad, Lee muere rodando la secuencia del ataque en el que Eric Draven y su novia son asesinados por la banda en su apartamento abohardillado. Ese material acabó en la película muy fragmentado a modo de flashback y no se usó nada del material de la muerte de Lee (que, por otra parte, falleció en la ambulancia de camino al hospital, si mal no recuerdo) para el montaje final de la película. El caso es que ese rumor ya corría cuando se estrenó la película en cines y muchos lo toman por cierto desde entonces.

  De hecho los productores tuvieron el buen criterio de una vez usadas la toma que recogían la muerte de Brandon Lee como prueba pericial en el juicio destruirlas para que no se filtrasen nunca al público

[rafaelgg]

Es cierto que algo de retroceso se produce con balas de fogueo y que, más que eso, lo que de verdad se busca muchas veces (con armas automáticas y semiautomáticas) con su uso es no tener que simular digitalmente el salto de la corredera y la expulsión del casquillo, muchas veces explotado en cámara lenta para sumar molonidad. En un revólver, esto no se puede hacer porque no hay mecanismo de corredera, así que lo que se hace es aumentar la carga de pólvora de los casquillos que la bala. A mayor carga, mayor retroceso.

Aun así, cuando uno tira con un revólver del calibre 45 (un Colt 1873, sin ir más lejos, arma típica de las películas del oeste por ser el arma oficial de la caballería estadounidense), con una carga de pólvora generosa, aquello pega un bombazo que te desplaza un poco hacia atrás.

  Ya pero los actores de hoy en día prácticamente no tienen oportunidad de participar en un western porque es un género sinónimo de "veneno para la taquilla". Este creo que es el primero que hacía Baldwin y no estarían en condiciones de juzgar si en esa arma el retroceso era normal o excesivo para un cartucho de fogueo.

[Leto83]

Una putada muy jodida y una auténtica tragedia. Muy jodido todo. No se puede decir mucho más. No sé si la foto del hilo es Baldwin después del suceso, pero imagino que el pobre hombre estará destrozado, más aún si como decís era anti armas a saco. Por no hablar de la pobre mujer, su familia, así como el director. Trágico todo.

[Peckinpah]

Hombre... pelis de acción ha hecho alguna. En La sombra dispara dos Colts 1911 del 45 y en el remake de La huida tiraba con revólver. Un mínimo de experiencia ya tiene, como para saber lo que debe y no debe hacer con un arma. Tampoco es que trate de acusarle de nada, conste. Es solo que, desde mi experiencia (y no quiero ponerme cuñado con esto), no me lo explico a menos que:

A) El control del responsable de las armas de utilería fuese nulo.

B) Baldwin hubiese afrontado la escena con nervios, descuido o (Dios no lo quiera) incluso bromeando.

Explico por qué. Las cajas de balas de fogueo que se usan para el cine son diferentes de las cajas de munición real para evitar confusiones de este tipo, por culpa de accidentes previos hace ya muchos años. Además, en cada rodaje tiene que haber un responsable en todo momento dedicado única y exclusivamente a revisar y verificar, antes de cada escena, que todas las armas que se van a utilizar son seguras y tienen el tipo de munición apropiado. En un rodaje bien controlado, este tipo de cosas no deberían poder pasar, y eso está muy regulado desde hace décadas. Otra cosa es que luego, como en todos los trabajos, las condiciones de seguridad sobre el papel sean unas y la realidad otra.

Pretender saber lo que ha pasado es imposible, pero, de entrada, sin conocer las condiciones específicas de ese rodaje, todo parece apuntar a negligencia por parte de la productora o del propio actor. La figura de ambos coincide, así que pinta para mal Baldwin. Como productor, la responsabilidad probablemente estará compartida, pero no creo que eso le ayude mucho a sobrellevar algo como eso. Y eso pensando que haya sido rodando una escena. Como haya sido haciendo el tonto ya ni te cuento. La depresión tiene que ser del cagarse.

Edito. Porque, se me olvida decirlo, pero, al final, la pregunta es: ¿Cómo coño llegó la munición real ahí?

[manuwar]

Por otro lado, hablando de lo de El cuervo, creo que el actor que mató a Lee no fue Wincott... Luego lo miro.

No, fue el actor que hacía de villano en la primera temporada de "24" y de trabajador de "sexo Shop" en "Se7ven". Se apellidaba Massee si no me falla la memoria y ya ha fallecido.
  Tras lo de Lee lo pasó muy mal y necesitó terapia. psicológica.

Ah, pues yo toda la vida creyendo que había sido Wincott. Y estoy convencido de que como yo mucha gente, pues en la época fue bastante señalado e incluso con alguna acusación de por medio.
Imagino que se trata de la típica leyenda urbana que se forma a partir de habladurías, como aquella de que la muerte de Lee se veía en la propia película (y que a buen seguro llevó a una buena cantidad de espectadores al cine).

@Peckinpah Digo yo que de recaer alguna responsibilidad por negligencia será hacia el maestro armero o como se llame, ¿no? Lo digo más que nada porque él es el responsable de que todas las armas sean seguras y revisadas de manera continua.

@Leto83 Baldwin está destrozado no, lo siguiente.

[Peckinpah]

@manuwar, si hay maestro armero, el marrón se lo come él. Si no lo hay... tema jodido. Espero que lo haya. Es la menos mala de las situaciones posibles.

[davesanchoo]

Que yo sepa en toda producción tiene que haber un armero certificado que se encargue de las armas del rodaje. No entiendo que culpa va a tener Baldwin en todo esto, que al final es un actor y le dicen dispara para allá y lo hace. Vamos por mucho o poco retroceso que tenga la dichosa arma y la experiencia que posea en el manejo de armas de fuego. Alguien la ha cagado lo más gordo, y desde luego no ha sido Baldwin.

[rafaelgg]

Que yo sepa en toda producción tiene que haber un armero certificado que se encargue de las armas del rodaje. No entiendo que culpa va a tener Baldwin en todo esto, que al final es un actor y le dicen dispara para allá y lo hace. Vamos por mucho o poco retroceso que tenga la dichosa arma y la experiencia que posea en el manejo de armas de fuego. Alguien la ha cagado lo más gordo, y desde luego no ha sido Baldwin.

  Es productor de la película así que aunque no le condenen no le extrañaría que le cargasen la responsabilidad civil subsidiaria aunque no creo que en lo que esté pensando ahora mismo el pobre hombre sea el dinero.

[Peckinpah]

@davesanchoo, a lo que yo iba es a lo que dice Rafa. Como productor, tiene que asegurarse de que hay maestro de armas. Como actor, y esto ya es más discutible, debe tener ya un mínimo de experiencia a la hora de saber que tiene que haber maestro armero y, además, si pega un tiro y nota un patadón, a mí, como tirador, se me ocurre que, a lo mejor, algo raro debería haber notado. Ni estoy acusando a Baldwin de nada, ni sospecho que sea un asesino psicópata, ni nada por el estilo, hombre.

Cuando leo la noticia, lo primero que pienso por instinto, pensando como tirador es "¿Cómo no lo notó?". Luego, pensando ya más detenidamente, pienso "¿Cómo pudo disparar con munición real?". Además, el mensaje del retroceso lo escribí desde el tigre y sin pensar mucho en cómo se podría interpretar desde fuera.

Culpa mía.

Edito y matizo. Es mucha la diferencia de tacto entre un disparo con munición real y uno con balas de fogueo. Las de fogueo no tienen proyectil. Solo tienen el fulminante, por así decir. Ruido y chispas. No hay "sacudida" en el momento de salida de bala. No sé explicarlo bien, pero es algo que se nota... cuando uno está disparando donde debe, que es un campo de tiro, con condiciones de seguridad, cascos de protección auditiva y toda la mandanga, claro. En mitad de un rodaje, en una escena que no sé si será en plan de "salgo a lo Rambo y disparo un chorro de balas", con gente pululando, caos alrededor y confiando en que, en teoría, tiene que haber un profesional que garantice que todo está en orden con las armas, pues el tío no tiene por qué darse cuenta de nada, supongo. Cuando hablo de "pensar como tirador", quiero decir que uno tiende a pensar en las sensaciones físicas.