• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
La auténtica y genuina "Mision Imposible".
#1
Resulta que he descubierto que en Dailymotion hay colgados si no todos bastantes capítulos de la clásica serie de la que luego surgió la popular franquicia cinematográfica protagonizada por Tom Cruise.

 Aunque a decir verdad de la serie original las películas tan solo cogen el título, el tema central, las grabaciones con los mensajes que se autodestruyen a los pocos segundos y también cogía la primera el personaje de Jim Phelps, pero para hacer algo con él que hizo que los fans de la serie jurasen aún más en arameo y se cagasen  todavía más en las familias de Tom Cruise y Brian de Palma.

  Vosotros direis "La saga cinematográfica mola un huevo, ¿Qué me importa a mí que no se parezca a la serie?".......Pues recordadlo cuando un día se coja alguna propiedad intelectual de la que seais y fans se le haga una transformación completa para venderla al público más joven y empeceis a aullar y a vomitar bilis como la niña de "El Exorcitsta".

  El que tenga curiosidad por ver como era la serie aquí tiene el primer capítulo piloto en el que sale sus protagonistas más emblemáticos(El cast sufrio variaciones a lo largo de sus muchas temporadas). Tan solo falta Peter Graves, que interpretaba a Jim Phelps el jefe del equipo de agentes secretos de elite. En la primera temporada el jefe se llamaba Daniel Briggs y estaba interpretado por el actor Steven Hill que muchos años después aparecería en la serie "Ley y orden". Sin embargo Steven Hill era un actor de ferreas creencias judias ortodoxas y desde el primer momento dejó claro que para él era sagrado respetar el "Sabbath", es decir no trabajar desde la caída del sol e viernes por la tarde hasta el ocaso del sábado. Esto terminó generando problemas, ya que se llegó el caso en que Hill abandonaba el set con el capítulo a medio rodar, y hubo que recurrir a diferentes soluciones para disminuir su protagonismo en los episodios u ocultar que él no estaba físicamente en la escena, incluso haciendo que su pesonaje "se disfrazara" para que su papel lo hiciera otro actor......Al final los productores cansados de tantos quebraderos de cabeza, lo susituyeron en la segunda temporada por Peter Graves en el papel de Jim Phelps que es el personaje y el actor que todo el mundo asocia al rol de lider de los héroes de la serie. Lo teneis en español de España, quizás un redoblje para la emisión de la serie en los primeros 90 en las privadas de nuestro país(De la misma manera que en los 90 se dobló también la serie original de Star Trek al español peninsular).



   Lo bueno de que las plataformas de streaming solo quieran series actuales o recientes es que los propietarios de los copyrights de este tipo de series clásicas, al ver que no hay formas de sacarles rédito económico, en un mercado en que quedan ya pocos de sus fieles originales y donde el formato físico para estas cosas está muerto, no se molestan en tomar medidas para que estas cosas sean retiradas de los sitios donde están colgadas.
  Responder
#2
Pues me acabo de ver el primero y tan de puta madre, oiga. La franquicia de Cruise no es de mis favoritas, y como me gusta lo "viejuno" no he temido el menor problema para disfrutarla.

Dejo por aquí un vídeo sobre ella, de un canal al que estoy bastante enganchado. Son veinte minutos muy majos. Por si gustan.

Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#3
(14-10-2021, 05:52 PM)Peckinpah escribió: Pues me acabo de ver el primero y tan de puta madre, oiga. La franquicia de Cruise no es de mis favoritas, y como me gusta lo "viejuno" no he temido el menor problema para disfrutarla.

Dejo por aquí un vídeo sobre ella, de un canal al que estoy bastante enganchado. Son veinte minutos muy majos. Por si gustan.


Ese video que ha posteado lo vi yo hace tiempo.
  Me alegro de que te haya gustado. Para mí la principal traición a la serie de la franquicia cinematográfica era que la serie con su protagonismo coral y su grupo de heroes colaborando para cumplir una misión combinando sus diferentes habilidades era una oda al trabajo en equipo, mientras que en las películas el personaje de Tom Cruise retiene y acapara todo el protagonismo.
  Responder
#4
@rafaelgg, la primera película, la de De Palma, todavía tenía algo de eso. No mucho, pero sí algo. Y, si me apuras, la cuarta, la dirigida por Brad Bird, también lo recupera un poco. Hasta donde el tito Tom lo permite, vaya. Supongo que no por nada es mi favorita de la saga (estoy a falta de ver la última).

Pero, siendo Cruise un ególatra de tres pares de cojones, tampoco me extraña que su principal interés sea procurarse un vehículo de lucimiento para su insigne persona. Quería su franquicia y se la ha pagado, supongo. Digo esto sin querer restarle méritos a su trabajo como actor-productor-estrella-líder de la cienciología, conste.

Por cierto... La banda sonora de todo el episodio es la pera limonera. Conocía el tema icónico, pero Schifrin se sale en todo momento. Picaré con más. No hace tanto, me revisé Colombo entera, y ahora estoy en la octava temporada de Frasier. Además de ver películas (quería sacar un día tiempo para hacer una revisión de todo lo que he visto el pasado mes, en plan recopilatorio), estoy en plena vena retro televisiva.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#5
(15-10-2021, 12:51 AM)Peckinpah escribió: @rafaelgg, la primera película, la de De Palma, todavía tenía algo de eso. No mucho, pero sí algo. Y, si me apuras, la cuarta, la dirigida por Brad Bird, también lo recupera un poco. Hasta donde el tito Tom lo permite, vaya. Supongo que no por nada es mi favorita de la saga (estoy a falta de ver la última).

Pero, siendo Cruise un ególatra de tres pares de cojones, tampoco me extraña que su principal interés sea procurarse un vehículo de lucimiento para su insigne persona. Quería su franquicia y se la ha pagado, supongo. Digo esto sin querer restarle méritos a su trabajo como actor-productor-estrella-líder de la cienciología, conste.

Por cierto... La banda sonora de todo el episodio es la pera limonera. Conocía el tema icónico, pero Schifrin se sale en todo momento. Picaré con más. No hace tanto, me revisé Colombo entera, y ahora estoy en la octava temporada de Frasier. Además de ver películas (quería sacar un día tiempo para hacer una revisión de todo lo que he visto el pasado mes, en plan recopilatorio), estoy en plena vena retro televisiva.
  En la tercera en la infiltración en el Vaticano creo que es donde más se acercaron.
   
  Pero en todo caso son momentos, muy, muy puntuales.

  Y sin duda la que más se distanciaba de ella era la de John Woo que era una película de un personaje mezcla de James Bond con Bruce Lee y rodada con a medio camino entre los esteticismos vacuos de el cine "made in Hong Kong" y el de Tony Scott(De hecho creo que Woo usa el mismo montador habitual del fallecido director inglés).
  Responder
#6
@rafaelgg, la segunda no he podido soportarla nunca. Y creo que no toda la culpa es de Woo, porque mucho de ella me recuerda a esa otra que Cruise hizo con James Mangold y Cameron Diaz. Noche y día, creo que se llamaba. Ahí andan de nuevo las motos, las fiestas españolas confundidas alegremente, el toque "toreador bravo". La tercera tampoco la trago mucho. J. J. no es santo de mi devoción y esa peli tiene todos sus tics como director. La quinta... me entretuvo en su momento y no recuerdo nada de ella, salvo a Rebeca Ferguson. Tendría que volver de a verla, de cara a ponerme con la sexta, que la tengo pendiente de hace tiempo y me da pereza precisamente porque la quinta, que la vi un día en el que lo mejor que podía haber hecho era no haber hecho nada, la tengo en un limbo mental.

De la De Palma tengo un buen recuerdo, pero igual si la veo hoy en día (y más de saber cuál es el rollo original de la serie) se me acaba cayendo al suelo. No lo sé. Sí que recuerdo que lo del personaje del padre de la Jolie lo vi venir a kilómetros de distancia. Y eso que la vi en el cine en 1996, que tenía yo 18 años.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#7
(15-10-2021, 01:03 AM)Peckinpah escribió: @rafaelgg, la segunda no he podido soportarla nunca. Y creo que no toda la culpa es de Woo, porque mucho de ella me recuerda a esa otra que Cruise hizo con James Mangold y Cameron Diaz. Noche y día, creo que se llamaba. Ahí andan de nuevo las motos, las fiestas españolas confundidas alegremente, el toque "toreador bravo". La tercera tampoco la trago mucho. J. J. no es santo de mi devoción y esa peli tiene todos sus tics como director. La quinta... me entretuvo en su momento y no recuerdo nada de ella, salvo a Rebeca Ferguson. Tendría que volver de a verla, de cara a ponerme con la sexta, que la tengo pendiente de hace tiempo y me da pereza precisamente porque la quinta, que la vi un día en el que lo mejor que podía haber hecho era no haber hecho nada, la tengo en un limbo mental.

De la De Palma tengo un buen recuerdo, pero igual si la veo hoy en día (y más de saber cuál es el rollo original de la serie) se me acaba cayendo al suelo. No lo sé. Sí que recuerdo que lo del personaje del padre de la Jolie lo vi venir a kilómetros de distancia. Y eso que la vi en el cine en 1996, que tenía yo 18 años.
  Para mi la primera de De Palma es un film de espías clásico a lo Hitchcock rodado con elegancia y buen gusto......Hasta que decide que tienen que darle "pienso" al público joven menos exigentes y se sacan de la manga la secuencia de acción con el tren y el helicóptero que queda de lo más estúpida y ridícula por forzada e inverosimil. Encima los fx´s digitales usados por la ILM para rodarla han envejecido fatal.

 No se que pasaba con las pelis de acción de los 90 con secuencias como esta o en "Goldeneye" con el momento en que 007 se monta en el avión que va en caída libre en que los productores y directores parecieron perder el sentido del ridiculo.  Otro caso que se me viene a la mente de esto es "Speed 2" que con sus desbarradas parece más bien una comedia.
  Responder
#8
@Peckinpah A mi la última que hicieron me pareció bastante la polla, y te lo dice alguien que no es nada fan de la saga, salvo de la primera película.
Recuerdo que sí había bastante trabajo en equipo, sobre todo en un climax final que sigue a varios personajes. Sin por ello dejar de ser el show absoluto de Tom, claro.
Así que pégale un tiento sin miedo, que está muy bien y Henry Cavill da unas hostias de cagarse.

Es curioso, yo también he olvidado por completo la quinta, salvo por las piernas de Rebecca. En ese sentido, también puedes verla con la traquilidad de saber que no hace falta tener las otras recientes. Hace mención a cosas del pasado, pero funciona perfectamente por sí misma.
  Responder
#9
@rafaelgg, a mí la secuencia de inicio de Goldeneye me ha roto siempre la cabeza. Empiezan en una presa alta del copón por la que Bond se "despeña" para entrar en la base enemiga, que parece ser subterránea. Vale, hasta ahí bien. Pero luego, cuando sale de allí, hay una pista de aterrizaje en... ¿lo alto de una montaña? ¿Con un precipicio? ¿Solo para hacer la fantasmada de volver a tirar al vacío para subirse al avión y subir de nuevo en el último momento? Eso y lo de la persecución con el tanque, en la que a la estatua ecuestre le tiemblan las patucas de papel maché, siempre me han hecho mucha gracia. Que, a ver, luego me la veo con mis palomitas y me entretengo igual. Pero jodo Floro.

@manuwar, pues me la entallo un día de estos. Creía que el argumento de la sexta iba ligado con la quinta. Igual porque sale la Ferguson, o porque algo leí en su momento y ya ni me acuerdo. A saber por qué se me ha metido a mí la idea en la cabeza. Y a saber por qué se me ha olvidado la quinta, también. Me alegra un poco saber que no soy el único. XD
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#10
(15-10-2021, 01:32 AM)Peckinpah escribió: @rafaelgg, a mí la secuencia de inicio de Goldeneye me ha roto siempre la cabeza. Empiezan en una presa alta del copón por la que Bond se "despeña" para entrar en la base enemiga, que parece ser subterránea. Vale, hasta ahí bien. Pero luego, cuando sale de allí, hay una pista de aterrizaje en... ¿lo alto de una montaña? ¿Con un precipicio? ¿Solo para hacer la fantasmada de volver a tirar al vacío para subirse al avión y subir de nuevo en el último momento? Eso y lo de la persecución con el tanque, en la que a la estatua ecuestre le tiemblan las patucas de papel maché, siempre me han hecho mucha gracia. Que, a ver, luego me la veo con mis palomitas y me entretengo igual. Pero jodo Floro.
  Y se te olvida en la escena del tanque el "campo de fuerza" que envuelve a 007 que hace que cuando atraviesa edificios con la escotilla del tanque abierta no los escombros le golpeen ni el polvo estropee el impecable estado de su traje y peonado.

  Este tipo de cosas es lo que hizo que Goldeneye significará una clara involución del personaje frente a la evolución iniciada con Dalton.

Y el despreocupe por la coherencia en lo de la localización de la fábrica y en otras cosas como la edad del villano hace que esta peli haga gala de un sudapollisno digno de un film de Ed Wood. Pero curiosamente a Goldeneye muchos la consideran buena
  Responder
#11
@Peckinpah Si, osea, sí que está ligada a la anterior. Pero da igual, porque yo no me acordaba de nada y lo pillé todo xD. Lo que te hace falta saber, ya te lo recuerdan. Y lo que no, pues te la suda muy ricamente y disfrutas de la película igual porque tiene su propia trama, que parte de la anterior, pero no depende de ella.
Es como 'Sin Tiempo para Morir' respecto a 'Spectre'. Se puede ver sin haber visto la anterior. O ninguna de las anteriores. Hay detalles que a lo mejor no sabes de donde salen, pero dan super igual porque la peli va de otra cosa.
  Responder
#12
(14-10-2021, 04:13 PM)rafaelgg escribió: Sin embargo Steven Hill era un actor de ferreas creencias judias ortodoxas y desde el primer momento dejó claro que para él era sagrado respetar el "Sabbath", es decir no trabajar desde la caída del sol e viernes por la tarde hasta el ocaso del sábado.

[Imagen: the-big-lebowski.gif]



Nunca me ha atraído la serie de Misión Imposible y eso que recuerdo haber visto algún capítulo por televisión pero es que me cuesta horrores volver a esas series antiguas que huelen a alcanfor, no puedo con esas estructuras episódicas, los cliff hangers semanales, el puritanismo de salón. Y creo que no es algo que me pasa sólo a mí, mientras que el buen cine clásico se puede disfrutar una y otra vez las series de antaño han envejecido fatal porque siempre estuvieron encaminadas a ser un mero entretenimiento rápido y directo para el público sin atender a la calidad de sus productos.
En cuanto a las pelis, qué decir, buenos blockbusters de evasión exceptuando la horrible segunda entrega, pero la buena de verdad, la cojonuda, indudablemente la de Brian de Palma, una película que gana con el tiempo y que viene a demostrar que cuando a un director con talento le das cierta libertad creativa te puede montar un superespectáculo millonario pero con un nivel de calidad supremo.
No hay que ser muy estudioso del cine del italoamericano para descubrir que tanto el argumento "hitchcockiano" como el montaje de las enormes set pieces o la perfección del suspense en escenas como la huida de Ethan Hunt del restaurante de Praga elevan a la primera Misión Imposible en entretenimiento de primera clase. Abrams, Bird y McQuarrie ni a la suela de los zapatos le llegan...
  Responder
#13
(15-10-2021, 12:57 PM)Naxeteeee escribió:
(14-10-2021, 04:13 PM)rafaelgg escribió: Sin embargo Steven Hill era un actor de ferreas creencias judias ortodoxas y desde el primer momento dejó claro que para él era sagrado respetar el "Sabbath", es decir no trabajar desde la caída del sol e viernes por la tarde hasta el ocaso del sábado.

[Imagen: the-big-lebowski.gif]



Nunca me ha atraído la serie de Misión Imposible y eso que recuerdo haber visto algún capítulo por televisión pero es que me cuesta horrores volver a esas series antiguas que huelen a alcanfor, no puedo con esas estructuras episódicas, los cliff hangers semanales, el puritanismo de salón. Y creo que no es algo que me pasa sólo a mí, mientras que el buen cine clásico se puede disfrutar una y otra vez las series de antaño han envejecido fatal porque siempre estuvieron encaminadas a ser un mero entretenimiento rápido y directo para el público sin atender a la calidad de sus productos.
En cuanto a las pelis, qué decir, buenos blockbusters de evasión exceptuando la horrible segunda entrega, pero la buena de verdad, la cojonuda, indudablemente la de Brian de Palma, una película que gana con el tiempo y que viene a demostrar que cuando a un director con talento le das cierta libertad creativa te puede montar un superespectáculo millonario pero con un nivel de calidad supremo.
No hay que ser muy estudioso del cine del italoamericano para descubrir que tanto el argumento "hitchcockiano" como el montaje de las enormes set pieces o la perfección del suspense en escenas como la huida de Ethan Hunt del restaurante de Praga elevan a la primera Misión Imposible en entretenimiento de primera clase. Abrams, Bird y McQuarrie ni a la suela de los zapatos le llegan...
  Lo siento pero sigo pensando que sus últimos minutos estropean y emborronar una película que contra parte final sería redonda.
  Responder
#14
Es curioso con las pelis de Mision Imposible. Las veo, las disfruto, y a otra cosa. Y me molan. La 2 me parece un truñaco, pero es que con Woo nunca he podido. El resto me parece cine de entretenimiento dignísimo. Y sin embargo, no sé si es porque la vi más veces siendo un chaval o que, pero de la única de la que me acuerdo bien es de la primera. También estoy de acuerdo en que es la mejor, incluso con ese clímax tan denostado por nuestro querido @rafaelgg , pero es que si alguno me preguntaste de qué coño van las otras, ni puta idea oigan. Me acuerdo de escenas y tal, pero trama? Ein? Y las dos últimas me encantaron y conforman un díptico fantástico, pero que me aspen si soy capaz de hilvanar sus respectivas tramas. Y así con el resto. Lo cual, si me paro a pensar, es hasta bueno. Cuando las vuelva a ver será casi como ir de primeras XD.
  Responder
#15
Algo tienen que tener esas pelis para que a muchos se nos olviden de esa manera, al menos a partir de la 3.
Yo creo que el punto está en que son pelis muy "atrapalotodo", que quieren abarcar ocho mil cosas a la vez (algo también muy de hoy en día), con ochenta localizaciones, veinte secuencias de acción muy diferentes entrer sí y varias líneas argumentales dentro de una trama muy dispersa. Al final, no sabes de qué película era cada una.
Lo único que recuerdo es que lo del Vaticano es de la tres, lo de Dubai y el edificio y la tormenta de arena de la cuatro, y lo de la ópera de la cinco. Pero no me acuerdo qué pasaba exactamente en la ópera, la verdad xD.
  Responder
#16
(15-10-2021, 03:18 PM)rafaelgg escribió:
(15-10-2021, 12:57 PM)Naxeteeee escribió:
(14-10-2021, 04:13 PM)rafaelgg escribió: Sin embargo Steven Hill era un actor de ferreas creencias judias ortodoxas y desde el primer momento dejó claro que para él era sagrado respetar el "Sabbath", es decir no trabajar desde la caída del sol e viernes por la tarde hasta el ocaso del sábado.

[Imagen: the-big-lebowski.gif]



Nunca me ha atraído la serie de Misión Imposible y eso que recuerdo haber visto algún capítulo por televisión pero es que me cuesta horrores volver a esas series antiguas que huelen a alcanfor, no puedo con esas estructuras episódicas, los cliff hangers semanales, el puritanismo de salón. Y creo que no es algo que me pasa sólo a mí, mientras que el buen cine clásico se puede disfrutar una y otra vez las series de antaño han envejecido fatal porque siempre estuvieron encaminadas a ser un mero entretenimiento rápido y directo para el público sin atender a la calidad de sus productos.
En cuanto a las pelis, qué decir, buenos blockbusters de evasión exceptuando la horrible segunda entrega, pero la buena de verdad, la cojonuda, indudablemente la de Brian de Palma, una película que gana con el tiempo y que viene a demostrar que cuando a un director con talento le das cierta libertad creativa te puede montar un superespectáculo millonario pero con un nivel de calidad supremo.
No hay que ser muy estudioso del cine del italoamericano para descubrir que tanto el argumento "hitchcockiano" como el montaje de las enormes set pieces o la perfección del suspense en escenas como la huida de Ethan Hunt del restaurante de Praga elevan a la primera Misión Imposible en entretenimiento de primera clase. Abrams, Bird y McQuarrie ni a la suela de los zapatos le llegan...
  Lo siento pero sigo pensando que sus últimos minutos estropean y emborronar una película que contra parte final sería redonda.

Para mí 5 minutos no joden una película entera, ni siquiera cuando ves venir media hora antes la tración de Jon Voight y Emmanuelle Seigner. El ejercicio de estilo que se marca Brian de Palma en Misión Imposible es espectacular y cuanto más películas sacan de la franquicia más te das cuenta de la diferencia que hay entre un director con talento que sabe llevar el peso de una superproducción a su terreno y unos directores mercenarios que pasan a cobrar el cheque y a seguir punto por punto las directrices impuestas por los que mandan.
Sólo el arranque de la primera entrega ya se mea en todas las demás juntas...
  Responder
#17
(16-10-2021, 12:31 AM)Naxeteeee escribió:
(15-10-2021, 03:18 PM)rafaelgg escribió:
(15-10-2021, 12:57 PM)Naxeteeee escribió:
(14-10-2021, 04:13 PM)rafaelgg escribió: Sin embargo Steven Hill era un actor de ferreas creencias judias ortodoxas y desde el primer momento dejó claro que para él era sagrado respetar el "Sabbath", es decir no trabajar desde la caída del sol e viernes por la tarde hasta el ocaso del sábado.

[Imagen: the-big-lebowski.gif]



Nunca me ha atraído la serie de Misión Imposible y eso que recuerdo haber visto algún capítulo por televisión pero es que me cuesta horrores volver a esas series antiguas que huelen a alcanfor, no puedo con esas estructuras episódicas, los cliff hangers semanales, el puritanismo de salón. Y creo que no es algo que me pasa sólo a mí, mientras que el buen cine clásico se puede disfrutar una y otra vez las series de antaño han envejecido fatal porque siempre estuvieron encaminadas a ser un mero entretenimiento rápido y directo para el público sin atender a la calidad de sus productos.
En cuanto a las pelis, qué decir, buenos blockbusters de evasión exceptuando la horrible segunda entrega, pero la buena de verdad, la cojonuda, indudablemente la de Brian de Palma, una película que gana con el tiempo y que viene a demostrar que cuando a un director con talento le das cierta libertad creativa te puede montar un superespectáculo millonario pero con un nivel de calidad supremo.
No hay que ser muy estudioso del cine del italoamericano para descubrir que tanto el argumento "hitchcockiano" como el montaje de las enormes set pieces o la perfección del suspense en escenas como la huida de Ethan Hunt del restaurante de Praga elevan a la primera Misión Imposible en entretenimiento de primera clase. Abrams, Bird y McQuarrie ni a la suela de los zapatos le llegan...
  Lo siento pero sigo pensando que sus últimos minutos estropean y emborronar una película que contra parte final sería redonda.

Para mí 5 minutos no joden una película entera, ni siquiera cuando ves venir media hora antes la tración de Jon Voight y Emmanuelle Seigner. El ejercicio de estilo que se marca Brian de Palma en Misión Imposible es espectacular y cuanto más películas sacan de la franquicia más te das cuenta de la diferencia que hay entre un director con talento que sabe llevar el peso de una superproducción a su terreno y unos directores mercenarios que pasan a cobrar el cheque y a seguir punto por punto las directrices impuestas por los que mandan.
Sólo el arranque de la primera entrega ya se mea en todas las demás juntas...
  Pues anda que no ponemos el pulgar hacia abajo en otras películas por sus finales o por una escena aislada que creemos manda todo el conjunto a la mierda.
  Responder
#18
Pero porque son malas películas. Si la película es buena no hay problema. De hecho también es un recurso hacer que el espectador se anticipe. Es un juego y puede estar bien o mal hecho.
  Responder
#19
@rafaelgg Yo nunca he vilipendiado una película entera por un final o un momento aislado que no está a la altura del resto. De hecho Salvar al Soldado Ryan me sigue pareciendo una obra maestra pese a ese prólogo y a ese epílogo tan bochornosamente patrióticos. Tampoco hundo por ejemplo el Doble Cuerpo de Brian de Palma aún escandalizándome con ese maquillaje chanante y ridículo del indio, que además revela su identidad desde el principio de la película. O El Lobo de Wall Street y su desagradable escena de Jonah Hill pajeándose delante de Margott Robbie. 

Doy por hecho que son decisiones erróneas de su director o imposiciones ejecutivas y que no pueden reducir el nivel de calidad del resto. Si Brian de Palma tuvo que ceder ante la Paramount montando ese circo final para que le mantuviesen en la silla del director, pues bienvenido sea, el resultado sigue siendo una de las mejores películas de autor disfrazada de blockbuster.
  Responder
#20
(16-10-2021, 11:07 AM)Naxeteeee escribió: O El Lobo de Wall Street y su desagradable escena de Jonah Hill pajeándose delante de Margott Robbie.

Joder, pues anda que no me reí yo con esa escena. "Es perfectaaaaaaaaaaa" jajajajaja.
Y ni siquiera deber ser de lo más bruto que pasa en la película.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)