Terror

[manuwar]

Jejeje. Vuelve y lo hace con una película que va sobre una tía a la que le someten a una caza de brujas. Jejejeje. Sentido del humor no le falta.

Se ha hecho un Polanski.

[Raziel Monsalud]

Apurando los últimos días de vacaciones me he permitido el lujo de ver una saga de películas de terror de una tacada:

     Los hermanos Trish y Darry Jenner conducen con destino a casa de sus padres para pasar las vacaciones. El viaje es de los más tranquilo hasta que un camión con una conducción errática y agresiva se cruza en su camino...

     Hacía años que no revisitaba esta película que en su momento me había parecido una presentación muy resultona de un nuevo monstruo. Mi impresión no ha cambiado. El film tiene muchos aciertos: un inicio que me remite a "El diablo sobre de ruedas", una pareja protagonista con la que puedes empatizar y que no son retrasados profundos así como una presentación muy paulatina de la criatura, su "modus operandi" y su mitología. Dos cosas que no me convencen tanto es que no puede evitar lugares comunes y el tema de los "23 años y los 23 días" (¿Por qué?). En cualquier caso la mejor de la saga (como suele ser lo habitual en estos casos).
-------------------------------------------------------------------------------------
     Un autobús lleno de adolescentes que van a competir en un evento deportivo. Un padre y su hijo buscando venganza contra el monstruo. Todos juntos en la carretera...

     La secuela sufre del mal típico de las secuelas: pérdida del factor sorpresa. Conscientes de ello los realizadores realizan se dedican a meter más trucos y "gadgets" en el arsenal del villano para hacer muertes más impactantes y mostrar de paso que el engendro es una especie de Batman de las pelis terroríficas. Para enlazar con el film anterior aparece Darry Jenner como un fantasma consejero (¿De verdad pasaron 23 años?). Entretenida.
-----------------------------------------------------------
     Un pequeño ejército de policías están dispuestos a darle caza al Jeeper Creeper y acabar con él de una vez y para siempre...

     En esta ocasión los creadores de la saga nos demuestran que mi anterior comentario sobre el engendro actuando como una especie de Batman no es gratuito: el camión del monstruo tiene muchos trucos para emular al bat-movil. Algún detalle más para enriquecer la historia vital del Creeper, repiten algunos personajes de la primera parte. Sigue siendo un pasa-ratos sin pretensiones que no molesta.
---------------------------------------------------------------------
     Laine y Chase son una pareja atípica: él es un flipado de todo lo paranormal y ella es una bióloga muy enamorada de él (porque hay que tener paciencia de santa para aguantar a semejante imbécil). Por supuesto como siempre se cumplen los caprichos del "niño" ambos se van a un festival dedicado a nuestro espantapájaros favorito...

     Bodrio. Y eso que no empieza mal presentando un inicio que parece querer homenajear a la película original. Pero después...los responsables deciden que hay que meter tópicos marca siglo XXI: hay un concurso metido con calzador para tener una experiencia en una escape room que se retransmitirá en "streaming". Hay una youtuber petarda, el protagonista se empalma con su sufrida novia probándose modelitos de cosplay y el terror está pensado como una experiencia jelouin cutre. Y esto no es lo peor. Normalmente no me suelo meter con la realización técnica de una película porque no tengo ni puta idea pero esto es muy cantoso. El señor Víctor Salva (director de la trilogía original) tenía idea de iluminación y de donde colocar la cámara, cosa que su sucesor no tiene ni por asomo: así se da la infeliz circunstancia de que el monstruo luce horrible por esta incompetencia.


Ve la primera si quieres disfrutar de una película de Terror. Ve las 2 secuelas si te quedaste con ganas de más y quieres un buen rato sin grandes pretensiones. Pasa de la 4ª.

[manuwar]

Lo del Creeper es una pena. Podría haber sido el nuevo Freddy Krueger, pero entre los pedoescándalos de Victor Salva y la decreciente calidad de las películas se ha quedado en una saga de tercera división tipo Hellraiser, con subproductos como la última (a tenor de lo que dice todo el mundo porque ni la he visto ni pienso) y una nula trascendencia entre el público (dicha película recaudó unos tristes 6 millones de dólares en todo el mundo, y todavía tuvo el mérito de llegar a los cines).

Y eso que empezó genial, con una primera película perturbadora, retorcida y malsana, toda una promesa del cine de terror para el siglo XXI. Una digna heredera del legado de Cliver Barker. La segunda es inferior (por cierto @Raziel Monsalud, no transcurre 23 años después, sino tan solo tres días) pero aún conserva el espíritu guarro de la primera y es súper divertida. Y ahí se quedaron.
Victor Salva, repudiado por la industria, tardó 14 años en volver a la franquicia y lo hizo perdiendo todas las facultades que hicieron de las dos primeras películas algo especial para entregar un direct-to-dvd de manual. No es que esté mal, pero es una película con monstruo más. No tiene nada distintivo. La podría haber hecho cualquiera.

Y ahora la franquicia es un juguete roto en manos de acorbatados y fuera del control de su creador. Lo dicho, una pena.

[Raziel Monsalud]

Lo del Creeper es una pena. Podría haber sido el nuevo Freddy Krueger, pero entre los pedoescándalos de Victor Salva y la decreciente calidad de las películas se ha quedado en una saga de tercera división tipo Hellraiser, con subproductos como la última (a tenor de lo que dice todo el mundo porque ni la he visto ni pienso) y una nula trascendencia entre el público (dicha película recaudó unos tristes 6 millones de dólares en todo el mundo, y todavía tuvo el mérito de llegar a los cines).

Y eso que empezó genial, con una primera película perturbadora, retorcida y malsana, toda una promesa del cine de terror para el siglo XXI. Una digna heredera del legado de Cliver Barker. La segunda es inferior (por cierto @Raziel Monsalud, no transcurre 23 años después, sino tan solo tres días) pero aún conserva el espíritu guarro de la primera y es súper divertida. Y ahí se quedaron.
Victor Salva, repudiado por la industria, tardó 14 años en volver a la franquicia y lo hizo perdiendo todas las facultades que hicieron de las dos primeras películas algo especial para entregar un direct-to-dvd de manual. No es que esté mal, pero es una película con monstruo más. No tiene nada distintivo. La podría haber hecho cualquiera.

Y ahora la franquicia es un juguete roto en manos de acorbatados y fuera del control de su creador. Lo dicho, una pena.

Aaah, Se me hacía raro pero así tiene todo más sentido. La verdad es que con la cantinela de los "23 años" de marras me despisté, gracias por la corrección. Puedes pasar tranquilamente del "Reborn". Sólo los primeros minutos (la parte donde salen la pareja de ancianos) valen la pena porque claramente homenajea al primer film de la saga, después es un desastre sin paliativos.

[ElNovo]

Talk to me - Háblame.

Mi primera aportación/critica y no me voy a andar con rodeos: no me gusto nada a pesar de tener cosas interesantes de verdad

Es un historia de posesión y espíritus, y si bien las ideas no son nuevas, se introducen unos cambios en ellas que dan una sensación diferente a las clásicas películas de posesión. Siendo claros ejemplos la propia mano embalsamada, el modo en el que conectas con los espíritus a través de ella, y a la primera de cambios ya sabes el aspecto de los mismos... no tardan ni 20 minutos en enseñártelos tal y como son. Es muy llamativo, ya que en estos metrajes suelen ir dosificando sus apariciones de forma in crescendo hasta la traca final. Contribuye a meterte en tensión desde el minuto uno, y hay una escena en la mitad - 2/3 de la película que es especialmente impactante que condiciona completamente todo lo que viene a continuación. Otras cosas positivas, es que si bien se ha hecho con cuatros duros, resulta que no se nota en absoluto en los efectos "especiales" de las escenas de terror con un gran trabajo de maquillaje, un buen trabajo de sonido y los escenarios ni tan mal.

Pero a pesar de todo esto, la exposición tan hiper depresiva del personaje principal como consecuencia de ciertas situaciones de la vida hizo que se convirtiera en un visionado casi insoportable. No sé, pudo deberse a una falta de empatía/sensibilidad, o que esperara algo diferente, pero es que me pareció tan exagerado sus traumas que se me hizo un autentico suplicio.

Las actuaciones acabaron de rematar todo lo bueno que comenté antes: que sean actores novatos, es normal hay que ajustar el presupuesto y más cuando cuentas con Miranda Otto que hace lo que puede y lo hace muy bien en los 5 minutos que sale, pero es que las actuaciones son INSOPORTABLES. Madre de dios... y si bien la actriz que hace de Mia es solvente, los demás no hay por donde cogerlos...un espante vamos.

El retrato de la adolescencia me parece tremendo, no es que sean tontos que hacen cosas tontas y que creen que lo saben todo, sino que todas, digo bien todas las decisiones que toman son malas y a veces hasta peores. Entiendo que los adolescentes son perfectos para justificar estas cosas, pero hombre, pedir que una, aunque sea pequeña sea una buena decisión debe de poder tener encaje.

Así que nada, a esperar algo mejor.

[manuwar]

A mí si me gustó, no es perfecta pero me pareció muy chula.

La fui a ver al cine y la comentamos brevemente un par de páginas atrás, por si te interesa echarle un vistazo.

[ElNovo]

A mí si me gustó, no es perfecta pero me pareció muy chula.

La fui a ver al cine y la comentamos brevemente un par de páginas atrás, por si te interesa echarle un vistazo.

es curioso que habiendo visto tú y yo la misma película, a ti te pareciera que ningún momento se faltaba la inteligencia del espectador y a mí justamente todo lo contrario.

en cuanto al tono macabro que tú comentas, estoy totalmente de acuerdo del acierto pero la sensación de depresión y desesperación que hay permanentemente, me ha desconectado completamente siendo al final insoportable. 

saludos

[manuwar]

'Demonic', de Neil Blomkamp:



Menudo puto BODRIO. Hacía mucho tiempo que no veía una película con un guión tan tremendamente mal planteado, mal hecho y absurdo. Una historia confusa y con más agujeros que un mar de ojetes, que no da miedo, no engancha y no logra despertar el interés en ningún momento. Coñazo mortal.

Pero ya cuando salen los

Mostrar Contenido

Spoiler

curas mazados con metralletas

es que desconecté totalmente y me fue imposible tomarme la película en serio. Increíble que esto haya pasado cualquier tipo de control. El modo en que la película empieza siendo una sci-fi con tecnología punta al gusto de su director y se acaba convirtiendo en una

Mostrar Contenido

Spoiler

de posesiones y conspiranoia vaticana

no solo descuadra, sino que acaba resultando ridículo y da vergüenza ajena. Lo peor es que posiblemente haya sido la última película "autoral" de su director, antes de acabar relegado a aceptar encargos franquiciados. Menudo one hit wonder de tío.

Mala. Un despropósito.
Un 2.

[Raziel Monsalud]

Jelouin + zenksgivin ¿Qué puede salir mal? Tiene pinta de tener todos los tópicos del slasher de toda la vida.

[Raziel Monsalud]

Otro estreno con jelouin en mente. De Blumhouse. Y si el título empieza con "Night" sabes que será de terror y oscura:

[manuwar]

Jelouin + zenksgivin ¿Qué puede salir mal? Tiene pinta de tener todos los tópicos del slasher de toda la vida.

Parece que, tardíamente, han hecho película del mejor trailer falso de 'Grindhouse':

[ElNovo]

'Demonic', de Neil Blomkamp:



Menudo puto BODRIO. Hacía mucho tiempo que no veía una película con un guión tan tremendamente mal planteado, mal hecho y absurdo. Una historia confusa y con más agujeros que un mar de ojetes, que no da miedo, no engancha y no logra despertar el interés en ningún momento. Coñazo mortal.

Pero ya cuando salen los

Mostrar Contenido

Spoiler


curas mazados con metralletas

es que desconecté totalmente y me fue imposible tomarme la película en serio. Increíble que esto haya pasado cualquier tipo de control. El modo en que la película empieza siendo una sci-fi con tecnología punta al gusto de su director y se acaba convirtiendo en una

Mostrar Contenido

Spoiler


de posesiones y conspiranoia vaticana

no solo descuadra, sino que acaba resultando ridículo y da vergüenza ajena. Lo peor es que posiblemente haya sido la última película "autoral" de su director, antes de acabar relegado a aceptar encargos franquiciados. Menudo one hit wonder de tío.

Mala. Un despropósito.
Un 2.

Es espantosa, la premisa es buena, todo lo demas es insoportable

[Raziel Monsalud]

Jelouin + zenksgivin ¿Qué puede salir mal? Tiene pinta de tener todos los tópicos del slasher de toda la vida.

Parece que, tardíamente, han hecho película del mejor trailer falso de 'Grindhouse':

Tal cual, pero las partes más "burras" del trailer o las han censurado o han pasado a los extras del DVD 

[manuwar]

Mike Flanagan, uno de los modernos masters of horror, parece que se ha abonado al terreno de las series de terror para Netflix. Tras 'La Maldición de Hill House', 'La Maldición de Bly Manor', 'Misa de Medianoche' y 'El Club de la Medianoche', ahora presenta una adaptación 'La Caída de la Casa Usher, de Edgar Alan Poe.




Recuerdo ver la película de Roger Corman con Vincent Price, y aunque entiendo que esto es una versión moderna del cuento, la verdad es que no reconozco en el tráiler prácticamente nada que me recuerde ni remotamente a la trama de aquella historia. Parece más una nueva temporada de 'American Horror Story', con sus ambientes pijos y pedorros.

Se estrena pasado mañana en el nefli.

[Raziel Monsalud]

Bueeeeno, lo que han hecho es un "popurrí" de varios relatos de Edgard Allan Poe y tirando "palante" con los vicios estéticos del cine "modelno". Así a primera vista intuyo referencias a "El gato negro", "El pozo y el péndulo", "La máscara de la muerte roja" y por supuesto el poema "Nunca más". Pasando mucho. A Edgard Allan Poe se le respeta, que cojones.
 

[Grijaldo]

Yo que venía a avisaros de que no os acercaseis a la última de Jeepres Creepers pero el bueno de @Raziel Monsalud se me ha adelantado.

Sida de ojos, mala a rabiar, peor incluso que la tercera que ya era mala pero esta...joder que hijos de puta.

Espero que los responsables de esta puta mierda no se mueran nunca pero estén siempre enfermos.

Con lo buenas que fueron las dos primeras...

[Grijaldo]

Ah, y ni se os ocurra poneros la del Hombre del saco, vaya castaña no me jodas, ahí intentando malcopiar a Stranger Things sin vergüenza ninguna, hasta la musiquilla retro...

Lo de los actores infantiles en este país...madre mía, las comparaciones con los yankis son horribles.

Lo único que merece la pena son las te....s de la chav....may...y...Pedobear....mierd...de walkie talkies de ofer...y eso que son de Fisher Pric...

[Raziel Monsalud]

@Grijaldo la última del Creeper es dolorosamente mala, ni siquiera es de esas que le puedes sacar el detalle simpático para reírte.

En cuanto a la del "Hombre del saco" agradecido por la advertencia, estuve a punto de darle al play y algo (no sé si fue el sentido arácnido o la intuición masculina) me frenó y al final vi una de cine mudo, que ya sé que os encantan las "novedades" cinematográficas. 

[Raziel Monsalud]

Vista ayer en Amazon. No me extenderé demasiado porque ya la comentó @Digweed en otro hilo, sólo decir que sin ser una mala película creo que funciona mejor al principio cuando muy poquito a poco van cayendo detalles que te invitan a pensar que algo no va bien en esa casa. Después en la mitad final caen tal cantidad de incongruencias que la película necesita que tengas cierto cariño/ complicidad con el género para seguir. Y Richard Brake está criminalmente desaprovechado.

[Peckinpah]

Una primera mitad de peli muy cuca. Y una segunda que se va por un sumidero en el que entras o te cagas en todos sus muertos, sí. A mí me pasó lo segundo. Y el caso es que la idea del "moztro" no me parecía mala. Pero qué desmadre, oiga.

Por cierto. Black Phone me gustó bastante. A ver si saco un rato delante del ordenador y la comento.