Terror

[Raziel Monsalud]

Cold Rock es un pueblo estadounidense claramente deprimido y hundido por varios motivos, destacando sobre todo por la crisis económica causada por el cierre de la mina que daba empleo a la población y en los últimos años la desaparición de los niños de la zona. Nadie sabe muy bien el porqué de estas desapariciones, pero la rumorología local afirma que son secuestrados por el misterioso "hombre alto". Dentro de la degradación moral del pueblo, sólo se mantiene como un faro de luz y esperanza la desinteresada labor de la enfermera local Julia Denning (interpretada por Jessica Biel), continuando la labor de su difunto marido. Pero tampoco ella se va a escapar de los acontecimientos que ocurren en el pueblo...

     Pues vaya. Al final voy a tener que cambiar la nefasta opinión que tenía del director Pascal Laugier después de ver hasta la mitad aquel engendro llamado "Martyrs". Ya va la segunda vez que a boleo veo en el catálogo de Amazon una película suya y digo: "Ah, pues bastante bien, me ha gustado". Destacar varias cosas:

-Jessica Biel es una protagonista solvente, pero muy alejada del erotismo videoclipero que había hecho gala en el remake de "La matanza en Texas" de Marcus Nispel. Aquí es una heroína sufrida que recibe golpes a tutiplen.
-Lo cual me lleva al otro punto: igual que "Ghostland" se cumplen 3 premisas que parecen marca de la casa: protagonistas femeninas, protagonistas femeninas que las pasan muy putas y giro argumental que te deja inicialmente descolocado.
-Destacar que durante la película sale Stephen McHattie, típico secundario que tienes que buscarlo en internet porque siempre lo identificas por su saber estar en múltiples películas y series pero nunca sabes su nombre. Y el hombre tiene presencia aunque aparezca poco.

Si como a un servidor te moló "Ghostland" de Pascal Laugier, creo que "El hombre de las sombras"/ "Tall man" también te puede gustar. Además el final tiene un punto de reflexión: ¿Qué le respondemos a la adolescente que mira a la cámara preguntándonos si ha tomado la decisión correcta?

[Raziel Monsalud]

Ocho personas sin clara relación aparecen en una estructura con distintos compartimentos cúbicos. Los 8 desconocidos intentarán escapar de la trampa mortal en la que están metidos mientras van descubriendo que tienen más cosas en común de lo que inicialmente pensaban...

     "Cube 2: Hypercube" es la secuela de una película que en su momento me había gustado mucho así que la vi con mucha curiosidad e interés. Esta segunda parte me pareció un claro ejemplo de "Bah, está bien para pasar el rato pero prefería la original". Esta impresión se debe a dos decisiones que a mi entender le hacen un flaco favor:
-La película "Cube" inicial contaba un apartado artístico ambiental que la hacía opresiva y francamente agobiante. En esta secuela se ha tomado la decisión de alejarse de esta estética (las estructuras cúbicas son más amplias, se ven luminosas, limpias y asépticas y las muertes son menos "gore" e impactantes) lo cual le quita el matiz malrrollero de su predecesora.
-Otro acierto de la peli original era que el desarrollo de la misma se realizaba siguiendo una pauta narrativa como si un relato de Franz Kafka se tratase: no sabemos quienes son los secuestradores, no sabemos porque están dentro de la estructura los cautivos, hay unas reglas pero no definen claramente como salir del laberinto... Aquí los responsables de la secuela han decidido que todas las incógnitas que le daban encanto a la historia previa desaparezcan y nos den una historia de conspiración bien masticadita.
     En el lado positivo destacar que el uso de la variable "tiempo" dentro de la estructura al menos le da un detalle curioso a la película. Fuera de esto "Cube 2" me pareció francamente inferior a su predecesora.

     El padre Lankester Merrin ha realizado una serie de sorprendentes hallazgos en unas excavaciones arqueológicas en una región en el norte de Irak. La pequeña Regan Mac Neil sufre un extraño mal que los médicos no dan diagnosticado ni solucionado. El padre Damien Karras se siente desgarrado por una crisis existencial y de fe...

     La volví a ver ayer y resulta sorprendente lo bien que se mantiene una película de hace 50 años, señal de que las buenas obras de arte de verdad no les afecta el paso del tiempo. Al margen de lo adecuada que es la música de Mike Oldfield para dejar caer la idea de que algo se está acercando, de la fantástica labor actoral de Linda Blair y de Ellen Burstyn como niña poseída y madre absolutamente sobrepasada por la situación y de la caracterización de la criatura demoníaca, el grueso de mis simpatías por esta película van hacia como está construido el personaje del padre Karras y como está interpretado por el actor Jason Miller, a ver si a finales de mes me explayo con este tema.

[manuwar]

"The highly anticipated sequel to the smash hit"

Y la sacan directa a dvd en gran parte del mundo xD.

Vale que la primera 'Cube' recaudó casi 9 millones para un presupuesto de 350.000. Pero tanto como "smash hit"....

[Deiv]

"The highly anticipated sequel to the smash hit"

Y la sacan directa a dvd en gran parte del mundo xD.

Vale que la primera 'Cube' recaudó casi 9 millones para un presupuesto de 350.000. Pero tanto como "smash hit"....

Supongo que por la época también se tendría en cuenta lo recaudado en formato doméstico, que por entonces lo que funcionaba era el boca a boca... bastante lo petó yo creo. Sobre la secuela, igual es que aún costó menos que la original y sería más barato distribuirla así que en salas xd aparte que el grueso de recaudación de Cube fue fuera de América.

[Raziel Monsalud]

Polly (interpretada por Jill Wagner) y Seth (encarnado por Paulo Constanzo) son una pareja que están de viaje de placer por el campo cuando son secuestrados por el ex-presidiario Dennis y su novia toxicómana Lacey. Si bien no debe resultar nada agradable que te aborden a punta de pistola, las cosas van a empeorar cuando lleguen a una gasolinera que está misteriosamente abandonada...

     Si tuviera que definir en una palabra como fue la experiencia de ver la película "Splinter" yo diría que fue entrañable. Y es que un servidor no puede ser objetivo con un film que parece un capítulo extendido de un segmento de "Creepshow" o una versión fílmica de las historietas del tío Creepy o el guardián de la cripta. Tiene todos los tópicos y clichés que amamos los amantes del cine de terror de los 80, la criatura parece un homenaje a la bichería Lovecraftiana y el gore y los efectos especiales cumplen. Sólo me disgustó que la cámara tuviese ese nefasto mal del siglo XXI en las películas de acción que es el movimiento convulsivo, el cual intenta darte la sensación de frenesí pero lo único que consigue es que no veas un carajo. A mi me resultó muy entretenida si eres consciente de que vas a ver terror de la escuela ochentera.

     Josef Hofer es un psicópata asesino que acompañado de su última víctima ha puesto su vista en una zona apartada del bosque para refugiarse de la persecución policial. Lo que no sospecha el hijo de la gran puta es que en la casa aparentemente abandonada vive una criatura que tampoco conoce la piedad... 

     "The Dark" es una película austríaca que me gustó pero admito que no es para todos los paladares. Este film entra dentro de la tendencia creada por la seminal "Déjame entrar" y que incluiría otras películas como "Border" y "Hasta los huesos". Todas comparten una serie puntos en común:
-Intento de actualización de una figura clásica del terror.
-Frecuentemente la sensación es que más que una película de terror, estamos asistiendo un drama que busca que empatices con los ¿monstruosos? protagonistas.
-Ritmo pausado, imágenes evocativas, frecuentes pausas en la acción sólo interrumpidas por repentinas explosiones de violencia explícita o visiones grotescas.
     Sólo una apreciación extra: en esta película hay violencia sexual y sadismo no explícito contra menores de edad (lo cual explica que le aplique el término de "hijo de la gran puta" a Josef), y si bien son absolutamente necesarios para entender los orígenes de la pareja protagonista, probablemente no sea algo cómodo para todos. En este sentido decir que el final da un respiro al espectador dándole un poco de esperanza respecto al destino de la protagonista.

[manuwar]

'Splinter' no me gustó nada de nada. El principal motivo ya lo apuntas: las escenas donde aparece el bicho y los infectados son un caos de oscuridad y cámara temblorosa donde apenas se ve nada y acaban resultando hastiantes y frustrantes. Aparecer el bicho es un decir porque apenas se le ve. Imagino que fue cosa del bajo presupuesto pero a mí me puso hasta de mal humor. Es una pena porque podía haber salido una película de body horror la mar de maja.....pero la película desaprovecha todos los recursos que maneja de manera súper chapucera.

'The Dark' es mucho más interesante. Una fábula cruel, muy dura y como dices no para todo el mundo. A veces es un poco lenta pero sin duda merece más reconocimiento del que tiene (yo la vi en el canal temático Dark sin haber oído jamás hablar de ella). Muy original en su concepto del "monstruo" y con una ternura que no por oscura deja de ser más conmovedora.

[Raziel Monsalud]

'Splinter' no me gustó nada de nada. El principal motivo ya lo apuntas: las escenas donde aparece el bicho y los infectados son un caos de oscuridad y cámara temblorosa donde apenas se ve nada y acaban resultando hastiantes y frustrantes. Aparecer el bicho es un decir porque apenas se le ve. Imagino que fue cosa del bajo presupuesto pero a mí me puso hasta de mal humor. Es una pena porque podía haber salido una película de body horror la mar de maja.....pero la película desaprovecha todos los recursos que maneja de manera súper chapucera.

'The Dark' es mucho más interesante. Una fábula cruel, muy dura y como dices no para todo el mundo. A veces es un poco lenta pero sin duda merece más reconocimiento del que tiene (yo la vi en el canal temático Dark sin haber oído jamás hablar de ella). Muy original en su concepto del "monstruo" y con una ternura que no por oscura deja de ser más conmovedora.

Ah, pues a mí "Splinter" me gustó bastante (debe ser que ayer estaba con espíritu benévolo). Yo no creo que el problema fuese por el escasez de presupuesto (hay bastantes escenas sangrientas que no se ven mal) pero sí que coincidimos plenamente en que el uso mareante de la cámara cuando hay escenas de acción/ persecución le hace un muy flaco servicio a la peli.

Yo a estas alturas del cuento "The dark" no la consideraría una película original en su concepto porque ya he visto 3 largometrajes que siguen unas coordenadas muy similares. En todas ellas se desarrollan dramas que buscan que me entre una melancolía profunda por la soledad de los monstruosos protagonistas y cierta ternura porque a pesar de sus rarezas y sus acciones sangrientas pueden llegar a ser muy desgraciados. Y a mi el final de "The dark" con esa promesa de esperanza para Mina me parece muy bonito.


Cambiando de tema...después de revisionar hace poco la original no sé yo como va a aguantar la comparación esto (nuevo trailer):

[manuwar]

Pse......veremos qué puede aportar a un subgénero, el de los exorcismos, que ha dado infinidad de productos y subproductos clónicos entre sí a lo largo de cincuenta años. Una película que pretende ser secuela de la película que los originó todos debería se capaz de ofrecer algo distintivo, y por el tráiler no lo parece.

[Raziel Monsalud]

Pse......veremos qué puede aportar a un subgénero, el de los exorcismos, que ha dado infinidad de productos y subproductos clónicos entre sí a lo largo de cincuenta años. Una película que pretende ser secuela de la película que los originó todos debería se capaz de ofrecer algo distintivo, y por el tráiler no lo parece.

Yo estoy como tú, es más, da la sensación de que el trailer parece decir "¿Te asustaste con una niña poseída? ¡Pues imagínate ahora con 2! ¡¡El doble de miedo!!". Espero equivocarme   .

[ElNovo]

Pse......veremos qué puede aportar a un subgénero, el de los exorcismos, que ha dado infinidad de productos y subproductos clónicos entre sí a lo largo de cincuenta años. Una película que pretende ser secuela de la película que los originó todos debería se capaz de ofrecer algo distintivo, y por el tráiler no lo parece.

Yo estoy como tú, es más, da la sensación de que el trailer parece decir "¿Te asustaste con una niña poseída? ¡Pues imagínate ahora con 2! ¡¡El doble de miedo!!". Espero equivocarme   .

Con que llegue al nivel de la serie “el exorcista” sería ya todo un acierto. Vaya dos temporadas más cojonudas sacó la Fox. Que pena haberse quedado sin tercera tras ser comprada por Disney. Aún recuerdo bien el impacto que me causó el giro de la identidad de la madre en la primera temporada. Y la segunda, sin tener nada que ver con la anterior es una delicia hasta llegar al final, que es, como no, predecible pero necesario.

[Raziel Monsalud]

El Sheriff Hartman (interpretado por Stephen Dorff) está comprensiblemente muy frustrado por no poder detener y enjaular a la sádica familia Sawyer y más aún cuando éstos asesinan a su hija. Como venganza el buen representante de la ley mete al benjamín de dicha familia en una institución mental para niños y adolescentes...

     "La matanza en Texas" está entre mis películas favoritas de terror por conseguir transmitir el sadismo, el ambiente malsano y la naturaleza irracional de una familia de matarifes en América más profunda. Homenajeada y plagiada por múltiples películas posteriores, también tuvo múltiples secuelas/ reinicios y la verdad es que la última que había visto había había sido "La matanza en Texas" de Marcus Nispel que era una versión moderna del clásico film de Tobe Hooper. No me había entusiasmado mucho que digamos.
     Recientemente he visto "Leatherface" que se plantea como una precuela y....creo que en este caso viene al pelo el refrán "Otro vendrá que bueno me hará". Lo primero decir que con todos sus defectos la película tenía un par de virtudes:
-El trío protagonista: es difícil olvidarse de Jessica Biel como protagonista (muy difícil), el intérprete Andrew Bryniarski al menos tenía la presencia física para encarnar a Caracuero sin desentonar y Ronald Lee Ermey interpretaba al sádico sheriff Hoyt de forma muy convincente.
-Dentro de su estética, al menos la película intentaba ser sucia y oscura.

     Y en "Leatherface" salen 2 niñas muy monas pero que no tienen nada que hacer frente a Jessica Biel, los guionistas hacen un rocambolesco giro en el guion con la intención de jugar al despiste pero cagándola miserablemente, la casa de los Sawyer parece más una tienda para una fiesta de jalouin que un hogar donde reine la locura y realmente no hay nada destacable en el film (para bien) salvo la entregada interpretación de Stephen Dorff, por que el resto, vaya por Dios...me pareció muy floja.

[manuwar]

Puf, esta la vi hace no tanto tiempo pero ya se me ha olvidado casi toda, aunque del girito de guión sí que me acuerdo. Y eso que me pilló con el piloto automático tan puesto que tan solo dije "ah".

[Raziel Monsalud]

Puf, esta la vi hace no tanto tiempo pero ya se me ha olvidado casi toda, aunque del girito de guión sí que me acuerdo. Y eso que me pilló con el piloto automático tan puesto que tan solo dije "ah".

Pufff, es que yo estaba imaginándome al guionista sonriendo y guiñando el ojo en plan: "Como os la he metido doblada, eh, eh". Pero es que es un sinsentido ni pies ni cabeza.

[Raziel Monsalud]

Jessie (interpretada por Sarah Snook) es una mujer que ha tenido muy mala suerte en la vida (cuidada en su infancia por su tía ya que su madre murió por un tumor cerebral y su padre es un alcohólico) y al principio de la película, cuando todo parece apuntar que su fortuna está cambiando, ésta le vuelve a dar la espalda: pierde a su pareja y su futuro bebé en un terrible accidente de tráfico. Para colmo de males nuestra protagonista pierda la movilidad por fracturas múltiples en ambos miembros inferiores y le espera una larga y tortuosa temporada de rehabilitación para poder volver a caminar. Y en esta situación se le ocurre llamar a su padre pidiendo ayuda...

     Normalmente cuando comento una película suelo poner el cartel de la misma pero en el caso de "Jessabelle" he decidido no hacerlo por que todo en el film es un auténtico festival del destripe/ spoiler, empezando por la mentada carátula. Pero es que además todo el film da sensación de pereza a la hora de desarrollar una narración sin un mínimo de originalidad (por poner un ejemplo resulta pasmoso lo "conveniente" que resultan las apariciones de cintas de vídeo para encauzar a la protagonista en la historia).
    La película en sí no me parece ni lo mejor ni lo peor que hay disponible, pero me imagino que el interés de Amazon prime para recuperarla es debido a que la actriz Sarah Snook no sólo lleva ella el peso de la película sino que está de actualidad gracias a la serie "Succession" ya comentada y elogiada por @Naxeteeee en este hilo:

https://www.loshuerfanosperdidos.com/thr...=sucession

[Raziel Monsalud]

JP y Lilly están encantados e ilusionados ya que ésta última ha conseguido matricularse en la Universidad para continuar sus estudios. Los dos hermanos se las prometen muy felices hasta que un grupo de policías de inmigración entran en su casa y capturan a la familia por no tener su madre los papeles de residencia en regla. Mientras JP está recluido en un campo de concentración, su abogada le hace una oferta muy tentadora...

     "Pesadilla americana"/ "American carnage" es una película que intenta aunar comedia, terror y reivindicación política (centrándose en el muro México-USA y la política migratoria estadounidense) . Por desgracia creo que falla en todos los apartados. Y es que la película tiene 2 errores en mi opinión que la afectan mucho:

-El primero es que es panfletaria hasta decir basta. Si bien puede ser asumible que empiece con imágenes de Donald Trump y sus acólitos insultando a mexicanos para poner el tema en contexto, llama poderosamente la atención que a continuación el film haga uso del mismo maniqueísmo que previamente había denunciado (como es previsible los blancos son malos muy malos y los hispanoamericanos son buenos muy buenos). Y ya que nos ponemos en este plan resulta curiosísimo que en una sociedad que cada vez está más ¿concienciada?/ ¿obsesionada? con la problemática racial perviva el estereotipo del "negro graciosillo cargante" que siempre parece existir en películas de adolescentes como ésta.

-Y el segundo y más importante (spoiler/ destripe al canto):

Mostrar Contenido

Spoiler


Es una copia pocha de "Déjame salir" de Jordan Peele. Y los que tengáis como un servidor la experiencia de fotocopiar fotocopias sabéis que cada vez se ven peor. Una cosa es copiar de Rod Serling y otra cosa es copiar de la copia de Rod Serling. Así se explica la presencia bien visible de un poster de "Us" en la puerta de la habitación del protagonista.

La actriz del momento Jenna Ortega pasa por ahí, pero poco puede aportar en una película que me pareció mejorable (y por cierto, el cartel es engañoso porque ella no es la protagonista).

[Raziel Monsalud]

Recientemente he visto en Amazon dos películas prácticamente seguidas al azar y me ha hecho gracia comprobar que ambas empiezan igual: una chica se despierta desorientada en un espacio oscuro cerrado...


     Además de que ambas tienen el mismo inicio, tienen también otras cosas en común, como que son películas de terror de la primera década del 2000, que se ven modestas de presupuesto y abusan del remeneo de cámara (en el caso de "Breathing room" ya es directamente mareante). ¿Qué las diferencia? En el argumento vemos que "Laid to Rest" es la enésima reinvención del slasher con un nuevo matarife psicópata añadiéndose a la gigantesca galería de personajes de esta ralea y por otro lado "Breating room" parece una versión pocha de "Cube". 
     Como suele ser habitual en un slasher el guión no se esfuerza mucho en que destaquen las virtudes de los personajes, pero en el caso de la protagonista es sangrante (creo que es la heroína más imbécil y descerebrada que he visto en una película de este estilo, que ya es decir). Tres cuartos de lo mismo en "Breathing room", es más, el supuesto giro final te lo hueles si aplicas un mínimo de sentido común.

     Bueno, puestas así las cosas queda claro que ninguna de las dos me pareció ninguna maravilla pero haciendo recapitulación de defectos/ virtudes diría que me gustó más "Laid to rest" por dos razones:
-Al igual que sucede con la saga "Terrifier" se nota que los creadores tienen cariño por el género y saben donde tienen que invertir la mayoría de la pasta: en los efectos "gore".
-En la banda sonora toca uno de los grupos de mi adolescencia:

[manuwar]

Que sepas que 'Laid To Rest' tiene una segunda parte llamada 'Chromeskull', a pesar del final que tiene el psicópata en la primera (ya sabemos que los matarifes no tienen problema en resucitar de las maneras más improbables).

Las vi prácticamente seguidas y no me desagradaron en su intento por crear un psycokiller icónico con una mitología detrás más o menos interesante. A mí personalmente me gustó más la segunda. A día de hoy no han vuelto a hacer más entregas, así que supongo que el asesino de la máscara de hierro no ha quedado más que como una curiosidad en el largo historial de slashers con asesino pintoresco.

[Raziel Monsalud]

Juas, no lo sabía y ya la localicé. La veo esta noche si no tengo novedad, que después de ver tantos clásicos de vez en cuando viene bien desintoxicarse con animaladas brutas de esta ralea. Gracias por el apunte @manuwar

[Raziel Monsalud]

Vista @manuwar. A mi personalmente me gustó más la primera por que no puedes pretender hacer una historia mínimamente más compleja con un guion de mierda y unos intérpretes sacados de la obra de teatro del cole (en este caso los responsables de las dos primeras partes de "Terrifier" fueron más espabilados ya que para la secuela no inventaron nada nuevo y se dedicaron a potenciar más las cosas que funcionaban del film inicial). Por el lado bueno la protagonista no es un absoluta retrasada como la de la primera parte, la parte de la casquería sigue siendo lo más solvente y la banda sonora sigue teniendo cosas que molan:

[Raziel Monsalud]

A Amber Heard la tenemos un poco olvidada pero ahí la tenemos: sigue currando. Todo internet comenta la escena en el momento 1:06 (¡Qué malvados!).