Terror

[manuwar]

Pfffffff no me ha parecido atractivo casi nada de lo que he visto. Al final, va a ser oooooootra película de exorcismos de las que hemos visto a cienes en las últimas dos décadas, solo que para esta han comprado la licencia de la película del 73 para darle una patina de legitimidad y se anuncia como secuela de la original (aunque no hay más que ver el trailer para cerciorarse de que no va a tener nada que ver). Pero parece otra más, genérica y aburrida.

Lo único que me ha parecido sugestivo ha sido la imagen de las dos niñas al final, el resto me ha dado mucha pereza.
Además, David Gordon Green agotó todo el crédito que tenía conmigo con la última de Halloween.

[Raziel Monsalud]

Pero.... De esta saga ¿Cuántas piensan hacer? Yo me quedé en la primera.

[manuwar]

Tanta historia con que la última era un reboot y un nuevo comienzo con título nuevo y todo.....para un fracaso comercial después, volver a la saga numerada.

Además, si me hubieses preguntado ayer, te diría que la diez ya la habían hecho xD.

[Raziel Monsalud]

Harold Grainey (interpretado por James Caan en uno de sus últimos papeles) es un vecino solitario, misántropo y que cuando interactúa con la gente del vecindario lo hace de forma desabrida y hostil. Tal vez por esta razón tanto Ethan como su amigo Sean deciden que el señor Grainey es la persona adecuada sobre la que hacer un proyecto de ciencias en el cual los dos estudiantes le harán la vida imposible haciéndole creer que su casa está habitada por Poltergeist...

     A pesar de que tanto Amazon como el argumento dan a entender que "Alguien está vigilándote"/ "The good neighbor" es una película de terror y uno piensa que se va a encontrar una nueva versión de "Paranormal Activity", pues al final te topas con una de suspense. Y en mi opinión bastante buena. Destaca sobre todo por un guion sorpresivamente muy bien hilado que no deja nada de la historia sin explicación hasta el último segundo (literalmente), pero también hay que estar un poco pendiente de detalles aparentemente intrascendentes en los diálogos entre los adolescentes. De James Caan nada que decir, magnífico como siempre fue.

     Una mujer huyendo con su hijo de su marido maltratador, una chica con una avería de su automóvil y un misterioso personaje que lleva en su camioneta una caja cerrada cal y canto. Tras un accidente de coche en plena madrugada la vida de estas cuatro personas va a cambiar de forma muy desagradable...

     "Al tercer día" es una película cuyo principal atractivo (al menos para mí) es su procedencia, ya que no soy consciente hasta el momento de haber visto ninguna cinta de terror argentina. Y ahí acaba su atractivo ya que no hay nada que destaque en demasía (salvo una incongruencia en el guion que me dejó bastante alucinado) ni en interpretaciones, ni en efectos especiales ni en la historia (previsible es decir poco, una vez que están expuestos los elementos sabes perfectamente como va a ir y como va a acabar). Para curiosos que quieran ver cine de otras latitudes aparte del yanqui-europeo-asiático que solemos tener más habitualmente.

[Raziel Monsalud]

Al pequeño Danny Torrance (interpretado por Ewan Mc Gregor) le ha costado mucho tiempo y trabajo conseguir paz y serenidad tras pasar años de problemas psicológicos y de alcoholismo frutos de las traumáticas experiencias que vivió en el Hotel Overlook con su familia. Pero la aparición de una niña con "el resplandor" como cuando él era crío y un grupo de misteriosos desalmados que la buscan van a obligar a Danny a espabilar y salir de su zona de confort...

     Hace décadas que no leo nada de Stephen King, pero teniendo en cuenta que en su momento me había metido todo lo publicado (e incluso lo inédito en España) saco de conclusión que la película "Doctor Sueño"/ "Doctor Sleep" es bastante fiel a la novela de origen, no porque la haya leído sino porque tiene todos los tópicos del escritor de Maine. Y ahí reside la principal diferencia respecto a la película de Kubrick, ésta era una versión que incomodaba al propio escritor por terrorífica y opresiva mientras que en esta secuela el estilo es radicalmente diferente (aunque argumentalmente al inicio y al final tenga puntos argumentales comunes). "Doctor Sueño" me parece una buena secuela de "El resplandor" básicamente porque al igual que otras películas como "Aliens" o "2010" ha buscado seguir un enfoque distinto: en este caso una aventura con tintes terroríficos y que sigue al pie de la letra los elementos favoritos del narrador estadounidense. Mención especial Rebecca Ferguson que interpreta a una malota carismática y roba-escenas de manual.

[Leto83]

@Raziel Monsalud fantástica película, en mi opinión. No sé si has visto la versión de cines o la extendida. Yo solo he visto la segunda, que son tres horitas, y me lo pasé de fábula con ella. Flanagan sale más que airoso en una empresa muy jodida, como era hacer la secuela tardía de un clásico. Mucho mérito.

[manuwar]

'Doctor Sueño' no solo puede que sea una de las mejores adaptaciones jamás hechas de un libro de Stephen King, sino que además se permite el lujo de mejorar la obra en que se basa. Y encima lo hace cambiando su final, algo mierder, para sustituirlo por uno prácticamente idéntico al desenlace de 'El Resplandor', que fue omitido deliberadamente por Kubrick en su adaptación.

Un encaje de bolillos que queda a bien con King, que detesta la película original, y con Kubrick, al funcionar como perfecta secuela de una película que es imposible de obviar al ser parte de la cultura popular.
Cuando se anunció la adaptación todos nos preguntábamos si Mike Flanagan iba a optar por ser fiel a la visión de King o la de Kubrick, ambas incompatibles. El modo en que logró hacer las dos cosas a la vez es uno de los mayores logros de adaptación de una novela que he visto jamás.

Qué pena que Flanagan se descolgó de la adaptación de 'Revival', una de las novelas de King más recientes con uno de sus mejores finales. De hecho ahora que lo pienso no he vuelto a saber nada de esa película.

[Al Ejandro]

La única pega que le pongo es que 

Mostrar Contenido

Spoiler

abusa demasiado de la vieja de la bañera

Por lo demás, gran película.

[Raziel Monsalud]

@Leto83 Yo vi la versión que tiene ahora Amazon Prime, aproximadamente 2 horas y media. Me pareció que así iba bastante bien de duración y de ritmo, no sé yo si media hora más le iba aportar mucho a la peli. 

@manuwar A mi no me deja de resultar curioso que King odie tanto la película teniendo en cuenta los auténticos despropósitos que se han hecho de algunos de sus relatos. Me da la impresión de que además de cogerle tirria a Kubrick por insoportable, también le debió fastidiar aún más que un film que a él le resultaba antipático consiguiese el status que ha conseguido. En cualquier caso de acuerdo en que Flanagan consiguió un gran resultado conciliando ambas posturas, chapeau por él.

@Al Ejandro Yo estoy de acuerdo contigo, pero supongo que también tenemos que tener en cuenta que Danny Torrance ha vivido obsesionado con los fantasmas del Hotel Overlook y tal como se relata en la película "El Resplandor" ése probablemente es el recuerdo que más lo traumatizó de niño. O yo lo quiero ver así para justificarlo.

[Raziel Monsalud]

Un grupo de coleguis del instituto han decido quedar para rememorar viejos tiempos en una acampada en el medio del bosque. A medida que los jovenzuelos se van entonando para montarse unas jornadas de sexo, drogas y rock & roll vamos descubriendo que un importante porcentaje de nuestros protagonistas son unos cabrones de cuidado. Tan malas personas son que el espectador no siente demasiada pena cuando éstos se despiertan con unos chalecos electrónicos con una cuenta atrás cada uno...

     "Juego mortal"/ "Triggered" es una película sudafricana llena de tópicos hasta la bandera y no tiene absolutamente nada que la distinga o la haga sobresalir sobre otras con una temática similar. Eso sí, como pasa-ratos se deja ver pero vamos, insisto en que es tan rutinaria que si aplicas el manual de comportamiento "Cabin in the woods" aciertas paso a paso quien la va a diñar y quien va a ser la persona superviviente. Con una temática similar me resultaron mucho más interesantes las "Battle royale" japonesas.

[manuwar]

Precedida de una recepción crítica espectacular (y a mi parecer, algo exagerada) me animé a ir al cine a ver la última sensación del cine de terror, 'Háblame', de los directores debutantes australianos Danny y Michael Philippou, que hasta ahora habían destacado como youtubers.
Y la verdad es que aunque no revoluciona ni inventa nada, sí que es un soplo de aire fresco en un panorama de terror dominado por el efectismo y los scare-jumps. Porque lo que prima aquí es la atmósfera, la creación de un ambiente de mal rollo total y los climas opresivos.
No encontraréis sustos ni subidas repentinas de volumen, y sí una historia muy macabra y fatalista en la que los fantasmas aparecen entre las sombras en vez de repentinamente y las posesiones son dolorosas y traumáticas.

La historia empieza muy en plan jiji jaja, con un grupo de chavales utilizando una mano embalsamada para contactar con los muertos y pegarse un chute y un colocón dejándoles tomar posesión de sus cuerpos. Como si se estuviesen metiendo unos tiros, pero con fantasmas. En ese sentido la historia va a muerte con su premisa, y desde el principio se nos presenta la moda viral de la mano como algo totalmente real y que es recibido con toda la credulidad del mundo por los que la usan entre risas y fiestas.
Pero enseguida todo se volverá muy chungo, muy macabro y muy siniestro, las risas se acaban y la película se vuelve tremendamente oscura dejando sobrevolar una sombra de fatalidad sobre ella en la que uno tiene la certeza de que todo lo que puede ir mal, irá a peor.

A pesar de estar enfocada a un público más bien adolescente, la película en ningún momento insulta la inteligencia del espectador ni cae en la imbecilidad de algunos productos con un target joven como algún que otro slasher que yo me sé. Deja para el recuerdo alguna que otra imagen perturbadora y violenta sin necesidad de ser gore y el final deja con un regusto a muerte que se pega al paladar.

Bastante recomendable. Lleva 36 millones recaudados para un presupuesto de 4 y, por supuesto, habrá secuela.

Un 7.

[davesanchoo]

Yo tenía bastantes ganas de verla y la verdad que me entró muy bien. Creo que por una vez la etiqueta de "peli de terror del año" puede llevarla con cierta suficiencia. Me parece una propuesta que siendo de género total juega muy bien sus cartas dramáticas y se siente fresca y original. El concepto de la mano es ya un icono en sí mismo. Esto de "la gran revelación del terror" me ronda los últimos días para hacer una encuestita así fresquita para el verano.

[Raziel Monsalud]

Don Koch (interpretado por el gladiador de lucha libre CM Punk) ha ido como avanzadilla a la casa que ha comprado para reformarla y hacerla más cómoda para su mujer que está en avanzado estado de gestación. Y como suele pasar en una película en la cual un incauto personaje decide habitar una casa con un pasado muy turbio empiezan a pasar cosas raras: las paredes exudan "organicidad", aparece una misteriosa joven con intenciones nada claras y luego está el tema de las canicas...

     Hace décadas cuando veía con asiduidad todos los programas de lucha libre que pudiese me había quedado con un comentario que había hecho un presentador del canal mexicano de Galavisión a la hora de presentar a "Los gringos locos" que por aquel entonces luchaban en la Asistencia, Asesoría y Administración (Triple A para los amigos). El comentario (más o menos) había sido: "Estos gringos si que saben luchar no como los otros que no saben más que hablar, hablar y hablar"). CM Punk entra dentro de esta categoría: para mí mucho más reconocido por sus habilidades con el micrófono que dentro del ring.

     Con estos antecedentes me imaginaba que tener a este luchador de protagonista significaba que los realizadores de "Girl on the third floor" tenían plena confianza en que éste se defendiese como actor. Tras ver la película debo decir que en mi opinión la elección de casting es un acierto a medias: si bien el hombre no desentona como estrella casi absoluta del film, hay momentos en que se toma la decisión muy arriesgada de hacer muchos primeros planos del gladiador y ahí hay veces que el hombre transmite peor. ¿Y el resto de la película? Argumentalmente está repleta de los tópicos habituales de las casas de fantasmas pero sí es cierto que de vez en cuando tiene alguna idea o algún detalle más o menos malintencionado que hace que te espabiles y pienses "Vale, ésta no me lo esperaba" (mención especial a la "organicidad" del caserón: siempre se dice que una determinada casa maldita "está viva", pero aquí desde el principio se lleva esta idea a otro nivel). A mi esta película me tuvo bastante entretenido (no puedo decir lo mismo de otras 3 del catálogo de Amazon que empecé a ver y a los 10 minutos las quitaba porque pensaba "Ésta me la sé de memoria como va a ir y como va a acabar").

[manuwar]

Ah sí, la de las paredes que se corrían. Sólo me acuerdo de eso xD. De eso y de que el protagonista era terriblemente malo. Por lo demás se me ha olvidado por completo el desarrollo, el final.....nada.

[Raziel Monsalud]

Ah sí, la de las paredes que se corrían. Sólo me acuerdo de eso xD. De eso y de que el protagonista era terriblemente malo. Por lo demás se me ha olvidado por completo el desarrollo, el final.....nada.

Ja, ja, ja, quise ser políticamente correcto y puse el eufemístico "organicidades" para no hablar de pelambreras, corridas, reglas y mierdas así. Esta fue la mejor película de terror de las que visioné ayer (porque la vi hasta el final, el resto.....madre mía) y respecto a CM Punk no creo que fuese el peor interprete que me haya echado en cara pero seguramente no te habrías quedado con la sensación de mal actor si los realizadores fuesen conscientes de quien tenían delante y no lo expusiesen a tantos primeros planos con su careto.

[Raziel Monsalud]

El segundo trailer invita a pensar que no va a ser ninguna maravilla, pero igual lo peta por la fecha elegida para el estreno...

[manuwar]

Hostia, si sale Matthew Lillard....

Esta es el tipo de cosa que queda bien como concepto, en un videojuego. Pero en imagen real en una peli....se ve demasiado chorra.

[Fernando36]

Pues si la peli hace un buen cocktail de terror y diversión mamarracha puede salir algo bastante decente....siempre acompañadolo de un par de cervezas. El tráiler me inspira que puede salir algo interesante de ahí siempre que encuentre el equilibrio entre el terror puro y no tomarse demasiado en serio pero sin caer en la autoparodia. Por cierto, quien distribuye los contenidos de Peacock aquí en España?

[Raziel Monsalud]

Pues si la peli hace un buen cocktail de terror y diversión mamarracha puede salir algo bastante decente....siempre acompañadolo de un par de cervezas. El tráiler me inspira que puede salir algo interesante de ahí siempre que encuentre el equilibrio entre el terror puro y no tomarse demasiado en serio pero sin caer en la autoparodia. Por cierto, quien distribuye los contenidos de Peacock aquí en España?

Por lo poco que he visto por Internet nadie, así que entiendo es que habría que echar mano de una VPN para poder verlos en nuestro país.

[Raziel Monsalud]

Jennifer acaba de trasladarse de ciudad por una promoción laboral y a los lógicos problemas de aclimatarse a un nuevo entorno se le suma su percepción de que alguien la está vigilando. Cierto día mientras corre por la ciudad haciendo ejercicio un desconocido encapuchado la empieza a perseguir con navaja en mano. Justo en ese momento una pareja que trabaja en su empresa la rescata de su acosador. Poco sospecha nuestra protagonista que ha saltado de la sartén a las brasas...

     "Aprensión"/ "Apreensâo" es una película que vi ayer en Amazon exclusivamente por sus valores extra-cinematográficos, sinceramente me quedé con la sensación de que alguno de los foreros que pululan por esta página armado con una cámara de móvil y unos cuantos colegas podría hacer un film bastante más apañado. 
     Paso a enumerar las cosas que me hicieron verla por ser algo curioso.
-Es un mediometraje. Hacía años que no veía una película fuera del cine mudo que tuviese una duración menor de una hora.
-Por momentos parecía un documental sobre la violencia machista (y oiga, a lo mejor lo es y yo no lo sabía) con la seña que hay que hacer para identificar una posible víctima, páginas web y números de contacto, etc...
-Es una película portuguesa. Lo cual me llevó a pensar que curiosamente he leído libros en portugués, he escuchado canciones de grupos portugueses, pero nunca había visto una película de nuestros vecinos lusos. Tan cerca, tan lejos...

     Y aprovechando que pasaba por aquí, música de intérpretes portugueses que me molan: