• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
¿Deberían de volver los intermedios en las sesiones de los cines?
#1
Esta es una pregunta a cuenta que hago de los comentarios que algunos espectadores hacen a cuenta de que "Sin tiempo para morir" se les ha hecho un pelín larga con sus 2 horas y 44 minutos. Lo que me ha llevado a preguntarme si tendrían la misma impresión si hubieran podido hacer una pequeña pausa de 5 ó 10 minutos a mitad del visionado.

   Que yo entiendo que los cines quieren aprovechar el tiempo lo máximo posible ofreciendo el mayor número de sesiones posibles al día y de ahí que hoy por hoy no exista los intermedios. Pero pensad, esto: Gran parte de los beneficios de los cines se consiguen con la venta de palomitas y refrescos y gente como yo no se compra un menú a la hora de ver una película de 2 horas  y media o más ante la perspectiva de que surja la imperiosa necesidad de vaciar la vejiga y eso te lleve a perderte parte del visionado de la película. Que uno ya no tiene la prostata que tenía con 20 años.

   No entiendo porqué mientras en otros eventos como el teatro o los conciertos sí existe una pausa pero en la exhibición cinematográfica esta ha desaparecido totalmente, sí ya lo entiendo, para poder proyectar el máximo de sesiones(Y el máximo de spots publicitarios antes de cada una de ellas) pero el sector debería de plantearse la idoneidad de tal política, al menos en el caso de películas de larga duración. Y eso que aquí uno es lo suficientemente "viejuno", como para recordar una época en que TODAS las películas tenían intermedio, incluso aquellas que no pasaban de hora y media. También tengo vagos recuerdos de cuando había unos señores llamados "acomodadores" que con su linterna, con la sesión empezada, te facilitaban encontrar tu butaca, pero eso ya es otra historia como diría Mako)[Imagen: orina.jpg]
  Responder
#2
Rotundamente SÍ. Habrá gente a quien no le importe perderse tres minutos de película para ir a echar una meada, pero a mi sí que me importa, y mucho. Aún recuerdo, hablando de Bond, que en Spectre (otra de generosa duración) me empecé a sentir "incómodo" cuando aún no había terminado el coñazo de tema de Sam Smith. Figúrate el resto.
En películas que duren más de dos horas y media debería haber una pausa de cinco minutos. Que encima es lo que tu dices, hay que añadirle un cuarto de hora extra de anuncios, y mierda, a mí me gusta ver los trailers.

Las últimas películas que recuerdo con descanso fueron 'Harry Potter y el Cáliz de Fuego' (dos horas y 35 minutos) y 'King Kong' de Jackson (tres horas y siete minutos), ambas de 2005. Es que era lo normal. Lo que no es normal, es que en mostrencos como 'Interstellar' (dos horas y 49 minutos) o 'Vengadores Endgame' (tres horas y un minuto) tengas que estar luchando contra las fuerzas de la naturaleza y pasar un tramo final de película agónico.
Nadie piensa en los meones. Y lo peor es que estoy seguro de que, en caso de volver los intermedios, mucha gente protestaría. Estoy segurísimo.

Como precedente a estos tiempos de no-intermedio, os contaré algo que ya conté más veces; la vez que fui a ver 'El Retorno del Rey', en 2003, con sus TRES HORAS Y VEINTE MINUTOS (la película comercial más larga de este siglo), contando con que dieran descanso, porque, bueno, porque era lo puto normal, y ver como la película seguía....y seguía...y seguía.....y yo creía que me meaba encima, que en esa época yo aún tomaba refresco con la peli, hábito que quité con los años. Cuando salí, creí partir el meadero en dos como la cáscara de un huevo del torrente que expulsé, casi con dolor.

Yo ahora ya le pillé el truco de ir al cine con cuarenta minutos de antelación, sin beber nada, e ir al baño unas cuantas veces antes de entrar. Algunas veces funciona. Otras....no (el cuerpo funciona como funciona).
  Responder
#3
XDD a mí por rachas. La última agonía que pasé fue con el EP. VIII, en el que me pasé aguantando la última media hora. Una putada. La más reciente fue con Dune, y decidí salirme un minuto porque sabía que si no el resto de peli no lo iba a disfrutar (y quedaba como una hora).

Así que sí, intermedios. No hacen daño, es una mínima pausa y el ambientillo que se respira y las conversaciones tímidas que se dan tienen su encanto. Eso sí, en pelis que pasen de las 2 horas y media. Menos yo creo que no. También soy de los que mean un par de veces antes de la sesión, una en casa y otra antes de entrar a la sala.
  Responder
#4
Yo llevo pensando que sí desde que vi El retorno de rey en su estreno. Y mi próstata no ha mejorado desde entonces precisamente...
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#5
Siiii por favor. Entre la edad y que durante esta pandemia me he acostumbrado a ver el cine en casa y a levantarme al baño cuando me salga de las pelotas, ir al cine y aguantar una película larga sin salir al baño se ha convertido en un reto.
  Responder
#6
No es solo la necesidad de miccionar, es que creo que una pausa  de descanso en mitad de una película de metraje generoso puede contribuir a que no se te haga larga y acabé resultando más satisfactoria.
  Responder
#7
@rafaelgg Y si el corte se hace de manera inteligente, puede contribuir a enriquecer la experiencia cinematográfica.
Por ejemplo, en 'La Comunidad del Anillo' hacían el descanso justo después de que Pippin dijese al final del Concilio de Elrond: "bien...¿a donde vamos?".
Y tu ibas al baño, o a comprarte otro refresco, y hacías un repaso mental de todo lo acontecido hasta el momento en la peli, a la vez que te preparabas emocionado ante la pedazo de aventura y el viaje lleno de maravillas que se te venía encima.
Recuerdo muy bien esa sensación de expectativa e impaciencia. Además, daba la casualidad de que ese momento era justo donde yo me había quedado en el libro, que leía por primera vez en aquel entonces xD.
  Responder
#8
Recuerdo vagamente los tiempos en que los cines tenían acomodadores con elegantes uniformes, telones, anfiteatros y antes de la película ponían un par de trailers e incluso un cortometraje, en vez de anuncios de coches y embutidos.

Había descanso, interludio musical si nos ponemos finos. Algunas pelis lo tenían integrado en el propio metraje como, creo recordar, Lawrence de Arabia o Espartaco. Me suena que en Los Odiosos Ocho, el gran Tarantino metió uno, pero no estoy seguro.

Lo llaman progreso.

Lo del principio no estoy seguro de que fuese del todo así o si mi imaginación me juega una buena pasada.
  Responder
#9
(07-10-2021, 09:15 AM)gunzalobill escribió: antes de la película ponían un par de trailers e incluso un cortometraje, en vez de anuncios de coches y embutidos.

Joder, pues yo de chaval recuerdo como, a parte de los trailers, te ponían una ración muy generaosa de anuncios comerciales. Es que, y esto sí que es la risa, había pausa hasta para los anuncios. La espera para la peli se podía ir a la media hora larga, tranquilamente.
En Santander, había un espacio llamado 'Distel' donde te ponían un cuatrillón de anuncios de negocios locales como restaurantes, tiendas de vestidos de boda, floristerías.....

Primero trailers. Luego Distel. Luego descanso. Luego más trailers. Y luego, cuando ya te habías olvidado hasta de a qué habías venido, la película xD.
  Responder
#10
Yo la última película que recuerdo haber visto con intermedio es Gladiator, creo que por aquel entonces no era tan común que un blockbuster durara 2 horas y medías, pero creo que ahora esa duración es muy común. Por ejemplo creo que la última de los Vengadores duraba casi 3 horas.
  Responder
#11
(07-10-2021, 12:10 PM)manuwar escribió:
(07-10-2021, 09:15 AM)gunzalobill escribió: antes de la película ponían un par de trailers e incluso un cortometraje, en vez de anuncios de coches y embutidos.

Joder, pues yo de chaval recuerdo como, a parte de los trailers, te ponían una ración muy generaosa de anuncios comerciales. Es que, y esto sí que es la risa, había pausa hasta para los anuncios. La espera para la peli se podía ir a la media hora larga, tranquilamente.
En Santander, había un espacio llamado 'Distel' donde te ponían un cuatrillón de anuncios de negocios locales como restaurantes, tiendas de vestidos de boda, floristerías.....

Primero trailers. Luego Distel. Luego descanso. Luego más trailers. Y luego, cuando ya te habías olvidado hasta de a qué habías venido, la película xD.

En esos mis primeros años, aquí en la aldea solo teníamos mi querido y añorado cine de verano Pachón, donde cada película de videoclub era un estreno y cada bocadillo de tortilla un banquete. En este también nos ponían anuncios de tiendas de muebles locales y demás.

Pero en ocasiones, cogíamos nuestra mejor boina y nuestro pantalón de pana de los domingos y subíamos a la gran ciudad, a la Gran Vía de Madrid. Y aquello, oh amigo, aquello era magia.
  Responder
#12
La existencia de los acomodadores de debía a la.politiia de.m 'sesión comtinua" que hacía que el espectador pudiera entrar en cualquier momento, aunque las luces estuvieran apagadas y la sesión en marcha y estar dentro todo el tiempo que desease, pudiendo quedarse a ver un segundo o tercer visiónado, por lo que era necesario alguien que con su linterna le ayudará a localizar su localidad. A medida que las sesiones fijas se fueron generalizando en los 70 y primeros 80 la figura del acomodador se consideró prescindible.
  No me extraña que Manuwar le extrañe lo de solo dos trailers antes de la película sin la sobredosis de publicidad previa de hoy en día porque él empezó en esto de ir a las salas en los 90 con el sistema habitual de complejos multosalas, pero en los 80, 70 o décadas anteriores esa era la tónica habitual 
  Y ojo los intermedios no solo eran para los fiñma de larga duración, sino para todos, aunque durasen hora y media. Era una forma de arañar algo más de ingresos fomentando, mediante un cartelito en pantalla que pusiese "Visite nuestro bar" que el espectador se gastaré unas perras extras.
  Responder
#13
Como medida de descanso, para estirar las piernas o para fumar, no me importaría que volvieran los intermedios en las películas excesivamente largas (¿cuál de ahora no lo es?) pero ya os digo que si es exclusivamente para aliviar la próstata nos va a dar igual porque cada cuerpo es el que es y éste reacciona de una manera diferente cada vez. Ya puedes mear 3 veces antes de entrar, llegar meado de casa, no beber nada durante la proyección o calcular la duración de la película que si entra la necesidad te vas a tener que levantar en medio de la película y es mejor eso que aguantarte hasta reventar. Por no hablar de que si todos fuéramos a mear durante el intermedio se formarían unas colas en esos baños tan cutres y pequeños de la mayoría de los multicines y al final acabas por perderte la continuación de la peli.

Yo lo tengo comprobado: en 3 horas y media (más desplazamiento al cine) de El Retorno del Rey no me entraron ganas ni durante los 15 minutos de intermedio en cambio a la hora de El Caballero Oscuro ya me estaba meando como si me hubiera pimplado una botella de ron yo solo y como el puto Nolan me tenía en tensión no quise dejar ni un minuto por irme a mear. El dolor de vejiga que tuve cuando pude soltar lastre, me duró casi 2 días y me hizo ver que por mucho peliculón que fuera y que por mucho que meara antes de entrar a la sala, si me entran ganas paro y salgo cuando quiero, ya veré la película otra vez en casa.
  Responder
#14
(07-10-2021, 03:58 PM)Naxeteeee escribió: pero ya os digo que si es exclusivamente para aliviar la próstata nos va a dar igual porque cada cuerpo es el que es y éste reacciona de una manera diferente cada vez.

Lo que dices es la pura verdad. El cuerpo funciona como le sale de los cojones: tengo ido al cine con toda la preparación: nada de bebida antes de salir de casa, 40 minutos rondando por el cine antes de la hora para ir al baño varias veces y estar bien vaciao de líquidos.....y luego empieza la peli y ya me estoy removiendo a los quince minutos.
En cambio hace poco, no sé con qué película, creo que con la de Shang-Chi, fuimos antes a comer al KFC, me puse como un puto cerdo y me zumbé un bote entero de esos de Pepsi. Pensé, 'que sea lo que sea y a tomar por culo. Si total, pa lo que va a ser la película'. Y nada. Eché una meada al salir de la película y podría haber aguantado perfectamente hasta casa. Será que los tres mil kilos de pollo que me metí entre pecho y espalda absorvieron todo el líquido jajajaja.

The intríngulis of the Body (suena a película de ultragore aleman).
  Responder
#15
Jajajajajajaja Me parto con tu historia del pollo y Sang chi XD Yo la verdad es que por mi edad recuerdo muy pocas pelis con intermedio y me queda ya lejos la última tortura china que viví a causa de mi vejiga (fue en Tintín, creo que ya lo he contado). En fin, que entiendo que es una medida que beneficiaría a muchos pero yo me opongo de pleno por un simple motivo: la gente cada vez es más gilipollas. Ya sufro bastante aguantando a los mongoloides que entran con la peli empezada con la linterna del móvil a tope como para tener que aguantarlo OTRA VEZ a mitad de peli. Hordas de niñatos, energúmenos, oligofrénicos e infraseres varios comentando a voces la peli mientras buscan sus asientos y reponiendo las reservas de ruidosas palomitas y mierdas varias. Gracias, pero no, gracias. Yo seguiré con mi estrategia espartana de no beber nada al menos una hora antes del inicio y de mear al salir de casa y en la misma sala. Hasta ahora me ha funcionado.

"This aggression will not stand, man"
  Responder
#16
+100 por lo de la gentuza varia.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#17
(08-10-2021, 10:28 PM)Peckinpah escribió: +100 por lo de la gentuza varia.
  No pude leer biem los subtítulos de Civil War porque a un imbécil el coeficiente mental no le llegaba para pensar que debe mirar que fila y butaca le toca afuera donde hay luz y no dentro a oscuras, parado en mitad del pasillo.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)