Abrimos melón. Vista esta tarde, a primera hora. ¿Recordáis cuando Rafa, nuestro querido Rafa, tituló la crítica de la primera Vengadores como "Todo prólogo"? Pues eso. Voy a dar unas primeras pinceladas, muy generales, y luego ya si tal nos metemos en harina.
Lo primero de todo, decir que se hace muy complicado hacer una valoración de una película como esta. Al estar dividida en dos partes es imposible no sentir que la cosa se queda un tanto coja, e incluso, una impresión muy general de que lo mejor está por venir. El primer temor, sin embargo, lo salvamos al final de la cinta. Villeneuve le ha dado un buen cierre a esta primera parte. Dentro de lo que cabe, personalmente me gusta. No es un coitus interruptus ni una escena a medias, ni nada. El primer paso del viaje de Paul está dado, y ya está listo para seguir adelante. Hay sensación de conclusión inconclusa, si se me permite, pero no es el miedo que tenía de un cliffhanger tochísimo.
Por otra parte, la cinta es apabullante visualmente, mastodónctica en su concepción y escala, e increíble como experiencia cinematográfica en una sala de cine. Si alguien duda sobre si ver esta película en cine o no, la respuesta es un rotundo sí. Nunca ha habido una cinta que justificase la pantalla grande, el sonido y la calidad de imagen como esta. No al menos en los últimos años, y aquí incluyo cualquier mega blockbuster, provenga de donde provenga, que se os pueda ocurrir de la última década. Ni Tenet ni pollas. Villeneuve ha vuelto a encumbrar la experiencia de ver una peli ENORME en una sala de cine, como debe ser.
Dicho esto, abramos melón.
Ha transcurrido apenas una hora desde que corrieron los créditos así que mi percepción puede cambiar. Pero la película me ha encantado. Tiene sus cositas, pero en general salgo con una sonrisa muy tocha de la sala. Y mi mujer también, lo cual tiene mucho mérito ya que no conoce la obra literaria ni otras iteraciones de la novela de Herbert. Por cierto, me leí el libro hace 20 años, así que los cambios o fumadas que se puedan haber hecho me han pasado desapercibidos.
La cinta se toma su tiempo para ir colocando piezas, y agradecido en suma de que no se haya abusado de diálogo expositivo a saco para explicar las cosas al espectador. Un buen ejemplo es el funcionamiento de los escudos, que personalmente me parece una maravilla cómo lo han resuelto, y que a lo sumo, tiene una frase del personaje de Brolin para terminar de situar al espectador. Pero el uso del color y la violencia de los golpes basta para entender cómo funcionan. Pero como digo, la cinta se toma su tiempo para ir asentando a los personajes y sus relaciones, sobre todo en el núcleo familiar de Paul. Aquí el peso de la herencia y el estar a la altura están muy presentes en cuanto a la relación entre Paul y Leto, por un lado, y la protección y amor de Jessica hacia Paul, por otro, además de, no se si responsabilidad, pero conciencia de lo que puede llegar a convertirse el joven Atreides. Sin embargo, las relaciones de Paul con Duncan y demás se despachan rápido, pero bastante bien. De hecho, hay un lance respecto a este último personaje fantástico que me ha funcionado del carajo. En otras ocasiones, no obstante, creo que la cosa no funciona tan bien, a pesar de que Villeneuve hace una fantástica economía narrativa y a los personajes los entendemos cojonudamente con pocas pinceladas, pero en este sentido se nota que el tiempo es el que es, y la novela que se adapta es la que es.
A este último respecto, como digo, hace dos décadas que me leí el libro, pero en principio no me ha parecido ver la profundidad temática y filosófica del libro de Herbert. Tampoco es que le pida tanto a una adaptación, pero tengo la impresión de que Villeneuve y su equipo han preferido quedarse en la superficie y embargar al espectador desde un punto de vista sensorial (delicioso), centrándose en las dudas y conflictos de Paul como descendiente de su padre, el miedo de Jessica en cuanto a proteger a su hijo, y la trama de la propia casa Atreides como heredera política de Arrakis, además de, muy por debajo, la opresión a la que se ven sometidos los Fremen. Aún con todo, el primer visionado me da una percepción algo superficial en cuanto al trato de estas temáticas. Pero, como veis, no estoy nada seguro (de hecho, hay una escena dentro de una tienda de campaña maravillosa sobre el miedo y la responsabilidad de un destino tan terrorífico como seductor).
Cambiando de tercio, las escenas de acción están muy bien medidas a lo largo del metraje para no dar sensación nunca de estancamiento, y lo mejor de todo, nos cuentan cosas y sirven para la narrativa. Villeneuve está como pez en el agua y se gusta muchísimo. Eso sí, el segmento de más acción creo que le falta punch, y más lo pienso, y más me da la impresión de que el montaje me falla. Tengo que darle más visionados, porque en momentos más pequeños la cinta es estupenda, pero aquí se me queda un poco coja.
Dicho lo cual, a mí el ritmo de la película me ha parecido fantástico y no he notado bajones por ninguna parte. Supongo que haya gente que la peli se le haya hecho aburrida, pero a mí siempre me ha parecido interesante. E hipnótica.
Sobre Zimmer. En ocasiones cumple, y en ocasiones es fantástico. De hecho, los coros que ya escuchamos en el tráiler, hay un momento, hacia el final, que se hacen protagonistas junto a Paul y se me erizaron los pelillos del brazo. También tira de un instrumental muy visceral en ocasiones que funciona del carajo, y es en estos momentos, cuando sale de la zona de confort, cuando más me gana. Le veo en otras ocasiones más acomodaticio, pero bueno, le tengo que dar más escuchas (está sonando ahora mientras escribo) y la peli es tan enorme que uno no puede estar a todo en un único visionado.
En fin, creo que se me quedarán muchas cosas en el tintero, y tengo unas ganas tremendas de que la vayáis viendo para ir comentando cositas y hacerme una mejor idea de lo que he visto, pero ahora mismo, me siento como cuando terminó La Comunidad del Anillo. Dame más, Dennis, dame más.
PD: ah, sí, joder. El diseño de producción es LA POLLA. Desde el vestuario a los diseños de naves y trajes. LA POLLA.
Ñiuuuuuu, yo hasta mañana por la noche nada.
Me alegro de no ser yo quien haya abierto el hilo, me daba un no sé qué hacer un rincón de apreciación de Zendaya xD.
He oído que el Barón Harkonnen sale muy poquito, ¿es verdad? Y apuesto a que ya no se llama Vladimir xDDD.
Yo también estoy escuchando la banda sonora ahora mismo, y ya estoy prendado del tema principal.
Hay uno que salía en la versión 'Sketchbook' y que de momento no ha sonado, que es uno de la casa Atreides donde sonaban gaitas en plan escocés, muy tremendo y muy espectacular. ¿Suena en la película?
17-09-2021, 08:42 PM
(Última modificación: 17-09-2021, 08:43 PM por Leto83.)
@ manuwar El barón sale muy poquito, sí, y habemus gaitas XD. Fíjate que también estaba algo reacio a abrir el tema, pero llegué a casa, los canijos estaban dando una vuelta por Santander con sus tíos y vi el momentum.
17-09-2021, 08:45 PM
(Última modificación: 17-09-2021, 09:51 PM por manuwar.)
Oh, me alegro, es que ese momento gaitas me ha parecido extremadamente la polla. Que le voy a hacer, soy paisano tuyo pero vivo en Asturias xD.
Pues muy bien por abrir el tema, porque la reseña te ha quedado macanuda. Me has puesto los dientes que me los estoy clavando en los huevos.
----Edito---- Mierda, pues resulta que en la banda sonora estandar lo de las gaitas aparece tan solo de manera brevísima, cuando en la Sketchbook aparece durante varios minutos en toda su puta gloria. Al final voy a preferir esta versión de la banda sonora, donde los motivos musicales principales se expanden y explayan de manera mucho más satisfactoria.
19-09-2021, 01:17 AM
(Última modificación: 19-09-2021, 02:31 AM por manuwar.)
Bueno, vengo de verla y no me voy a extender mucho porque es tarde y aún tengo que rumiarla. Ya rajaré en los próximos días, ya.
Tan solo decir que me ha parecido la película del año, hasta que alguna otra en estos tres meses diga lo contrario (lo dudo), y la descripción literal de toda una película-evento: majestuosa, espectacular; milimétricamente estudiada para ser lo que antes se conocía como una 'película grande'. Un despiporre artístico y técnico para que tus ojos se te vuelvan, ya no azules-especia, sino negros-pupila dilatada como ano atravesado por ariete. Bárbara.
Me ha encantado porque a nivel de lo que viene siendo el tono, el enfoque, las imágenes; es tal cual yo lo imaginé cuando leía el libro. Es como si Villeneuve hubiese visto en su cabeza las mismas cosas que veía yo: las naves, los decorados, pero no solo eso; sino también la atmósfera mesiánica y majestuosa de todo el conjunto; con esas naves flotando y descendiendo como entes sobrenaturales. Es la primera vez que un director comparte mi visión del libro tal cual lo atesoraba en mi mente.
¿Pegas? Pegas. Me ha alucinado que adaptando en dos horas y media (que se pasan rapidísimo) tan sólo la primera mitad del libro, aún con todo, Villeneuve se las haya arreglado....¡para ir a toda leche! En serio lo digo. Cuando....y esto es SPOILER, la trampa se cierra sobre los Atreides y son brutalmente atacados pensé; "¿¿ya??".
Ni preámbulos, ni sentir como poco a poco se estrecha el cerco, ni aposentarse un poco en Arrakis y recrearse allí.....la película se mete de lleno en la tralla cuando apenas me había estimulado con un poco de tensión en el cuerpo por todo el asunto, supongo que por miedo a que la gente se aburra.
Pero a mí me pareció totalmente abrupto. Abrupto a lo bestia. Esta rapidez, además hace que no conozcas bien a personajes como Duncan Idaho, Gurney Hallek, Tifur Hawat, y muy especialmente el Doctor Yueh....salen, cumplen su función, pero quedan bastante desdibujados e incompletos.
Lo mismo pasa con los malos, aunque esos tendrán bastante importancia en la siguiente película. Pero la bestia Rabban apenas da tiempo a acojonar y el Barón transmite toda la insidia y el ascoputo que debe, pero es tan breve que no lo sientes como la amenaza continua y omnipresente que debería ser.
Creo que todos esos detalles van a ser un handicap para los no-conocedores del libro, y muchos van a sentirse algo desconectados (amén de la pila de conceptos mesiánicos, proféticos y místicos, las Benne Gesserit y sus propósitos, la política, etc, de los que tan solo se dan confusas pinceladas). Tampoco sé hasta qué punto un profano puede pillarle el punto a los motivos de los Harkonnen y el Emperador para quitarse a los Atreides de en medio, y de por qué estos se meten en la boca del lobo así por la buenas. Lo dicen, pero no se profundiza.
Como adaptación yo estoy muy satisfecho. Es muy fiel y capta todo lo que tiene que captar. Aunque lo haga a todo meter xD. Eso sí.....SPOILER.....eso de que los soldados Sardaukar se expongan de esa manera....tche, tche, tche....se supone que el Emperador actuá completamente de encubierto, y en el libro van disfrazados con uniformes Harkonnen. Detallito tonto, pero creo que le quita un poco de gracia a todo el juego político del asunto.
En lo que he quedado completamente encantado ha sido con el retrato de Dama Jessica. Rebecca Ferguson está increible, y ha captado el sufrimiento, el conflicto y el aura digna y mayestática del personaje a la perfección. Y qué guapa es, rayos. Qué jodidamente guapa es.
El Duque Leto está guay, pero me sabe a poco, al igual que los ejemplos anteriormente citados. Conocemos poco la dignidad y bonhomía de un personaje al que se le podía haber sacado más partido, y más aún con un actorazo como Oscar Isaac.
A nivel puramente cinematográfico, he echado de menos un diseño de producción más variado. En eso la versión de Lynch gana con su estilo más barroco y colorido. Aquí todo es anaranjado, árido; hasta los cielos de Caladan son grises y apagados. Pero en fin, es la tendencia de hoy en día y es totalmente el estilo de Villeneuve. Es lo que hay.
El montaje en la parte final no me ha convencido mucho tampoco. Maneja varias secuencias paralelas y no creo que lo haga de la manera más climáticamente adecuada. Se da cierta arritmia, creo.
Pero a parte de eso, he salido muy a tope y casi seguro voy a repetir.
Ah sí, los Ornitopteros son la puta leche. Y los gusanos acojonan más cuando no se ven con toda la amenaza que desprenden (la escena del rescate de los extractores de especia es genial) que cuando se les ve.
Ahora es cuanto se me ocurre. Al final he escrito bastante, como siempre xD.
Necesito una segunda parte de esto como el comer. Debemos confiar en que triunfará. No debemos tener miedo. El miedo mata la mente.
@ manuwar SPOILERS a mí los personajes secundarios me funcionan, pero solo aquellos que tienen una conexión emocional con Paul, y por ende, con el espectador. Leto, Jessica y Duncan los veo muy bien, cosa llamativa sobre todo en el caso de Momoa, pero creo que sus apariciones son muy adecuadas y muy bien trabajadas, además del carisma del tipo, que ayuda. En contra partida, Brolin, si bien tiene presencia, se queda en muy sin más, el doctor funciona como espoleador de la trama en un momento dado y ya, y el mentat es más un detalle de ambientación que otra cosa.
Sobre el asalto a Arraken, estoy en completo de acuerdo. Comentaba que era el montaje, pero tras rumiar, lo que me falta es drama. No hay preparación dramática para ello, por lo que la escena pasa y ya, y es una pena, porque creo que para un espectador más casual era la escena que podría hacer que se le cayesen los huevos al suelo, pero la veo desaprovechadísima. Apuntar que a mí, personalmente, ya se me estaban cayendo con la nave de la comitiva del emperador.
Otro punto donde creo que Villeneuve no acierta a transmitir es en la sensación de calor y sed. Creo que Arrakis no se muestra como ese lugar hostil que es. Se dice, sí, pero no se muestra. Y aquí creo que se podría haber dilatado un poquito más el ritmo en la travesía por el desierto de Paul y Jessica. 5 minutos, dos escenas de ambos pasar sed y sufrir en mitad de las dunas creo que habría bastado, y el ritmo no se hubiese resentido.
Sobre el barón. Creo que Villeneuve confía todo a una carta, la visual. Apenas conocemos al mandamás Harkonen, y sin embargo sus apariciones son poderosísimas, y el ambiente que le rodea, sus pocas frases, su lenguaje corporal, son tremendamente elocuentes. Suficiente? Creo que sí. Se echa de menos conocer más a ese barón inteligente, cruel, maquinador, orgulloso? También. Pero creo que dentro del enfoque que han dado a la película, funciona. Creo.
A mí la peli me ha volado la puta cabeza, y mira que rumiándola saco pegas, pero es que tengo la impresión de haber visto algo único y muy especial. Es perfecta? No, ni mucho menos, pero en lo que hace bien la saca del maldito estadio.
Cabrones. Yo de la próxima semana no paso sin verla.
Pocas películas he visto últimamente con el mimo y la gracia que Villeneuve ha dotado a la nueva adaptación de Dune, en una época que predomina los estrenos en streaming y la sensación de telefilms que se apodera de incluso los estrenos mas potentes dandoles un tufo de mediocridad importante, Villeneuve no escatima ni en lo visual ni en lo narrativo pero claro, aquí nos encontramos con lo que era media película de Lynch, cosa que un servidor no sabia y se ha quedado con las ganas, Warner ha sido un poco cerda con los trailers mostrado a Paul enfundado en una armadura con ojos freman en medio de una batalla cuando en realidad eso es tan solo un pequeño sueño.
También decir que aunque el trabajo de Villeneuve es sobresaliente, su primera mitad es muy similar a la versión de Lynch y no encontramos demasiadas novedades, es un handicap conocer la historia por que esta primera mitad de pelicula es la que es mas resultona a nivel de ritmo y accion, la siguiente mitad la película decae y nos deja con un final abrupto hasta la hipotética segunda parte, que Warner no ha tenido los cojones de rodar.
Como ya he mencionado la película no escatima en lo visual, teniendo un apartado artístico arrollador pero es que el reparto no se queda atrás y aunque Timothée Chalame no la hace mal, tanta estrella junta ensombrece al joven actor.
En cuanto en comparación a la novela he tenido la suerte de ir a verla con alguien que se la acababa de leer y me ha dicho que esta muy bien adaptada salvo un par de cambios, también me ha comentado ciertos detalles de la trama que la verdad que me han gustado mucho, tiene un buen lore para hacer un buen universo de series y películas. Me ha mencionado que Lynch llevo con mas acierto ciertas cosas como los mentat o la mención a la choam y Villeneuve otras, como la relacion con Duncan, Stilgar o Liet-Kynes aunque aquí es una mujer
Deseando ver la segunda parte así que no me seáis cabrones e ir todos al cine.
(19-09-2021, 07:32 PM)EthanNeo escribió: En cuanto en comparación a la novela he tenido la suerte de ir a verla con alguien que se la acababa de leer y me ha dicho que esta muy bien adaptada salvo un par de cambios, también me ha comentado ciertos detalles de la trama que la verdad que me han gustado mucho, tiene un buen lore para hacer un buen universo de series y películas.
Ah, es que el lore de Dune es realmente fascinante. No hay mucha gente que repare en que no se trata de una fantasía al estilo Star Wars, sino que la historia está ambientada en el futuro de nuestra humanidad, en el año diez mil y pico.
Y todo lo que pasó hasta llegar allí daría, como bien apuntas, para muuuuuuuuuuucho material. La guerra contra las 'máquinas pensantes', que finalmente ganaron los humanos y declararon prohibida cualquier máquina que pudiese imitar la conciencia humana. Cómo esto hizo que la humanidad hallase la manera de convertirse ellos mismos en las "máquinas", expandiendo los límites de la mente (y así aparecieron las Benne Gesserit, los Mentats y demás). Cómo las religiones se fundieron en un batiburrillo muy extraño de las principales.
Y sobre todo, a pesar de descubrir el modo de desplazarse por la materia del espacio y colonizar el universo, cómo se involucionó a un modelo político feudal, con un emperador y mundos regidos por casas nobles lideradas por duques, condes y barones.
Meterse con los libros de Dune puede ser una tarea ardua, y lo que continuó el hijo tras la muerte del padre es café para muy cafeteros. Pero es uno de los mundos de ficción más apasionantes y originales que existen, y espero que con la peli mucha gente los descubra.
21-09-2021, 05:33 PM
(Última modificación: 21-09-2021, 05:34 PM por Digweed.)
Pues me ha dejado a medias. Sera un fracaso. Film que pierde gas a medida que pasan los minutos. El tempo que marca Villeneuve es excesivamente lento y creo que afecta a la duración. Con 15 minutos menos seria mejor. No ayuda tampoco a la falta de "Punch" en las poquisimas escenas de acción, a la falta de fuerza a la historia y a que en general la parte final (la ultima hora) me deje indiferente. Es una pena. Villeneuve consigue meterme en su mundo, algo que para mi en ciencia ficción es muy dificil. Presentar mundos o futuros(como en este caso) diferentes y creibles. No es un mal film. Hans zimmer y las muñeiras pues no. Si que deberia tener segunda parte y verlo en su totalidad, pero como sea tan insipida como la ultima hora pues como que no. Actores bien sin más. No me han volado la cabeza. Fergurson llora mucho. Se puede ver. 6/10
Bueno, pues al fin llegó el momento. Ayer pude ver en la gran pantalla una película que llevaba más de dos años esperando. No sentía esta anticipación desde hacía mucho, esa sensación de intranquilidad mezclada con inocente ilusión por lo que está por llegar. Y qué gusto supone satisfacer ese deseo atávico en la sala oscura rodeado de extraños. Para los que vemos películas prácticamente cada día de nuestra vida, como quién come o respira, peregrinar al templo de las imágenes en movimiento siempre es especial. Y aún mucho más cuando lo que nos espera al llegar es un espectáculo de este calibre, un artefacto audiovisual subyugante de droga dura sin cortar, 24 fotogramas por segundo inyectados a la velocidad de la luz directamente a nuestras córneas, y de ellas a nuestro córtex prefrontal. Allí me encontraba sentado en la penumbra, saboreando extasiado cada escena, como si fuera la primera o la última. ¿Hasta cuando durará esto? En lo más tétrico de la pandemia veía la negra posibilidad de que lo de exhibir pelis en un cine se convirtiese en una extravagancia, más propia de los tiempos pretéritos dónde el reinado de la pantalla grande era total, y las estrellas de Hollywood demiurgos vivientes. Un tiempo que ahora añoramos pero que no volverá, porque mucho ha cambiado, y gran parte de esos cambios son ya irreversibles. Pero ahora no toca hablar de eso. Toca hablar de como el espectáculo continúa, porque los artistas siguen en la pista. Y cómo no mirar hacia allí cuando hacen cosas como esta. Quizá exagero cuando digo que algo en mí morirá el día en que se me prive, por las razones que sean, de disfrutar de algo como Dune en una sala de cine. El día que me impidan vibrar con la música y el sonido ensordecedor de la sala, de la sensación de experiencia extracorpórea que se produce cuando uno está completamente sometido por las imágenes cegadoras de la pantalla. De esa dulce e íntima experiencia que supone abandonar tu vida un rato, alejarse tranquilamente y deambular por los mundos de la ficción recorriéndolos de arriba a abajo, habitarlos durante unas horas, mientras el tiempo fuera de la sala se detiene. Esos mundos que ya son los nuestros, y que siempre resultan más vívidos y memorables en la sala de cine. Es curioso como ha tenido que venir una pandemia para reconciliarme con la experiencia comunal y abrazarla en todo su ser, con sus defectos desde luego, pero también enormes virtudes, intactas y magnificadas. Inigualable.
P.D. Como veis no es tanto una opinión sobre Dune si no una reflexión. No sé, me ha salido así XD En próximas fechas comentaré lo que me pareció la peli en sí. Por lo demás, id al cine hostias. No sé a qué esperáis.
"This aggression will not stand, man"
Gran y sentida reflexión @ davesanchoo . Para los que os preguntéis qué coño le ha parecido la peli; que sepáis que le ha gustado. Que le ha puesto un 8 en Filmaffinity que lo he visto yo xD.
A mi me ha molado y tal pero no se...Tiene como una estética muy uniforme, quizás por la falta de colorismo; y el tono constantemente aséptico en el que se mueve la cinta me encaja cunado se tratan las distintas intrigas políticas, pero cuando tantea con la aventura o la acción creo que le falta dinamismo.
Luego además esta plagada de elementos imaginativos que conforman la diégesis del basto universo que nos presentan, y sí, la forma en la que te van introduciendo las cosas es magistral (de hecho es que el ritmo narrativo y las actuaciones son para mi gusto lo que más brilla de la cinta), pero una vez más me fallan a nivel estético como si les faltase iconicidad...no se como explicarlo. Por ejemplo el diseño de los tópteros es la hostia, pero no me da la sensación de que los haga suyos; si tu coges la Torre de Sauron o algún bicho de los de Avatar y los introduces es un elemento externo ajeno a la obra, como un parodia por ejemplo, enseguida asocias a que pertenece. Pero con los distintos chismes y criaturas de Dune me despiertan la sensación de ser algo genérico, que no asociarías de forma inexorable a la obra que pertenecen. Aunque bueno todo esto es una percepción personal.
Pero vamos me ha gustado, realmente se nota lo ambicioso del proyecto y lo explotable que es el mundo (o mundos) que nos perfilan en esta primera mitad, tengo curiosidad por ver que nos deparan los secretos del desierto. Los diálogos están muy bien medidos también, y los actores "se la sacan" con cada participación, ya digo, realmente lo que me ha fallado es esa fotografía y esa estética apagada, que me deja la sensación de ser algo "genérico" a falta de un adjetivo mejor.
(21-09-2021, 05:33 PM)Digweed escribió: Pues me ha dejado a medias. Sera un fracaso. Film que pierde gas a medida que pasan los minutos. El tempo que marca Villeneuve es excesivamente lento y creo que afecta a la duración. Con 15 minutos menos seria mejor. No ayuda tampoco a la falta de "Punch" en las poquisimas escenas de acción, a la falta de fuerza a la historia y a que en general la parte final (la ultima hora) me deje indiferente. Es una pena. Villeneuve consigue meterme en su mundo, algo que para mi en ciencia ficción es muy dificil. Presentar mundos o futuros(como en este caso) diferentes y creibles. No es un mal film. Hans zimmer y las muñeiras pues no. Si que deberia tener segunda parte y verlo en su totalidad, pero como sea tan insipida como la ultima hora pues como que no. Actores bien sin más. No me han volado la cabeza. Fergurson llora mucho. Se puede ver. 6/10
A mi me ha dejado una sensación parecida.
Yo personalmente no me he leído el libro y me hubiese gustado que le hubiesen dado algo mas de presencia al Barón, una película de estas caraterísticas necesita de un antagonista potente y en esta cinta ha salido pocas ocasiones y muy breves.
Los Refree que supuestamente son un elemento muy importante en la historia me he quedado muy bien sin saber que papel pintan en el planeta y la relación con la civilización dominante. ¿Están o fueron esclavizados? ¿Los echaron de sus tierras?
Entiendo que el elemento central de la película es Paul Atraides, pero el hecho que su personaje aparezca prácticamente durante toda la cinta ha hecho que el resto de elementos que deberían de generar riqueza argumental para mi han pasado muy desapercibidos. Ya que además su personaje esta expuesto de una manera redundante. Cuantas veces se muestran las imégenes de sus sueños? El sueño de la daga ensangrentada y el de la chica Refree mirando con sus ojos azules intensos sale muchas veces.
Que la historia sea la de un Elegido que va a salvar a un pueblo que está siendo reprimido no me motiva mucho, esa misma historia se ha visto ya en multitud de ocasiones. Supongo que Dune tiene un lore mucho mas potente y me ha dado la sensación de ver la historia de un príncipe que se quiere ir a vivir con los bereber.
A nivel estético también me esperaba mas, las secuencias en el desierto me han parecido un poco meh, la tormenta de Mad Max mola infinitivamente mucho mas y la ciudad pues no se, poco destacable. Hay cierta arquitectura que me ha recordado a la de Blade Runner 2049 pero sin esos juegos de iluminación que le daban tanta personalidad.
Supongo que le debería de dar otro visionado, pero no se, me he quedado muy desencatando.
22-09-2021, 12:54 PM
(Última modificación: 22-09-2021, 12:56 PM por manuwar.)
(22-09-2021, 09:06 AM)Liberty Valance escribió: Yo personalmente no me he leído el libro y me hubiese gustado que le hubiesen dado algo mas de presencia al Barón, una película de estas caraterísticas necesita de un antagonista potente y en esta cinta ha salido pocas ocasiones y muy breves.
Los Refree que supuestamente son un elemento muy importante en la historia me he quedado muy bien sin saber que papel pintan en el planeta y la relación con la civilización dominante. ¿Están o fueron esclavizados? ¿Los echaron de sus tierras?
Yo también he echado de menos más Barón por los mismos motivos que tú. Pero la verdad es que cada aparición suya es potentísima, y en ese sentido han sido super fieles al libro. Lo que pasa es que allí le mencionan de manera tan continua y su sombra es tan alargada en las intrigas de Arrakis (de las que en la película apenas hay un atisbo) que notas su presencia en todo momento.
Si siguen siendo igual de fieles, en la siguiente película saldrá muchísimo más.
Pero bueno, recordemos que en Star Wars el Emperador no salía hasta la última película, y a Sauron solo se le ve un poco al principio de la trilogía del Anillo, y no por eso dejan de ser villanos históricos. Paciencia.
En cuanto a los Fremen, básicamente son los colonos originales de Arrakis, pero ahora viven bajo el yugo del feudo de turno, primero los Harkonnen, que los perseguía y tiranizaba, y ahora los Atreides, que trata de reclutarlos. Solo que están muy escondidos en sus 'sietch', viven a su puta bola en el desierto (ajenos a la civilización) y no es fácil domarlos.
En la siguiente película, la trama estará con ellos a tiempo completo.
En cuanto a Paulito Atreides, su futuro es mucho más complejo que la de el típico 'chousen güan'. De hecho, sin entrar en muchos detalles, es genial como Frank Herbert hace el típico viaje del héroe en el primer libro, para follárselo totalmente en el siguiente. Si te fijaste, algo de eso avanzan en la película.
SPOILERS Bueno, aquí el menda lerenda se la entalló anoche de nuevo, esta vez en vose, y he vuelto a gozar como una perra. Si el primer visionado es el del impacto, el segundo es el del paladeo. De miradas, de gestos, de detalles que quizás se escaparon en el primero (me transmitió muchísimo cuando el duque Leto sella la misiva del Emperador, y por extensión, el destino de la casa Atreides, o la muerte de Jamis a manos de Paul, y cómo éste siente la pérdida de alguien que sabe podría haber sido su amigo, casi como si lo conociera. Cositas que en el primer visionado se me escaparon y que este segundo me ha dado), Chalamet está fantástico, y es una gozada cómo, aunque esté bien arropado, se echa él la peli a las espaldas sin problemas, o Bardem, que me ha llamado más la atención incluso con lo poquito que sale, y Isaac, que está fantástico, pero eso tampoco es novedad, o incluso el asalto a Arrakeen, que me ha entrado mejor, aunque sigo viendo una falta de carga dramática que impide volar a la escena todo lo que debería, además de un montaje que sigue sin convencerme. A deber sigue quedando, además, esa sensación de sed y calor característica de Arrakis. esos secundarios desdibujados, o esos Harkonnen que puedo entender la crítica extendida de que están desaprovechados, y aún con todo, a mí Skarsgard me llena muchísimo, ya no solo el poderío visual que Villeneuve confiere a sus poquitas escenas, si no también la voz que le pone el actor, la cual le da un toque de la hostia bastante terrorífico e incluso desagradable. Además de todo ello, esta segunda vez la peli se me ha ido voladísima.
En fin, por lo que a mí respecta, es mi peli del año. No descarto acercarme una tercera vez, aunque va a estar complicado. Si no se puede, con dos muy contento.
Yo la pude ver ayer en VO y muy guapa, si señor. Da gusto ver una película de ciencia ficción con una ambientación acojonante y una escala que te deja con la boca abierta. El diseño de edificios y naves es espectacular. Villeneuve logra empequeñecerte cuando te mete esos planacos con enormes naves descendiendo del cielo o cuando te muestra esos paisajes desérticos inabarcables. Es lo que mas hecho en falta en muchas pelis actuales, esa sensación de envolverte en esos mundos que te muestran, que estás allí y no viéndolo desde una pantalla tan solo. La historia, eso si, reconozco que deja a medio gas. Te planea un gran conflicto y cuando parece que la cosa ya va a moverse, aparecen los créditos. Tenía claro que no iban a adaptar el tochaco de Frank Herbert de una sola tacada, pero es que te dejan en un punto que no siento exactamente como un cierre. Parece mas el final de temporada de una serie, dejándote con las ganazas de ver que pasa a continuación. Y bueno, pues veremos que pasa porque, de momento, no está confirmado que se vaya a hacer la segunda parte, así que veremos. Por todo lo demás, una gran película que te entra por los ojos, tiene un reparto fantastico y presenta un universo scifi muy fascinante. Y ojo, que la banda sonora de Hans Zimmer está muy chula.
Vivo o muerto, seguiré comentando.
No he visto la peli aún pero geniales críticas chicos, aunque parece por vuestras palabras que va a ser la típica película tostón que me fascina en su envoltorio pero que cojea en su contenido.
@ Liberty Valance ¿Refree? ¿También han cambiado la denominación de los Freemen en nombre de lo políticamente correcto?
@ manuwar Buena apreciación de los villanos más clásicos de la historia del cine pero creo que en lo del Emperador de Star Wars te has colado, juraría que en ningún momento lo nombran en la primera película y que fue un añadido posterior de Kasdan y Brackett a las secuelas para acojonar al espectador metiéndole la idea de que el cabrón de Darth Vader rendía cuentas a otro más cabrón que él. No olvidemos que la primera película, aunque concebida como episódica, Lucas la realizó con estructura de principio y final y ya si eso la continuamos...
No me he colado señor @ Naxeteeee . Que está usted hablando con un frikote de Star Wars y en todo lo concerniente a la saga es raro que me equivoque.
En la primera película al Emperador le nombran dos o tres veces (la más notoria para decir que ha disuelto el Senado), y la idea de un Emperador galáctico estuvo en la mente de Lucas desde los primeros borradores (¡¡seguramente inspirado por Dune!! Jeje).
Lo que si es verdad es que en aquella primera película aún no estaba definida su naturaleza exacta, y desde luego ni de coña era un lord oscuro.
En la novelización de la época, realizada sobre el guión original, se lo describía como un simple político corrupto aupado al poder por los militares. Lo de que era el maestro de Vader y un Sith se lo inventó Lucas sobre la marcha.
Pero nombrar, le nombran ;-)
23-09-2021, 08:53 AM
(Última modificación: 23-09-2021, 12:24 PM por gatorock.)
Nada, yo la vi ayer y también me ha gustado mucho.
Le saca los colores a todos esos blockbusters de universos imaginarios y espectaculares que copan las carteleras anualmente pero que finalmente resultan intercambiables y monótonos. Aquí a parte de una ambientación que me ha parecido brutal (que no sobrecargada, ojo) tienes definición de personajes, trama clara y bien dibujada, motivaciones variadas y convergentes, subversión de expetativas y del mito del elegido, ect. ect. ect. No dudo que mucho de esto se lo debemos al autor de la novela pero es que lo que debería ser la norma en el cine actual aquí es una singularidad. Y no es que sea un peliculón del carajo (quizá formalmente sí lo sea) pero hace las cosas bien. Imagino que habrán quedado kms de metraje en la sala de montaje pero en ningún momento he notado una transición fallida o forzada, una salida de tono de algún personaje o una escena que referencie algo que no hayamos visto. Ya he aireado varias veces que esa me parece la perdición del cine palomitero actual y aquí me alivia ver que es algo que sí han cuidado.
El mayor defecto que le puedo sacar es que, como es natural siendo la primera parte, está cortada. Espero con muchas ganas que haya una segunda parte porque si no, como ya habéis comentado, resulta muy poco conclusiva. Yo pondré mi granito de arena yendo a verla de nuevo la semana que viene. A ver qué pasa!
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!"
|
