Aparte está el hecho de que Lester refleja perfectamente cierta bajeza moral que tienen los personajes de Dumas, y que las versiones "Made in Hollywood" obvian, mostrándolo como nobles héroes cuando tienen mucho más de personajes de novela picaresca que no tienen escrúpulos ningunos para según que cosas.
Recordemos que en la novela, cada vez que ganan duelos y enfrentamientos como los que tienen con los guardias del cardenal no dudan en desvalijar a sus heridos oponentes a su merced, despojándoles de sus objetos de valor y dinero con la excusa de que es una forma de cobrarse las afrentas recibidas a su honor.
O actos como el de Dartagnan asaltando a un viajero para obligarle a entregarle el salvoconducto que le permita viajar a Inglaterra para recuperar los herretes de la reina y ante la negativa de este, ensarzarse en un combate con él para dejarle gravemente herido hasta el punto que hasta más tarde en la novela, no llega a saber si sobrevivió o no. No deja de ser un acto de robo y pillaje.
jiji me preparo para la lluvia de heces y verdura podrida y digo que me lo pasé genial con Los Tres Mosqueteros de Paul W.S. Anderson.
Y en concreto me parecieron geniales sus Athos, Aramis y Porthos. Y lo digo siendo la novela una de mis favoritas.
Quizás Dartagnan es un poco repelentillo y se podía esperar más de Richelieu y Rochefort, estando interpretados por Waltz y Mikkelsen.
Sale también Milla Jovovich en su salsa. Para mí la mujer de acción TOP 1 del cine reciente. Muy por encima de otras con Oscar o de chiquillas de 40 kilos empoderados. Y sale también Orlando Bloom, que gana mucho cuando se lo toma a coña.
Agradezco que hicieran algo diferente en la enésima versión.
@ gunzalobill Los Tres Mosqueteros del Paul Anderson malo me entretuvo y me hizo gracia, más que nada porque es la típica idea tróspida que se te ocurre estando borracho.
¿Nunca os ha pasado de decir bajo un pedal antológico, "¡habría que hacewr una verchión musicawl del Señior de los Anillows!"?
Pues el Anderson se pilló un morón y decidió que le molaría hacer una versión steampunk de Los Tres Mosqueteros.
Pero cuando despertó de resaca siguió pensando que era buena idea y fue el tío y la hizo
Pero mira que escena en pleno 2011. Aún con sus toquecillos pachangueros marca Anderson. Y mira que glorioso Porthos de Ray Stevenson.
Ayer vi la de El Conde de Montecristo de Richard Chamberlain. Está chula. Una versión sintetizada y bien contada. Además salen Tony Curtis y Donald Pleasance.
A Chamberlain le queda muy bien el personaje mostrando las dos caras desde bonachón hasta siniestro.
Creo que nunca la había visto. La que recuerdo de chaval es la miniserie de Gerard Depardieu, que creo que me gustaba bastante.
(07-09-2021, 12:37 PM)Coco escribió: @gunzalobill Coraza negra era una de mis películas favoritas de niño. La tenía grabada en VHS y no sé cuántas veces la llegué a ver. Durante el confinamiento la vi de nuevo y me lo pasé de nuevo como un niño.
Saliéndome un poco de las espadas, pero manteniendo el tono aventurero, casi de Western, el otro día vi "La India en llamas" (1959, J. Lee Thompson). No la conocía, pero me tiré a la piscina y vaya acierto. Aventuras clásicas, grandes paisajes, grandes decorados, ciudades reales y muchos muchos extras. Un lujazo con Lauren Bacall, que siempre se agradece. Os la recomiendo totalmente.
P.D. Me he dado cuenta de que últimamente si veo una montaña de verdad en una película me cae una lagrimilla. Me debo estar haciendo mayor.
Ya he visto La India en llamas. Muy entretenida y un despliegue bastante espectacular de extras, como dices. Y encima con trenes, que me pilló de sorpresa y siempre añade puntos para mí.
(11-09-2021, 08:45 AM)gunzalobill escribió: (07-09-2021, 12:37 PM)Coco escribió: @gunzalobill Coraza negra era una de mis películas favoritas de niño. La tenía grabada en VHS y no sé cuántas veces la llegué a ver. Durante el confinamiento la vi de nuevo y me lo pasé de nuevo como un niño.
Saliéndome un poco de las espadas, pero manteniendo el tono aventurero, casi de Western, el otro día vi "La India en llamas" (1959, J. Lee Thompson). No la conocía, pero me tiré a la piscina y vaya acierto. Aventuras clásicas, grandes paisajes, grandes decorados, ciudades reales y muchos muchos extras. Un lujazo con Lauren Bacall, que siempre se agradece. Os la recomiendo totalmente.
P.D. Me he dado cuenta de que últimamente si veo una montaña de verdad en una película me cae una lagrimilla. Me debo estar haciendo mayor.
Ya he visto La India en llamas. Muy entretenida y un despliegue bastante espectacular de extras, como dices. Y encima con trenes, que me pilló de sorpresa y siempre añade puntos para mí.
Me alegro de que te haya gustado. Lo del tren también fue una sorpresa para mi y me encantó ?
Me estoy volviendo un enganchado al cine clásico de aventuras y me lanzo a cualquier opción que encuentre.
Yo ahora que ando buscando pelis de Belmondo, ando detrás de Cartouche. Un bandido francés del siglo XVIII. Le puede ir al pelo a Belmondo. Además sale Claudia Cardinale con lo que en el peor de los casos no será tiempo perdido. Me llama bastante la atención la pinta que tiene.
¿Alguien la ha visto?
Acabo de recordar Scaramouche (George Sidney, 1952). En mi opinión, magnífica. Se la recomendaría a cualquiera que busque aventuras de capa y espada.
Ayer vi Los gavilanes del estrecho (Raoul Walsh, 1953) que la encontré en el prime. Se deja ver porque es corta y tiene ritmo, pero es bastante regulera.
Scaramouche. Puta obra maestra.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
19-09-2021, 06:42 PM
(Última modificación: 19-09-2021, 06:43 PM por gunzalobill.)
Ya me hice con otra peli del director para curtizrizarme un poco. Creo que he ido a encontrar la más polémica. Y es que es cierto que su argumento resulta chocante. Se trata de Camino de Santa Fe (1940).
Erroll Flyn es un oficial recién salido de West Point que deberá enfrentarse a un abolicionista de la esclavitud, que puede precipitar una guerra civil en un ambiente de absoluta tensión en el país. Su compañero y mejor amigo será nada menos que Ronald Reagan. Y su pretendida, de nuevo Olivia de Havilland.
La verdad es que es interesante ver algo así hoy día y muestra algo de ambigüedad. Supongo que diferentes personas metieron mano, desde el productor, el guionista y Flynn hasta la Warner.
Mostrar Contenido
Spoiler
aunque poner al abolicionista como un lunático y al cadete subversivo como finalmente un simple mercenario traicionero ya resulta maniqueo de entrada.
Alguna escena muy buena como la de la india que les augura que se enfrentarán entre ellos. Como así sería, ya que Flynn y Reagan son Stuart y Custer, posteriormente generales Confederado y de la Unión enfrentados en la Guerra Civil.
El personaje de Reagan llega a decir que aunque el abolicionista tenga razón no se puede consentir lo que hace.
Olivia de Havilland les pide que no le maten.
El de Flynn calla porque son su amigo y la que se quiere pinchar, pero que no le toquen sus negros.
Como simple película de aventuras está bastante bien. Con buena dirección y fotografía.
Sería curioso poder escuchar los comentarios de la gente de la época al salir del cine.
Pues de este hilo voy a sacar una buena cantidad de títulos para ver. Yo tampoco había visto Robin de los bosques y me ha sorprendido lo cómica que es, entiendo que Errol Flyn fue el que definió el arquetipo cinematográfico de héroe socarrón, seductor y aventurero que yo tenía más atribuido a Harrison Ford.
Por cierto, es posible que la versión animada de Robin Hood se basará muy mucho en la de Errol Flyn? Doy por hecho que las dos están basadas en la misma leyenda, pero es que diría que hay escenas compartidas en ambas versiones.
(20-09-2021, 12:18 PM)Liberty Valance escribió: Pues de este hilo voy a sacar una buena cantidad de títulos para ver. Yo tampoco había visto Robin de los bosques y me ha sorprendido lo cómica que es, entiendo que Errol Flyn fue el que definió el arquetipo cinematográfico de héroe socarrón, seductor y aventurero que yo tenía más atribuido a Harrison Ford.
Por cierto, es posible que la versión animada de Robin Hood se basará muy mucho en la de Errol Flyn? Doy por hecho que las dos están basadas en la misma leyenda, pero es que diría que hay escenas compartidas en ambas versiones.
La tengo un poco olvidada la de animación, pero si me vinieron bastantes flashes de ella viendo la de Curtiz. Y la escena del torneo un montón con lo de la flecha partida en dos y todo eso. Supongo que la leyenda será así de todos modos, claro.
21-09-2021, 11:43 AM
(Última modificación: 21-09-2021, 11:52 AM por Peckinpah.)
@ Liberty Valance, tanto la de Flynn como la de Disney están adaptando, más o menos, el mismo libro. Concretamente...
http://www.valdemar.com/product_info.php...cts_id=529
... que es de donde mana casi todo lo que "sabemos" sobre el personaje. Poco origen medieval tiene el asunto. Más bien, todo data del siglo XIX.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
@ Peckinpah Ojete que ya ha caído en mis manos jaja
A primera vista una edición de esas feotas que regalaban con los periódicos, pero parece que en realidad es una edición bastante chula.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
Vista El halcón del mar. Tremenda. Ahí, ahí con Robin de los bosques. Diría que en banda sonora, en planos y secuencias espectaculares esta es superior, pero Robin tiene un encanto especial y un ritmo que la ves sin parpadear.
La piel de gallina con ese principio con el mapa del mundo que "pronto sería el mapa de España". La verdad es que Curtiz se la saca constantemente en esta peli. Nos ponen a parir eso sí, los hideputas jaja... Con lo nazis, piratas, genocidas que han sido y lo orgullosos que están y como le dan la vuelta a la tortilla. Que envidia. Justo al contrario que nosotros.
Tremenda la producción. Me vi también el pequeño documental (8 minutillos creo) y menuda montaron y que bien hecho está todo. Increíble que esté rodado en un estudio.
Esta versión dura 122 min y en FA pone 109. Debe ser por esas escenas adicionales. Raro que una de ellas sea ese famoso monólogo de la Reina que se comenta en la contraportada. Posiblemente el mejor texto que he leído en una contraportada en mi vida xdd Tremenda la Reina por cierto.
Mostrar Contenido
Spoiler
Tremenda sorpresa cuando cambia la fotografía a sepia en el Nuevo Mundo.
Y tremendo el duelo final. Por lo visto Errol Flynn había mejorado mucho su esgrima pero su "rival" no tenía idea. Tuvieron que usar especialistas, planos en que no se veía la cara del actor, sombras, planos lejanos, y de toda esa mezcla surgió una escena memorable.
La construcción de los barcos, con sistemas hidráulicos y railes, y meterlos en un estudio que se podía innundar!...Tremendo todo.
25-09-2021, 07:36 PM
(Última modificación: 25-09-2021, 07:36 PM por Peckinpah.)
@ gunzalobill Me alegro de que la hayas disfrutado. Tes ves una de estas y luego te calzas algunas de las que están haciendo últimamente (te miro a ti, Jungle Cruise) y se te cae el alma a los pies. Hace casi cien años hacía las cosas mucho mejor que ahora.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
Anoche pude ver la adaptación primigenia de Los Tres Mosqueteros dirigida por Fred Niblo en 1921. Con el también primigenio héroe de aventuras Douglas Fairbanks. No sabía como me iba a entrar una peli muda de casi dos horas a estas alturas, pero me lo pasé muy bien. Se me pasó en un suspiro.
Muy dinámica, entretenida y con mucho humor. Que talento para narrar una historia con la ayuda de unos pocos cartelones. La primera mitad bastante fiel y la segunda más al servicio de su estrella. Y Fairbanks, que también escribe y produce, es un espectáculo. Que poses, que caras, que piruetas, imposible aburrirse.
Fairbanks fue uno de los fundadores de United Artists e interpretó a personajes como el Zorro y Robin Hood. Junto a esta me he hecho con La Máscara de Hierro, secuela de Los Tres Mosqueteros y película con la que el actor rendiría homenaje al cine mudo de aventuras que ya daba paso al cine sonoro. Tengo que ver sus hits.
(03-10-2021, 10:27 AM)gunzalobill escribió: Anoche pude ver la adaptación primigenia de Los Tres Mosqueteros dirigida por Fred Niblo en 1921. Con el también primigenio héroe de aventuras Douglas Fairbanks. No sabía como me iba a entrar una peli muda de casi dos horas a estas alturas, pero me lo pasé muy bien. Se me pasó en un suspiro.
![[Imagen: 5464-25772.jpg]](https://www.aveleyman.com/Gallery/2017/F/5464-25772.jpg)
Muy dinámica, entretenida y con mucho humor. Que talento para narrar una historia con la ayuda de unos pocos cartelones. La primera mitad bastante fiel y la segunda más al servicio de su estrella. Y Fairbanks, que también escribe y produce, es un espectáculo. Que poses, que caras, que piruetas, imposible aburrirse.
Fairbanks fue uno de los fundadores de United Artists e interpretó a personajes como el Zorro y Robin Hood. Junto a esta me he hecho con La Máscara de Hierro, secuela de Los Tres Mosqueteros y película con la que el actor rendiría homenaje al cine mudo de aventuras que ya daba paso al cine sonoro. Tengo que ver sus hits. A él se debe lamicónica imagen dl Zorro con su barba)antifaz cubríéndole la parte superior de la cabeza.
En la novela original el personaje se cubría la parte inferior del rostro pero supongo que Fairbanks pensó que a nivel interpretarivo la cosa funcionaba mejor si el público podía ver su pícara sonrisa.
|