Ultima pelicula/serie que viste?

[Peckinpah]

Desde el cariño y el respeto a este buen señor, a mi me parece la típica paja mental de director con ínfulas que en realidad ni cuenta nada nuevo ni lo hace de forma particularmente novedosa. Simplemente es más pretencioso.

Aplico esta misma frase a las dos que has dicho de este señor, a La sustancia, a Emilia Pérez (que todavía no me creo que haga tantas cosas tan mal y esté tan nominada a todo), a Barbarian, a Midsommar, y, muy a mi pesar, con la mano en el corazón y dejando fuera todo lo que es la forma, que esa sí me parece cojonuda en esta última (no tanto en La sustancia), al Nosferatu de Eggers.

Seguro que soy yo. 

[Raziel Monsalud]

Ayer vi Kinds of Kindess de Yorgos Lanthimos (de la estampita).

O del tocomocho. Ahora en serio, va mi positivo por la sonrisa matutina que me salió por la mañana con este comentario. Por otra parte yo aún no he visto "Kinds o kindness" y lamento no haberla visto en el cine (debió ser visto y no visto), pero vamos le daré una oportunidad porque a mí "Poor things" y "La favorita" sí me gustaron. Y yo le daría una oportunidad a ésta última, sigue siendo cine muy de su autor pero aún así me parece bastante más para todos los públicos en general y tiene una moraleja bastante menos retorcida que en otras de sus películas.

[Raziel Monsalud]

muy a mi pesar, con la mano en el corazón y dejando fuera todo lo que es la forma, que esa sí me parece cojonuda en esta última (no tanto en La sustancia), al Nosferatu de Eggers.

Seguro que soy yo. [/font][/color]

No eres tu solo. Mira que me quiso gustar esa película, pero es una joyita visualmente muy barroca... y por momentos demasiado pasadísima de rosca en histrionismo.

[Sabandija asquerosa]

Yo con "La favorita" no conseguí conectar de ninguna manera. Pero "Pobres criaturas" me pareció un absoluto deleite visual y una pasada de historia. Me la bebí sin darme cuenta y me la volvería a ver ahora mismo. Dentro de las pelis del tito Yorgos me parece de lejos la más asumible por el público general: su estética es una rayada, pero su montaje y su ejecución es cero retorcida.

Eso sí, para mí su mejor peli sigue siendo "Canino". Buf, es que pienso en ella y todavía me estremezco un poco. Sin duda, una de las pelis que más me han marcado en mi edad adulta.

[Marveler]

O del tocomocho. Ahora en serio, va mi positivo por la sonrisa matutina que me salió por la mañana con este comentario. 

Esa es siempre la intención!

La favorita la pienso ver si o si. Lanthimos me gustará más o menos pero al menos intenta hacer algo con personalidad, y eso creo yo que siempre hay que agradecerlo intentando ver sus pelis.

Además yo soy tan fan de Olivia Colman que voy a ver hasta Paddington 3, así que esta seguro que cae.

[Marveler]

muy a mi pesar, con la mano en el corazón y dejando fuera todo lo que es la forma, que esa sí me parece cojonuda en esta última (no tanto en La sustancia), al Nosferatu de Eggers.

Seguro que soy yo. [/font][/color]

No eres tu solo. Mira que me quiso gustar esa película, pero es una joyita visualmente muy barroca... y por momentos demasiado pasadísima de rosca en histrionismo.

Coincido con ambos con Nosferatu (aunque tenga ese poderío visual y ese trabajo de sonido tan tremendos) y en general con todas las que he visto de las que menciona @Peckinpah (me faltan Barbarian y Emilia Pérez).

A La sustancia, no negándoselo, se lo perdono por cierta debilidad mía con el body horror y porque el desmelene final te hace salir con otro sabor de boca de la peli, es como ese chupito de pacharán después del chuletón.

Bueno, y porque nadie está libre de contradicciones, que si no seríamos un rollo de gente xDDDD

[PUNKRUNNER]

Me encanta Lanthimos  ( Sobretodo Langosta, La Favorita y Pobres Criaturas ) y me habeis recordado que aun tengo pendiente esa.
Sobre Nosferatu  me gusto ( encanto en partes incluso y por eso esta arriba en mi TOP del año )  pero  me dejo frio a la vez como puse en la critica  y me jode.
La Sustancia en cambio han pasado dos semanas y aun no me la quito de la cabeza ( y se nota mi entusiasmo en los comentarios en la critica   y aun podria hablar mas xd ).

[SERGIOPUCELA]

Yo también vi "Kinds of Kindness" hace algunos meses y me pareció un horror, aunque la última escena me hizo reír, yo creo que de estupefacción. Y que conste que "Poor Things" me encantó, y "La favorita" me gustó, aunque no me volvió tan loco como la otra marcianada fabulosa.
Arg, estaría bien tener un tema propio para poder despacharnos a gusto con esta y otras, que si no luego es complicado seguir el hilo.

[Marveler]

Estoy volviendo a ver Daredevil por ir refrescando de cara a Born again, y qué gran verdad es aquello de "otros vendrán que bueno te harán"

La serie es leeeeeenta y creo que la sostienen más Kingpin primero y Punisher después, que el propio Daredevil, pero tiene capítulos muy buenos y creo que no hay un solo episodio que no tenga algo rescatable. En mi memoria la cosa daba un bajón enorme a partir de la mitad de la segunda (voy por el 2x05). Ya veremos, pero por ahora esto es pomada para mis meninges después de sufrir algunas de las series de Disney+.

El Kingpin autista de D'Onofrio sigue siendo mi villano favorito del MCU (aunque esto no fuese MCU) y la interpretación de Bernthal como Punisher tiene tanta intensidad como recordaba. Acaban sosteniendo sus respectivas temporadas en detrimento de un Matt Murdock que creo que a veces está tan contenido en su penitencia y su estoicismo que se queda un poco soso. A Deborah Ann Woll, desde mi humilde opinión, alguien debería haberle dicho que ya no estaba en True blood. Me cansa un poco con tanto morderse el labio, tanto tocarse el pelo y tanto arrimar cebolleta.

Pero bueno, de momento me lo estoy pasando bien. Pensé que iba a aburrirme y a ver 2-3 episodios sueltos por temporada para recordar los momentos clave y al final me la estoy zampando enterita.

[Javi Berdey]

Precisamente, a partir del último tráiler de Daredevil que vi por Youtube, y de una conversación con mi pareja, me descargué y le puse este finde "Stardust" que protagoniza Charlie Cox de pipiolín (yo la había visto hace unos cuantos añitos).

Nos pasamos dos horitas con la sonrisa en los labios, disfrutando (ella por primera vez, yo creo que la tercera) de un cuento de los que nos se estilan en el cine o la tele, y defendido por todo un señor separto: Cox, Claire Daines, Marc Strong, Rupert Everett, Jason Flemyng, Ricky Gervais, Michelle Pfeiffer, Henry Cavill ... y Robert DeNIro que a mi pareja le hizo soltar alguna que otra carcajada por su pintoresco papel.

[Marveler]

Precisamente, a partir del último tráiler de Daredevil que vi por Youtube, y de una conversación con mi pareja, me descargué y le puse este finde "Stardust"  que protagoniza Charlie Cox de pipiolín (yo la había visto hace unos cuantos añitos).

Nos pasamos dos horitas con la sonrisa en los labios, disfrutando (ella por primera vez, yo creo que la tercera) de un cuento de los que nos se estilan en el cine o la tele, y defendido por todo un señor separto: Cox, Claire Daines, Marc Strong, Rupert Everett, Jason Flemyng, Ricky Gervais, Michelle Pfeiffer, Henry Cavill ... y Robert DeNIro que a mi pareja le hizo soltar alguna que otra carcajada por su pintoresco papel.

Otro fan de Stardust por aquí!!

Y ojo que yo creo que Cox hace lo que le piden con DD, que tampoco era una crítica, vamos. Tiene capacidades como actor para haberle dado mucha más vidilla al personaje si hubiesen tirado por otro enfoque menos a lo Batman.

[Javi Berdey]

Estoy de acuerdo con Cox en DD. En la serie de Netflix lo ponen muy intenso y torturado. Muy a lo Frank Miller, vamos. Ninguna queja al respecto, ya que es el tono que la mayoría de los lectores relaciona con el personaje.

Pero en She-Hulk sale en un tono mucho más ligero y alegre (e incluso Casanova, que se beneficia a la prota), y le queda la mar de bien también.

No me importaría que hicieran un poco de mix de las dos versiones.

[SERGIOPUCELA]

Me gustó mucho Stardust a mí también, maravillosa. La vi por primera vez hace 3 o 4 años, y acabo de acordarme de la escena de Michelle Pfeiffer mirándose al espejo y diciendo "en efecto, estoy como quiero":

[Leto83]

Aquí otro fan de Stardust!!

[rafaelgg]

Pues como estaba en Netflix y no me costaba nada verla, me decidí ayer darle un vistazo a uno de los grandes fracasos de taquilla del cine español el año pasado.



  La verdad es que ya en su momento cuando se estrenó esta cintame preguntaba que porqué demonios, con la cantidad de artistas musicales interesantes y de gran tascendencia que han tenido en nuestra cultura popular, en lugar de a ellos se prefería contar la historia de un grupo que no fue más que un muy efímero fenómeno popular que no duró más de 3 años y que impactó más por la puesta en escena y lo estrambótico del look que por la calidad de su música. Un producto prefabricado, que sí desapareció por las rencillas y los choques de ego, pero que, por mucho que la pelicula y el productor musical del grupo Jose Luis Gil se empeñen en decir que habrían triunfado a nivel mundial de no aparecer dichas rencillas, dificilmente hubieran durado mucho en el competitivo mundo de la escena musical, una vez pasada la sorpesa inicial de su aparición.

   De todos modos ela película de Kike Maíllo más que reivindicar la música de Locomia, se centra en por un lado contarnos una la convencional historia de alguien inadaptado que alcanza el estrellato de forma meteorica(Aunque sea la historia del grupo, el protagonismo se focaliza en la figura de Xaiver Font, su lider fundador, encarnado, de forma bastante eficaz, por Jaime Lorente) para caer luego de forma rápida y repentina desde la cuspide, al mismo tiempo pretende representar a Locomia como un símbolo de un país que intentaba dejar atrás, mediante la creatividad, y los excesos, "La España en blanco y negro"(Este término se está usando tan a menudo en este tipo de producciones, como en las películas y documentales dedicados a Camilo Sexto y su lucha por hacer "Jesucristo Superstar" en España o la docuserie sobre Tino Casal, que empiez a sonar a hueco).

  Hay que reconocer que el trabajo de ambientación para recrear esa España de finales de los 80 y primeros de los 90 está bastante logrado, con un diseño de producción y una fotografía abigarrados y coloristas, y que a nivel interpretativo la película está muy lograda, con un Jaime Llorente, "gay locaza" en las antípodas de los macho alfas, con un punto garrulo, que suele interpretar. También destaca un Alberto Amman, como Jose Luis Gil, el productor musical del grupo, siendo el enfrentamiento entre ambos personajes el leit motiv que guia la cinta. Blanca Suarez, además de estar como un queso, demuestra que es una de las actrices jovenes más solventes de nuestro país, interpretando a Lourdes, el único miembro femenio del grupo (Si señores, aunque no nos dieramos cuenta en su momento, en las actuaciones del grupo había una mujer tras ello haciendo las voces de fondo).

  El problema de la película es que en todo momento intenta ser un producto políticamente correcto y lleno de buenismo. Se muestran los excesos de los protagonistas con el sexo y las drogas, pero de una manera muy jocosa, evitando cualquier conato de sordidez o dramatismo (La escena en la que los padres de uno de sus miembros van a visitarle y el grupo tiene que ocultar todas las huellas del desenfreno bacanal de la vivienda es pura comedia de vodevil). Ese buenismo y ánimo de no molestar a nadie queda reflejado en como la película se esfuerza en dejar bien claro que todos los esfuerzos del personaje de Amman por ocultar la condición de homosexuales del miembro del grupo y que se limite a una imagen ambigüa, se debía a un intento por que el grupo tuviera un exito masivo y no limitarlo a un nicho de consumidores (Aunque sinceramente, yo recuerdo la primera vez que vi al grupo y pensar que todos tenían la palabra "gay" escrita en la frente y creo que para nadie resultaba ambiguo sino bien claro). Y también en ese buenismo se llega a desvirtuar al personaje de Xavier Font, demostrandolo como alguien capaz de entornar un "mea culpa" en cuanto a su resposabilidad en el hundimiento del grupo, cuando en la vida real el señor Font demuestra poco arrepentimiento, mucho menos se ha llegado a reconciliar con su ex-productor musical como muestra el film.

   Se podría decir que es el equivalente a "Bohemian Rhapsody": Entretenida e incluso en determinados momentos, divertida, pero en el fondo superficial y demasiado pacata. Almodovar hacía películas mucho más provocativas en su "petardismo" y personajex extremos y excesivos en los años 80.

[Coco]

Buscando entretenimiento que dure lo mismo que un biberón, estoy otra vez metiéndole caña a las series, y como he visto el aviso de últimos días disponibles, me he tragado la segunda temporada de "We are lady Parts" en Filmin.

Igual que la primera temporada, estamos ante una comadia feminista y reivindicativa sobre un grupo de chicas musulmanas que tocan en un grupo punk... Visto así, igual os apetece más meteros un dedo en el ojo y hurgar con saña, pero la verdad es que una vez más, me ha encantado.
Tanto en los momentos de "empoderamiento" como en los más clásicos de comedia romántica funciona como un tiro. El tono, a veces exagerado o surrealista (por ejemplo, el mando a distancia o la censura para pronunciar cierta palabra. No entro más para no fastidiaros el visionado), hace que la serie en todo momento sea entretenida y a pesar de que alguna de las chicas entra en el perfil de "feminista enfadada" (me van a cancelar por esto, jajaja), es imposible no empatizar con ellas y entender sus problemas.
Además, tiene un ritmazo que la hace tremendamente entretenida y la música es también muy buena.

Creo que ya lo hice con la primera temporada, pero por si acaso, me repito. Os la recomiendo totalmente.

[Sabandija asquerosa]

Coño, no tenía ni idea de que había salido ya la segunda temporada. Pues esta misma noche le metemos caña, que esta serie es de lo más golosón y disfrutón que hay ahora mismo ahí fuera.

[SERGIOPUCELA]

¡Tiene una pinta estupenda! Lástima que no tengo Filmin... Me quiere sonar que había oído hablar de ella.
¡Abrid un tema, que si no esta maravillosa recomendación se queda en el limbo!

[Coco]

¡Tiene una pinta estupenda! Lástima que no tengo Filmin... Me quiere sonar que había oído hablar de ella.
¡Abrid un tema, que si no esta maravillosa recomendación se queda en el limbo!

Hecho

[Coco]

Sigo con la racha cinéfilo nocturna:



Rodada en tiempo real, es un largo plano secuencia de hora y media, en el que sigue un servicio de un restaurante de lujo.
Me ha gustado bastante. Tiene buen ritmo y no llega al caos de gritos y desmadre que hay a veces en la serie "The Bear" (que me gusta mucho, pero a veces me pone demasiado nervioso).
Toca algunos temas que además me pillan de cerca, ya que tengo una empresa de organización de eventos de lujo, y cuestiones como las alergias o el cliente rico/gilipollas/de postureo, es algo que me voy encontrando.

¿Qué no me ha gustado? Pues el final.

Mostrar Contenido

Spoileraco

Me ha parecido demasiado brusco y, además, que tira por el camino fácil para no enfrentarse a las situaciones que ha abierto durante la película. Entiendo que al estar rodada como si fuera tiempo real, no se pueden ver las consecuencias de todo lo que sucede, pero no me ha dejado una buena sensación. Tal vez es cosa mía.

En cualquier caso, son poco más de 90 minutos y muy interesante. La podéis poner en la lista de las cocorrecomendaciones.
P.D. Si os gusta Stephen Graham, está muy bien en esta película (como siempre).