• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ultima pelicula/serie que viste?
Ovarias:

- John Wick 4: Una película llena de acción larga, monótona y repetitiva, con extensísimas escenas de acción que acaban siendo difíciles de digerir en casi tres horas de película. Es un concepto de acción que no entiendo.
No obstante, la salvo porque el final es MUY bueno, con una escena de acción (la de las escaleras) donde sí hay tensión e intención narrativa, y un duelo final tipo western que me ha parecido fantástico. Hay películas que la cagan al final, esta se salva por el mismo.

- Terror en el espacio: Plagio descarado de Alien, en versión italiana. Un momento. Pero si esta se estrenó quince años antes. Entonces es al revés xD.  No me extrañaría que Dan O' Bannon la viera bastante veces, e ignoro si alguna vez ha reconocido su influencia.
Película sencilla y realizada sin grandes medios, algo naif vista a día de hoy, pero que no obstante se beneficia de una historia llena de misterio y unos decorados muy bien aprovechados con los que se consigue una gran atmósfera. El hallazgo de los cadáveres de los spacejokeys, digo Aliens gigantes y su nave, proporciona algunos de los momentos más logrados de la película en cuanto a terror y tensión.
Hasta Prometheus copió algunas cosas.

[Imagen: still_1_3_1920x1080.webp]
[Imagen: 1.jpg]

- La leyenda de la Casa del Infierno: Terror británico setentero de casas encantadas, basado en una novela de Richard Matheson y con guion del mismo.
La película está bien y supongo que en la época debió dar bastante miedo.....pero tiene un final tan ridículo y y julandresco que es imposible tomársela en serio una vez acaba.
SPOILER
Básicamente vencen al fantasma....¡¡llamándole enano! xDDD
Pero bueno, en IT vencen al monstruo haciéndole bulliying, así que supongo que incluso creó escuela.

- Clerks III: Fui por las risas, no me reí porque el humor no hace gracia, y me ganó al provocarme un bajonazo. Inesperadamente sentimental y emocional última entrega que se rinde homenaje a sí misma y que a buen seguro habrá hecho llorar a mares a los fans del llamado.....View Askewniverse (he tenido que mirarlo).
Eso sí, se disfruta más teniendo las otras dos partes recientes o bien recordadas.
  Responder
Pues hoy o bueno a la hora de escribir estas líneas, ayer, ha tocado Mi querida oni, un coming of age de esos aderezado con folclore nipón.

Una peli más blanca que una compresa sin usar, donde todo el mundo es bueno y el mundo es bello.
Yo esperando que al final los chavales protagonistas terminaran follando como jabatos pero bueno, la verdad es que de cuando en cuando ver pelis así, sin la carga de cinismo y mala leche habitual vienen bien para desintoxicar, aunque si, lo sé, llevo unos días un poco moñas, debe ser que estoy ovulando.

Técnicamente muy bonita y bien acabada, Studio Colorido hacen un trabajo fantástico.

El Grijaldómetro le casca un 7.5 muy a gusto.

Mañana pasaré de anime y me leeré algo de Corben para compensar.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
   

Siempre me han gustado las películas de juicios. El misterio de si el acusado es culpable o no (en caso de casos criminales), los toma y daca en el tribunal, las jugarretas entre abogados, el clásico "¡Protesto! Se acepta" ... Desde los tiempos que desde chiquitito veía el "Perry Mason" en blanco y negro, si dan una peli de juicios que pinta interesente me la apunto en la agenda.

Pues desde hace algunos meses en Amazon está esta peli, basada en un caso real, y protagonizada por el siempre sólido Tommy Lee Jones y un felizmente recuperado de sus problemas de salud Jamie Foxx, y desde que la pusieron que la tenía pendiente.

¿De qué va? Pues Jeremiah O'Keefe (Lee Jones) es el propietario de un negocio familiar de funerarias y seguros de vida en Mississipi. Tiene problemas de liquidez, y decide vender una parte de su negocio a una poderosa organización canadiense. El trato parece bueno, pero la parte canadiense no acaba de cerrar el trato mientras sus problemas financieros van aumentando, por lo que sospecha que quieren arruinarlo para comprar a precio de saldo y decide demandarlo, contratando a Willie Gary (Foxx), un abogado especializado en lesiones, pero feroz litigante.

La película me parece bastante correcta, pero me ha dejado un pelín frío en general. Puesto que no es un caso criminal, se pierde el componente de misterio, y le falta la mala leche que tienen films como "Acción Civil" (con John Travolta y Robert Duvall), "Veredicto Final" (con Paul Newman), "Erin Brockovic", o más recientemente "Aguas Profundas" o "El juicio de los siete de Chicago". Además, sus 126 minutos se me hacen un poco largos, con unos 20 minutos menos creo que ganaría en ritmo.

El reparto está correcto. Tommy Lee Jones está tan sobrio como siempre, aunque Jamie Foxx lo encuentro un pelín sobreactuado (aunque tal vez sea porque interpreta a un abogado de esos "persigue ambulancias" pero venido a más y un poquito hortera).

En resumen, un matarratos entretenido, pero no memorable. No es una mala opción para pasar una tarde estirado en el sofá con el aire acondicionado puesto.

PD: Hay un detalle al final de la peli que me ha hecho gracia, aunque tal vez sean manías mías. Normalmente, en estos productos "basados en hechos reales" el actor protagonista acaban siendo más bien plantado que sus personajes reales. En el caso de O'Keefe ocurre todo lo contrario, ya Tommy Lee Jones se le ve mucho más arrugado y cascado que su correspondiente real, que físicamente le habría caído mejor a un John Goodman.
Ilumínanos, oh Cohen el bárbaro, ¿qué es lo mejor de la vida?

-Buenoz dientez, zopa caliente y papel higiénico zuave.
  Responder
Gracias a @Peckinpah estos días he visto 'Hellboy', de Neil Marshall, en su versión americana sin censura. Como muchos sabréis, lo que llegó aquí es una "versión internacional" completamente desprovista de sangre para lograr unos mejores rendimientos económicos al poder calificarla para mayores de 13 años, cosa que por supuesto no consiguieron (la película recaudó unos paupérrimos 33 millones fuera de USA).

La película por supuesto se disfruta más con todo su gore brutal y violencia extrema, más que nada porque en la versión que vimos por aquí los cortes SE NOTABAN. Y al carecer de ellos la película fluye mucho mejor y es más divertida, sobre todo cuando se desata en su demoniaco final, con las fuerzas del mal desatando el infierno sobre la tierra desmembrando, despellejando y mutilando.

Lo malo es que la vi al poco de salir, y de eso hace ya cinco años, con lo que si hay alguna escena nueva que cortaron en la versión internacional no me he percatado, aunque había cosas que no me sonaban pero no sé.

En cuanto a la película en sí, sigue teniendo las mismos virtudes y problemas en cualquier versión: acierta cuando se pone más mágica, mitológica, folk-horrorífica y fantástica, y le sobra macarrismo en el estilo, los diálogos y la música. A veces parece una película dirigida para canis.

Una pena que no continuarán, los aspectos que sí me gustan me gustaría haberlos vistos explotados en más películas, porque el aspecto folclórico está enfocado de una manera que no siquiera Del Toro pilló bien, y era la dirección correcta. Ahora a volver a empezar y veremos qué pasa.

Por cierto, Peck, estoy algo confundido con la versión que he visto, porque al principio en el prólogo de la película, en una escena violenta la película pasa a estar en V.O., algo lógico porque esas partes nunca se doblaron en nuestro país, pero resulta que luego, el resto de película, muestra violencia explícita a la vez que la pista de doblaje español.  ¿Es algún apaño o edit que ha hecho algún fan?
  Responder
(06-08-2024, 08:21 PM)manuwar escribió: Por cierto, Peck, estoy algo confundido con la versión que he visto, porque al principio en el prólogo de la película, en una escena violenta la película pasa a estar en V.O., algo lógico porque esas partes nunca se doblaron en nuestro país, pero resulta que luego, el resto de película, muestra violencia explícita a la vez que la pista de doblaje español.  ¿Es algún apaño o edit que ha hecho algún fan?


Pues... muy probablemente. Pero si te digo que me acuerdo de dónde la acabé rapiñando te miento, que ha pasado su tiempo ya. En cualquier caso, me alegra de que pudieras disfrutar lo que puede disfrutarse.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
Pues me acabo de ver Serenity, pero no la de Joss Whedon que finiquitaba honrosamente esa maravilla que fue Firefly. Me refiero a ésta:

   

¿Una peli noir con Matthew McConejo, Anne Hathaway, Jason Clarke, Djimon Hounsou, Diane Lane y Jeremy Strong? Ésta me la entallo entre pecho y espalda, porque ¿qué puede salir mal?

No entraré en muchos detalles, porque aún la estoy procesando. La peli tiene dos partes bien diferenciadas, siendo la primera una que no desentonaría nada si hubiese sido rodada en los 50 y en blanco y negro. Cine negro a la antigua usanza, con un prota que huye de su pasado, una femme fatale rubia y con peinado lametón de vaca que le oculta media cara, un amigo que es su voz de la conciencia, un tipo despreciable al que dan ganas de darle finiquito a la de ya ...

Entonces al guionista se le ocurre cambiar su sana dieta de whisky del malo y ron de Jamaica por peyote bien cargado y setas de las que no se ponen el fricandó.

No quiero entrar en spoilers en lo que pasa en la segunda parte de la cinta para no arruinar la sorpresa a nadie, salvo que es uno de los cambios de tercio más demenciales que recuerdo y no sé quién de la productora le pareció lógico que la cosa fuera por esos derroteros. 

Ideal para comprobar que no sólo ZACK! tiene ínfulas de autor guay y transgresor.
Ilumínanos, oh Cohen el bárbaro, ¿qué es lo mejor de la vida?

-Buenoz dientez, zopa caliente y papel higiénico zuave.
  Responder
@Javi Berdey Algo habíamos comentado en el hilo del "noir". Buenos mimbres pero alguien en algún momento decide tomar una decisión argumental.....cuestionable.

https://www.loshuerfanosperdidos.com/thread-1561-page-16.html
  Responder
(08-08-2024, 06:50 PM)Raziel Monsalud escribió: @Javi Berdey Algo habíamos comentado en el hilo del "noir". Buenos mimbres pero alguien en algún momento decide tomar una decisión argumental.....cuestionable.

https://www.loshuerfanosperdidos.com/thread-1561-page-16.html

He buscado los comentarios. Lo del salto mortal hacia atrás ha hecho que se me salten los lagrimones de la risa. Y este plot twist se lo merece
Ilumínanos, oh Cohen el bárbaro, ¿qué es lo mejor de la vida?

-Buenoz dientez, zopa caliente y papel higiénico zuave.
  Responder
Super Detective en Hollywood:

Que decir, un clásico ochentero con un Eddie Murphy aún en formación pero ya dando destellos de lo que vendría en la siguiente.
Voy a aprovechar para verlas todas ahora que han sacado la nueva.

El Grijaldómetro le casca un 8.5, soberanamente divertida en su ochentéz.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
Maboroshi:

Peli de animación de VERY INTENSE NIPPON STRANGE LOVE...TROSPID LOVE...que a ver, la animación, el diseño de personajes y sobre todo los fondos lucen de la hostia, técnicamente la peli se luce pero...no le he pillado el punto, seguramente no me pilló en un buen día pero no la entendí del todo, un rollo de realidades paralelas con un protagonista que tiene una hostia a mano abierta y una coprotagonista que a mi me pareció un futura bruja.

Merece la pena verla? Si joder, que a nivel técnico es una delicia.

Me atrevo a recomendarla? No, ya digo, muy intensita y muy...suya.

Un 6.5.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
ULTRAMAN: El ascenso:

Iba sin esperarme nada y me ha parecido fantástica, técnicamente superlativa, con una estética que bebe mucho de las últimas de Spiderman pero sin ser tan psicodélica, y es que resulta que la peli ha sido animada por la ILM, Industrial Light & Magic dándolo todo, y vaya si se nota.

Con el tema de la familia como telón de fondo se nos planta una peli muy recomendable para ver con los peques, que gozarán con el baby-kaiju que es entrañable, y que desde luego es una lástima no haberla disfrutado en pantalla grande. Joder es que casi se me saltan las lágrimas cuando lanza el ultrarayo.

Espero que hagan la segunda porque...hay escena post-créditos.

El Grijádometro le casca un 8.5 muy a gusto.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
Super Detective en Hollywood II:

Maravillosa, sin duda lo mejor son los pequeños comentarios sembrados aquí y allá a lo largo del metraje.

"Me encanta cuando dices palabrotas métete en la piscina conmigo..."
"Cuanto tiempo tarda usted en depilarse las piernas?"

Una película que hoy sería imposible de hacer por políticamente incorrecta, y por eso me encanta XD

Le doy un puto 9.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
"""""Maboroshi:


Peli de animación de VERY INTENSE NIPPON STRANGE LOVE...TROSPID LOVE...que a ver, la animación, el diseño de personajes y sobre todo los fondos lucen de la hostia, técnicamente la peli se luce pero...no le he pillado el punto, seguramente no me pilló en un buen día pero no la entendí del todo, un rollo de realidades paralelas con un protagonista que tiene una hostia a mano abierta y una coprotagonista que a mi me pareció un futura bruja.

Merece la pena verla? Si joder, que a nivel técnico es una delicia.

Me atrevo a recomendarla? No, ya digo, muy intensita y muy...suya.

Un 6.5.""""""

¿Tu primera experiencia con María Okada?.

Esa mujer es la reina del melodrama, la verdad es que la veo admirable, agradezco que haga a los adolescentes ahostiables, se le da bastante bien y les da un puntillo realista y sucio que agradezco bastante. Personalmente creo que rara vez da cien por cien en el clavo, pero me parece una tía con los ovarios muy bien puestos.

Ahora bien, si no mete alguna movida rara no es feliz, travestismo, acosos, incesto, traumas, suicidio, triángulos, rectángulos, poligamia.

Lleva década en la industria como guionista y trabaja con diferentes equipos de diferente calidad técnica. Con el que suele repetir más es uno modosito llamado "super space busters" que usa al mismo diseñador de personajes que las últimas películas de Shinkai, son dramones adolescentes y los suele ambientar en una ciudad real llamada Chichibu. Comenzaron con Anohana que es una serie que es un panzón de llorar.  Personalmente le tengo bastante cariño a The anathem of Heart por usar un musical y cómo usa el puntillo fantástico de forma muy inteligente. Prepara una película para este septiembre protagonizada solo por chicos, y la verdad es que tengo bastante curiosidad si va a meter algo de romance gay, no sería la primera vez, ya metió algo de eso cuando hizo una serie de Gundam.

El equipo de maboroshi es de los más bestias con los que ha trabajado, pero lo gracioso es que es la segunda película que hace con este team y la primera a nivel técnico es como 10 veces mejor. Maquia. O como yo la llamo, "Una madre soltera en Ivalice". La ambientación es básicamente un Final Fantasy de fantasía baja del estilo de los de Matsuno, usa de diseños de base a Akihiko Yoshida(FFXII, Nier Autómata), los diseños de personajes son clavados a los del Final Fantasy Tactics. Es un dramón de aupa sobre la maternidad y el paso del tiempo. Ganó un premio en Sitges a mejor película fantástica en su día.
  Responder
(10-08-2024, 10:06 PM)Grijaldo escribió: ULTRAMAN: El ascenso:

Iba sin esperarme nada y me ha parecido fantástica, técnicamente superlativa, con una estética que bebe mucho de las últimas de Spiderman pero sin ser tan psicodélica, y es que resulta que la peli ha sido animada por la ILM, Industrial Light & Magic dándolo todo, y vaya si se nota.

Con el tema de la familia como telón de fondo se nos planta una peli muy recomendable para ver con los peques, que gozarán con el baby-kaiju que es entrañable, y que desde luego es una lástima no haberla disfrutado en pantalla grande. Joder es que casi se me saltan las lágrimas cuando lanza el ultrarayo.

Espero que hagan la segunda porque...hay escena post-créditos.

El Grijádometro le casca un 8.5 muy a gusto.

Suscribo tu crítica palabra por palabra, fuimos al preestreno con mi peque de 8 años y salimos encantadísimos, era su primera experiencia en el mundillo mecha / kaiju y salió flipadísimoya le he prometido que veremos Pacific Rim para seguir en la línea.

Además, como curiosidad, al salir del cine giramos la esquina y nos cruzamos con...Jaume Balagueró! debe vivir por la zona, un barrio con mucho movimiento cultural en Barcelona.
  Responder
@mike2112 La de Maquia la tengo pendiente, en cuanto pueda la doy un tiento.

Intensita la señora Okada si.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
@Rafinha Ahí ahí haciendo cantera, métele la de Pacific Rim entre pecho y espalda y ya será del gremioWink

Pacifiic Rim, la peli en la que un robot gigante le pega una hostia a un bicho con un barco...la peli en la que ese mismo robot se cae de la estratosfera y...cae de pie.

Lo puto Pacific Rim...si no hubiese perdido los lagrimales en la guerra esa peli me habría hecho llorar.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
Pues aprovechando que estoy solo en casa de Rodríguez me he metido entre pecho y espalda las pelis de Godzilla Minus One y Godzilla Shin (en noches alternas, ojo). Y ostras, cómo me ha molado la experiencia.

Godzilla Shin sorprende por el planteamiento y por algunas decisiones estéticas que toma el director: esas lentes aberrantes, esa cámara metida en sitios raros. Sin duda cuando me gusta es cuando juega a simular que todo es real, con imágenes robadas y planos muy rápidos. El final se siente alargado y la decisión de inyectarle congelante al bicho con gruas da un poco de risa, pero, oye, hemos venido a jugar. Me ha chanado cantidad ver tantas escenas de maquetas que, joder, bien usadas, me funcionan infinitamente mejor que doscientas toneladas de CGI.

Pero, claro, si hablamos de cómo hacer que las cosas se vean guapas-guapas con cuatro chavos, entonces hay que descubrirse ante Godzilla Minus One. Me han flipado sus efectos especiales, prácticos y de CGI. Vale que en algún momento se nota un poco... pero muchos menos que en Ant-Man: Quantumania o Flash o cualquier mierda superheróica de segunda. Pero ya no es solo que me los crea, es que interesan las propuestas visuales que me hace, siento que se toman en serio las leyes de la física y que las aprovechan para que la historia tenga sentido.
Y además, joder, qué historión. Qué personaje con un arco dramático perfectamente dibujado que, en realidad, representa el arco dramático del propio país: de un lugar donde la vida no valía nada a un lugar donde lo importante es sobrevivir. Como ya habéis comentado por aquí, me flipa ese mensaje antibelicista viniendo de los japos. Una película para enmarcar de la que se pueden escribir (y se escribirán) ensayos muy interesantes.

Buah, cómo me estoy poniendo de cine golosón.
  Responder
Pues un servidor acaba de volver de vacaciones por tierras cántabras. Mucho verde, un poco de lluvia, alguna playita chula y muchos kilómetros en coche a mis espaldas.

En la habitación donde nos hospedábamos por la noche acabamos revisitando alguna peliculilla, de las que destacaría:

-"El Gran Showman": probablemente el último musical de corte clásico que se ha estrenado en cines. Vibrante, dinámico y que te deja un buen cuerpo desde que empieza hasta que termina, aunque no seas muy amante de los musicales. Todo ello defendido por un Hugh Jackman en su salsa, un Zac Efron muy comedido, una Zendaya muy secundaria, y una Rebeca Ferguson practicando LA VOZ de Lady Jessica.

-"El Destino También Juega" (A big hand for the little lady, toma un título): un simpatiquísimo western cómico, con unos Henry Fonda y Joanne Woodward tan convincentes como siempre, y con unos secundarios de la talla de Jason Robards o Burguess Meredith pasándolo pipa. Atención a su final, de los que es un crimen hacer espoiler.
Ilumínanos, oh Cohen el bárbaro, ¿qué es lo mejor de la vida?

-Buenoz dientez, zopa caliente y papel higiénico zuave.
  Responder
(01-02-2024, 09:31 PM)manuwar escribió: [Imagen: Fall-214167302-large.jpg]


Muy entretenida película de supervivencia, en el que las dos tías más tontas del universo tienen la ocurrencia de subirse a una torre parabólica de más de 600 metros. Por supuesto, la torre está hecha un cromo, las escaleras se joden y se quedan atrapadas arriba, en medio de la nada, a merced de los elementos y del hambre y la sed.

No aporta nada, salvo una muy conseguida sensación de vértigo, y el giro final está copiado, tal cual, de otra película de supervivencia, 'A 47 Metros'. Solo que aquella en vez de en lo más arriba se ambientaba en lo más abajo. Pero reconociendo que no es gran cosa, para echar un rato lleno de tensión e intriga en una noche de sofá y mantita vale bien.

Tremendísimas las dos pivas, una de ellas es la que hacía de Mary Marvel en Shazam.

[Imagen: b4WRZ7m1pTWmClbcA8bB4rzODzv.jpg]

Pues me la he visto el otro día, y es la mar de entretenida. Eso sí, la pareja protagonista se gana un premio Darwin a pulso.

Por cierto, hay un momento a lo Conan el Bárbaro que me llegó a mi corazoncito, junto con el escote de la rubia, por descontado.
Ilumínanos, oh Cohen el bárbaro, ¿qué es lo mejor de la vida?

-Buenoz dientez, zopa caliente y papel higiénico zuave.
  Responder
Estamos en Francia en el siglo XVIII y una zona rural está siendo asolada por los continuos ataques de una misteriosa criatura que siega la vida de todo campesino que se cruza en su camino. Las autoridades locales se muestran absolutamente incapaces de detener a la bestia, por lo que las fuerzas enviadas por el Rey intentarán paran los desmanes del animal...
[Imagen: 000171-1722248528892-2ef6db3cd24c4010a4c...aacfc.jpeg]
    "El pacto de los lobos" de Christopher Gans es una película que vi hace 20 años cuando compré el DVD que venía con una oferta de lanzamiento de una colección de films que se vendían en los quioscos. Lo primero decir que no guardaba un recuerdo demasiado halagüeño de la película, es más la tenía bastante olvidada con el DVD cogiendo telarañas en la estantería y mis memorias sobre la misma se quedaban en estos 3 puntos:

-Estéticamente (salvo las partes que salía la bestia, que ya por aquel entonces cantaban bastantes) estaba muy conseguida.

-Me desconcertaba (y mucho) el uso de artes marciales en las peleas en un largometraje que situaba su acción en la Francia pre-revolucionaria.

-La trama me había resultado excesivamente alargada y la conjura que motivaba la acción pensé que era deslavazada e incoherente (esto lo recuerdo ahora, que después de verla se me había olvidado esa apreciación).

    Gentileza de @Peckinpah (muchas gracias caballero) he visto recientemente la versión extendida en v.o con subtítulos y... me ha sorprendido comprobar dos cosas:

-La película me ha gustado bastante más (¿Tendría un mal día cuando la vi por primera vez? ¿Soy ahora más sabio/ tonto que antaño y por eso la aprecio más?).

-Y tengo bastante claro que el hecho de ver la versión extendida tiene algún detallito extra por ahí pero tampoco me quedé con la sensación de que haya unas modificaciones muy significativas (desempolvé a propósito mi copia en formato físico de la peli y fue viendo a cachos para comparar).

    Conclusión: va a ser cierto que de vez en cuando hay que darle una segunda oportunidad a las cosas del arte (preferentemente si ha pasado un tiempo mínimo entre un visionado y el siguiente).
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 4 invitado(s)