Ultima pelicula/serie que viste?

[Peckinpah]

@PUNKRUNNER, a mí la 4 me mola. Es Renny Harlin sacando músculo antes de sus pelis tochas de acción.

[rafaelgg]

Por cierto que la última vez que Robert Englund interpretó a Freddy no fue en "Freddy contra Jason" sino hace solo 18 años en la sitcom "Los Goldberg" ambientada en los años 80:



  A todo esto me pregunto si el virus ochentero propagado por "Top Gun" podría hacer que la serie volviera incluso con Englund repescando el personaje(Aunque con 75 años dudo que su cuerpo pueda dar la energía física mínima para interpretar a Freddy y que su envejecida piel pueda soportar con la misma facilidad el latex pegado a la cara.

[Peckinpah]

Blonde, Andrew Dominik (2022)

Maravilloso experimento estético con verdaderos logros visuales. Maravillosa Ana De Armas, que se destapa como una verdadera bestia, capaz de lo que sea a pura fuerza de compromiso y talento.



Pero no me ha gustado, porque me ha parecido un cascarón vacío de casi tres horas.

No hay tesis, ni tema, ni personajes, ni desarrollo. No conozco a esta Marilyn ficticia al final de la película mejor de lo que la conozco cuando empieza, y es una niña. Lo que hay es un redundar constante en torno a tres puntos fundamentales.

1) Ausencia de padre.
2) Abortos por decisión de un tercero, bien por interés comercial/artístico, bien político.
3) La no existencia de una persona real tras el personaje de Marilyn.

Pero de un modo en el que el estilo del director (en plan superstar) fagocita a todo lo demás, salvo la interpretación de su protagonista. Esperaba mucho más a nivel de guion y argumento. Y se me queda en una sobresaliente forma que sobre busca provocar sin magia detrás, sin el hechizo de un David Lynch ni capacidad de sugerencia alguna. Aquí todo es explícito, nada queda a tu interpretación. Solo la tienes a ella, a Ana, para aferrarte.

Opinión muy subjetiva la mía, ya saben.

[Marveler]

2 episodios llevo de The Old Man, la de Jeff Bridges haciendo de maquina de matar septuagenaria.

De momento bien, con la colección habitual de tópicos típicos de estas cositas (siempre a favor) y alguna subtrama que empiezan a apuntar y que tampoco quiero destriparle a nadie. Como siempre con estos vehículos de acción geriátrica o peri-geriátrica, me cuesta mucho creerme cualquier escena de acción que implique algo más jodido que dar una carrerita al baño a las 3 de la mañana porque tienes una próstata del tamaño de una naranja, pero tampoco es que tengan a un señor con una peluca blanca dando volteretas*, don't panic.

Por cierto, me ha sorprendido ver que Jon Watts dirige un par de episodios.

*Sería casi de mala educación por mi parte hablar de señores con peluca blanca dando volteretas y no poner esto:

[Dr.Zoidberg]

"Luckiest girl alive" (La chica que lo tenía todo).

La pusimos sin saber nada al respecto porque mi chica había visto el trailer y además salía Mila Kunis... y mierda hedionda. Tramposa por como te venden el personaje, para acabar siendo un panfleto victimista. 

Manteneos alejados.

[manuwar]

Anoche pasé una velada divertida con 'Heavy Trip'



Película finlandesa sobre un grupo de METAL que se meterá en un sindiós de situaciones absurdas con el objeto de tocar en un festival en Noruega.
Su humor no siempre funciona, y a veces se vuelve demasiado absurda. Pero se nota que está hecha con cariño y por gente que ama la música jebi, y me tuvo con una sonrisa durante todo el metraje.

Espero que en el futuro aparezcan más aventuras de los Impaled Rectum.

[manuwar]

He visto 'Halloween Ends'. No me voy a extender mucho porque es muy tarde y puede que abra hilo en los próximos días. Tan solo decir que no entiendo en absoluto la deriva que han decidido tomar para una película que supone el final de una trilogía. Me ha resultado totalmente incomprensible la manera en que se han ido por peteneras. Es delirante. Normalmente una trilogía se compone de inicio-nudo-desenlace. Aquí el desenlace llega de forma abrupta en los últimos cinco minutos de película. El resto es una especie de......¿spin-off? Flipando mucho.

Por lo demás, es más bien lenta, tarda en arrancar ocho millones de años y solo hay un buen momento de casquería.
Deberían haber continuado la película donde terminó la anterior y así desarrollar toda la trilogía en el espacio de un par de intensos días. En su lugar han hecho.....una cosa muy rara. Imposible dar detalles sin hacer spoiler, pero tan solo decir que Michael Myers es un personaje terciario en el cierre de una trilogía que teóricamente iba sobre él y Laurie Strode. Esta película va sobre.....el otro y el de la moto.
No me extraña que las críticas la estén destrozando.

Una pena.

[Liberty Valance]

Pues os quería recomendar lo último que he visto en cine español:



Me ha dejado encantado. La película trata sobre un grupo de personas con interses por la ufología, donde se reunen en una asociación para discutir sus excursiones para ver si puede hacer algun avistamiento. Todo esto ambientado en un barrio obrero y con actores aficionados o directamente no son ni actores.
Sí el impacto inicial por el nbajo nivel interpretativo no se convierte en rechazo, quizás os haga como a mi, que la torpeza interpretativa le dió un aura de naturalidad, ya que ciertamente podríamos decir que parece un grupo de frikis con una capacidad intelectual muy limitada.

No os quiero desvelar mucho mas de la trama, solo decir que tiene un mezcla de generos que pocas veces he visto en este país. A ver si alguno de por aquí se anima, ya que me gustaría leer vuestas impresiones.

[Coco]

@Liberty Valance Tiene una pinta genial. A ver si encuentro la forma de verla, que poco puedo ir al cine ahora.

Yo ayer tuve un descanso y pude ver (con pausa para biberón incluída) "El extraño" (2022. Thomas M. Wright).




Se trata de un thriller muy pausado del que os recomiendo saber lo menos posible, ya que la misma premisa es curiosa.
Tiene un tratamiento del sonido muy interesante y tanto Joel Edgerton como Sean Harris están espectaculares.
La carta de presentación de Thomas M. Wright tras las cámaras es excelente y de momento queda apuntado en mi lista de directores a seguir.
En conclusión (que escucho los cantos indios aumentando) a mi me ha gustado mucho y ya que está en Netflix, es un buen plan para la noche

[Sacha]

@Liberty Valance Tiene una pinta genial. A ver si encuentro la forma de verla, que poco puedo ir al cine ahora.

Yo ayer tuve un descanso y pude ver (con pausa para biberón incluída) "El extraño" (2022. Thomas M. Wright).




Se trata de un thriller muy pausado del que os recomiendo saber lo menos posible, ya que la misma premisa es curiosa.
Tiene un tratamiento del sonido muy interesante y tanto Joel Edgerton como Sean Harris están espectaculares.
La carta de presentación de Thomas M. Wright tras las cámaras es excelente y de momento queda apuntado en mi lista de directores a seguir.
En conclusión (que escucho los cantos indios aumentando) a mi me ha gustado mucho y ya que está en Netflix, es un buen plan para la noche

Hoy me pongo con ella
Si los niños me dejan

[manuwar]

En este último par de semanas he saldado una cuenta pendiente que tenía desde hace muchos años: ver todas las películas de El Planeta de los Simios de los años 70. Y aprovechando que las han emitido todas en el canal BE MAD, me he dado el capricho.

La verdad es que son todas una patata xD. Tienen algún destello de interés, y siguen una línea argumental continua y coherente, de la que claramente han bebido las películas nuevas cogiendo cosas de aquí y allá. Pero les pesó el cutrerío en la realización y la evidente falta de presupuesto.

La primera me la he saltado porque me la sé de memoria. Así que he visto:

- 'Retorno al Planeta de los Simios': Trata de replicar a la primera haciendo una película muy parecida, en lo que podía haber parecido un remake encubierto hasta que a los guionistas se les va la olla y meten una ciudad subterranea habitada por supervivientes humanos adoradores de la bomba atómica (?¿), demacrados por la radiación y con poderes telepáticos. Muy ridi.
A Charlton Heston le debieron pagar un buen cheque para lo poco que sale en piloto automático total.

- 'Huida del Planeta de los Simios': Llegó la fase ahorro y la película se ambienta en la actualidad de nuestro mundo (bueno, en la actualidad de la época). Los monos han huido en una nave espacial humana, no sabemos como, y han retrocedido en el tiempo, no sabemos como, hasta llegar a nuestro mundo.
Una película bastante aburrida en la que no pasa gran cosa hasta la persecución final, con algún momento bochornoso y que inaugura lo que vendría siendo una trilogía sobre Cornelius, Zira y su hijo César, el futuro líder de los simios.

- 'La Rebelión de los Simios'. Película en la que se inspiraron las nuevas para gran parte de su argumento. César, tras pasar un montón de penurias, se alza como líder de una revuelta monil y nace el dominio de los Simios. No está mal.....pero tiene alguna parte un poco absurda (los simios entienden a César y son organinzados por él a pesar de su escasa inteligencia y no tener ni idea de hablar) y la revuelta está algo mal gestionada. Hay dos versiones del final, una en la que César se convierte en un tirano fockador de humanos y otra en la que se muestra piadoso, que es la que se estrenó en cines y yo he visto.

- 'Batalla por el Planeta de los Simios': Dicen que es la peor pero a mí casi es la que más me ha gustado de todas la secuelas. Recupera un poco el estilo de las primeras aunque con un cuarto del presupuesto (esas cargas del ejército de hombres que son doce tíos en un campo....).
Trama interesante de la que también han bebido bastante las películas nuevas, con tragedia, traiciones y un final positivo que no casa para nada con lo que vemos en la primera película, pero güeno.

Como resumen de toda la saga diría que el mensaje que trasluce es que los humanos somos lo peor. Mensaje reivindicativo en contra de la esclavitud y la segregación con evidentes paralelismos con la realidad.

Ahora me han entrado ganas de ver las nuevas.

[PUNKRUNNER]

Ahora me han entrado ganas de ver las nuevas.

@manuwar Te lo has ganado xd.

[rafaelgg]

En este último par de semanas he saldado una cuenta pendiente que tenía desde hace muchos años: ver todas las películas de El Planeta de los Simios de los años 70. Y aprovechando que las han emitido todas en el canal BE MAD, me he dado el capricho.

La verdad es que son todas una patata xD. Tienen algún destello de interés, y siguen una línea argumental continua y coherente, de la que claramente han bebido las películas nuevas cogiendo cosas de aquí y allá. Pero les pesó el cutrerío en la realización y la evidente falta de presupuesto.

La primera me la he saltado porque me la sé de memoria. Así que he visto:

- 'Retorno al Planeta de los Simios': Trata de replicar a la primera haciendo una película muy parecida, en lo que podía haber parecido un remake encubierto hasta que a los guionistas se les va la olla y meten una ciudad subterranea habitada por supervivientes humanos adoradores de la bomba atómica (?¿), demacrados por la radiación y con poderes telepáticos. Muy ridi.
A Charlton Heston le debieron pagar un buen cheque para lo poco que sale en piloto automático total.

- 'Huida del Planeta de los Simios': Llegó la fase ahorro y la película se ambienta en la actualidad de nuestro mundo (bueno, en la actualidad de la época). Los monos han huido en una nave espacial humana, no sabemos como, y han retrocedido en el tiempo, no sabemos como, hasta llegar a nuestro mundo.
Una película bastante aburrida en la que no pasa gran cosa hasta la persecución final, con algún momento bochornoso y que inaugura lo que vendría siendo una trilogía sobre Cornelius, Zira y su hijo César, el futuro líder de los simios.

- 'La Rebelión de los Simios'. Película en la que se inspiraron las nuevas para gran parte de su argumento. César, tras pasar un montón de penurias, se alza como líder de una revuelta monil y nace el dominio de los Simios. No está mal.....pero tiene alguna parte un poco absurda (los simios entienden a César y son organinzados por él a pesar de su escasa inteligencia y no tener ni idea de hablar) y la revuelta está algo mal gestionada. Hay dos versiones del final, una en la que César se convierte en un tirano fockador de humanos y otra en la que se muestra piadoso, que es la que se estrenó en cines y yo he visto.

- 'Batalla por el Planeta de los Simios': Dicen que es la peor pero a mí casi es la que más me ha gustado de todas la secuelas. Recupera un poco el estilo de las primeras aunque con un cuarto del presupuesto (esas cargas del ejército de hombres que son doce tíos en un campo....).
Trama interesante de la que también han bebido bastante las películas nuevas, con tragedia, traiciones y un final positivo que no casa para nada con lo que vemos en la primera película, pero güeno.

Como resumen de toda la saga diría que el mensaje que trasluce es que los humanos somos lo peor. Mensaje reivindicativo en contra de la esclavitud y la segregación con evidentes paralelismos con la realidad.

Ahora me han entrado ganas de ver las nuevas.

  Discrepo en tu valoración de la tercera. Para mi es muy inteligente la idea de darle la vuelta a la tortilla con respecto al film original y que sean los simios las presas amenazadas en un mundo gobernado por los humanos. Y me parece interesantísimo como se pasa del tono de.comedia ligera  de la primera parte, con la pareja  de chimpancés convertida en celebridades y adaptándose a la saga.costimbres consumistas de los humanos, a un tono mucho más dramático y fatalista en la parte final con el embarazo de Zira, la huida y persecución de ambos y el trágico y triste final de ambos.

[Leto83]

Yo anoche me he visto la nueva "Sin novedad en el frente", la alemana de reciente estreno en Netflix. Tenía pensado hacer crítica, pero cuando corrían los créditos no sabía bien cómo sentirme ante la cinta, y ahora más reposado como que me ha entrado la pereza de dedicarle un post algo elaborado.

Técnicamente es una salvajada, bonita de cojones para el ojo, a pesar de toda la mierda y violencia que desfila por pantalla, que es mucha y variada. A nivel guión es donde no se si se me queda algo coja. Los personajes y las relaciones, salvo una excepción (y tampoco mucho) me han importado más bien poco. No obstante, creo que la cinta no juega tanto a eso como a hacer un retrato de una guerra tan puta, sucia y salvaje como fue la I Guerra Mundial, y en este sentido lo consigue con creces. La sangre, el barro, la mugre y, en general, la mierda más pegajosa y asquerosa se mete hasta en las entrañas. Gran trabajo de maquillaje en ocasiones, y una escena en concreto muy potente que tiene que ver con tanques. El ritmo en ocasiones bien, en otras vaya, y el hecho de no haber un hilo conductor definido tampoco ayuda. Como digo, retrato sangriento y descarnado, pero que más allá del impacto, y unas claras intenciones antibelicistas (las comparativas entre la vida y comidas en las trincheras con sus contraposiciones en los altos mandos), tampoco le he visto mucho más. Quizás sea cosa mía, aún con todo, porque la cinta está causando sensación de forma generalizada, y confieso que le di al play con cierto respeto en cuanto a la miseria humana que me iban a mostrar. Y bueno, bien, pero no me ha impactado como creí que haría. No me parece que invente nada ni que esté por encima de "1917" más allá de lo visceral y violento.

Ya contaréis si os animáis. Dos horitas y media.

[manuwar]

Es curioso como en los últimos años, ponle una década o así, los nazis parecen haberse pasado de moda y han surgido un montón de películas ambientadas en la menos explorada y sobada I Guerra Mundial.
Está bien que se indague en un conflicto que, en varios sentidos, fue mucho más descarnado y traumático para sus combatientes.

[Leto83]

@manuwar en ese sentido no se guarda nada, y se agradece mucho además lo que comentas. Es un conflicto que se ha explorado poco, y parece que ahora se está animando más el cotarro, lo cual mola.

Por apuntar. Es peli de pantalla grande sí o sí, verla en casa es un poco putada.

[manuwar]

La noche del fin de los tiempos



Si os gustan clásicos de la animación para adultos como 'Heavy Metal' o 'Tygra: Hielo y Fuego', seguramente lo flipéis con esta película. Una fantasía oscurísima realizada mediante la técnica de la rotoscopia, ambientada en un mundo de espada y brujería despiadado y cruel.

Repleta de tetas y de gore, la animación es retro total, con unos personajes algo toscos pero con unos paisajes de una belleza apabullante. La verdad es que me ha dejado totalmente hipnotizado y es una pena que haya pasado tan desapercibida fuera del círculo de festivales frikis.











Aunque no me extraña porque al final es un tipo de película totalmente de nicho.

La historia es algo confusa en ocasiones, y da solo unas pinceladas de una mitología de la que apetece saber más (solo dura 85 minutos).
Pero si disfrutáis con la fantasía en su vertiente más tenebrosa y os va la tralla y la caña en forma de animación adulta, no os la perdáis.

[Raziel Monsalud]

Ann es es una joven de 23 años con un empleo modesto de limpiadora, madre de 2 niñas, casada con un bonachón sin demasiadas ambiciones, vive en una caravana asentada en el jardín de la casa de su madre con la que tiene una ambigua relación de amor-odio. Toda la vida de nuestra protagonista se trastocará cuando reciba la noticia de que tiene un cáncer terminal...

     Hace unos días una amiga me invitó a ver esta película dentro de un ciclo de cine que está teniendo lugar en nuestra ciudad. Y he de decir que la cinta despertó en mí dos sentimientos: indiferencia (como mucho me entró la risa en algunos tramos) y después estupor cuando salí de la sala. Primero aclarar dos cosas: no me parece que la película esté mal hecho o que fallen los actores o la dirección de los mismos, simplemente me dejó frío y esa sensación empeoró cuando oí los comentarios de la gente que también había asistido a la proyección.
     Los comentarios generalizados del resto del respetable eran del estilo: "Qué película tan bonita" o "Es dura de ver, pero vale la pena" y todos con caras de placidez seráfica y miradas húmedas como si estuviesen a punto de llorar a moco tendido.
     Mi primera reacción (mostrando mi mejor cara de póker) fue pensar que el problema era yo, que era un insensible y una mala persona. Después de recapacitar durante unos minutos y hacer examen de conciencia me di cuenta que si bien lo segundo era un hecho innegable (lo de ser mala persona me refiero), en lo de ser una persona indiferente al sufrimiento ajeno no era completamente cierto: al fin al cabo lloré como una magdalena con la solución que le daba Christopher Walken a su problema vital/ laboral en "El último concierto", me preocupaba por el crecimiento como persona de Saoirse Ronan en "Ladybird" y junto a Jodie Foster estaba pendiente de las vivencias del "Pequeño Tate".
     Luego se me dio por recordar otra película que vi recientemente con una temática similar y por fin me di cuenta de cual era mi problema con la cinta de Coixet.

     En "Vivir" de Kurosawa el punto de partida es más o menos el mismo pero la forma de enfocarlo es muy distinto: el señor Watanabe recibe la noticia de su desahuciamiento y decide marcarse un objetivo vital para su realización personal, pero a diferencia de "Mi vida sin mi" no hay declaraciones grandilocuentes, no hay confesiones de sucesos estrambóticos que me hagan pensar "¿En serio esta actriz ha dicho eso?" ni hay un intento de resultar falsamente natural, haciendo que lo que sucede en la pantalla sea de una artificioso que a mi no entra.
     Resumiendo: por mi parte nada que reprochar al drama de Coixet salvo que me resultó imposible empatizar con lo que sucedía en el mismo, probablemente porque para mi gusto en su afán de destacar momentos emotivos se me hizo excesivamente artificiosa, algo como esto (los que hayáis leído "Asterix y el Caldero" lo entenderéis):

[PUNKRUNNER]

El último valle (1971) de  James Clavell

.

.

Michael Caine, Omar Sharif, Florinda Bolkan, Nigel Davenport, Arthur O'Connell, Per Oscarsson, Madeleine Hinde, Yorgo Voyagis, Christian Roberts, Ian Hogg, Claudia Butenuth, Tony Vogel, Michael Gothard, Brian Blessed, Leon Lissek


Coproducción Reino Unido-Estados Unidos; 

ABC Pictures

Aventuras | Siglo XVII. Brujería

Sinopsis

Ambientada en la Guerra de los Treinta Años, en 1641. Durante uno de sus viajes, Vogel, un antiguo profesor, llega a un apacible pueblo en un precioso valle que no ha sido afectado por la guerra que asola los alrededores. Un ejército de mercenarios también lo descubre, y acepta la oferta de Vogel de quedarse a pasar el invierno a cambio de proteger el pueblo. Pero el estilo de vida de los mercenarios choca con los habitantes del pueblo y aparece la violencia... 

Maravilla que ni me sonaba su titulo ( igual se ha hablado  aqui..me suena de  no se donde..)  con dos titanes como Michael Caine y Omar Sharif. Banda sonora brutal de John Barry.  Ambientacion/fotografia de escandalo ect.. 


( no mireis el trailer, con esto llega..)




Ademas me esperaba algo solo  turbio y violento dada la epoca y el contexto de peste negra, brujeria ( no es de fantasia )  , fanatismo religioso  y demas elementos tan sucios de la epoca pero ademas de eso tiene sus momentos de  digamos  aventura/epica y sobretodo corazon siendo hasta bonita y humanista por encima de todo. Optimista dentro del caos gracias al personaje de Omar ( contrapunto al personaje  de Caine que nacio en la guerra como dice , personaje   con grandes dialogos y mas complejo que el  tipico soldado que solo conoce la violencia ). 

Y es que ese Ultimo Valle representa lo idilico como una especie de jardin del Eden que hay que proteger del mal. Un pequeño mundo donde se ve un retrato de lo mejor y peor del ser humano por lo que en la pelicula hay de todo en ese aspecto y al final acabas emocionado.

[Leto83]

"La sombra del testigo" es una de las varias pelis que me faltabqn por ver de la filmo de Ridley Scott. Estupenda cinta que retrata muy bien en su primera mitad la diferencia de clases. Una mujer que pertenece a las altas esferas de Nueva York será testigo de un asesinato, y un policía de Queens, campechano y familiar, será uno de los encargados de vigilarla como testigo para que el asesino de turno no se la pase por la piedra. Peli pequeñita, de las consideradas menores de Scott, llevada de forma exclusiva por las pulsiones de sus personajes, dentro de una historia más bien pequeñita pero que encuentra su sitio a medida que pasan los minutos. Cine del que ya no se hace, de ese que hoy día se daría un hostión colosal en taquilla (lo curioso es que en su día también se lo dio) y que ni pasa por la cabeza de la industria dar luz verde hoy día. Actuaciones estupendas, en especial de ellas, gran ritmo, y ese aroma a cine ochentero neoyorkino tan delicioso. Muy way.