• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
The Mummy - Stephen Sommers
#41
Yo las vi hace no mucho y la primera me encantó. Aventura pura y dura con buenos momentos de acción y un humor muy ingenuo, pero bien integrado. El reparto de diez y los efectos especiales, pese a cantar, cuadran muy bien con lo que pretende el film. La segunda sigue el mismo estilo, pero ya no sorprende tanto. Además, mete un giro de guion que en lo personal, no me gusta demasiado. De la tercera ya ni me acuerdo. De que iba?

@manuwar De Valerian están muy bien los primeros veinte minutos. Es aparecer el Dane Dehaan y la Delevigne y la peli se va por el desagüe. Peores elecciones de casting que he visto en mi vida.
Vivo o muerto, seguiré comentando.
  Responder
#42
(23-08-2021, 11:31 AM)Joakinmar escribió: Yo las vi hace no mucho y la primera me encantó. Aventura pura y dura con buenos momentos de acción y un humor muy ingenuo, pero bien integrado. El reparto de diez y los efectos especiales, pese a cantar, cuadran muy bien con lo que pretende el film. La segunda sigue el mismo estilo, pero ya no sorprende tanto. Además, mete un giro de guion que en lo personal, no me gusta demasiado. De la tercera ya ni me acuerdo. De que iba?

@manuwar De Valerian están muy bien los primeros veinte minutos. Es aparecer el Dane Dehaan y la Delevigne y la peli se va por el desagüe. Peores elecciones de casting que he visto en mi vida.

En la tercera hay un general chino que quiere revivir al Emperador Dragón para que conquiste el mundo. Todavía no habían creado el covid.
Nuestros héroes y una serie de casualidades se lo ponen en bandeja, por supuesto.
  Responder
#43
@Joakinmar yo también salvo la escena del mercado ese en "Valerian". Por lo demás, opino lo mismo.
  Responder
#44
Otra peli aventurera que me ha venido a la cabeza tras tanto desierto es Soldado de Fortuna de Van Damme. La primera vez que la vi dije pse, pero a la tercera pensé: a ver si es que esta peli me gusta bastante.
  Responder
#45
@gunzalobill eso me recuerda otras dos pelis que en su momento me parecieron costrosillas y que hoy aprecio bastante más. Una es The Quest, también de Van Damme, que no digo que sea buena, pero hoy por hoy me supone una fiesta. La otra es The Phantom, a la que solo le puedo reprochar el traje del prota y poca cosa más. Siendo lo que es y viniendo de donde viene, hasta la prefiero a la enésima marvelada reciente. Sí, Eternals, os miro a vosotros.

Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#46
Sí, The Phantom y The Shadow las mencioné como dos pelis que me habían venido a la cabeza tras ver La Momia por ese intento de revitalizar el cine aventurero más clásico y pulp. Sobre todo The Phantom es una peli que, es que joder, se podría haber rodado tal cual 40 años antes. Tengo ganas de revisarla, pero la tengo en VHS jaja
También en esa onda están las más conocidas The Rocketeer y Dick Tracy (esta última más cine negro que aventurero).
  Responder
#47
Más cosas así aventureras... Esta es muy de mi palo y no se la recomendaría a todo el mundo, pero, joder, Solomon Kane. Pura Espada y Brujería. tiene sus problemas de ritmo y todo lo que se le quiera achacar, pero sigue siendo Solomon Kane y James Pureffoy se lo cree en todo momento.

Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#48
Debería revisar Solomon Kane. Porque tiene todo lo que me gusta en una peli, pero la vi sin muchas ganas y en una tele jodida que estaba en las últimas (la última tele de tubo que hubo en mi casa) y hacía que se viera demasiado oscura una película que ya de por sí tiene una fotografía bastante oscura (en muchas escenas no veía una mierda). Así que me aburrí y no la hice mucho caso.

La próxima vez que la pongan por la tele la remiro (al menos hubo una época en que la ponían mucho, ya veras como ahora no la ponen ni pa Dios).
  Responder
#49
Solomon Kane es una serie B recontracojonuda.

He dicho.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
#50
Aprovechando la racha disfrutona me he enfrentado a otra de mis archienemigas: El Pacto de los Lobos.
Me ha gustado bastante más que en su día. Vuelve a ocurrir que lo que en su día me pareció un exceso de acción pachanguera fuera de lugar y abuso de mal CGI, hoy me ha parecido bastante comedido en esos aspectos. Es cierto que estaba la moda de que todo el mundo supiera kun fu, desde un romano hasta el yonqui de la esquina, Matrix hizo mucho daño, pero al indio le queda bien y a los demás, bueno, no es para tanto. Eso sí, hay escenas en las que hay una cámara lenta literalmente cada 5 segundos. Una horterada que haría sonrojar al John Woo más encocado. El CGI canta pero no se usa en exceso. Buena ambientación.
Dacascos hace un gran personaje y la Belluci sale en pelotas. La pretendida del prota también es guapísima y Vincent Cassel da mazo asco como debe ser. Podría decir que el ritmo está descompensado o que se alarga demasiado, pero pensándolo bien la peli se me ha pasado muy rápido y dura casi dos horas y media. Así que debe estar bien hecho.

A destacar especialmente el vestuario que es una pasada, desde las gabardinas de cuero cerradas hasta los ojos hasta los modelitos que nos lleva la diosa Belluci.
  Responder
#51
Por curiosidad @gunzalobill. ¿Qué montaje has visto? De un tiempo a esta parte, el máster del Blu Ray contiene un montaje.diferente al que se estrenó aquí en.cines. En este último, hay una subtrama en la que al prota le obligan a hacer una bestia falsa, empleando sus habilidades de taxidermista. En el otro, esa subtrama se la pulen y añaden algo más de metraje relativo al triángulo de amor.incestuoso, para que nos entendamos.

Me consta que en USA hay un tercer montaje más, llamado montaje del director, con toda la historia completa. Me gustaría echarle mano solo.por ver todo el material junto y ordenado como debe ser, pero en España esta última versión ni se ha olido.

Lo peor es que, con el nuevo máster «extendido» del BR, desaparece no solo una de mis escenas favoritas de la peli a nivel visual (una visión onírica de Fronsac, en la que una Belluci salida del averno lo atraviesa con una daga sacrificial), sino que todo el tema de la conjura del pacto queda fuera de la película. Ni misión del rey por el tema de los panfletos, ni hostias. Y, cuando.viene la pila de hostias final y Fronsac se cuela en la guarida de los malos, los libros de pasta roja siguen allí. Alguien que.compre el BR y no haya visto la anterior, o no la recuerde, no entenderá una puta mierda. Han hecho un apaño de mierda.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#52
(06-09-2021, 10:01 AM)Peckinpah escribió: Por curiosidad @gunzalobill. ¿Qué montaje has visto? De un tiempo a esta parte, el máster del Blu Ray contiene un montaje.diferente al que se estrenó aquí en.cines. En este último, hay una subtrama en la que al prota le obligan a hacer una bestia falsa, empleando sus habilidades de taxidermista. En el otro, esa subtrama se la pulen y añaden algo más de metraje relativo al triángulo de amor.incestuoso, para que nos entendamos.

Me consta que en USA hay un tercer montaje más, llamado montaje del director, con toda la historia completa. Me gustaría echarle mano solo.por ver todo el material junto y ordenado como debe ser, pero en España esta última versión ni se ha olido.

Lo peor es que, con el nuevo máster «extendido» del BR, desaparece no solo una de mis escenas favoritas de la peli a nivel visual (una visión onírica de Fronsac, en la que una Belluci salida del averno lo atraviesa con una daga sacrificial), sino que todo el tema de la conjura del pacto queda fuera de la película. Ni misión del rey por el tema de los panfletos, ni hostias. Y, cuando.viene la pila de hostias final y Fronsac se cuela en la guarida de los malos, los libros de pasta roja siguen allí. Alguien que.compre el BR y no haya visto la anterior, o no la recuerde, no entenderá una puta mierda. Han hecho un apaño de mierda.

Pues es la edición en DVD y no pone nada de versión del director ni nada parecido. Dura 142 minutos y sale lo de la bestia falsa, la escena de Belluci que comentas (parece una composición de Tarsem Singh) y lo de los libros rojos. Creo que falta lo del triángulo amoroso. Simplemente sale una escena en la que 

Mostrar Contenido


 Por cierto. Las escenas en plan comando vengativo del prota son las mejores y mejor rodadas de la peli. Que potencia, que rabia.
  Responder
#53
Ahora que me leo a mí mismo, claro que hay triángulo amoroso con el prota, pero no sé a lo que te refieres y si está o no. Lo de la madre ha sido paja mía.
  Responder
#54
@gunzalobill, después de lo que me has dicho, tengo claro que has visto la versión estrenada en cines, que es la del DVD. El tema del triángulo amoroso está presente, sí, pero lo que te digo no sale en ese montaje. Explico:

Con el tema del refrote genital, Fronsac está jugando a dos bandas con Marianne (la hermana del personaje de Vincent Cassel) y la Bellucci, a la que va a ver por las noches al prostíbulo. En el montaje que tú tienes, después de la visión sacrificial, llega el enviado del rey para cazar a la bestia, Fronsac hace el apaño taxidermista y lo presentan en la corte, donde está también el propio Fronsac. Eso implica un viaje de ida y vuelta de París a Geovadan, donde, después de haber sido oficialmente eliminada la bestia, Fronscac y Mani van a ir a cazarla. Es como que falta algo ahí.

Vale, pues en la versión en BR, que en España se vende como "extendida", toda esa subtrama desaparece y está sustituida por metraje que se quedó fuera de la versión para cines. Pese a que este montaje elimina varios minutos molones y necesarios del que tú tienes, la duración de esta "nueva película" es mayor. Supongo que por eso la llaman "extendida". ¿Qué tiene esto de nuevo?

Primera escena nueva: resulta que el personaje de Cassel también es un asiduo visitante del prostíbulo en general y de la Bellucci en particular. En una de sus visitas, descubre el juego de Fronsac y en estas nuevas escenas se da un garbeo en plano subjetivo por el puti, llega a la habitación de la Bellucci y encuentra varios de los dibujos de Fronsac. Usa estos dibujos como prueba para alejarlo de su hermana, que le dice al caballero que se pire de Geovadan porque no quiere volver a verlo.



Segunda escena nueva: Marianne está rezando en la iglesia y se encuentra con la Bellucci, que le explica que Fronsac está enamorado de Marianne y de nadie más.

Tercera escena nueva: lo anterior se enlaza con una escena en un puerto, donde Fronsac está preparando el viaje para largarse. Se puede asumir que se larga porque Marianne le ha dicho que lo haga, pero en realidad es el viaje a África que el director del servicio secreto francés le ha facilitado como "recompensa" por haber creado a la falsa bestia... que no se ve en este montaje. Total, que llega el joven Marquis y le entrega una carta de Mariane, que lo cita en el pueblo donde se desarrolla la escena de acción con la bestia que se puede ver en el montaje de toda la vida. En este añadido se menciona que el rey le ha prohibido cazar a la bestia, pero que la van a cazar de todas formas.

Al haber eliminado toda la subtrama de la conjura, los panfletos, la falsa bestia y demás, esta última mención no tiene sentido alguno. Lo que nos lleva al Montaje del Director. ¿Qué contiene este? Pues todo. La cronología buena es la siguiente:

1. Encuentro con la Bellucci en el puti, visión premonitoria, llegada del nuevo enviado del rey, creación de la falsa bestia. Fronsac recibe órdenes de ir a París a mostrar la bestia cazada en la corte.
2. Fronsac vuelve a ir a ver a la Bellucci y le dice que la muerte de la bestia es solo una mentira. En ese momento ella lleva esta pinta, por cierto. Hay fotos de esta ropa en Google a patadas, pero no sale en ninguno de los dos montajes de la peli que se pueden comprar en España.
3. Maniobra del hermano de Mariane para alejar a Fronsac de ella. Le muestra los dibujos y le dice que no quiere volver a verlo.
4. Fronsac se va a París, se presenta a la falsa bestia en la corte y lel jefe del servicio secreto e dice que se puede pirar a África con viento fresco.
5. La Bellucci habla con Mariane para que haga volver a Fronsac. Esta última manda al joven Marquis para que le entregue la carta. Escena del puerto. 
6. Fronsac vuelve feliz a Geovadan para quedar con la moza. Allí son atacados por la bestia, tal y como se puede ver en el montaje para cines.

Total, que en España lo que tenemos son dos versiones "cojas", y la única que se puede comprar en alta definición (o se podía, porque no sé si ahora mismo está o no en catálogo) es la más coja de las dos, porque se zampa la trama más molona y la sustituye por las escenas de la trama pastelosa. A mí me molaría tener la del director en alta definición, pero esto es España. Castillos en el aire.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#55
Mostrar Contenido


Imperdonable que recortaran escenas de Belluci. Hijos de puta.

Supongo que al ser tan larga los distribuidores tuvieron miedo e hicieron de las suyas. Para hacerte con la buena, pues importación o Jack Sparrow.
  Responder
#56
También he visto El secreto de los Hermanos Grimm, hablando de Belluci. Que alguien la mencionó pero no encuentro quién.
Sale en la portada con un escote hasta el ombligo y luego sale 2 minutos. Traición.
La peli está entretenida y tiene alguna escena muy buena. Pero me parece un poco pasada de rosca y los efectos digitales son un poquito ajquerosos. 
No entiendo por qué los Grimm tienen que ser uno retarded y el otro full retarded.
Tenía constantemente la sensación de que Tim Burton Prime lo habría hecho mejor.
  Responder
#57
@gunzalobill, el hermano la viola y se sobreentiende que le hace alguna perrería más. No recuerdo si en el montaje de cines se ve, pero en el otro se abalanza sobre ella encima de la cama, le desgarra la ropa y demás.

Los hermanos Grimm está simpática, pero lo de Bellucci es un desperdicio. Me la imagino bañada en leche, a lo Theron en Blacanieves,, y gloria bendita debe de ser eso.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#58
(06-09-2021, 02:32 PM)Peckinpah escribió: @gunzalobill, el hermano la viola y se sobreentiende que le hace alguna perrería más. No recuerdo si en el montaje de cines se ve, pero en el otro se abalanza sobre ella encima de la cama, le desgarra la ropa y demás.

Los hermanos Grimm está simpática, pero lo de Bellucci es un desperdicio. Me la imagino bañada en leche, a lo Theron en Blacanieves,, y gloria bendita debe de ser eso.
Mostrar Contenido
  Responder
#59
(06-09-2021, 02:54 PM)gunzalobill escribió: [/spoiler]


Es cierto. Hay un vaso de leche envenenada de por medio. Lo lleva el cura justo antes a la habitación de la moza. Cabe la posibilidad de que el hermano, después de violarla, se lo haga tragar. Eso concordaría bastante con el comentario que le hace a Fronzac al final ("nos acabas de unir para siempre", o algo así). Y la recuperación milagrosa tiene dos explicaciones:

A) La medicina de Mani, con la que salva al niño (¿O era niña?) hacia la mitad de la peli.

B) Marquis está contando la historia a su manera antes de que lo apiolen en plena revolución francesa. Por eso dice al final "quiero pensar que han vivido felices lejos de aquí..." o similar. Da a entender que la cosa podría haber acabado muy mal, lo cual tendría bastante sentido.

En cualquier caso, la peli montada con todo el material en el orden correcto no se sube tanto de metraje. En total salen dos horas y media o así. Ya se podían haber estirado, coño, que luego una Transformers cualquiera se te va a las tres horas y nadie dice nada.  Angry

PD: Mi escena de hostias favorita también es la de Fronsac en la guarida de los malosos. Es muy visceral y muy bruta.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#60
Mostrar Contenido
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)