LOKI

[manuwar]

Aún no la he visto, aunque seguro que muchos de vosotros lo haréis en breve. Aquí tenéis el espacio especial y autorizado para desahogaros.
Entretanto, yo solo venía a poner las primeras críticas:


Nick Allen
rogerebert.com
"En otra línea temporal, 'Loki' habría sido una excelente película de Christopher Nolan. En la que compartimos nosotros, es una propuesta emocionante y genuinamente inspirada del mundo narrativo de Marvel" 

 
- Daniel Fienberg
The Hollywood Reporter
"No cabe duda de que los espectadores disfrutarán la dinámica escrita con inteligencia que hay entre el dios travieso de Tom Hiddleston y el nuevo personaje celestial de Owen Wilson" 

 
- Caroline Framke
Variety
"Es un poco decepcionante cuando en la mitad del primer capítulo descubres que uno de los personajes menos predecibles del Universo Marvel está metido en una de las situaciones más predecibles" 

 
- Liz Shannon Miller
Collider
"De todas las sorpresas y giros que incluye esta serie, quizá lo más estimulante es cómo profundiza para intentar entender a su protagonista, tanto su lado bueno como el malo" 

 
- Mike Hale
The New York Times
"Los episodios se pasan volando, aunque no son tan satisfactorios como esperas. El guion tiene partes insulsas, pero siempre te acompaña un reparto estelar" 

 
- Richard Roeper
Chicago Sun-Times
"Una obra original que tiene un aspecto genial y buen ritmo (...) Tiene potencial para unirse a 'WandaVision' y 'The Falcon and the Winter Soldier' como una de las series de élite de Marvel (…) Puntuación: ★★★ (sobre 4)" 

 
- Ben Travers
IndieWire
"Agotadora. Waldron y Herron despliegan todas las florituras que pueden para convertir la exposición en entretenimiento, pero es difícil después de haber decidido responder todas las preguntas posibles sobre viajes en el tiempo" 

 
- Kelly Lawler
USA Today
"Funciona como escaparate para la risa maliciosa de Hiddleston (...) Es divertida y ágil, y recuerda a las películas más casuales y cómicas de Marvel como 'Thor: Ragnarok' y 'Ant-Man' (…) Puntuación: ★★★ (sobre 4)" 

 
- Ethan Anderton
SlashFilm
"Si lo que vemos en los dos primeros episodios sigue estando presente en el resto de la temporada, esta podría ser una de las mejores series de Marvel hasta la fecha." 

 
- Brian Lowry
CNN
"El ritmo es bastante pesado (...) Lo positivo es que tiene muy buen aspecto, creando un mundo extraño que se distingue de otros cuadrantes del Universo Marvel" 

 
- Andrew Webster
The Verge
"La química que hay entre Wilson y Hiddleston es magnífica (...) En los dos primeros capítulos, 'Loki' da en el clavo con la fórmula" 

 
- Erik Kain
Forbes
"Está demasiado cohibida, demasiado estancada, para ser una historia sobre el caprichoso dios de las travesuras. El exceso de exposición hunde al guion" 

 
- Rodrigo Perez
The Playlist
"Es fascinante en la teoría (...) pero en la práctica, la ejecución es poco memorable y ordinaria (...) En el mejor de los casos, es moderadamente interesante" 

 
- Helen O'Hara
Empire
"Es parlanchina pero muy entretenida, tan extravagante y original como 'WandaVision', pero bastante más coherente (…) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" 

 
- Kathryn VanArendonk
Vulture
"Aunque disfrute mucho una serie en la que Loki y Owen Wilson son compañeros y amigos a regañadientes (...) da la sensación de que acabará cayendo en los elementos narrativos típicos de Marvel" 

 
- Brett White
Decider
"Esta serie es, de principio a fin, un ejemplo perfecto de lo que hace que el Universo Cinematográfico de Marvel sea una experiencia tan enriquecedora de la cultura popular" 

 
- David Opie
Digital Spy
"Es un placer ver a Tom, pero por desgracia, no ocurre lo mismo con la serie. Justo cuando crees que la exposición ya ha acabado, el segundo episodio apenas recupera el ritmo (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 

 
- David Betancourt
The Washington Post
"Loki guarda muchos trucos bajo la manga y la magia de Marvel Studios todavía no se ha agotado." 

 
- Allison Keene
Paste Magazine
"Pese a sus tropiezos, si te gusta Loki, el personaje, te gustará 'Loki', la serie" 

 
- Lucy Mangan
The Guardian
"Tediosos saltos temporales con Tom Hiddleston (...) A los primeros capítulos les falta pulcritud y la serie necesita más impulso (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 

 
- Kirsten Howard
Den of Geek
"Tengas las expectativas que tengas, 'Loki' va a superarlas con creces. Hiddleston está en plena forma (…) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" 

 
- Rachel Labonte
Screen Rant
"Con la actuación segura de Hiddleston, 'Loki' tiene un comienzo prometedor con un misterio retorcido y un mundo fascinante" 

 
- Luis Angel H. Mora
Cine Premiere
"Los guiones construyen con atractivo cada capítulo con cliffhangers propios de las series de televisión y un formato que -una vez más- recuerda a ese tipo de series de ciencia ficción británicas con bajo presupuesto como 'Doctor Who'. Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" 

 
- Diego Batlle
OtrosCines.com
"El resultado (...) es entretenido solo por momentos, con un exceso de diálogos y no demasiadas sorpresas. (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 

 
- Federico Lisica
Diario Página 12
"'Loki' sigue las normas del policial de procedimiento junto con el subgénero de viajes temporales con la lógica mastodóntica y expansiva que define lo marvelita."


96% en Rotten Tomatotes y 73 en Metacritic.

[Peckinpah]

Mucha crítica vacía, obvia y de genuflexión hacia el Amo veo de entre la lista. Pero bajo todo ello se puede oler un tufillo a meh importante.

[JLM 2.0]

Mucha crítica vacía, obvia y de genuflexión hacia el Amo veo de entre la lista. Pero bajo todo ello se puede oler un tufillo a meh importante.

Hasta tres veces me ha parecido leer la palabra "exposición". Mal asunto.

[manuwar]

@Peckinpah Exacto, por eso he destacado en negrita los elementos que me han parecido más llamativos. Pero lo cierto es que hay casi tantas críticas mixtas/negativas como positivas, o al menos entre las que ha seleccionado Filmaffinity. Y cuando incluso alguna positiva incide en coletillas como "a pesar de sus tropiezos....", pues preocupate.

@JLM 2.0 Sep. Me da la impresión de que esta va a ser la típica que se tira toda la serie explicando su trama. De ahí la comparación con Nolan, supongo xD.

[Leto83]

@manuwar atufan mucho esas aclaraciones, sí, y lo de la exposición puede matar a una serie que de primeras pinta interesante. A ver qué tal, pero si se confirman estas impresiones reguleras podríamos llegar a la conclusión de que "Wandavisión" fue una rata avis extraña de haber ocurrido en la plataforma. Lastima, pero bueno, veremos.

[Elfiti]

Yo me he visto el capitulo ya, y a ver cumple bastante a la hora de mostrar un lore original del que se puede explotar mucha chicha, como un Expediente X enfocado a los viajes en el tiempo, un Doctor Who con rollito "burocracia de ciencia ficción". Pero como fanático de las historias de viajes en el tiempo hay cosas que me han matado a nivel argumental, como es lógico me explayo en spoilers.

SPOILERS SPOILERS SPOILERS

La serie deja claro de manera expositiva (muy expositiva sí, pero es complicado abordar tanta mandanga de forma contemplativa) que solo puede existir una línea temporal, y los guardianes del tiempo se ocupan de las variantes que generan nuevas líneas, para que no surja un multiverso de estas. Esto solventa bastante bien el "agujero" de que Loki se escapase con el teseracto, porque bueno le pillaron y "reajustaron" todo, pero si recordamos el pifostio que montaron en Endgame hay cosas que no se sostienen por ninguna parte.
El Thanos de 2014 (así como todo su ejercito) viaja y muere en 2022, si solo puede existir una línea temporal tendríamos que asumir que Thanos lleva muerto desde 2014 (porque nunca volvió) con todo lo que ello implica, a tomar por culo los acontecimientos de Infinity War por ejemplo. la Gamora de 2014 sigue viva, te dejan claro (de forma muy explicita) que a Loki le detienen porque su destino no era escapar en 2012. No tiene sentido que no detengan también a Gamora para "reajustarla", aunque para ser justos no se sabe que pasa con ella. Lo mismo lo de Steve quedándose en el pasado con Peggy, que puede ser que conviviese con ella de forma clandestina sin interferir en los acontecimientos que iban a suceder, y que todo suceda en un circulo cerrado desde que le descongelan hasta que vuelve allí, pero rebuscado de cojones.

Además de que en Endgame se lavan las manos con lo de los viajes en el tiempo diciendo que se generan nuevas líneas, lo cual da a pie a cosas como que la Nebula del futuro pueda matar a su versión del pasado sin que afecte en nada, porque es de otra línea. Al meterte ahora una agencia que se encarga de que no exista un multiverso se han metido en un berenjenal guapo. Pero vamos que la serie es disfrutable xD.

[Joakinmar]

Yo me he visto el capitulo ya, y a ver cumple bastante a la hora de mostrar un lore original del que se puede explotar mucha chicha, como un Expediente X enfocado a los viajes en el tiempo, un Doctor Who con rollito "burocracia de ciencia ficción". Pero como fanático de las historias de viajes en el tiempo hay cosas que me han matado a nivel argumental, como es lógico me explayo en spoilers.

SPOILERS SPOILERS SPOILERS

La serie deja claro de manera expositiva (muy expositiva sí, pero es complicado abordar tanta mandanga de forma contemplativa) que solo puede existir una línea temporal, y los guardianes del tiempo se ocupan de las variantes que generan nuevas líneas, para que no surja un multiverso de estas. Esto solventa bastante bien el "agujero" de que Loki se escapase con el teseracto, porque bueno le pillaron y "reajustaron" todo, pero si recordamos el pifostio que montaron en Endgame hay cosas que no se sostienen por ninguna parte.
El Thanos de 2014 (así como todo su ejercito) viaja y muere en 2022, si solo puede existir una línea temporal tendríamos que asumir que Thanos lleva muerto desde 2014 (porque nunca volvió) con todo lo que ello implica, a tomar por culo los acontecimientos de Infinity War por ejemplo. la Gamora de 2014 sigue viva, te dejan claro (de forma muy explicita) que a Loki le detienen porque su destino no era escapar en 2012. No tiene sentido que no detengan también a Gamora para "reajustarla", aunque para ser justos no se sabe que pasa con ella. Lo mismo lo de Steve quedándose en el pasado con Peggy, que puede ser que conviviese con ella de forma clandestina sin interferir en los acontecimientos que iban a suceder, y que todo suceda en un circulo cerrado desde que le descongelan hasta que vuelve allí, pero rebuscado de cojones.

Además de que en Endgame se lavan las manos con lo de los viajes en el tiempo diciendo que se generan nuevas líneas, lo cual da a pie a cosas como que la Nebula del futuro pueda matar a su versión del pasado sin que afecte en nada, porque es de otra línea. Al meterte ahora una agencia que se encarga de que no exista un multiverso se han metido en un berenjenal guapo. Pero vamos que la serie es disfrutable xD.

Pues eso que comentas lo explican en la serie de forma muy clara:

Mostrar Contenido

Spoiler

Simplemente era lo que tenía que pasar, punto. Lo de Loki si que no estaba destinado a que sucediera, de ahí que tengan que intervenir.

[Elfiti]

Yo me he visto el capitulo ya, y a ver cumple bastante a la hora de mostrar un lore original del que se puede explotar mucha chicha, como un Expediente X enfocado a los viajes en el tiempo, un Doctor Who con rollito "burocracia de ciencia ficción". Pero como fanático de las historias de viajes en el tiempo hay cosas que me han matado a nivel argumental, como es lógico me explayo en spoilers.

SPOILERS SPOILERS SPOILERS

La serie deja claro de manera expositiva (muy expositiva sí, pero es complicado abordar tanta mandanga de forma contemplativa) que solo puede existir una línea temporal, y los guardianes del tiempo se ocupan de las variantes que generan nuevas líneas, para que no surja un multiverso de estas. Esto solventa bastante bien el "agujero" de que Loki se escapase con el teseracto, porque bueno le pillaron y "reajustaron" todo, pero si recordamos el pifostio que montaron en Endgame hay cosas que no se sostienen por ninguna parte.
El Thanos de 2014 (así como todo su ejercito) viaja y muere en 2022, si solo puede existir una línea temporal tendríamos que asumir que Thanos lleva muerto desde 2014 (porque nunca volvió) con todo lo que ello implica, a tomar por culo los acontecimientos de Infinity War por ejemplo. la Gamora de 2014 sigue viva, te dejan claro (de forma muy explicita) que a Loki le detienen porque su destino no era escapar en 2012. No tiene sentido que no detengan también a Gamora para "reajustarla", aunque para ser justos no se sabe que pasa con ella. Lo mismo lo de Steve quedándose en el pasado con Peggy, que puede ser que conviviese con ella de forma clandestina sin interferir en los acontecimientos que iban a suceder, y que todo suceda en un circulo cerrado desde que le descongelan hasta que vuelve allí, pero rebuscado de cojones.

Además de que en Endgame se lavan las manos con lo de los viajes en el tiempo diciendo que se generan nuevas líneas, lo cual da a pie a cosas como que la Nebula del futuro pueda matar a su versión del pasado sin que afecte en nada, porque es de otra línea. Al meterte ahora una agencia que se encarga de que no exista un multiverso se han metido en un berenjenal guapo. Pero vamos que la serie es disfrutable xD.

Pues eso que comentas lo explican en la serie de forma muy clara:

Mostrar Contenido

Spoiler


Simplemente era lo que tenía que pasar, punto. Lo de Loki si que no estaba destinado a que sucediera, de ahí que tengan que intervenir.

Hombre ya, pero entre esa explicación y "lo ponía en el guion, por eso pasa", casi lo mismo xD. Y no es que se me atraganten los planteamientos deterministas, pero el hecho de que algo este destinado a ocurrir no implica que introducirlo en la historia requiera de un guion perezosos que no hila acontecimientos y te los justifica mediante exposición incontestable.

SPOILER

Que a ver lo que lían los otros se acaba solucionando solo más o menos, o por parte de ellos que vuelven para arreglarlo después. Lo del Thanos de 2014 pues me imagino que en el pasado llegaron los tíos estos pusieron un chisme de esos en el suelo y reiniciaron todo, como si nunca se hubiesen ido de allí él y su ejercito; el que se queda en el futuro es una variante de esas, pero dado que se desvanece al final solucionao. 

Lo que me sigue chirriando es que no participaran activamente los pardos del tiempo estos sabiendo que era una variante en el mismo momento en que viaja, si saben exactamente todo lo que tiene que pasar no entiendo como se les escapan variantes si también conocen el destino de estas, y si no lo saben dejar que el Thanos que viaja desde el pasado se parta la cara con los Vengadores, sin saber a ciencia cierta lo que iba a ocurrir al estar una variante implicada, era jugarsela mucho. A mi este rollo de preservar una única línea me parece una forma de introducir de nuevo en el canon a Loki después de habérselo cargado, que por mi bien, pero si veo alguna conveniencia gorda voy a arquear la ceja xD.

[Joakinmar]

Yo me he visto el capitulo ya, y a ver cumple bastante a la hora de mostrar un lore original del que se puede explotar mucha chicha, como un Expediente X enfocado a los viajes en el tiempo, un Doctor Who con rollito "burocracia de ciencia ficción". Pero como fanático de las historias de viajes en el tiempo hay cosas que me han matado a nivel argumental, como es lógico me explayo en spoilers.

SPOILERS SPOILERS SPOILERS

La serie deja claro de manera expositiva (muy expositiva sí, pero es complicado abordar tanta mandanga de forma contemplativa) que solo puede existir una línea temporal, y los guardianes del tiempo se ocupan de las variantes que generan nuevas líneas, para que no surja un multiverso de estas. Esto solventa bastante bien el "agujero" de que Loki se escapase con el teseracto, porque bueno le pillaron y "reajustaron" todo, pero si recordamos el pifostio que montaron en Endgame hay cosas que no se sostienen por ninguna parte.
El Thanos de 2014 (así como todo su ejercito) viaja y muere en 2022, si solo puede existir una línea temporal tendríamos que asumir que Thanos lleva muerto desde 2014 (porque nunca volvió) con todo lo que ello implica, a tomar por culo los acontecimientos de Infinity War por ejemplo. la Gamora de 2014 sigue viva, te dejan claro (de forma muy explicita) que a Loki le detienen porque su destino no era escapar en 2012. No tiene sentido que no detengan también a Gamora para "reajustarla", aunque para ser justos no se sabe que pasa con ella. Lo mismo lo de Steve quedándose en el pasado con Peggy, que puede ser que conviviese con ella de forma clandestina sin interferir en los acontecimientos que iban a suceder, y que todo suceda en un circulo cerrado desde que le descongelan hasta que vuelve allí, pero rebuscado de cojones.

Además de que en Endgame se lavan las manos con lo de los viajes en el tiempo diciendo que se generan nuevas líneas, lo cual da a pie a cosas como que la Nebula del futuro pueda matar a su versión del pasado sin que afecte en nada, porque es de otra línea. Al meterte ahora una agencia que se encarga de que no exista un multiverso se han metido en un berenjenal guapo. Pero vamos que la serie es disfrutable xD.

Pues eso que comentas lo explican en la serie de forma muy clara:

Mostrar Contenido

Spoiler



Simplemente era lo que tenía que pasar, punto. Lo de Loki si que no estaba destinado a que sucediera, de ahí que tengan que intervenir.

Hombre ya, pero entre esa explicación y "lo ponía en el guion, por eso pasa", casi lo mismo xD. Y no es que se me atraganten los planteamientos deterministas, pero el hecho de que algo este destinado a ocurrir no implica que introducirlo en la historia requiera de un guion perezosos que no hila acontecimientos y te los justifica mediante exposición incontestable.

SPOILER

Que a ver lo que lían los otros se acaba solucionando solo más o menos, o por parte de ellos que vuelven para arreglarlo después. Lo del Thanos de 2014 pues me imagino que en el pasado llegaron los tíos estos pusieron un chisme de esos en el suelo y reiniciaron todo, como si nunca se hubiesen ido de allí él y su ejercito; el que se queda en el futuro es una variante de esas, pero dado que se desvanece al final solucionao. 

Lo que me sigue chirriando es que no participaran activamente los pardos del tiempo estos sabiendo que era una variante en el mismo momento en que viaja, si saben exactamente todo lo que tiene que pasar no entiendo como se les escapan variantes si también conocen el destino de estas, y si no lo saben dejar que el Thanos que viaja desde el pasado se parta la cara con los Vengadores, sin saber a ciencia cierta lo que iba a ocurrir al estar una variante implicada, era jugarsela mucho. A mi este rollo de preservar una única línea me parece una forma de introducir de nuevo en el canon a Loki después de habérselo cargado, que por mi bien, pero si veo alguna conveniencia gorda voy a arquear la ceja xD.

Pues yo creo que lo que va a pasar en esta serie es mas bien todo lo contrario digo yo, claro:

Mostrar Contenido

Spoiler

Se les va a ir esto de las manos y al final, se acabarán creando un gran numero de multiversos. Si tenemos en cuenta que para la tercera de Spiderman tendremos a varios villanos de versiones previas y hasta la posible presencia de Andrew Garfield y Tobey Maguire, yo creo que aquí se le habrá descontrolado la cosa a la agencia esta, ya sea por culpa de Loki o de su otra variante. Que otra cosa a destacar es que la próxima peli de Doctor Extraño se va a titular Doctor Extraño y los multiversos de la locura, el cual, fíjate tu, cuenta con el guionista de Loki, Michael Waldron, asi que a saber la que acaban montando.

[manuwar]

Majo primer capítulo, gracias sobre todo a un Tom Hiddleston que nació para este papel. Es cierto que todo este primer episodio es un manual de instrucciones de 45 minutos realizado de la forma más amena posible, pero tampoco es que tuviesen mucha alternativa. Que estamos en la era de la expliquitis y a la gente le da cada jamacuco que se esnuca como no se lo expliques todo con pelos y señales.
Así, la serie abre un camino muy interesante que puede dar lugar a mierdas muy locas, antes las que me hallo expectante. Y no las voy a dar muchas vueltas.
El coso temporal de Endgame me pareció un disparate escrito de cualquier manera desde el principio, y no tengo ni la más mínima intención de intentar buscarle la lógica.

-------SPOILER---------------

Pero bueno, con lo que explican en este episodio, por lo que a mí respecta queda bastante resuelto lo que más me mosqueó de aquella película, que era la existencia de un universo donde Thanos desapareció sin más. Los guionistas dicen que eso se arregla poniendo un puto farolito de mierda y se quedan tan pichis.
Los fans se devanan los sesos y escriben tesis doctorales a mayor gloria de sus pajas mentales, y luego va esta gente de Marvel y no se complica la vida nada solucionando las cosas con la primera parida random que se les pasa por la cabeza xD.

El momento de Loki observando su futuro me ha parecido realmente memorable. Como dije, Tom Hiddleston lo parte. Una gran escena.

[Joakinmar]

Visto el segundo capitulo:

Mostrar Contenido

Spoiler

La cosa sigue a fuego lento, pero van añadiendo mas cosillas, sobre todo, respecto a la variante contra la que Loki se enfrenta. No solo nos han revelado quien es, una señora rubia, sino que además, parece que se han definido, mas o menos, sus intenciones. No quiere controlar a la AVT, sino mas bien, destruirla. Por ahora, está desestabilizando la linea temporal creando mas variantes, así que por ahora, el caos está servido. De todas maneras, lo mas interesante sigue siendo el dio formado por Tom Hiddleston y Owen Wilson. Cada momento protagonizado por estos dos es lo mejor del capitulo. A mi me lo hacen pasar mejor cuando están sentados en una oficina que cuando se dedican a viajar a diferentes épocas.

En fin, tiene pinta de que el tercer episodio va a ahondar en la variante rubia de Loki para explicarnos su historia y motivaciones. A ver que tal.

[manuwar]

Bueno, este se me ha hecho un poco lento, pero la trama es muy interesante y tengo ganas de ver qué sorpresas depara.

Mostrar Contenido

Spoiler

¡Ja! Sabía que la variante 'misteriosa' de Loki iba a tener truco. Igual que estoy seguro de que también lo van a tener los tan cacareados Guardianes del Tiempo. Qué te juegas que se hacen otro Mandarín y al final es una chorrada como un piano.

Muy gracioso el "viajecito". Supongo que nos esperan unos cuantos más.

[manuwar]

¿Nadie está viendo esto? El tercer capítulo ha estado entretenido, aunque algo intrascendente. Tiene algún diálogo interesante, pero habrá de esforzarse más para mantener mi interés.
Hubiese estado mejor si gran parte no se hubiese desarrollado en un cromazo más bien feo, y que no es que fuese el no va más en CGI, la verdad.

[gatorock]

Nada, pues yo ya la he dejado.

El último episodio ni lo he terminado de ver. Una vez más contextos y situaciones amontanados unos encima de otros y convirtiendo en caduco e inconsecuente todo lo mostrado hasta el momento. Porque... No puedes contradecirte si ninguna de las premisas presentadas realmente aplican, no? (insertar meme de negro señalándose el coco)

La dejo por cansina, por difusa, por no ser capaces de desarrollar un entorno y sus consecuencias y porque no aguanto más conversaciones absurdas entre personajes que no me importan nada. Y menos ver a Loki luchando a lo Kung Fu, que... tela ¿¿Desde cuándo ha sido eso un reclamo??

Deciden meterte en el TVA ese de los cojones, todo currado y tal, dedicándole escenas y escenas de exposición para hacer luego un rebojo y tirarlo a la basura because... ¿¿reasons??. Ningún personaje sabe exáctamente qué está pasando y aún así son capaces de jugarse la vida para mantener un Status Quo ajeno a ellos. O no, porque no tienen ni dirección ni psicología.

"Te voy a matar. Tú no me mates! Bueno, vale, Mátame! Mejor, déjame viva. Te contaré todo lo que sé si no me matas! Pero es que, aunque soy el personaje con mayor autoridad de la serie, yo tampoco sé nada!! Pero ese al que he matado no está muerto. Eso sí lo sé. ¿Cómo? No lo sé" 


Y con WandaVision terminé también hasta los cojones. Ya han declarado que iban improvisando según la grababan. Normal. Varios episodios para esperar la llegada de un McGuffin, que resulta ser un puto tanque que luego no cumple función ninguna (!) Y así con todo. Fanservice, cebos y más cebos sin resolución y un final rocambolesco, anticlimático y, como mínimo, discutible moralmente hablando.

La de Bucky y Hawk (paso de escribir el título), algo mejor pero muy desenfocada también. Carente del Banter y encanto que rezuman los personajes en las pelis y de una línea argumental clara. Como si símplemente cambiando el pais donde están me van a tener interesado aunque los personajes se comporten como unos tristes tarugos. Ni Madripoor ni Dancing Zemo me compensan dinámicas previsibles, personajes huecos sin motivaciones claras e ideas con potencial pero totalmente desperdiciadas. Tiene algunos momentos buenos y mucho recorrido, no lo niego. Pero en general, me ha parecido prescindible e insustacial. Aunque me parece el esfuerzo más genuino por mostrar algo diferente y orgánico dentro de las tres series.

Cabe decir que los protas y demás personajes de las pelis aquí, aunque con la mitad de carisma/encanto/personalidad, son reconocibles y están bien encarnados por sus respectivos actores. También se ve dónde se han dejado los cuartos en cuanto a diseño de producción y escenas de acción. Pero es que... como ya he dicho en otros hilos, ni se toman decisiones arriesgadas e interesantes con ellos ni se comprometen con ninguna situación definida. No desarrollan contextos y los personajes viajan de un lado a otro sin agencia y siempre reaccionando a cada nuevo estímulo. Parece que para cada serie han hecho un collage con varios borradores inacabados y hayan tirado en cada caso por la línea del medio.

En fin, que muy decepcionado con las tres. Espero que las series Elseworld animadas estén hechas con más criterio y ambición. Pintan muy bien, pero visto lo visto, cualquiera se fía...

[manuwar]

Jajajajaj, menuda somanta @gatorock
Yo aún no vi el nuevo episodio, y miedo me da viendo lo fino que lo pones xD.
Estoy de acuerdo con tus reflexiones de todas las series, y en lo respectivo a Loki, el cuarto episodio, que comenté en otro hilo de manera muy breve por pura pereza, ya me pareció que empezaba a chapotear en un charco de randomnez. Hasta a Hiddleston le veo algo desganado ahora, claramente es la encarnación con menos chispa de todas sus apariciones en el MCU.
Y como véis en el spoiler de mi anterior mensaje, yo tenía toda la puta razón xD. Si es que se les ve venir a kilómetros....

Por cierto que en IMDB cada episodio tiene unas notas altísimas (los últimos episodios tienen un 9.4 y 9.3 respectivamente !!!¡¡!!).
Fans....

[gatorock]

Jajajajaj, menuda somanta @gatorock
Yo aún no vi el nuevo episodio, y miedo me da viendo lo fino que lo pones xD.
Estoy de acuerdo con tus reflexiones de todas las series, y en lo respectivo a Loki, el cuarto episodio, que comenté en otro hilo de manera muy breve por pura pereza, ya me pareció que empezaba a chapotear en un charco de randomnez. Hasta a Hiddleston le veo algo desganado ahora, claramente es la encarnación con menos chispa de todas sus apariciones en el MCU.
Y como véis en el spoiler de mi anterior mensaje, yo tenía toda la puta razón xD. Si es que se les ve venir a kilómetros....

Por cierto que en IMDB cada episodio tiene unas notas altísimas (los últimos episodios tienen un 9.4 y 9.3 respectivamente !!!¡¡!!).
Fans....

Me he despachado bien, sí   pero es que les he dado una genuina oportunidad pasando por alto problemas y carencias porque pensé que al final compensarían con un resultado a la altura. No ha sido así. Pues nada. A otra cosa. Al final tu spolier clavado 100%.

Ya digo que los What if...? me interesan más que estas tres series, pero ahora ya no sé a qué atenerme, la verdad.



En cuanto a tu última frase, la verdad es que están emergiendo unas prácticas un tanto alarmantes. Grandes empresas comentadoras de contenidos se están ventilando a aquellos críticos entre sus filas que no le bailan el agua de manera sistemática a los productos Marvel. En IGN, sin ir más lejos, a Siddhant Adlakha que estaba criticando episodio a episodio Loki, sin tampoco meter la tralla que le he metido yo, le han apartado de la tarea en este quinto episodio. Y no sólo eso, sino que en Twitter se ha celebrado esta maniobra por parte de IGN como una defensa necesaria de no sé qué valores. Parece que no cabe otra cosa que no sea el halago continuo y absoluto al binomio Marvel/Disney.

No sé qué tal le irá a Black Widow porque me consta que las críticas de Youtubers independientes no están siendo buenas, pero cada vez que veo una reseña en una plataforma ya establecida es para auparla dentro de lo más destacable en la cartelera, que tampoco está para echar cohetes, también te digo. Me parece normal porque Marvel es tendencia allá donde vaya, pero si cada voz discordante de la mayoría va a ser apagada y apartada, la receta para el desastre puede estar escribiendose en estos mismos momentos, según avanza la fase 4. Y yo soy de los que la van a ir a ver sin esperar demasiado de la propia peli!

No creo que a Marvel le haga falta tanto palmero, la verdad. De hecho pienso que, como tú indicas, son los propios talifans los que están exigiendo que se oculte cualquier tipo de crítica negativa aunque sea constructiva, a su franquicia favorita. Pero si ya las propias empresas establecidas van a cambiar rumbo para favorecer esta tendencia, apaga y vámonos. Marvel, como cualquier propiedad de entretenimiento, necesita de críticas negativas y presión por parte de sus fans para sacar el máximo de su talento. De lo contrario nos veremos abocados a una cartelera cada vez más uniforme y homogénea. Y de eso ya tenemos suficiente.

[manuwar]

Lo de un medio cambiando a un crítico por otro porque estaba haciendo reseñas negativas, es la típica cosa que hubiese dicho Nahuel en la añorada Web y se le hubiesen echado encima como hienas. Pero es real. Y de esta nos hemos enterado. A saber cuantas maniobras parecidas habrán ocurrido y no lo sabemos.
El precedente que sienta es absolutamente terrorífico. Y como dices, sitúa a Marvel en una autocomplacencia y un nivel de endiosamiento que no les conviene para nada.
Porque los medios pueden ceder ante la presión de los cruzado-fans. Y Marvel puede creerse todo el jabon que le den, viviendo como borrachos en una burbuja de adoración cuasi religiosa. Pero al público general, el mayoritario, el que llena las salas de cine y hace que una película recaude 800 millones, a ese no le puedes engañar. Y como entren en esa dinámica, un día la pura inercia de la marca se les va a agotar, se van a meter una hostia de mil demonios, y ese día, van a tener que espabilar por las malas.

De verdad que he flipado mucho con lo que acabo de leer. En IMDB, que es un sitio invadido por los fans, la valoración general de la serie es de un 8.9. Casi a la altura de 'Cadena Perpetua', no me jodas. Un 57% del total de votos son PUTOS DIECES. Venga home, por más que te guste la cosa, y a mi me estaba gustando hasta el anterior episodio, está claro que no es una serie de diez. Ni de nueve.
En Filmaffinity, donde los usuarios siempre han sido más exigentes a la hora de votar (más antes que ahora, diría), tiene un más realista 6.9, con una preponderancia de votos de 7, que es más o menos lo que yo le pondría ahora mismo, un seis o seis y medio.

Todo esto a lo único que contribuye, es que el cine comercial se convierta en un estercolero asqueroso. A mi ya de Marvel y DC me causa rechazo casi todo. Y prácticamente los únicos blockbuster que me interesan de aquí a fin de año son Dune y Bond. Al resto de bollería industrial le estoy cogiendo cada día más aversión.

[Joakinmar]

A mi me han gustado el cuarto y quinto capitulo bastante. Una serie de interesantes giros que abren nuevas posibilidades a este universo. Los Lokis alternativos me han encantado, sobre todo el encarnado por Richard E. Grant y el final, con quien sea que se oculta de esa mansión, deja con muchas expectativas. Que en fin, tampoco me parece la rehostia, pero me está resultando muy entretenida y está presentando cosillas interesantes para el MCU que pueden dar mucho juego. Lo que no tengo ni idea es de cuanto capitulos es esta serie. Seis, ocho o diez? Es que tiene pinta de que todo podría acabar en el siguiente, pero a saber.

[manuwar]

@Joakinmar Son seis episodios; el próximo capítulo será el último.
En principio se está desarrollando una segunda temporada.

[Joakinmar]

@manuwar tiene pinta que eran seis, porque tras el ultimo, daba la sensación de que iban a echar el cierre en el siguiente. Lo que no tenía idea era de su habría o no mas. De la segunda temporada si estaba al tanto. Supongo que continuarán con Sylvie, aunque quien sabe si Hiddleston decidirá repetir.