Amazon a punto de comprar MGM

[Leto83]

@Naxeteeee Sí, lo de Amazon a veces despista un poco, porque en muchas ocasiones tienen cosas en alquiler y te jode, pero bueno, en general le da mil vueltas. Y ojo, que soy el primero en decir de Netflix que alguna vez aciertan, pero cada vez son las menos, y a costa de tener una cantidad ingente de contenido montonero que no merece la pena ni leer la sinopsis. La última es eso de sombra hueso, que no podría apestar más ya solo con el avance que ponen cuando paras en el título. La putada es que tienen a Fincher en nómina, y él está encantado, más otras que no son propias de la cadena pero deben tener contrato (nos hemos terminado la quinta de Peaky Blinders, que ha mejorado muchísimo la cuarta, que me pareció que la fórmula comenzaba a agotarse), y si yo le añado que mi mujer tira bastante de ello para matar el rato, pues ahí sigo. Menos mal que lo comparto con otros tres amigos y me sale estupendo de precio.

[JLM 2.0]

@Leto83, te aprecio y veo que está hablando de Netflix. Un consejo: ni te acerques a La mujer en la ventana, la peli de Joe Wright que pretende ser una suerte de versión/homenaje de La ventana indiscreta y se queda en versión cutre y escasamente imaginativa de lo que en su momento hacía De Palma. Espero que los responsables no piensen que por hacer alguna que otra filigrana con la cámara la cosa se parece en lo más mínimo a Hitchcock. Ni siquiera los actores están bien (Ojo: Adams, Moore, Oldman y Jason Leigh). Avisado quedas.

[Leto83]

@JLM 2.0 Hostia, pues precisamente ojeando el otro día vimos el título y me llamó la atención precisamente por los nombres que atesoraba y me dije "vaya, habrá que darle un tiento". Gracias por el aviso!

[Coco]

@Naxeteeee a mi me pasa lo mismo. Llevo tiempo pensando en darme de baja, pero de momento no me he decidido. Al final, a excepción de alguna cosa puntual como The Crown, uso Netflix como opción para la hora de la siesta. Aunque es verdad que alguna película como "Rescate en el mar Rojo" (no estoy seguro si es de Netfilx), o "La excavación" me han gustado.

@JLM 2.0 Gracias por avisar. Yo la tengo en lista de seguimiento y la iba a ver un día de estos.

Por mucho que no me gusten las grande empresas que controlan el mundo, la verdad es que Amazon tiene una oferta tan espectacular (y buen precio) que poca competencia le puede hacer Netflix cuando buscas cine.
Para los amantes del Western, he visto que tienen "La última cacería" de Richard Brooks. Caerá un día de estos.

[JLM 2.0]

De nada, @Leto83 y @Coco. Y que conste que me gustaría destacar algo pero lo que vi me pareció realmente torpe, medio aburrido y por momentos ridículo. Vaya, una opinión como otra cualquiera.

Parece que entre la crítica tampoco ha acabado de convencer:



Kate Erbland
IndieWire
"Es el equivalente cinematográfico a una ventana que no merece ser abierta. Cierra las cortinas en este caso." 



A. O. Scott
The New York Times
"Algo que de forma intermitente parece y suena como una buena película sin realmente serlo. (...) se parece a otros thrillers psicológicos sobre mujeres en apuros, sin ser demasiado emocionante o psicológicamente perspicaz." 



Justin Chang
Los Angeles Times
"Un psicothriller sobrecargado y absurdo (...) el tipo de película que le encantaría describirse como 'Hitchcockiana', pero esta comparación sería, en el mejor de los casos, pura apariencia" 



Brian Truitt
USA Today
"Es un misterio lleno de actorazos cocinado a fuego lento durante gran parte de sus 102 minutos hasta que, de repente, decide convertirse en un festival de revelaciones repartiendo giros de guion lo más rápido posible. (...) Puntuación: ★★ (sobre 4)" 



Owen Gleiberman
Variety
"Constantemente suceden cosas que están tan sobrecargadas que la película, a su manera, se vuelve un remolino de artificios" 



Mark Feeney
Boston Globe
"Es mucho más tramposa que 'Rear Window', aunque también bastante deslucida, mientras que el clásico de Hitchcock definitivamente no lo es. Lo que tiene es un reparto estelar" 



Matt Fowler
IGN
"Son calorías vacías que se apoyan en un giro plano y poco gratificante. Es un thriller perfectamente satisfactorio que amplifica los efectos audiovisuales, junto con la manía de Anna, para subir la tensión" 



Sheri Linden
The Hollywood Reporter
"Su atmósfera es eficaz pero el miedo es superficial y frustrante. La película infravalora a su heroína en muchos aspectos" 



Benjamin Lee
The Guardian
"Amy Adams ofrece una actuación plana como agorafóbica que revela un misterio soso en este tropiezo maldito de Joe Wright que se ha arrojado a Netflix (…) Puntuación: ★★ (sobre 5)" 



Elsa Fernández-Santos
Diario El País
"Un subproducto pretencioso y vacuo (...) resulta especialmente ofensiva no tanto por sus artificiosos excesos sino porque detrás de sus estomagantes alardes cinéfilos y sus guiños al pobre Hitchcock no hay una sola buena idea." 



Daniel Martínez Mantilla
El Español
"Quien se enfrente a ella sin prejuicios se encontrará un thriller entretenido, lujoso y efectivo. Y sí, también una historia torpe y familiar que no chirriaría este fin de semana en la sobremesa de una cadena generalista." 



Diego Batlle
OtrosCines.com
"Es un thriller psicológico de esos que engañan y manipulan con los peores recursos, tomando de rehén a un espectador que no sabe si lo que está viendo es en serio o una broma (de mal gusto). (…) Puntuación: ★½ (sobre 5)" 



Diego Lerer
MicropsiaCine.com
"Lo que la sostiene, (...) es un elenco de notables actores capaces de hacer relativamente plausibles situaciones que bordean el ridículo. La credibilidad de Adams, (...) es la carta fuerte que Wright (...) tiene para que la película no se le desbarranque del todo." 



Pablo O. Scholz
Diario Clarín
"Una cosa es que podamos averiguar qué es lo que sucedió si nos dan alguna que otra pista previa (...), pero cuando todo parece desembocar en el ridículo, parece un despropósito." 



Alejandro Alemán
Diario El Universal
"No hay misterio: este filme tenía todo para ganar, pero el resultado es profundamente decepcionante. (...) Adams es lo mejor de la película, con una actuación intensa, comprometida y que en todo momento busca elevar un filme donde abundan los traspiés narrativos." 



Luis Angel H. Mora
Cine Premiere
"Un thriller muy formal que sabe aprovechar sus recursos audiovisuales y la reconocida experiencia de un director que resuelve dar más peso a la forma que al fondo. (…) Puntuación: ★★★½ (sobre 5)" 



André Didyme-Dome
Rolling Stone Colombia
"Si no fuera por el elenco de lujo y la sólida dirección de Wright, 'La mujer en la ventana' se hubiera convertido en un desastre colosal. 

[Naxeteeee]

@Leto83 Tienen a Fincher en nómina, tienen a los Coen, a Cuarón, el último estreno de Scorsese, algunos directores de culto como Duncan Jones, J.C. Chandor, Bong Joon Ho o Roger Gual...y tiene pinta de que unos cuantos más se les unirán viendo que es el futuro del negocio y eso es  lo que me atrae de entre tanta bazofia, aunque soy consciente que el alto potencial de consumidor de Netflix ni les interese Scorsese o Fincher.

@JLM 2.0 Pues la tenía apuntada por mucho que se vendiera como copia de Hitchcock pero porque Joe Wright es un director solvente...pero nada, será otro que ha caído en las exigencias de Netflix hacia algunos productos prefabricados para los consumidores Z.

@Coco Yo a veces lo uso para rescatar series no exclusivas de Netflix y que no había visto como The IT Crowd o Rick y Morty.
De las plataformas más mediáticas Amazon en cuanto a clásicos es una puta maravilla, hasta hace poco se podían ver ahí las más olvidadas de Hitchcock, las clásicas de Kurosawa (incluso la descatalogadísima El infierno del odio) o Chaplin, joyas de directores europeos como El último emperador y El Conformista de Bertolucci o El cielo sobre Berlín de Wenders y rarezas como la secuela de El regreso de los muertos vivientes, Doble juego, China Girl de Ferrara, Demencia 13 de Coppola o la tv movie de Michael Mann The Jericho Mile que igual no son unas maravillas pero viendo el predecible catálogo de las mayoristas, parecen un oasis en medio del desierto.

[Leto83]

@Naxeteeee "el infierno del odio" la tienes en blue ray disponible. Creo que es acontracorriente films. También editaron hace poquito "Dersu uzala".

[Coco]

@Naxeteeee La verdad es que Amazon tiene un catálogo super interesante y estoy disfrutando de propuestas a las que no podría acceder ni por otras vías. De hecho, estoy encontrando propuestas para pasar el rato super interesantes. Por ejemplo, el otro día estuvimos viendo Clue, la adaptación del juego de mesa, y me eché unas buenas risas (en cierto modo me recordó a Vaya ruina de función, que me parece una puta maravilla de comedia).

Netflix es como algunos jugadores de fútbol que se pasan la vida siendo una eterna promesa ?? A ver si algún día explota tanto potencial acumulado.

[Peckinpah]

Netflix ha apostado por la estrategia de acumular contenido a saco para barrer a la competencia. No es lo más inteligente del mundo. Y se darán cuenta. La gente se da de baja al tercer mes, porque no renta. Si no se pudieran compartir.cuentas, no los veía ni el tato.

[manuwar]

@Leto83 Tienen a Fincher en nómina, tienen a los Coen, a Cuarón, el último estreno de Scorsese, algunos directores de culto como Duncan Jones, J.C. Chandor, Bong Joon Ho o Roger Gual...y tiene pinta de que unos cuantos más se les unirán viendo que es el futuro del negocio y eso es  lo que me atrae de entre tanta bazofia, aunque soy consciente que el alto potencial de consumidor de Netflix ni les interese Scorsese o Fincher.

De hecho, siempre que leo comentarios de lo que vendría siendo el consumidor tipo de Netflix referentes a las obras de los autores que citas, suelen ser un "aburridaaaaaaaaaa", acompañado de un emoticono del muñequito durmiendo, o vomitando.
No creo que tengan una mierda de visionados, y cuando más han tenido ha sido con cosas como 'Bird Box' porque se pone de moda hacer la subnormalidad viral de turno. Eso siempre que tengamos en cuenta cualquier cosa que diga Netflix acerca de sus visionados, que cuenta como tales dos minutos de reproducción.

A todos esos autores que citas, Netflix los quiere nada más que para labrarse prestigio en las carreras de premios, cosa que hasta el momento no ha conseguido.
Fincher, dos oscar guarros de diez nominaciones. Scorsese, cero oscar de diez nominaciones. 'La balada de Buster Sgruggs', tres nominaciones. Solo Cuaron logró alzarse con una estatuilla gorda, lo cual no me parece un gran historial. La academia sigue sin ver con buenos ojos a Netflix, y este último año no ha tenido más remedio que darle una buena presencia porque han tenido que conformarse con las sobras (ahí están los dos premios a 'La Madre del Blues', que según tengo entendido es un bodrio).
Cuando los cines vuelvan a estar en activo, estoy convencido de que van a volver a ignorarlos.

Por parte de los autores, Netflix les ofrece una libertad creativa que no pueden ni soñar en los grandes estudios, anclados en sus viejas manías y jorobas. Pero yo creo que eso no va durar. De hecho, alguna grieta ha habido últimanente en ese sentido, según creo recordar.

[Naxeteeee]

@Coco Creo que te refieres a El juego de la sospecha, que era la adaptación del juego de mesa Cluedo y a mi me pareció una gamberrada muy divertida y una buena parodia del género "whodunit" con grandes cómicos. No por casualidad el guión era de John Landis y no por casualidad es la mejor película del mediocre director de comedias Jonathan Lynn.

@manuwar Que Mank haya sido vapuleada por el público (que no por la crítica) cuando es una película que hace 20 años se habría llevado todos los elogios viene a demostrar que es un cine que no tiene ningún tipo de hueco entre el espectador tipo Netflix y aunque no sabemos realmente las cifras de estas películas porque la propia plataforma usa unas tretas inadmisibles para medir sus audiencias, dudo mucho que las últimas películas de Scorsese, los Coen o Fincher hayan sido vistas por completo por la mayoría de los espectadores. Luego ves el algoritmo de Netflix de "quizás te guste" o el Top 10 de la semana y te dan ganas de llorar, series horrorosas como Élite o toda la filmografía de Mario Casas en primer lugar.

Bueno, aunque no hayan rascado en los Oscars hay que tener en cuenta que cuando se coló en los premios finales hace 3 años Roma de Cuarón se criticó bastante que Netflix hubiese metido la cabeza en unos premios centrados exclusivamente para estrenos en pantallas de cine y este año no han rascado casi nada pero en este poco tiempo han multiplicado su presencia por 10, lo cual quiere decir que los estrenos en streaming han llegado para quedarse.

Por el momento Scorsese ya se ha pasado a Apple que es donde le van a costear la millonaria Killers of the Flowers Moon y no ha pocos de sus coetáneos les tocará hacer lo mismo porque es muy difícil que los estudios se pringuen por los autores y sí por las fórmulas de éxito seguro.

[Coco]

@Coco Creo que te refieres a El juego de la sospecha, que era la adaptación del juego de mesa Cluedo y a mi me pareció una gamberrada muy divertida y una buena parodia del género "whodunit" con grandes cómicos. No por casualidad el guión era de John Landis y no por casualidad es la mejor película del mediocre director de comedias Jonathan Lynn.

@manuwar Que Mank haya sido vapuleada por el público (que no por la crítica) cuando es una película que hace 20 años se habría llevado todos los elogios viene a demostrar que es un cine que no tiene ningún tipo de hueco entre el espectador tipo Netflix y aunque no sabemos realmente las cifras de estas películas porque la propia plataforma usa unas tretas inadmisibles para medir sus audiencias, dudo mucho que las últimas películas de Scorsese, los Coen o Fincher hayan sido vistas por completo por la mayoría de los espectadores. Luego ves el algoritmo de Netflix de "quizás te guste" o el Top 10 de la semana y te dan ganas de llorar, series horrorosas como Élite o toda la filmografía de Mario Casas en primer lugar.

Bueno, aunque no hayan rascado en los Oscars hay que tener en cuenta que cuando se coló en los premios finales hace 3 años Roma de Cuarón se criticó bastante que Netflix hubiese metido la cabeza en unos premios centrados exclusivamente para estrenos en pantallas de cine y este año no han rascado casi nada pero en este poco tiempo han multiplicado su presencia por 10, lo cual quiere decir que los estrenos en streaming han llegado para quedarse.

Por el momento Scorsese ya se ha pasado a Apple que es donde le van a costear la millonaria Killers of the Flowers Moon y no ha pocos de sus coetáneos les tocará hacer lo mismo porque es muy difícil que los estudios se pringuen por los autores y sí por las fórmulas de éxito seguro.

El juego de la sospecha, esa misma. Es que creo que me salía la portada en inglés y me quedé con ese título.
La había visto de pequeño (solamente recordaba el escote de Lesley Ann Warren y el final) y me soprendió gratamente.

[Grijaldo]

Hablando de joyas ocultas de Amazon....GOR...Sobran las palabras.

Aviso, verla puesto de algo ayuda. Y a la segunda no os acerquéis ni con un traje antiradiación.

[Peckinpah]

@Grijaldo, ¿Las novelas de Gor las conoces?

[manuwar]

Joder con la Ferratti.

[rafaelgg]

@Coco Creo que te refieres a El juego de la sospecha, que era la adaptación del juego de mesa Cluedo y a mi me pareció una gamberrada muy divertida y una buena parodia del género "whodunit" con grandes cómicos. No por casualidad el guión era de John Landis y no por casualidad es la mejor película del mediocre director de comedias Jonathan Lynn.

@manuwar Que Mank haya sido vapuleada por el público (que no por la crítica) cuando es una película que hace 20 años se habría llevado todos los elogios viene a demostrar que es un cine que no tiene ningún tipo de hueco entre el espectador tipo Netflix y aunque no sabemos realmente las cifras de estas películas porque la propia plataforma usa unas tretas inadmisibles para medir sus audiencias, dudo mucho que las últimas películas de Scorsese, los Coen o Fincher hayan sido vistas por completo por la mayoría de los espectadores. Luego ves el algoritmo de Netflix de "quizás te guste" o el Top 10 de la semana y te dan ganas de llorar, series horrorosas como Élite o toda la filmografía de Mario Casas en primer lugar.

Bueno, aunque no hayan rascado en los Oscars hay que tener en cuenta que cuando se coló en los premios finales hace 3 años Roma de Cuarón se criticó bastante que Netflix hubiese metido la cabeza en unos premios centrados exclusivamente para estrenos en pantallas de cine y este año no han rascado casi nada pero en este poco tiempo han multiplicado su presencia por 10, lo cual quiere decir que los estrenos en streaming han llegado para quedarse.

Por el momento Scorsese ya se ha pasado a Apple que es donde le van a costear la millonaria Killers of the Flowers Moon y no ha pocos de sus coetáneos les tocará hacer lo mismo porque es muy difícil que los estudios se pringuen por los autores y sí por las fórmulas de éxito seguro.

El juego de la sospecha, esa misma. Es que creo que me salía la portada en inglés y me quedé con ese título.
La había visto de pequeño (solamente recordaba el escote de Lesley Ann Warren y el final) y me soprendió gratamente.

 Vuestras positiva valoración sobre un film de los 80 como "Cluedo" hace que me reafirme en mi convicción de que estamos muy condicionados por la época en que nos criamos como espectadores. Que sea un film de los 80 es muy probable que contribuya mucho a que os guste, pero precisamente hace unos días escuchaba a Payán de "Accion Cine" decir que era flojísima y que sin gustarle "Un cadaver a los postres" le parecía muy superior, pero claro es que el film Robert Moore sí es de sus años bisoños.

[Liberty Valance]

Luego ves el algoritmo de Netflix de "quizás te guste" o el Top 10 de la semana y te dan ganas de llorar, series horrorosas como Élite o toda la filmografía de Mario Casas en primer lugar.

Es que yo creo que el algoritmo de Netflix es el mismo que el que utilizaba los 40 principales para su selección personal. ¿Me llama mucho la atención que Sleepers salga como tendencia durante varias semanas, realmente a la gente le ha dado por ver esa película o promocionan de manera manual ciertas películas¿?

[manuwar]

La página no me gusta mucho, pero era esta o Espinof y a esos no les regalo ni un puto click. He comprobado la información y es buena.

James Bond podría complicar la compra de la Metro por Amazon:

https://www.cinemascomics.com/james-bond...-a-amazon/

[rafaelgg]

La página no me gusta mucho, pero era esta o Espinof y a esos no les regalo ni un puto click. He comprobado la información y es buena.

James Bond podría complicar la compra de la Metro por Amazon:

https://www.cinemascomics.com/james-bond...-a-amazon/

 Cagoenla puta, ya solo falta que me hagan a James Bond monógamo para agradar a la audiencia actual. Por ahí no paso.

[Peckinpah]

Monógamo... Tendremos suerte si no nos lo hacen no binario.