• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Trailer de Expediente Warren 3.
#1
El matrimonio mas paranormal de la gran pantalla está de vuelta. Dentro trailer:



Patrick Wilson y Vera Farmiga retornan a sus papeles como el matrimonio Warren en esta tercera entrega, donde, eso si, no tendremos a James Wan, inmerso en las profundidades marinas para rodar la secuela de Aquaman. En su lugar, tendremos a Michael Chaves, quien se ocupó de uno de los spin offs, The Curse of la Llorona. A ver que tal. Por ahí se ve tambien al bueno de John Noble como un ¿exorcista?

La película se estrena el 4 de Junio y un mes después en HBOMax.
Vivo o muerto, seguiré comentando.
  Responder
#2
A priori, la verdad es que no me ha dicho demasiado. Lo veo todo como muy blockbuster ya, no me mola el enfoque. Pero bueno, el trailer de la segunda tampoco me emocionó, y luego la película me encantó.

El problema es que no está James Wan y en su lugar está el director de La Llorona, que me pareció flojísima. Pero al menos los guionistas no son los mismos de aquella, repitiendo el de Expediente Warren 2, así que por ese lado bien.
Porque lo que es el director en sí tiene ideas visuales interesantes y un corto la mar de majo.




Así que veremos si el guión ayuda.

El caso real es bastante delirante

https://es.wikipedia.org/wiki/Juicio_de_...ne_Johnson

Estaría guay que la enfocaran como una peli de juicios. Pero no me da que vayan a ir por ahí.
  Responder
#3
La llorona fue un meh muy gordo. No tanto como La monja, pero sí muy gordo. Temo bajuna con respecto a las dos primeras del matrimonio que le habría gustado ser a Iker Jiménez y señora, aunque me la entallaré como un señor, por miedo que tenga a que sea un pufo. Preferiría de largo a Wan aquí antes que haciendo otra del calamardo. Qué se le va a hacer.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#4
@Peckinpah Ojo, que antes del calamardo James Wan volverá con una película de terror llamada Malignant.

https://www.filmaffinity.com/es/film451525.html

No es The Conjuring, pero algo es algo.

Dicho esto, comentar que a mi me gustó mucho más La Monja que La Llorona. Es un tren de la bruja incoherente y casi sin argumento, pero al menos tiene un apartado artístico bastante brutal.
  Responder
#5
(23-04-2021, 01:11 AM)manuwar escribió: @Peckinpah  Ojo, que antes del calamardo James Wan volverá con una película de terror llamada Malignant.

https://www.filmaffinity.com/es/film451525.html

No es The Conjuring, pero algo es algo.

Dicho esto, comentar que a mi me gustó mucho más La Monja que La Llorona. Es un tren de la bruja incoherente y casi sin argumento, pero al menos tiene un apartado artístico bastante brutal.

No sabía que estaba rodando una peli de terror. En fin, a ver como le sale, aunque viendo los antecedentes, seguro que está chula.
Vivo o muerto, seguiré comentando.
  Responder
#6
Sin Wang bajan mucho las expectativas, así que ya veremos qué sale de ésto...
  Responder
#7
(23-04-2021, 01:11 AM)manuwar escribió: @Peckinpah  Ojo, que antes del calamardo James Wan volverá con una película de terror llamada Malignant.

https://www.filmaffinity.com/es/film451525.html

No es The Conjuring, pero algo es algo.

Dicho esto, comentar que a mi me gustó mucho más La Monja que La Llorona. Es un tren de la bruja incoherente y casi sin argumento, pero al menos tiene un apartado artístico bastante brutal.


La llorona me resultó menos agradable a nivel visual y La monja más tontuna a nivel argumental, aunque ambas son de esas pelis que ves venir a millas lo que va a pasar a continuación, cosa que siempre me ha jodido mucho.


En cuanto a Wan, creo que con el primer conjuro llegó a su madurez con el terror. De hecho, se hizo un hit parade de toda su filmografía anterior y de paso metió un poco de todo. Torture porn soft, sustacos fantasmales (el del armario es antológico), moñecorls grimosos, demoños del averno y hasta su secuencia cámara en mano. Sigue siendo mi favorita de la saga. La siguiente está muy bien, pero un poco por debajo. Temo deriva descendente en su nueva peli de terror, pero mi interés lo tiene.


Uno que creo que haría buen papel como director de la saga es el responsable de la serie La maldición de Hill House y Doctor Sueño. Tiene buena mano para el terror, y hasta con productos por los que a priori uno no daría un duro, como la precuela de Ouija, saca resultados muy muy decentes. A mí es un tío que me suele gustar bastante, con cosas como Oculus y las ya mentadas. El director de La llorona... pues meh.

Pero que el Conjuro 3 me la voy a ver, fijo. Ah, y ya he visto Monster Hunter y la he disfrutado más de lo que pensaba. Acción seca, directa, buenos.bicholrs y la parte de supervivencia y camaradería Ja Jojovich muy entretenida. No.esperaba nada y eché la tarde muy ricamente.

PD. 42 años y con presbicia. Mal camino llevo. Y mal para escribir y leer con el teléfono.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#8
@Peckinpah Ay, a Mike Flanagan ni me lo menciones, que menudo disgusto me ha dado al abandonar la adaptación de 'Revival', de Stephen King. Que no es que haya sido culpa suya, esto huele a las gilipolleces de la productora. Pero sigo muy picado. Ignoro cuales son sus próximos proyectos, pero verle hacer algo del Warrenverso sería todo un tensionador de venas genitales.

Me alegro de que te haya gustado Monster Hunter. Yo cuando recomiendo algo lo hago con conocimiento de causa ;-) Y si digo que una mieda está guay, es que está guay.
  Responder
#9
Yo con las dos primeras me jindé por la calicareña cosa mala, tenía el ojete más tenso que el arco de Horzowei, así que esta la veo aunque no esté el bueno de Wan.

Lo que no sabía era lo de su nueva peli, me has alegrado la tarde Manu.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)