Pues publico mi primera encuesta y decido plantearla en torno a una temática de la ciencia ficción que me encanta: invasiones extraterrestres.
Por un lado, tenemos la adaptación del clásico de H.G.Wells a cargo del rey Midas de Hollywood Steven Spielberg y protagonizada por Tom Cruise con unas mas que evidentes reminiscencias al 11-S y un mas que evidente comentario al panorama social de la época. En el otro, tenemos el blockbuster de Roland Emmerich ya mostrando su amor por querer arrasar con ciudades de todo el planeta y que lanzó al estrellato a Will Smith. Si tuviera que elegir, me quedo con la de Spielberg. Es cierto que pierde algo de fuerza en su tramo final, pero durante el resto del metraje, te vende muy bien la tensión y el miedo de una invasión que no parece tener solución grata para los humanos, aparte de que tiene algunas secuencias, como la primera aparición del trípode, que te dejan con la boca abierta.
Y ya se que en 1953 se hizo una adaptación de la novela a cargo de Byron Haskins, pero tampoco vamos a negar ahora que la de Emmerich es un remake encubierto, pues coge bastantes cosas de la obra de Wells.
07-03-2021, 12:02 PM (Última modificación: 07-03-2021, 12:14 PM por Peckinpah.)
Spielberg de largo. Hasta su peor película tiene más cine dentro que cualquier cosa hecha por Emerich (bueno, Indiana Jones 4, quizá...) y además no aguanto a Will Smith. La guerra de los mundos tiene secuencias muy potentes y muy bien planteadas. Independence Day es mas por y para adolescentes.
No obstante, por encima de las dos, me quedo con esa marcianada (en todos los sentidos) que es Mars Attacks, porque ¡AK AK AK AKAK AK!, y los buenos argumentos siempre convencen.
Como ya comentaba en el otro post, hace dos décadas que no veo la de Emmerich por ese miedo a encontrarme un pufazo y joderme el recuerdo tan cojonudo que tengo de la peli, aunque es cierto que joakin y Manu me han quitado algo esa sensación.
Pero lo de Spielberg es otro nivel. A nivel de.puesta en escena es una clase muy burra sobre cómo crear un blockbuster palomitero espectacular, ya no solo con la secuencia que comenta joakin del primer trípode emergiendo de la ciudad. El momento en el que huyen en la camioneta, esa imagen del tren desbocado y en llamas, o todo el segmento con el personaje de Tim Robbins, me parecen secuencias poderosísimas al alcance de pocos. Además, Spielberg no deja de lado a los personajes ni sus taras personales, presentándonos una familia desestructurada con un padre que pasa de sus hijos y está con ellos por cumplir, pero que al mismo tiempo se ve en la situación de sobrevivir y salvarlos a ellos, ya que a pesar de todo los quiere más que a nada. Muy tocho todo.
Película que no fue muy bien tratada en su día por el público (no recuerdo el recibimiento de la crítica) y algo olvidada a día de hoy, pero que yo personalmente considero como una fantástica peli de fantasía/ciencia ficción.
07-03-2021, 06:12 PM (Última modificación: 07-03-2021, 10:39 PM por gatorock.)
Pues otra vez me toca ser el contrapunto Mi voto va en contra de la de Spielberg, más que a favor de la de Emmerich.
Entono el mea culpa pero eso de ver aparecer un nombre consagrado en la dirección muchas veces juega en contra de la peli. Reconozco que tanto a esta como a la de King Kong fui a verlas con demasiado Hype. Pero es que las he vuelto a ver de nuevo y tanto una como otra me parecen malas de cojones (aunque la de Jackson me parece infinitamente peor por larga).
Tampoco quiero que parezca que soy un sibarita de exigencia inalcanzable y que me levanto de la butaca a la mínima, pero coincide que War of the Worlds es otra peli de las pocas que no pude ver acabar en cine. A pesar de empezar fuerte y con buen pulso mostrando personajes humanos con defectos y en situaciones emocionales difíciles, el drama se va a tomar por el culo de repente y se convierte en un sucedáneo extraño de blockbuster sin sentido y con un climax absolutamente ridículo.
Independence Day es una julandrada irrisoria y su patriotismo de postín filmado por un alemán me dió arcadas. Pero igual que me sucedió con Kong: Skull Island agradecí que supiese a qué jugaba y que no se tomase en serio a sí misma. Eso es un plus importante en mi libro. Es la diferencia que provoca que ante dos finales ridículos me quede con el que menos desentona con el resto de la peli.
Muy fan de Spielberg pero reconozcamos que también es capaz de parir truñazos considerables como The Terminal antes de esta e Indiana Jones 4 después. Y varias más.
Superman Returns, War of the Worlds y King Kong. Quizá tres de las películas que más detesto dentro del cine de entretenimiento de los últimos años. A ver si hay más suerte en futuras encuestas y puedo hablar para bien y de manera constructiva de alguna, por variar un poco.
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!"
07-03-2021, 06:55 PM (Última modificación: 07-03-2021, 07:43 PM por gatorock.)
(07-03-2021, 06:37 PM)Peckinpah escribió: Sugerencia de encuesta: Casablanca vs Tener y no tener.
Suponiendo que alguien las recuerde hoy en día, que lo mismo no.
Joder, buena encuesta es esa. ¿Y por qué no la pones? Yo si quieres la subo.
Casablanca (1942) está muy guapa. No tanto como se la ha mitificado con los años pero es una película que rezuma encanto y calidad. De todas formas me quedaría con To Have and To Have not (1944). Todo ese comienzo en primera persona donde no se le ve la cara al protagonista es brutal. Y aunque me encanta Ingrid Bergman, en este caso me quedaría sin dudarlo con Lauren Bacall y su escena del silbido.
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!"
Bueno @gatorock , yo no veo mal que alguien tenga una opinión diferente. Siempre se aporta algo interesante y a mi me lo ha parecido por lo comentas, aunque sigo pensando que la e Spielberg me gusta mucho mas.
@Leto83 ya te dije en el otro post que aunque no es la octava maravilla del mundo, Independence day es una peli muy divertida. Juega a su favor tener un reparto carismático y no jugar de forma directa con material ajeno como si hacen con Godzilla. Esa ya es harina de otro costal.
(07-03-2021, 07:22 PM)Joakinmar escribió: Bueno @gatorock , yo no veo mal que alguien tenga una opinión diferente. Siempre se aporta algo interesante y a mi me lo ha parecido por lo comentas, aunque sigo pensando que la e Spielberg me gusta mucho mas.
Lo veo igual. En la variedad de posturas se aprende. Si todos pensásemos igual no tendría mucho sentido un foro, creo yo.
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!"
(07-03-2021, 07:19 PM)Peckinpah escribió: La pondría si supiera cómo. Jajajaja. Desde el teléfono apenas veo lo que escribo. Si alguien nos hace el favor de subirla, votamos prestos.
Ya está subida. A ver cuál es tu voto...
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!"
07-03-2021, 07:44 PM (Última modificación: 07-03-2021, 07:45 PM por Peckinpah.)
(07-03-2021, 07:39 PM)gatorock escribió:
(07-03-2021, 07:19 PM)Peckinpah escribió: La pondría si supiera cómo. Jajajaja. Desde el teléfono apenas veo lo que escribo. Si alguien nos hace el favor de subirla, votamos prestos.
Spielberg se folla a Emmerich lo mire uno como lo mire a absolutamente todos los niveles. Se mea en él, se caga en él, se vomita en él. Me parece de necios negarlo. Tampoco es que Emmerich dirija mal, eh. De hecho es un director con un estilo muy claro y clásico, los guiones ya tal. Pero entre uno y otro no hay color.
Hay momentos en La Guerra de los Mundos que, a un puro nivel formal, están a un nivel al que Emmerich jamás podría aspirar. Emmerich es un gran fan de Spielberg, por cierto. Si no recuerdo mal es su influencia principal.
El caso es que a pesar de que La Guerra de los Mundos tiene una gran cantidad de momentos que me parecen bestiales, hay otros que no me gustan nada de nada.
A favor, la primera secuencia de ataque es demoledora, escalofriante. Al igual que comentaba de Independence Day hace unos días, crea una atmósfera de anticipación e intriga (aunque más breve que en la de Emmerich) que desemboca en una tormenta de muerte terrorífica, más enfocada a la gente que a una destrucción a gran escala de edificios y tal, lo cual me parece un acierto y la hace aún más espantosa (siempre se me quedó grabada la pobre chica corriendo angustiada y siendo pulverizada a continuación, o las muertes vistas a través del retrovisor de un coche).
La película tiene también un tono cercano al cine de terror que proporciona momentos de gran angustia, amén de darle al conjunto de la película un enfoque diferente del que se podría esperar de una película así. A ese nivel, fue una película original, y eso lo aprecio mucho (podrían haber hecho el típico destruction porn de manual y a correr).
Pero en contraposición a todo eso, ODIO el final de la película xD. Y mira que es el mismo de la novela. El mismo mismito. Pero lo que funciona en una novela no tiene porque funcionar en una película, y lo que en la obra de HG Wells es un plot twist super creativo, en la película es un pegote que llega de manera abrupta, fatal introducido y peor ejecutado. Un anticlimax total que sencillamente no funciona.
Para dejar un peor sabor de boca, encima Spielberg se empeña en meter, también con calzador y de manera inverosimil, un happy ending que da nauseas, con una reaparición ridícula de la que se avergonzarían hasta en Disney. Es como si el bueno del tito hubiese pensado; "jobar, me estoy pasando un puto pueblo de oscuro en esta película. Mejor le dejo al público un regusto más dulce para que no se vayan depres a casa". En mi caso, tan solo me dejó un regusto a mierda.
Luego está Dakota Fanning. La niña era un prodigio, pero el personaje es odioso xD. En todo momento deseé que los aliens se cargaran a ese mico histérico y chillón, pero Spielberg tampoco me dio el placer. Y mira que sé que la gracia del personaje es que sea así, y que saque de quicio a un Tom Cruise a punto de morirse de estrés, pero es que me revienta de verdad, no puedo xD.
El personaje de Son Goku tampoco es que sea un amor, y cuando la película se lo quita de enmedio, luego al final te viene con la puñalada xD.
Son defectos que me joden mucho una película que por lo demás, como punto a favor a parte de los que he mencionado antes, tiene a un Tom Cruise entregadísimo como siempre.
Señalar por qué me gusta y cuales son las cosas que no me gustan de Independence Day sería repetirme de lo que puse el otro día. Pero con sus mamonadas y sus jalipolleces, es una película a la que le tengo mucho cariño (de niño me pareció el puto no va más cuando la vi en el cine), muy revolucionaria en tema de efectos, y con un primer acto que es la puta hostia. Es que incluso cuando se vuelve super idiota sigue teniendo a unos protagonistas con mogollón de carisma y momentos que ya son míticos (como el combate cazas vs aliens con los primeros cayendo como moscas, o la graciosa julandradísima que es el modo de derrotar a los invasores, y el climax en el que se desarrolla).
Así que creo que en esta ocasión voy a ir con el bando perdedor, y voy a votar a favor de Independence Day.
Cuando ponen Independence Day por la tele, siempre me la quedo viendo. La Guerra de los Mundos, si va por según que tramos, es fácil que la quite.
Fantástico, @manuwar. Seré escueto: creo que ID es una mediocridad-patochada mucho más conseguida y satisfactoria que la de Spielberg. Triste? Pues sí, pero es que "La guerra de los mundos" me parece (casi) indigna del nivel de uno de los grandes.
@Peckinpah, Tim Burton también sería mi ganador. Por aplastamiento.
Ah sí, otra cosa que me creó antipatía hacia la de Spielberg en su momento fue que el director afirmó que quiso reflejar un escenario hipotético en el que Estados Unidos tuviese refugiados entre sus propios habitantes, porque ellos jamás habían pasado por esa experiencia, los pobres, y quería explorarlo.
De hecho era una idea que tenía tan fija, que en un momento de la peli incluso lo verbalizan y se refieren a los refugiados como....pues eso, refugiados.
Me dio una gena tremenda.
PD: Antes que ID y La Guerra de los Mundos, yo también me quedo con Marte Ataca.
09-03-2021, 02:09 PM (Última modificación: 09-03-2021, 02:19 PM por Grijaldo.)
Para saber mi opinión leer comentario de Natxetee.
Que perro me estoy volviendo hay que joderse.
Ah, y aquí otro voto para Mars Attack! Puto deshueve de peli, y madre del amor hermoso como estaba la morena del casino que huye con Tom Jones y su pelo de Geyperman...
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
Curioso que Mars Attacks sea considerada una de las peores películas de Tim Burton por crítica y público y sin embargo yo cuando la fui a ver de estreno el cine era una fiesta ya desde la primera escena con las reses ardiendo por las marcianadas de los invasores y con todo el público descojonándose y gritando por toda la sala.
Eso en cuanto al espectador, me sorprendió mucho más el rechazo de la crítica y más entre los seguidores del universo burtoniano cuando precisamente es una película que tiene la brillantez y el perfeccionismo imaginativo de sus mejores películas y además un tono cómico muy gamberro con las cabronadas que hacen los marcianos a los terrícolas.
Quizás todos esperaban otro superespectáculo catastrofista a lo Independence Day que tan de moda estaba en los 90...
@Naxeteeee , ¿lo del público te refieres a que la peli fue un fracaso de taquilla? Porque yo siempre la he sentido bastante bien considerada. Por mi desde luego.
Yo también la vi en el cine y me enamoré de ella de inmediato. Y cuando ha salido alguna conversación referente a ella, como ahora, la tónica general es muy positiva.
Supongo que es una peli que ha ido ganando al público con los años. Aunque recuerdo ver el mítico programa Cartelera, la sección donde preguntaban al público que salía de ver una peli, y con esta estaban todos encantados, diciendo que se habían descojonado y haciendo el gilipollas imitando los sonidos de los marcianos.
Mi voto va en contra de la de Spielberg, más que a favor de la de Emmerich.
![[Imagen: tumblr_nsz2wtZSFn1rp0vkjo1_500.gif]](https://64.media.tumblr.com/2109eb250b3d29359e29ed08e37e18dc/tumblr_nsz2wtZSFn1rp0vkjo1_500.gif)
