Decorados reales y colores naturales frente a CGI y colores virados.

[rafaelgg]

Lo siento mucho señor Scott pero yo tengo muy claro cual de las dos escenas me transmite la sensación de que he sido transportado a la Roma del siglo III y viendo al emperador Cómodo realmente llegar a Roma, y cuando estoy viendo algo que parece más una animación:





  Pero es que además si tan fácil y barato es recrear las grandes panorámicas con CGI no entiendo porqué en la segunda abundan mucho menos y hay tanto plano medio o primer plano de los actores y los extras.

 Y lo siento mucho pero mientras que veo esto y lo que me transmite es una fotografía de algo real:




    Esto lo que me transmite es que estoy viendo una "matte painting" osea una pintura o un dibujo, y en parte(Aunque no solo por eso) por la puñetera manía de Ridley Scott de poner filtros para que la imágen se vea virada a un determinado color. Si a su hermano Tony le perdía lo anaranjado, a este le va lo azulado, dándole todo un aire más artificial de la que ya de por sí tienen los decorados CGI:

[JLM 2.0]

Aprovechando el tema... Al que le interese (de verdad, eh?) el tema de dirección de arte, que "levante la mano".



Una preciosidad que yo ya disfruté en su momento y que está cogiendo (demasiado) polvo. Encantado de que tenga nuevo dueño.

Eso sí 1. Obviamente el texto es en francés... pero vaya, las fotos son cojonudas!

Eso sí 2. Puede que tarde algo de tiempo en enviarlo: andamos fuera por (mi) curro y, como ya me ocurrió en su momento con el gran @Peckinpah, tendría que pedirle el favor (y van...) a mi tocayo/casi hermano/guardián del castillo.

Dicho queda.

[rafaelgg]

A minelntema me interesa mucho pero yo el francés.......

[rafaelgg]

El tema de las maquetas en el cine también me ha atraidonsie pre por eso me interesa mucho estenlubro dedicado a Derecho Meddings,  tecnico en ese campo nombre mítico en el cine inglés y cuyo trabajo ha marcado a los de mi generación por haber trabado entotulos como los films de 007 deade los tiempos de Roger Moore hasta su fallecimiento tras Goldeneye(Que está dedicada a él),  las primeras 2mpeliculas de Superman, el primer Batman de Tim Burton y otros dios de culto como "Krull" o "Flash Gordon"

https://www.amazon.es/Special-Effects-Su...B003GAN31E

[JLM 2.0]

A minelntema me interesa muchompwrl yonel francés.......

Tú mismo. Solo te puedo decir que merece la pena igualmente: las fotos de los decorados, maquetas, dibujos son una gozada. Creo que incluso venía algo de Moonraker! Me pasas tus datos a jjjlllmmm70@gmail.com y lizto.

[Peckinpah]

@rafaelgg , anímate, que lo vas a disfrutar. Y este hombre cumple. Te lo garantizo.

[rafaelgg]

@rafaelgg , anímate, que lo vas a disfrutar. Y este hombre cumple. Te lo garantizo.

  El caso es que yo he visto alguno por ahí del mismo tema pero en español.
  Invlusi recuerdo uno dedicado exclusivamente a como los diseñadores de producción han recreado los paisajes urbanos más impactantes en el cine: Metrópolis, Batman, Blade Runner, El Quinto Elemento....

[JLM 2.0]

@rafaelgg , anímate, que lo vas a disfrutar. Y este hombre cumple. Te lo garantizo.

[Liberty Valance]

Aprovechando el tema... Al que le interese (de verdad, eh?) el tema de dirección de arte, que "levante la mano".



Una preciosidad que yo ya disfruté en su momento y que está cogiendo (demasiado) polvo. Encantado de que tenga nuevo dueño.

No me ha quedado claro, tiene nuevo dueño?

[JLM 2.0]

Por ahora NO, salvo que mi "querido" gato Tonto (no es que sea especialmente memo, es que le puse el nombre con La diligencia en la cabeza) se lo haya apropiado y zampado. Ahora bien, @rafaelgg manifestó interés...

Un saludo, @Liberty Valance.

[rafaelgg]

Se lo cexo cordialmente al compañero.

[JLM 2.0]

Ya sabes, @Liberty Valance: sigue sin nuevo dueño. Si te interesa, manifiéstate. 

Por ahí arriba dejé un correo para el tema de los datos.

A greeting!

[Liberty Valance]

Hablando de decorados. ¿Qué opináis del decorado de la ventana indiscreta? A mí personalmente me gusta que se note que sea decorado, pero tengo la duda de si en la época en la que se estrenó cantaba de esa manera o pasaba más desapercibido.

@JLM 2.0 Email enviado

[domdemil]

Hablando de decorados. ¿Qué opináis del decorado de la ventana indiscreta? A mí personalmente me gusta que se note que sea decorado, pero tengo la duda de si en la época en la que se estrenó cantaba de esa manera o pasaba más desapercibido.

@JLM 2.0 Email enviado

No me hagas mucho caso, pero tengo entendido que más bien era como todo un logro técnico la manera en que se resolvieron los líos logísticos, haciendo unos decorados y juegos de cámara bien interesantes. Como que lo leí hace siglos y también tengo un vago recuerdo de una explicación en una de esas salas-atracción de "Universal studios", pero inisisto, no lo firmaría porque fui cuando tenía como doce años y pues... ya tengo más de quince.

Lo interesante, como afirmas, es como ese look que ahora se ve retro, le sienta bastante bien a esa joya de Hitchcock.

Saludos.

[rafaelgg]

Hablando de decorados. ¿Qué opináis del decorado de la ventana indiscreta? A mí personalmente me gusta que se note que sea decorado, pero tengo la duda de si en la época en la que se estrenó cantaba de esa manera o pasaba más desapercibido.

@JLM 2.0 Email enviado

   En la época dorada del Hollywood de los 40 y 50 lo de recrear falsos exteriores en en el controlado mucho más controlado entorno de un estudio interior era moneda común por lo que es bastante probable que para el ojo del público la artificiosidad de esos decorados, por ser la norma, no les representase ningún problema. La excepción sería el western que por su propia naturaleza exigía el desplazarse a grandes localizaciones naturales, y aún así en determinadas clases de tomas, como la arquetípica escena de los cowboys sentados frente a una fogata en un entorno nocturno, se reconstruía un falso decorado exterior por las dificultades de y coste de transportar y usar un sistema de iluminación artificial y los generadores que los alimenten en pleno desierto, ya que aunque artificial, quedaba mejor que la opción de "la noche americana", es decir rodar de día y oscurecer la noche, pero aparte de más artificial, es prácticamente imposible reproducir el efecto de la luz de una fogata en el ambiente con ese sistema.
 
  Otra cosa ya son los años 60, por un lado la influencia de la nouvelle vague, hace que en Hollywood se imponga cada vez más rodar en localizaciones auténticas, a eso se le une la necesidad de usar de escenario grandes horizontes o grandes decorados exteriores para poder sacarle jugo a toda la espectacularidad de los formatos panorámicos que sirven para ofrecer al espectador aquello que la tv no puede ofrecerle. Porque mientras que en un 007 como "Operación Trueno" el espectador tenía grandes panorámicas del mar, las playas y el paradisiaco paisaje turistico de las Bahamas, en un capítulo de "El Santo" de Roger Moore, tenía que conformarse con un "stock footage" con un cartelito("Roma", "Miami" Paris"...) del lugar donde transcurría la acción, y a partir de ahí lo que tenían era a Roger Moore por unos falsos decorados rodados en unos estudios ingleses, fingiendo que estaba tomando un almuerzo en un restaurante de Roma o un café en una calle de París(De hecho, determinados sets se reciclaban en diferentes capítulos si por sus caracteristicas, podían representar dos países diferentes. Así pues a lo mejor en la segunda temporada aparecía un decorado representando una callle de un pueblo mexicano y en la tercera o cuarta ese capítulo se usaba para representar la calle de un pueblo mexicano o un decorado que se había construido inicialmente para representar a una calle de Berlín, se reciclaba en otra temporada para ser una calle de Varsovia.  Pero claro a veces con los decorados no bastaba para reproducir todo el bullicio del trafico y trasiego de personas de una avenida de París o Roma por lo que en series como la citada "El Santo" se usaba el truco de la retroproyección:

 


   Estos truco tan usado en la pequeña pantalla también se usaba ocasionalmente en el cine en "James Bond contra Goldfinger" en el segmento de Miami, las únicas tomas hechas "in situ" es la panorámica general de Miami Beach y el plano en el que Felix Leiter mira a través de un cristal a la gente sumergida en la piscina del hotel.  A partir de ahí, toda la parte de la zona del borde de la piscina en la que vemos a Leiter, Bond y Goldfinger son mayormente falsos decorados en los estudios Pinewood y alguna toma de Connery frente a una retroproyección del ambiente de dicha piscina.

  De hecho en los 40 ó 50, Hitchcock, que detestaba la incomodidad de rodar en exteriores y siempre prefería rodar en estudios usaba muchísimo estas técnicas, el problema es que a finales de los 60 esta forma de rodar resultaba ya añeja, pasada de moda y hacía que que películas como "Cortina Rasgada" pareciera más un capítulo de una barata serie de tv como "Misión Imposible" que una producción de lujo a pesar de contar con estrellas como Paul Newman y Jullie Andrews y que Hitchcock se empecinara en rodarla en formato 1:85:1, un poco más ancho que el ratio 3:4 de la pequeña pantalla tampoco ayudaba a evitar que luciera "televisiva".

   De hecho "Cortina Rasgada" con respecto a como fue recibida en su momento por la crítica el artículo de wikipedia dice esto: 
"the film was criticized, especially in terms of its production technology, as being old-fashioned".  Lo cual se debía sin duda a escenas como esta que resultaban de lo más acartonadas y poco convincentes:

[JLM 2.0]

@JLM 2.0 Email enviado

[rafaelgg]