El pasado mes de mayo se cumplió el 40 aniversario de uno de las páginas más negras de la democracia española. Se llamó "El caso Almeria" y posiblemente mucho de vosotros ni os suene porque a lo largo de los años se ha impuesto un manto de silencio y olvido sobre él. 

  Básicamente se trata de la triste historia 3 tres inocentes ciudadanos, que tuvieron la mala suerte de ser erróneamente identificados como los integrantes de un comando etarra, a los que se buscaba por considerárseles causantes de un reciente atentado en Madrid, con 3 víctimas mortales. En realidad, no eran más que 3 jóvenes que buscaban pasar unos días de ocio en Almería, aprovechando la primera comunión del hermano pequeño de uno de ellos. Localizados y detenidos por por la Guardia Civil, tuvieron la desdicha de caer en manos del jefe de la comandancia almeriense: El teniente coronel Castillo Quero, según algunos de quienes le conocían, un hombre con graves problemas de inestabilidad emocional y alcoholismo. Obsesionado con la idea de granjearse una medalla, se empecinó en creer que los 3 chavales eran etarras que usaban identidades falsas y junto a sus hombres, de forma clandestina, los trasladaron de noche a una casa cuartel abandonada en un paraje costero.  Todo apunta a que allí los 3 chicos fueron sometidos a interrogatorios con torturas tan brutales que al írsele a los guardias la mano con estas, uno de los detenidos falleció. 

  Consciente de las consecuencias que podrían tener sus actos, el teniente coronel mandó ejecutar a los otros dos, meter sus cuerpos en el coche alquilado por los chicos, tirarlo por una cuesta en una curva en una carretera poco transitada y prender fuego luego al coche tras ametrallarlo. Todo para fingir una rocambolesca historia, según la cual, los muchachos, esposados en la parte de atrás del Ford Fiesta de alquiler, atacaron a los guardias que lo conducían por los que estos saltaron del auto y los Guardias Civiles del resto de vehículos, a fin de evitar la huida, se apearon de sus coches y dispararon al Ford el cual se precipitó por la cuesta estallando en llamas. Una versión carente de sentido, pero que vergonzosamente, la justicia dio por cierta, por lo que en lugar de ser condenados por tortura y asesinato, El teniente coronel y otros 2 guardias fueron condenados a homicidio con eximente parcial de obediencia debida, cayéndole penas de cárceles irrisorias.

   Esto sucedió en 1981 y en 1983, es decir solo 2 años después, Pedro Costa, el futuro creador de la serie "La huella del crimen" y productor de "Amantes", que siguió el caso en su condición de periodista, quedó tan impactado por este hecho que se decidió a realizar un film sobre él, en un tono de total fidelidad a los hechos probados(Solo se cambiaron los nombres de las víctimas y verdugos por decoro y para evitar demandas judiciales) pero que sirvió para que la sociedad española tuviera constancia de que había una verdad y unos hechos tras este caso que la justicia no se había atrevido a desvelar.



  Lo cual me lleva a la siguiente reflexión: Películas como esta o "Siete dias de enero" de Juan Antonio Bardem(Sobre el asesinato de los abogados laboralistas en 1977 a cargo de ultraderechistas y estrenada también solo 2 años después de sucedido los hechos o "Matar al Nani" (1987) de Roberto Bodegas sobre otro impactante caso sobre como un ratero de poca monta usado por un entramado de la policia judicial de Madrid para robar joyerías "desapareció" después de ser detenidos por dichos policías y torturado salvajemente) demuestra que el cine español de la transición y los años 80 no tenía miedo a hablar sobre realidades incómodas denunciando hechos REALES.

  Sin embargo hoy en día, a pesar de que en nuestro país hay mierda debajo de las alfombras en cantidades industriales, no hay esas muestras de cine de denuncia. Tan solo con la crónica de los diferentes casos de corrupción política que son el pan de cada día por parte de la izquierda y la derecha habría para hacer un filmografía entera. O los trapos sucios que encierran el conflicto independentista catalán, tanto por parte de nacionalistas(Con un uso absolutamente irregular de los fondos públicos y de las fuerzas del orden autónomo) como por parte del Estado español.  Pero aquí parece que a la hora de denunciar la mugre solo interesa hablar de la de un régimen político de un dictador genocida que lleva 46 años muertos, pero no de la mierda actual, porque claro, desde que se murió Franco esto es el país de la piruleta.....Y voy yo y me lo creo.

  ¿O será que "subvenciones" y "cine de denuncia" no cuaja demasiado bien en un país en que muchos productores viven de las primeras?. ¿Vosotros que pensais?.

Estos no denuncian nada de después del 36. Hay alguna cosilla como la película 'B' (sobre el papi del cantante de Taburete), o como 'El Reino' (que habla de la corrupcción política en general, pero siempre con gaviotas en mente).
Pero eso es ir a lo fácil. Ponerse a repartir como un hijo de puta contra todo y contra todos es algo que ahora mismo no está al alcance de nuestra acomplejadísima y tremendamente cobarde (menos para lo que les interesa) industria cinematográfica. Y hacerlo te puede condenar al ostracismo o la marginación.

Incluso cuando han hecho alguna película sobre los hijos de la gran puta de los narcos de la línea, ha sido para romantizarlos.
Pero bah.

Escalofriante caso el que relatas. Y además eran paisanos míos, los pobres chavales. Para cagarse.

(09-06-2021, 08:28 PM)manuwar escribió: Estos no denuncian nada de después del 36. Hay alguna cosilla como la película 'B' (sobre el papi del cantante de Taburete), o como 'El Reino' (que habla de la corrupcción política en general, pero siempre con gaviotas en mente).
Pero eso es ir a lo fácil. Ponerse a repartir como un hijo de puta contra todo y contra todos es algo que ahora mismo no está al alcance de nuestra acomplejadísima y tremendamente cobarde (menos para lo que les interesa) industria cinematográfica. Y hacerlo te puede condenar al ostracismo o la marginación.

Incluso cuando han hecho alguna película sobre los hijos de la gran puta de los narcos de la línea, ha sido para romantizarlos.
Pero bah.

Escalofriante caso el que relatas. Y además eran paisanos míos, los pobres chavales. Para cagarse.

  Vivían  y trabajaban en Santander pero uno era almeriense(Juan Mañas), que fue l que invitó a viajar a los otro dos, el  leonés Luís Montero y el tercero y más mayor de ello Luis Cobo Mier que sí era de Santander.

  La historia es impactante, no solo por la brutalidad y el sinsentido conque actuaron sus asesinos, sino por el cúmulo de coincidencias y fatalidades que contribuyeron a tan triste final. Desde el hecho de que se les rompiera el cochea mitad del trayecto, que uno de las personas que les vió en esa parada forzosa en el trayecto al día siguiente les confundiera con la imágen de los etarras aparecidas en prensa, hasta el hecho de que uno viajara con una fotocopia del carnet por haberlo perdido y otro dijera a sus familiar que iban a Madrid no a Almeria, para no alarmarles por el hecho de que hiciera tan largo viaje. Estas dos últimos factores contribuyeron a que el teniente coronel Castillo Quero se obcecara en su idea de que eran terroristas viajando con identidades falsas.
 
   Si te interesa el tema te recomiendo este libro, que es a su vez una edición ampliada de una edición que el autor sacó pocos meses después de sucedido los hechos con el procedimiento judicial aún en curso. Antonio Ramos Espejo vivió todo en primera linea como periodista y refleja de forma extensa y muy documentada todo los hechos. Desde el viaje de los 3 muchachos, las circunstancias en que aparecieron sus cuerpos y todo el proceso judicial(Esto último no estaba en la edición original):
  
 

   Volviendo al tema del post, precisamente "El reino" de Sorogoyen es una prueba de la cobardía actual del cine español al no atreverse a mostrar claramente la mugre de la gaviota y refugiarse en la comodidad de una historia 100% de ficción.
 
    Una excepción sería "B" sobre el caso de Luis Bárcenas y que salió cuando prácticamente todavía le estaban juzgando, pero sospechosamente la película apenas tuvo promoción y pasó totalmente desapercibida aunque se adivina una magistral interpretación de Pedro Casablanc como el corrupto tesorero:

 

Menudo cuerpo me has dejado, Rafa. Conocía de oídas el caso, pero la verdad es que no sabía más. Leerlo en detalle me ha dejado muy chof.

Sobre el cine español metiéndose en berenjenales, así a bote pronto el mejor ejemplo que se me ocurre es "La isla mínima", que dejaba bastante claro que todo cambiaba para que todo siguiera igual. "Celda 211" tenía ese comentario con los presos etarras para darle peso a la trama, y no estaba mal (la peli, estupenda, en mi opinión), y no he visto "El reino" así que ahí no me meto, aunque Sorogoyen ha debido de dar bastante en la tecla con "Antidisturbios" tratando un tema muy de actualidad. El problema es que por cada uno de estos productos tenemos 4 "fuga de cerebros", por ejemplo.

(09-06-2021, 10:55 PM)Leto83 escribió: Menudo cuerpo me has dejado, Rafa. Conocía de oídas el caso, pero la verdad es que no sabía más. Leerlo en detalle me ha dejado muy chof.

Sobre el cine español metiéndose en berenjenales, así a bote pronto el mejor ejemplo que se me ocurre es "La isla mínima", que dejaba bastante claro que todo cambiaba para que todo siguiera igual. "Celda 211" tenía ese comentario con los presos etarras para darle peso a la trama, y no estaba mal (la peli, estupenda, en mi opinión), y no he visto "El reino" así que ahí no me meto, aunque Sorogoyen ha debido de dar bastante en la tecla con "Antidisturbios" tratando un tema muy de actualidad. El problema es que por cada uno de estos productos tenemos 4 "fuga de cerebros", por ejemplo.

La película de Pedro Costa está en Youtube dividida en 10 partes y documenta muy bien los hechos.

Recuerdo una película española muy buena sobre el tema de los GAL, incluso se llegaba a entender lo que los actores decían:



Joder, me he vuelto a confundir. Perdona, @rafaelgg, últimamente no doy una.

@JLM 2.0 Mira que eres gamberrete. A ver, creo que los últimos años la cosa ha mejorado, tratando bastantes lamentables y luctuosos episodios de la historia reciente. Sobre todo en relación al "conflicto vasco" la producción ha sido constante, y últimamente tenemos referencias tan potentes como "Vitoria, 3 de marzo", "La línea invisible", "Patria" o la docuserie "El fin de ETA". Antes estuvieron pelis independientes como "Lasa y Zabala" o "Negociador". Quedan muchas cosas por contar, pero bueno está claro que el público es soberano. Y con el tema político nunca aciertas, siempre va a haber un bando sacándote pegas quieras o no. Todavía me acuerdo la que se montó en LHP cuando en una noticia sobre el documental "Asier eta biok" uno se puso a clamar al cielo que estábamos blanqueando a ETA, que si era un puta vergüenza, que si proetarras todos.... bla bla bla... Y todo por que el bueno de Javi había participado en el crowdfunding que financió el docu y se molestó en dedicar unas líneas a la pinicula. Supongo que a los que nos ha tocado vivirlo tenemos otra sensibilidad, independientemente de las ideas de uno. Pero vamos es que en este país es sacar el tema ETA y poco tardan en llamar al boicot. No puedes pedir a los autores voluntad de indagar o de investigar sobre estos temas, cuando como público no has hecho el mínimo esfuerzo por acercarte a esas obras.

Bah. Para denuncias estamos, con el presi soltando millones a manos llenas para que se hable o se deje de hablar de según qué cosas. No es precisamente buen momento para nada. Pieles finas + intereses políticos y sociales = riesgo 0.

(10-06-2021, 08:14 PM)davesanchoo escribió: @JLM 2.0 Mira que eres gamberrete. A ver, creo que los últimos años la cosa ha mejorado, tratando bastantes lamentables y luctuosos episodios de la historia reciente. Sobre todo en relación al "conflicto vasco" la producción ha sido constante, y últimamente tenemos referencias tan potentes como "Vitoria, 3 de marzo", "La línea invisible", "Patria" o la docuserie "El fin de ETA". Antes estuvieron pelis independientes como "Lasa y Zabala" o "Negociador". Quedan muchas cosas por contar, pero bueno está claro que el público es soberano. Y con el tema político nunca aciertas, siempre va a haber un bando sacándote pegas quieras o no. Todavía me acuerdo la que se montó en LHP cuando en una noticia sobre el documental "Asier eta biok" uno se puso a clamar al cielo que estábamos blanqueando a ETA, que si era un puta vergüenza, que si proetarras todos.... bla bla bla... Y todo por que el bueno de Javi había participado en el crowdfunding que financió el docu y se molestó en dedicar unas líneas a la pinicula. Supongo que a los que nos ha tocado vivirlo tenemos otra sensibilidad, independientemente de las ideas de uno. Pero vamos es que en este país es sacar el tema ETA y poco tardan en llamar al boicot. No puedes pedir a los autores voluntad de indagar o de investigar sobre estos temas, cuando como público no has hecho el mínimo esfuerzo por acercarte a esas obras.

  Pero "Vitoria 3 de marzo", "La linea invisible", "Patria", "Lasa y Zabala" no denuncian la realidad ACTUAL, sino la de hace décadas y que ya forma parte de la Historia, reciente pero Historia.

  Además fijaros que mayoritariamente son producciones televisiva que no cinematográficas.