(19-03-2021, 11:18 AM)rafaelgg escribió: En vista de lo mucho que se ha repetido que el formato cuadarado en realidad da más información porque se amplia la imágen de arriba y abajo, creo que la gente tiene derecho a ver esto y sacar sus propias conclusiones:

A mi la verdad es que al principio el formato cuadrado me ha parecido un rollo, aunque uno se acaba acostumbrando. Hubiera preferido tener la pantalla completa.

(19-03-2021, 11:56 AM)Coco escribió:

(19-03-2021, 11:18 AM)rafaelgg escribió: En vista de lo mucho que se ha repetido que el formato cuadarado en realidad da más información porque se amplia la imágen de arriba y abajo, creo que la gente tiene derecho a ver esto y sacar sus propias conclusiones:

A mi la verdad es que al principio el formato cuadrado me ha parecido un rollo, aunque uno se acaba acostumbrando. Hubiera preferido tener la pantalla completa.

 ¿La aplicación HBO no te da la opción de cambiar ratio y hacer zoom?. 

   Sí estarás perdiendo imágen por arriba y abajo, supuestamente porque aquí parece que en vez de expandir por esos dos márgenes e han limitado a recortar por los lados, pero supuestamente aunque se usase el 66:1 se rodó teniendo en cuenta que la inmensa mayoría de la gent la iba a ver en el 16:9 de un cine ordinario en lugar de una sala IMAX y por tanto los planos estarán compuestos teniendo en cuenta eso.

(19-03-2021, 01:26 PM)rafaelgg escribió:

(19-03-2021, 11:56 AM)Coco escribió:

(19-03-2021, 11:18 AM)rafaelgg escribió: En vista de lo mucho que se ha repetido que el formato cuadarado en realidad da más información porque se amplia la imágen de arriba y abajo, creo que la gente tiene derecho a ver esto y sacar sus propias conclusiones:

A mi la verdad es que al principio el formato cuadrado me ha parecido un rollo, aunque uno se acaba acostumbrando. Hubiera preferido tener la pantalla completa.

 ¿La aplicación HBO no te da la opción de cambiar ratio y hacer zoom?. 

   Sí estarás perdiendo imágen por arriba y abajo, supuestamente porque aquí parece que en vez de expandir por esos dos márgenes e han limitado a recortar por los lados, pero supuestamente aunque se usase el 66:1 se rodó teniendo en cuenta que la inmensa mayoría de la gent la iba a ver en el 16:9 de un cine ordinario en lugar de una sala IMAX y por tanto los planos estarán compuestos teniendo en cuenta eso.

Soy tan pardal que ayer no se me ocurrió hacerlo. Para acabar de ver la película cambiaré el ratio.

¿Cómo se cambia el ratio y el zoom dentro de la aplicación de HBO? Porque no he visto dicha opción por ningún lado...

Al final me la he entallado esta tarde con los colegas. Que excesivo todo, la virgen. Snyder es un intensito de cojones, todo es la polla, más grande que la vida y que Dios. Para los fans de este director la peli son 4 horas de paja continua.

El tema es que, más allá del resultado, aquí hay una película, y no el aborto de los cines. Personalmente le sobra una hora fácil, entre camaritas lentas de los cojones, montajes tope cursis con cancioncita, y redundancias a tutiplén se queda un mamotreto de 4 horas extenuante.

Y aún con todo, la he disfrutado. Hay gags muy graciosos, y la acción está molona. No creo que esto sea una buena película, ni mucho menos, pero hay amor y respeto a paladas, y eso se termina notando. Momentos poderosos (Flash) y en general todo bastante bien hilado. Así que na', mejor de lo que esperaba sin duda.

Me acabo de entallar las cuatro putas horas de un tirón. Si ya lo sabía yo xD. De 1:30 a 5:50. El tiempo que os sobra son las paradas a mear, estirar las piernas y meter cervezas en el congelador. Tengo el culo plano y la espalda pidiéndome socorro.
Lo mejor es que justo antes me he visto 'Las Niñas', la que ganó en los Goya jajaja. Menudo puto contraste.

Y nada, que me ha parecido la hostia. La mejor película del DCEU hasta ahora, cómodamente. Sumad un tercer 9.

Mañana desarrollo, ahora me voy a tomar otra birra (van seis) y me voy a sobar.

(19-03-2021, 05:30 PM)Naxeteeee escribió: ¿Cómo se cambia el ratio y el zoom dentro de la aplicación de HBO? Porque no he visto dicha opción por ningún lado...

  Utlillizs a función de cambio de ratio de tu TV. Tiene que haber un botón en el mando para ello.
   Ptra cosa es si dicha función de puede hacer cuando tienes abierta la aplicación de HBO

Pues yo la empecé anoche y la tuve que quitar. Pague la suscripción de HBO y la calidad de imagen me pareció "mala", al menos comparándolo con lo que entiendo yo por una calidad BluRay, que aunque ya sabemos que el resto de plataformas streaming no llegan a lo que da el soporte físico, HBO me pareció muy por debajo.
¿Vosotros no habéis notado nada raro en cuanto a este aspecto? Igual será cosa mía, pero es que las escenas de acción no las veía nada nítidas.

(20-03-2021, 11:15 AM)Liberty Valance escribió: Pues yo la empecé anoche y la tuve que quitar. Pague la suscripción de HBO y la calidad de imagen me pareció "mala", al menos comparándolo con lo que entiendo yo por una calidad BluRay, que aunque ya sabemos que el resto de plataformas streaming no llegan a lo que da el soporte físico, HBO me pareció muy por debajo.
¿Vosotros no habéis notado nada raro en cuanto a este aspecto? Igual será cosa mía, pero es que las escenas de acción no las veía nada nítidas.

  Nítido.creo que no vas a ver nada no en formato 4k prque al parecer todo es tan oscuro como en el trailer.
   De todos modos debido a las limitaciones del CGI ynlos cromas puede que un exceso de definición y nitidez sea contraproducentes

@Liberty Valance, yo la verdad es que no puedo opinar con mucho fundamento porque la vi.....por vías alternativas. Y la calidad era la que era. Pero también te digo que yo ya me venía rumiando algo a este respecto, porque los trailers de youtube, incluso puestos con el HD a tope, se veían algo....no se, ¿difusos? La calidad no era la mejor.
Yo desde luego en muchas escenas de acción no he visto una puta mierda. Sobre todo en las que involucraban a Flash.
Supongo que la calidad de imagen de HBO no alcanza ni mucho menos la excelencia, y habrá mirar a ver en el blu-ray si es un problema de la mierda de plataformas de streaming, o Snyder también lo ha hecho a propósito xD.

Y bueno, pues vamos a ver. No me andaré con rodeos. Me ha parecido un señor pepino y una película de superhéroes a la altura de cualquier grande que te apetezca, dentro del subgénero.
Una historia emocionante, emotiva, monstruosamente espectacular, con un sentido de la épica que la emperenta más con El Señor de los Anillos que con Vengadores, una acción demoledora y agresiva, y de un intensidad constante que no da respiro ni cuando la película respira. Es que dura cuatro horas y es entretenidísima. Al menos para mí. Si el visionado se puede hacer rocoso, es nada más porque cuatro horas son muchas horas te llames Liga de la Justicia, Lo que el Viento se Llevó o Cleopatra, y el cuerpo humano de un señor en sus mid-30's sentado en una silla da para lo que da xD.

No me voy a poner a compararla con el corte de Whedon porque me parece una pérdida de tiempo. Tan solo decir que aquella no es más que una versión extremadamente resumida y con un enfoque más family friendly de una película mucho más grande. ¿Os imagináis que New Line hubiese impuesto a Peter Jackson que El Retorno del Rey durase hora y media? ¿Os imagináis como hubiese quedado? Pues eso.
Aquí hay una trama con sentido, no recortes de ella, aquí hay un sosegado desarrollo y contexto de personajes, no un breve esbozo a lapiz, y sobre todo, es la continuación (y hasta nueva orden conclusión) coherente a dos películas precedentes, con las que dialoga de manera armónica y a partir de las que germina ideas argumentales previamente plantadas (ahora sí, el tan discutido y controvertido knightmare cobra explicación y sentido, si bien no concluye).

Se podría plantear como un problema implicito el hecho de que Snyder parezca ser incapaz de contar una historia en el espacio estandar de dos horas, y que una película suya siempre cojeará narrativamente a no ser que dure  lo mismo que un viaje de Oviedo a Bilbao. Watchmen mejoraba en su versión extendida, Batman V Superman mejoraba en su versión extendida, y este Snyder Cut convierte en una sólida y poderosa película de fantasía y acción lo que hasta el momento era poco menos que una chapuza a medio cagar.
Que ojo. Ojo. La versión que hubiesemos visto en cines si nada se hubiese torcido hubiese durado dos horas y media o dos horas cuarenta a lo mucho. Hubiesemos estado ante el mismo problema de siempre y eso es a lo que voy. Snyder deber aprender a dominar la economía narrativa razonable. Porque si no se va a encontrar con el mismo problema siempre.
Dicho esto, a mi en Liga de la Justicia (a partir de ahora no me voy a molestar en añadirle el epígrafe, para mí esta es la oficial y única merecedora de verse, y me da igual lo que diga warner) no me ha sobrado nada ni le quitaría nada en particular. No he encontrado nada que no me interese o no me aporte salvo dos cosas muy concretas, que entiendo como un caprichito friki de Snyder y un guiño al fan más connaisseur (osea, yo no), como lo de




Me sobra, pero tampoco me molesta.

La película, ahora sí, se siente y luce como la gran superproducción de 300 millones que es. Se nota la escala, las localizaciones. Los efectos, con algún defectillo perdonable (nada que ver con lo que amenazaban los trailers), son acojonantes. El derroche se nota y ya no parece una teleserie de esas roñas de CW.
Los malos siguen siendo muñecos digitales pero ahora imponen y acojonan, suponiendo además una amenaza palpable, terrorífica y aparentemente indestructible. Darkseid se siente como el mal puro hecho carne, y Steppenwolf, además de ser mucho más imponente y amenazante, goza ahora de un cierto trasfondo y una intrahistoria, que aunque breve y no muy desarrollada, lo hace interesante y más temible.

En general, es que hay cosas que uno no se explica en qué cabeza sana cabía eliminar del montaje de cines, tanto a nivel de trasfondo, como de acción y personajes. Es como la muerte de Saruman multiplicada por diecisiete. Un sinsentido.
"Ay, vamos a quitar esto tan chulo no vaya a ser que vengan a ver la película y les GUSTE." Un disparate.
Seguro que La Guerra de las Galaxias se podía contar igual sin tanto rato en el puerto de Mos Eisley y todos sus bichos raros.....pero tendría menos GRACIA.

¿Cosas que no me han gustado? Las canciones, todas xD. Dan a las escenas un revestimiento ñoño y hortera que no les hace falta para nada, y hubiesen funcionado mejor con la banda sonora corriente y moliente. De hecho, que Dios me perdone, la música que suena cuando Aquaman se mete al mar con la botella de güiski, era mucho más molona y pegaba mejor en la versión de cines. Hay tres o cuatro momentos así en la película y son bastante blehrg.
Y por supuesto, el formato. A mi me tira del rabo si la imagen pierde un poquito de información por arriba, por abajo, a derecha o izquierda o en el ojo del culo. Pero ese formato cuadrado en una película así de enorme y así de épica no pega nada. Pide a gritos look amplio, panorámico....cinematográfico, en fin. No entiendo la decisión, y aunque no me impide disfrutar de la película, siento que la priva de alcanzar una mayor majestuosidad.

Dos apuntes finales. Lo bueno que tiene esta película es que ahora se identifican perfectamente cuales eran los reshoots en la versión de cines. Ya se identificaban antes, pero en fin, había algunos en los que había duda.
Así que podemos concluir definitivamente que lo que Whedon aportó fueron chistes sexuales, chistes raciales, diálogos ñoños y gente sonriendo como retards. A parte de quitarse de encima todo lo que oliese a negro (lo que le hicieron al padre de Cyborg es SANGRANTE).
Disclaimer: Flash como alivio cómico es cosa de Snyder. Pero aunque sigue siendo algo cargante, cae mejor y no tiene tantos comentarios y chistes terribles.

Y como conclusión. De Zack Snyder podréis opinar lo que queráis. Os podrá hartar de tenerle hasta en la sopa, le podréis odiar, lo que sea.
Pero es un AUTOR, que ha aportado su visión, acertada o no, de estos personajes. Ha interpretado una historia desde su óptica (en este caso materialista, randyana y mesiánica), al igual que antes lo hicieron Tim Burton o Christopher Nolan. Joder, hasta el puto Joel Schumacher tenía una visión.
En estas películas hay un DIRECTOR detrás. Y se nota. Y yo prefiero la imperfecta, o incluso fallida personalidad de un autor, a la profesional y aséptica impersonalidad de una junta de ejecutivos o un algoritmo. Pero de lejos.

(20-03-2021, 04:54 PM)manuwar escribió: @Liberty Valance, yo la verdad es que no puedo opinar con mucho fundamento porque la vi.....por vías alternativas. Y la calidad era la que era. Pero también te digo que yo ya me venía rumiando algo a este respecto, porque los trailers de youtube, incluso puestos con el HD a tope, se veían algo....no se, ¿difusos? La calidad no era la mejor.
Yo desde luego en muchas escenas de acción no he visto una puta mierda. Sobre todo en las que involucraban a Flash.
Supongo que la calidad de imagen de HBO no alcanza ni mucho menos la excelencia, y habrá mirar a ver en el blu-ray si es un problema de la mierda de plataformas de streaming, o Snyder también lo ha hecho a propósito xD.

Y bueno, pues vamos a ver. No me andaré con rodeos. Me ha parecido un señor pepino y una película de superhéroes a la altura de cualquier grande que te apetezca, dentro del subgénero.
Una historia emocionante, emotiva, monstruosamente espectacular, con un sentido de la épica que la emperenta más con El Señor de los Anillos que con Vengadores, una acción demoledora y agresiva, y de un intensidad constante que no da respiro ni cuando la película respira. Es que dura cuatro horas y es entretenidísima. Al menos para mí. Si el visionado se puede hacer rocoso, es nada más porque cuatro horas son muchas horas te llames Liga de la Justicia, Lo que el Viento se Llevó o Cleopatra, y el cuerpo humano de un señor en sus mid-30's sentado en una silla da para lo que da xD.

No me voy a poner a compararla con el corte de Whedon porque me parece una pérdida de tiempo. Tan solo decir que aquella no es más que una versión extremadamente resumida y con un enfoque más family friendly de una película mucho más grande. ¿Os imagináis que New Line hubiese impuesto a Peter Jackson que El Retorno del Rey durase hora y media? ¿Os imagináis como hubiese quedado? Pues eso.
Aquí hay una trama con sentido, no recortes de ella, aquí hay un sosegado desarrollo y contexto de personajes, no un breve esbozo a lapiz, y sobre todo, es la continuación (y hasta nueva orden conclusión) coherente a dos películas precedentes, con las que dialoga de manera armónica y a partir de las que germina ideas argumentales previamente plantadas (ahora sí, el tan discutido y controvertido knightmare cobra explicación y sentido, si bien no concluye).

Se podría plantear como un problema implicito el hecho de que Snyder parezca ser incapaz de contar una historia en el espacio estandar de dos horas, y que una película suya siempre cojeará narrativamente a no ser que dure  lo mismo que un viaje de Oviedo a Bilbao. Watchmen mejoraba en su versión extendida, Batman V Superman mejoraba en su versión extendida, y este Snyder Cut convierte en una sólida y poderosa película de fantasía y acción lo que hasta el momento era poco menos que una chapuza a medio cagar.
Que ojo. Ojo. La versión que hubiesemos visto en cines si nada se hubiese torcido hubiese durado dos horas y media o dos horas cuarenta a lo mucho. Hubiesemos estado ante el mismo problema de siempre y eso es a lo que voy. Snyder deber aprender a dominar la economía narrativa razonable. Porque si no se va a encontrar con el mismo problema siempre.
Dicho esto, a mi en Liga de la Justicia (a partir de ahora no me voy a molestar en añadirle el epígrafe, para mí esta es la oficial y única merecedora de verse, y me da igual lo que diga warner) no me ha sobrado nada ni le quitaría nada en particular. No he encontrado nada que no me interese o no me aporte salvo dos cosas muy concretas, que entiendo como un caprichito friki de Snyder y un guiño al fan más connaisseur (osea, yo no), como lo de

Mostrar Contenido

Spoiler


el Martian Manhunter haciendose pasar por Martha Kent (funcionaría mejor dramáticamente que fuese la verdadera Martha), o la aparición de este al final.

Me sobra, pero tampoco me molesta.

La película, ahora sí, se siente y luce como la gran superproducción de 300 millones que es. Se nota la escala, las localizaciones. Los efectos, con algún defectillo perdonable (nada que ver con lo que amenazaban los trailers), son acojonantes. El derroche se nota y ya no parece una teleserie de esas roñas de CW.
Los malos siguen siendo muñecos digitales pero ahora imponen y acojonan, suponiendo además una amenaza palpable, terrorífica y aparentemente indestructible. Darkseid se siente como el mal puro hecho carne, y Steppenwolf, además de ser mucho más imponente y amenazante, goza ahora de un cierto trasfondo y una intrahistoria, que aunque breve y no muy desarrollada, lo hace interesante y más temible.

En general, es que hay cosas que uno no se explica en qué cabeza sana cabía eliminar del montaje de cines, tanto a nivel de trasfondo, como de acción y personajes. Es como la muerte de Saruman multiplicada por diecisiete. Un sinsentido.
"Ay, vamos a quitar esto tan chulo no vaya a ser que vengan a ver la película y les GUSTE." Un disparate.
Seguro que La Guerra de las Galaxias se podía contar igual sin tanto rato en el puerto de Mos Eisley y todos sus bichos raros.....pero tendría menos GRACIA.

¿Cosas que no me han gustado? Las canciones, todas xD. Dan a las escenas un revestimiento ñoño y hortera que no les hace falta para nada, y hubiesen funcionado mejor con la banda sonora corriente y moliente. De hecho, que Dios me perdone, la música que suena cuando Aquaman se mete al mar con la botella de güiski, era mucho más molona y pegaba mejor en la versión de cines. Hay tres o cuatro momentos así en la película y son bastante blehrg.
Y por supuesto, el formato. A mi me tira del rabo si la imagen pierde un poquito de información por arriba, por abajo, a derecha o izquierda o en el ojo del culo. Pero ese formato cuadrado en una película así de enorme y así de épica no pega nada. Pide a gritos look amplio, panorámico....cinematográfico, en fin. No entiendo la decisión, y aunque no me impide disfrutar de la película, siento que la priva de alcanzar una mayor majestuosidad.

Dos apuntes finales. Lo bueno que tiene esta película es que ahora se identifican perfectamente cuales eran los reshoots en la versión de cines. Ya se identificaban antes, pero en fin, había algunos en los que había duda.
Así que podemos concluir definitivamente que lo que Whedon aportó fueron chistes sexuales, chistes raciales, diálogos ñoños y gente sonriendo como retards. A parte de quitarse de encima todo lo que oliese a negro (lo que le hicieron al padre de Cyborg es SANGRANTE).
Disclaimer: Flash como alivio cómico es cosa de Snyder. Pero aunque sigue siendo algo cargante, cae mejor y no tiene tantos comentarios y chistes terribles.

Y como conclusión. De Zack Snyder podréis opinar lo que queráis. Os podrá hartar de tenerle hasta en la sopa, le podréis odiar, lo que sea.
Pero es un AUTOR, que ha aportado su visión, acertada o no, de estos personajes. Ha interpretado una historia desde su óptica (en este caso materialista, randyana y mesiánica), al igual que antes lo hicieron Tim Burton o Christopher Nolan. Joder, hasta el puto Joel Schumacher tenía una visión.
En estas películas hay un DIRECTOR detrás. Y se nota. Y yo prefiero la imperfecta, o incluso fallida personalidad de un autor, a la profesional y aséptica impersonalidad de una junta de ejecutivos o un algoritmo. Pero de lejos.

Yo no tuve problemas con la calidad, pero sí que me pareció que algunas escenas de Flash eran una trampa para epilépticos, en especial la de las escaleras (que no se que pinta tampoco, les da como ¿ánimos? para que suban más rápido).

Y entrando de lleno en SPOILERS para comentar en profundidad, yo muchos de los añadidos que hicieron en la de 2017 los entiendo, pero que los entienda no quiere decir que en su mayoría no sean una cagada. Por ejemplo me imagino que vieron la poca presencia y más escaso dialogo de Superman y quisieron darle empaque, y la escena inicial con el móvil me parece bienintencionada y un acercamiento al personaje como no se había visto en las dos pelis previas (eso sí el acabado del bigote tela); pero luego que en la batalla final tenga interacción con todos de forma apresurada es cutre de cojones, a Cyborg en esa versión solo le falta decirle "¿Como va la tarde?" mientras esta separando las cajas madre, bastante más espectacular y contundente su aparición en la versión Zack. También le debió chirriar a Whedon, o alguien del equipo, que en una peli de la Liga no rescatasen a nadie, y metieron la subtrama (por llamarla de alguna forma) de la familia rusa, lamentable es poco, y quitar la escena de Flash rompiendo la barrera del tiempo es de cárcel. En cambio todo lo de Wonder Woman con los terroristas me gusta más en la otra versión, menos desproporcionado, y meter el corte justo cuando choca los brazaletes me parece una forma más elegante de hacer la transición, además te ahorra la ñoño escena de la niña.

En Definitiva, a ver yo compro que es mejor versión que la anterior, pero le haría bastante bien un montaje reducido quitando cosas sobrantes (joder la escena de las islandesas cantando) y alguna escenas con un cambio de rumbo podrían haber quedado mejor. Snyder es un tío que si no le atas en corto te monta un circo (Como en Sucker Punch), y no discuto que pueda tener impronta de auteur o lo que sea, pero a mi me recuerda a un niño hiperactivo jugando con muñecos, y en una franquicia que iba para largo veo lógico que el estudia como mínimo le pida que no rompa los juguetes.

Yo hay una cosa que creo que está mejor en el corte de cines, y es cuando despierta Superman y Batman salva el momento trayendo a Lois. Aquí el personaje aparece porque coincide el despertar con la aceptación de la pérdida (que está muy bien) pero deja a Batman como una comparsa sin mucho que hacer. De hecho, el pobre Bruce se le nota fuera de honda en casi todo momento, y aunque hay esfuerzos por darle momentos (batmóvil) a mí se me queda muy a medio gas, y es que es una trama que más allá de tratar de formar al grupo (y no hay una sensación real de que Wayne haya hecho nada, realmente, más que unas visitillas y ya) el pobre murciélago no tiene mucho que rascar.

@Elfiti hostia, tuve la misma impresión cuando iba a casa después de verla. Recordaba aquello que decía Snyder de "esto es una película adulta para adultos" y yo no hacía más que pensar en un niño jugando con sus juguetes favoritos. La película le da sopapos a la versión cines, tiene mejor plantados los conflictos y los arcos de personajes, pero esto no difiere demasiado de la competencia más allá de las formas, y ese aire presuntuoso que sobrevuela en todo momento no sé si le termina de hacer bien.

@manuwar lo que son las percepciones, tío. A mi Darkseid no me ha impuesto absolutamente nada. De hecho, el flashback en el que Diana cuenta la guerra de hace 5000 años me parece que es una cagada importante a nivel narrativo (o lo que sea). Y es que Sttepenwolf la está liando pardísima y se está conformando como un villano de enjundia, y en el flash back, al COCO lo vencen insultantemente fácil. A esas alturas de cinta, Sttepenwolf me parecía mucho más temible que el malo definitivo, y eso es un problemón (la estética de Darkseid tampoco me ayuda mucho). Creo que un prólogo a lo "El señor de los anillos" le podría haber venido mejor.

La he visto entre el viernes y ayer y no está mal. Mucho mejor que la versión de 2017 y mejor incluso que las dos anteriores. Creo que lo mas interesante es ver como abraza por completo el tono comiquero y se deja de tonterías filosóficas que no vienen a cuento. Van al grano con lo que querían ofrecer y listo, acción superheroica, expansión de la mitología DC y buena construcción de personajes y del grupo. ¿Se le achacan cosas? Pues si, tiene escenas que se nota que sobran, varias flipadillas típicas del director y algunos momentos un tanto lamentables, pero nada al nivel de Martha o el tornado. También habría que señalar lo muchisimo que cantan los efectos especiales, pero con todo y eso ,hay que reconocer que tiene algunas escenas espectaculares, sobre todo, las de Flash, que me han parecido alucinantes. Y bueno, ni que decir que tanto él como Cyborg son los grandes beneficiados de la peli. De hecho, lo de Ray Fisher es criminal, como el montaje previo lo reduce a la nada y aquí es prácticamente el alma de la película. Y si, hay chistes, y bastante graciosos, todo hay que decirlo.

Pues eso, que con la tontería, me ha gustado. No me importaría volver a verla otra vez en un par de tardes y tampoco que decidieran continuarla. Material hay de sobra para hacerlo.

PD1: A mi lo del formato no me ha disgustado. La he disfrutado igual.

PD2: La escena del Joker está guay, pero un poco larga de narices. Llega a ser hasta desesperante.

(21-03-2021, 11:23 AM)Joakinmar escribió: hay que reconocer que tiene algunas escenas espectaculares, sobre todo, las de Flash, que me han parecido alucinantes. Y bueno, ni que decir que tanto él como Cyborg son los grandes beneficiados de la peli. De hecho, lo de Ray Fisher es criminal, como el montaje previo lo reduce a la nada y aquí es prácticamente el alma de la película. Y si, hay chistes, y bastante graciosos, todo hay que decirlo.

La escena final de Flash, para mi está ya entre los momentos más top del cine de superhéroes contemporaneo.

Y hablando de personajes que habían sido echados a perder en el montaje anterior y que ganan en este, mucho se habla de Cyborg, y con razón, de hecho la palabra criminal se queda corta.
También Flash, incluso los villanos....

Pero cuidao con Wonder Woman. Ya puede espabilar Patty Jenkins de cara a la tercera película y darle al personaje un reto de altura, porque el personaje del Snyder Cut es un doberman y el de las películas en solitario...es un canichito xD. Diana tiene esas dos facetas, pero tras la tormenta de furia hacedora de hostias que es en las películas de Snyder (digo películas porque ya era así en BvS, solo que allí tan solo la vimos un poquito), volver a la versión caniche va a ser un poquito bajona.

Yo no la he visto aún porque he tenido que revisarme la de Whedon antes para comparar y no he podido sacar 4 horas durante el finde pero lo poco que he visto me ha dado la sensación de que han cambiado muchísimas cosas y me entra la duda de si no estamos por fin ante un Montaje del Director que cambie completamente el sentido de la película original.
Así a bote pronto solo recuerdo que pasase eso con el Payback de Mel Gibson...

@manuwar @Joakinmar a mí Flash me ha funcionado del puto carajo. Salvo la cancioncita, el resto me ha parecido fantástico (bueno, sí, la escena de las escaleras es una chorrada) y como decís, esa escena final muy la polla. Entiendo por otra parte que haya gente a la que le haya resultado cargante, pero salvo el gag con el comisario Gordon, el resto me lo he zampado gustosísimo, e incluso su pequeño conflicto (a nivel personaje) me ha gustado mucho (ese rollo con el padre).

@Naxeteeee yo no diría que cambia el sentido de la película. Creo que, en esencia es la misma, pero mejor contada y con arcos de personaje desarrollados.

La he acabado de ver y he disfrutado como un enano.

Tiene los típicos fallos de Snyder que en este caso no han sido suficientes para sacarme de la película, sobre todo las cancioncitas y alguna cosa que me ha chocado. Me imagino que ha sido porque están acumulados en la primera parte y como el final es tan potente, se perdona todo.
El epílogo se me ha hecho eterno. Ha llegado un punto en el que pensaba que iban a aparecer Frodo y Sam a abrazar a Batman.
La escena de Flash del final es brutal. Me ha puesto la piel de gallina. Para mi, el mejor momento de la película.
Superman queda oficialmente bautizado como Pachorroman en mi casa, aunque agradezco que no se haya tomado una cervecita con Alfred antes de acudir a ver como llevaban el curro sus colegas. Pero me encanta Cavill en el papel.
Si la película hubiera sido un poquito más corta, tampoco hubiera pasado nada.

Coñas a parte, me ha gustado mucho y eso que ninguna de las dos aportaciones de Snyder al universo DC me ha emocionado. Así que una alegría para el cuerpo que no me esperaba. Caerá otra vez.

Mientras la CEO de Warner afirma que nos vayamos olvidando de ver las continuaciones, Zack Snyder ha dado detalles bastante específicos de lo que tenía planeado para las secuelas de su Liga de la Justicia. Realmente lleva bastante tiempo haciéndolo, pero cada vez da nueva información que completa un poco más el cuadro de unas películas que, salvo milagro, deberemos ver en nuestra imaginación.

https://blogdesuperheroes.es/zack-snyder...stice-2-3/

Resumiendo mucho. La segunda parte se desarrollaría en gran parte en el futuro postapocalíptico de la pesadilla, hecha realidad una vez que Darkseid llega a la tierra en busca de la ecuación antivida, la consigue, y Superman sucumbe a ella tras la muerte de Lois probablemente tras algún tipo de suceso que involucra a Batman y a quien echa la culpa.
Así, los héroes van sucumbiendo uno a uno, mientras los supervivientes, hostigados por Superman, intentan robar una Caja Madre para hacer que Flash pueda retroceder en el tiempo y avisar del funesto futuro.

La tercera película se desarrollaría en el presente, salvado gracias a ese viaje de Flash y a que Bruce, convenientemente avisado, impide la muerte de Lois, aunque a costa de su propia vida. Así, comenzaría la batalla definitiva contra Darkseid, que involucraría a una nueva coalición de todos los ejércitos de la tierra; humanos, atlantes y amazonas.
Unos años en el futuro, el hijo de Lois y Clark se convertiría en el nuevo Batman.

La verdad es que me encantaría ver algo así, pero si hay algo que voy a echar de menos y espero que no sean tan tontos de desperdiciar en futuras películas, es el estupendo tema principal que ha compuesto Junkie XL para la película. Transmite un espíritu heroico y épico de la hostia. Ya me quedé con él mientras la veía, pero acabo de escuchar la banda sonora (ligerita como la película, cuatro horas) y es sencillamente soberbio.

Del que hizo Danny Elfman ya ni me acuerdo, la verdad.



Aquí en una versión más bombástica (empieza propiamente a partir del minuto 3).

Todo ese rollo de futuro post apocalíptico recuerdo que me dejó perdídisimo en BvS. Sin embargo, ya unidas las piezas y con la nueva información, se me hace lo más interesante de esas secuelas que nunca se llegarán a hacer.

Lo que me pregunto es qué línea editorial, o de universo compartido, o qué enfoque van a llevar a cabo con las nuevas pelis de wonder woman, aquaman y demás. Porque si la mandamás de Warner ha dicho que nanai de esta línea, imagino que lo de Snyder queda un poco en un limbo argumental del que no tirarán. Imagino que por el momento se olviden de ligas de la justicia y cada héroe en cartera vaya teniendo su franquicia y a correr.

@Leto83 , la Liga de la Jusiticia de Zack Snyder no es canon, lo es la de Whedon. Fue la principal condición impuesta por Warner a Snyder para permitirle llevar a cabo su montaje, quedando este como una especie de curiosidad 'elseworlds'. O ni eso, porque si fuese elseworlds aún podría continuar únicamente como producto para HBO Max, independiente del futuro del DCEU, y no parece que vaya a ser el caso.

Nadie en su sano juicio podría considerar la Liga de Whedon mejor, pero sí más sencilla. Sin Darkseid, ni ecuación anti vida, ni futuro apocalíptico, ni viajes en el tiempo. Tras ella, una vez derrotado Steppenwolf, los heroes siguen cada uno con sus aventuras, y puede que algún día se reunan. Y puede que algún día se enfrenten a Darkseid. Pero será en otras circunstancias completamente distintas.
Y viendo los próximos proyectos de DC, con personajes que no conoce ni Dios, un nuevo Superman, presuntamente negro para más inri, un nuevo Batman, y una película de Flash que podría alterar toda la línea temporal con todo lo que eso supone......me da a mí que el futuro de DC pasa por dar un giro de 180 grados.

Quedarán Wonder Woman, Aquaman, con nuevas aventuras en donde irán cada uno a lo suyo...puede que también Flash....y ya.