(10-03-2021, 02:52 AM)rafaelgg escribió:

(10-03-2021, 02:25 AM)manuwar escribió: @Peckinpah no, si yo Espinof no lo leo, me da un asco que me muero, tanto sus artículos como sus comentaristas. Lo que pasa es que yo tiro mucho de google noticias a la hora de buscar información sobre pelis y pincho en los principales enlaces que me salen, que por algún motivo suelen ser de Espinof, que para darme la información esencial que necesito me vale bien.
Pero sí, la sección de comentarios es zona de guerra. Menudos personajes. Las grescas que había a veces en LHP (que eran muy contadas y casi siempre involucraban al mismo par) eran una pequeñez comparada con la mierda diaria y constante que hiede esa página.

@rafaelgg conmigo no te excuses que ya sabes que no hace falta. Está claro que tenemos diferentes percepciones del asunto, que realmente tan solo son las dos mitades de un todo. Y como dije, cada uno se queda con lo que le interesa.
Tan solo decirte que veas Endgame, que es muy divertida. Tiene un nudo super gilipollesco al que no conviene dar muchas vueltas y una de las escenas más bochornosas que he visto en mi vida, pero merece la pena llegar al final. Está wachi.

  Tengo pensado verla,  aunque sea por completismo,  ya que he visto todas las anteriores de Marvel, aunque las últimas en streaming o aprovechando que alguna estaba gratuita en alguna plataforma, porque tras tantos años acumulado de exposición al MCU de forma tan machacona, a uno ya le daba pereza ir a ver las últimas al cine. Creo que fue "Thor Raganarok" la última que vi en pantalla , aunque antes ya había obivado alguna como "Doctor Extraños" porque a mí las rayadas psicodélicas no me molan ni en el cómic ni en el cine(De ahí que reconociendo que es un buen director, me enerve las farlopadas que John Boorman suele meter con calzador en películas suyas como "Excalibur"), aunque al final la acabé viendo en Movistar.  "La Venganza de  Ultrón " en Netflix(La primera peli de Los Vengatas no me enamoró así que pasé de ir al cine a ver la segunda) La Capitana Marivel y la segunda de Spiderman también las ví en Movistar. Ya "Black Panther", "Infinity War" y la segunda de "Ant Man" las he visto de Streaming en Prime. Pero "Endgame" aún me falta.
  
    El caso es que en su respectivas épocas, servidor acudió puntualmente al visionado de la que en su momento era o acabó siendo el film más taquillero de la Historia: "E. T", "Parque Jurásico", "Titanic", "Avatar", incluso vio en pantalla aquellos que ya no tenían tal título pero lo habian tenido en el pasado como el primer "Star Wars" o la que en realidad es la película más taquillera de todos los tiempos si actualizamos inflación: "Lo que el viento se llevó" que vi en los primeros 80 en pantalla grande(El videoclub no había acabado todavía con los reestrenos de clásicos). Pero con "Endgame" tenía, además del "handicap" de no haber visto "Infinity War", la decidía del poco reclamo que tenía para mí un film que a diferencia de las películas de Lucas, Spielberg y Cameron, percibía un producto corporativo, no  una labor de amor de un director hacia una historia que le fascinaba y quería contar(De hecho hoy sabemos que Lucas,  y Cameron lucharon y pusieron en la picota sus carreras para poder hacer "Star Wars" y "Titanic" contra una industria que no veía comercialmente viables ambos proyecto.  En todo caso después de ver "Endgame" dudo mucho que me moleste en ver la Fase IV de Marvel, sobre todo si, como seguro que hacen, se obstinan en conectarla con sus series en Disney Plus, para obligar a la gente a pagar por una plataforma cuyo contenido me estimula más bien poco.

   No se macho será que el cine "mainstream" de hoy en día se hace pensando principalmente en los jóvenes de hoy, usando códigos de lenguales afines a ellos (Como el de los videojuegos) y yo ya a mis 48 soy un viejo amargado de otra época incapaz de entusiasmarse con los blockbusters. Ni siquiera con las secuelas tardías de aquellas sagas con las que me crié. O será que en el fondo tengo motivos para no sentir entusiasmo porque el cine de Hollywood es hoy en día más "fast food" que nunca.

No sé  Rafaelggm yo las de MArvel las veia como tú. Un producto. Pero hay que reconocer que algunas de Marvel se sostienen muy bien dandoles una pasada. Quiero decir que aguantan bien como entretenimiento y como films. O sea las dos primeras del Capi, La tercera de Iron Man o  Infinity war estan muy bien. Todo sea dicho.  De alguna manera ves rasgos de sus directores. Desde el clasicismo de Johnston en la primera del Capi, hasta el rollo Shakespeare en la primera de Thor con Brannagh.... Son productosm igual que lo eran munchos films de los ochenta. Creo que hoy se nota más. Pero vamos la tercera de Indy  Spielberg la hizo por encargo. Un encargo que le vino bien despues del ostion de "Always"

A ver está claro que entre las de Marvel no solo hay un nivel general muy digno, si no que además hay cosas bastante buenas, como las dos primeras del Capi, o el tercer Iron Man que has nombrado y el primero que lo inició todo claro. Aunque no comparto tu valoración por "Thor", yo el toque shakespiriano de Branagh ahí no lo veo como si lo veía en su "Frankenstein", me parece un Kenneth Branagh muy despersonalizado y la película viene firmada por él como podría venir firmada por John Favreau, Peyton Reed. De hecho momentos tan "camp" como los 3 guerreros asgardianos entrando en el pueblo hacen que la somlenidad shakespriana de Branagh no pueda aparecer por ningún lado.

Lo de productos lo digo en el sentido de que aunque las hay mejores y peores no dejan ser películas hechas prácticamente todas con el mismo molde y en el que apenas se permite variaciones. De hecho si analizamos "Ant Man" comparándolas con el primer "Iron Man" descubrimos que prácticamente son la misma película, y 2 ó 3 películas así cada año durante una década cansan a cualquiera sabo a los "geeks" más incondicionales. Encima añádele la rapacidad de Disney de buscar que todas estén conectadas entre sí para poder sacarte cuanto más cuartos mejor. De hecho en ningún momento han disimulado que la "Fase IV" está planteada de forma que tengas que estar minimamente familiarizado con las series que están sacando en Disney Plus, para de esa manera forzar a la gente a hacerse suscriptores. Yo desde luego no voy a pasar por el aro.

Desde luego no me extraña que sea en dicha compañia donde haya surgido un personaje como el tio Gilito (O McPato si lo preferís así).

Kenneth Brannahg aportó en Thor sus planos holandeses!!








Te pasas toda la película mirando con la cabeza torcida a ver si se endereza xD.
Es una película genial para acabar con tortícolis.

Bueno yo sigo con lo mío.

Espectacular teaser de Steppenwolf, que da un pequeño vistazo al que promete ser uno de los platos fuertes del Snyder Cut: el relato de la batalla entre la alianza de amazonas, atlantes, dioses, lanterns y todo cristo contra las huestes de Darkseid. Recordemos que de esto vimos una breve secuencia en el montaje de Whedon, que aquí promete estar considerablemente ampliada.

(09-03-2021, 11:38 PM)Peckinpah escribió: @manuwar , yo he dejado de leer Spinof porque, aparte de la deriva política que está tomando, la sección de comentarios parece Beirut. Jamás he comentado allí, pero sí que leía. Y joder joder, madre madre.

Que, por cierto, creo que hace cosa de un mes vi por allí a Juankiblog. Molaría que recalase por aquí. Es mozo majo, ese.

Sinceramente los críticos de Espinof son tan malos que yo creo que la mayoría de comentaristas intentan trollearles, date cuenta que han corrompido esa página hasta el punto de llenarla con al menos 20 noticias diarias de las que el 50% son clickbaits, es normal que la gente entre a cuchillo.
Para que te hagas una idea hay un troll que siempre critica a todo entre a la noticia que entre y hay otro que al sentirse ofendido por la dirección que tomó esa página tras la extinta Blog de Cine, se dedica a escribir con faltas de ortografía y como si fuese el Conde Draco de Barrio Sésamo.
Cualquier parecido de Espinof a una página de cine es pura casualidad...

Juanki estuvo en Cine En Serio y tras la pandemia no volvió a subir vídeos ni a colaborar, algo por otra parte normal porque casi nadie comentaba nada ni se metía, se agradecía el tono humilde de esa página pero muy pocos post huían del simple "copy paste" de la noticia.

@Naxeteeee, lo de Espinof es muy descarado a veces. El bombo que le dan a todo lo relacionado con Netflix y Disney + (billetes de por medio ha de haber), su postura politizada con respecto a según qué temas (el ocio debería ser eso, coño, ocio, que para que nos sermoneen ya hay otros mecanismos)  y, como bien dices, la desesperada caza del clickbait. Si me llega a pillar más joven, a lo mejor les habría seguido el juego (alguna vez comentaba en LHP para buscar salsilla y hasta me acabé haciendo medio amiguete de alguno con el que en un momento dado pude haber intercambiado pullitas), pero me pilla mayor.

A los comentaristas que mencionas sí que los tengo vistos, pero como no soy asiduo pensaba que serían algo así como los Pierres de aquel sitio. Lo que sí noto es un ambiente en general muy tóxico. Si no te gusta un sitio, no lo lees, buscas la info por otra parte y te ahorras sinsabores, no sé. Supongo que hay mucha gente sin trabajo y con mucho tiempo libre como para dedicarse a eso, y a fin de cuentas cada uno se entretiene como puede, pero no sé, veo que al final, lo hagan por trolear o no, acaban quemándose de todas formas y no me parece sano.

Lo de Juanki lo sabía. Cuando empezó la diáspora yo estuve en Cine en Serio un tiempo breve con otros viejos conocidos de LHP, vi que aquello no cuajaba y probé el canal de Telegram, tampoco me convenció y preferí seguir aquí... a un ritmo más bien disperso, cuando el curro y la vida me lo permite. Lo cierto es que hoy por hoy no hay un sitio de noticias equiparable a LHP, aunque ahora mismo es normal, puesto que tampoco se puede decir que haya tantas noticias como antaño.

Los que estamos por aquí somos una especie de Robert Nevilles de la vida. Nos hemos montado un Soy leyenda total, pero se está a gusto, leches.1

(12-03-2021, 06:28 PM)Peckinpah escribió:  "Nos hemos montado un Soy leyenda total"

Total, jaja.

"Se está a gusto". Yes. Como cuando escuchas una canción de la Creedence.

@JLM 2.0 @Peckinpah Estamos tan a gustitoooooo... Las encuestas le han dado vidilla la verdad. No sé quién empezó pero punto para él. Juanki es un cachondo, yo le sigo en Twitter y ahora parece bastante centrado en su faceta como comediante de stand-up. Olé sus huevos. Sus vídeos en Cine en serio eran lo mejor de la página.

Sobre el tema... ehmmm... pues... esto... Pinta regular. Es lo único que puedo decir.

@davesanchoo, qué tema, neno? Me he perdido...

@Peckinpah, me imagino que habla del tema de la Creedence.



Ostia, @davesanchoo, no sé qué decirte... porque tampoco sé exactamente a qué te refieres. Que todo va a ir bien? Yo aprendí a convivir con la lluvia. Recuerda: "Lo importante no es la caída, es el aterrizaje".

Jajajajajaja No joder, hablo del tema del hilo. El snaidercut ya tu sabe. No estoy como para ponerme filosófico un viernes a estas horas. Me entallo una peli y a la cama.

P.D La Credence tiene temazos a paladas, y ese es uno de ellos.

@JLM, la Credence siempre es bien. Me pincha usted buenas cosas.

@davesanchoo, ya ni sabía de qué iba el hilo. Jajajaja. Snyder me interesa poco como director. Me ha terminado cargando mucho y hoy por hoy solo me gustan suyas Ga Hoole y El amanecer de los muertos. Su Liga de la Justicia me da una pereza infinita y sé que no la veré.

Me se disculpe por ignorar el hilo en general. Lo hise sin de pensá.

(12-03-2021, 11:15 PM)davesanchoo escribió: Jajajajajaja No joder, hablo del tema del hilo. El snaidercut ya tu sabe. No estoy como para ponerme filosófico un viernes a estas horas. Me entallo una peli y a la cama.

P.D La Credence tiene temazos a paladas, y ese es uno de ellos.

Jajajajajaja Al igual @Peckinpah, me había despistado con el (auténtico) tema. En cualquier caso, está claro que no valgo para levantar el ánimo: manda cojones utilizar una frase de una película tan "optimista" como El odio... Y eso que me ahorré el remate final: "Aterriza como puedas!". En definitiva, un desastre.

PD. El desbarajuste al menos sirve para recordarme que he de completar mi top 100 de los 80/90.  Dos tristes y solitarios años llevo...

1- Aterriza como puedas (Airplane!) 1980; Jim Abrahams, David Zucker, Jerry Zucker.
2- Toro salvaje (Ranging Bull) 1980; Martin Scorsese.
3- El hombre elefante (The Elephant Man) 1980; David Lynch.
4- La guerra de las galaxias. Episodio V: El imperio contraataca (Stars Wars. Episode V: The Empire Strikes Back) 1980; Irvin Keshner.
5- La puerta del cielo (Heaven's Gate) 1980; Michael Cimino.
6- El largo viernes santo (The Long Good Friday) 1980; John Mackenzie.



Otras 1980: Brubaker, Forajidos de leyenda, El resplandor.

7- La presa (Southern Comfort) 1981; Walter Hill.
8- Georgia (Four Friends) 1981; Arthur Penn.
9- Aullidos (The Howling) 1981; Joe Dante.
10- En busca del arca perdida (Indiana Jones: Raiders of the Lost Ark) 1981; Steven Spielberg.
11- Dinero caído del cielo (Pennies From Heaven) 1981; Herbert Ross.



Otras 1981: Muertos y enterrados, Un hombre lobo americano en Londres, La mujer del teniente francés, Fuego en el cuerpo.

Interesante eso de hacer un ranking año a año. Se me ocurre que podríamos hacer también una batalla de pelis como he visto en Twitter muchas veces ahora que le hemos cogido el gusto a las encuestas. Le tengo que dar una vuelta.

@davesanchoo, explica eso de la batalla someramente, plis.

Bueno no tiene mucho misterio. Básicamente se trata de dilucidar cuál es la "mejor" peli de un tema en concreto enfrentando varias en distintas encuestas, como en un torneo. Se suelen enfrentar 4 por ejemplo en primera ronda, para de esa manera abarcar más. Y luego ya enfrentamientos directos. Se podría hacer por géneros, por décadas, por años, por países... yo que sé. Es una idea, igual solo me hace gracia a mí. Porque al final votando tan pocos me imagino que saldrán cosas bastante obvias. Pero bueno se podría probar.

(13-03-2021, 05:38 PM)davesanchoo escribió: Interesante eso de hacer un ranking año a año. 

Bueno, ese "año a año" para mí es importante, imprescindible casi. Me da perspectiva, tango general (la evolución del lenguaje, de los géneros, de los cineastas...), como particular (lo que significaron para mí en cada momento, el recuerdo que me queda...). Cuando reviso mi videoteca, en cierta manera estoy revisando mi vida. Cosas de enfermos.

Volviendo al tema del Snyder cut, escucho a gente partidaria de este montaje soltando una argumentación que es para flipar en colores.

  Según ellos lo de que se filtrara 2 horas de película en streaming en lugar de "Tom y Jerry", es la prueba irrefutable de que hay un pérfido y malevolo plan por parte de la Warner(Que para ellos debe ser algo así como la cúpula de Spectre, con Blofeld y su gato presidiendo la mesa) para que la película sea un fracaso porque odian tanto a Warner que prefieren sumar números rojos en lugar de recuperar lo invertido e incluso que se abra la posibilidad de ganar aún más dinero perpetuando con éxito la visiónde Snyder del universo DC. A algunos incluso sueltan la afirmación "Lo hacen para joder al fan".........Claro machote la política de un estudio gira en torno a cabrearte  y joderte, a tí y al resto del pequeño sector demográfico al qu eperteneces, y no en que los productos audiovisuales que realizan generen el mayor beneficio posible.

  En fin para mear y no echar gota.

Volviendo al tema del Snyder cut, escucho a gente partidaria de este montaje soltando una argumentación que es para flipar en colores.

  Según ellos lo de que se filtrara 2 horas de película en streaming en lugar de "Tom y Jerry", es la prueba irrefutable de que hay un pérfido y malevolo plan por parte de la Warner(Que para ellos debe ser algo así como la cúpula de Spectre, con Blofeld y su gato presidiendo la mesa) para que la película sea un fracaso porque odian tanto a Warner que prefieren sumar números rojos en lugar de recuperar lo invertido e incluso que se abra la posibilidad de ganar aún más dinero perpetuando con éxito la visiónde Snyder del universo DC. A algunos incluso sueltan la afirmación "Lo hacen para joder al fan".........Claro machote la política de un estudio gira en torno a cabrearte  y joderte, a tí y al resto del pequeño sector demográfico al qu eperteneces, y no en que los productos audiovisuales que realizan generen el mayor beneficio posible.

  En fin para mear y no echar gota.

Gracias por reconducirme el tema XDD.
De todas formas ya te digo yo que si la película arrasa, muchos acorbatados en Warner van a empezar a santiguarse. Es vox populi que hay un grupito dentro de Warner que detesta a Snyder, su corte, sus fans, y todos los problemas que implica; y que ahora van a temblar ante el inminente hashtag #makethesequels (o algo así) que previsiblemente se avecina.
¿Sabotear la película para que pierda dinero? La naturaleza del estreno en streaming hace ese escenario prácticamente inviable. Hasta Wonder Woman, con estreno a la vez en cines y todo el mundo poniéndola a parir, hizo ganar una cantidad abrumadora de pasta a HBO Max
¿Su éxito masivo es inconveniente para Warner? Lo es.

De todas formas Snyder ya ha afirmado que su corte no es canon (lo es el de Whedon, así lo pactó con Warner como condición sine qua non para poder completar su visión), así que no se qué problema habría en completar la historia a modo de 'elseworld'.

Dicho esto, y a unos días de su estreno, último (supongo) trailer, muy revelador, muy espectacular y con gran cantidad de metraje inédito.