Película atípica dentro de su filmografía la que se ha marcado el bueno de Paul Greengrass. El británico deja apartadas las conspiraciones protagonizadas por espías , y las cintas de corte social a partir de eventos reales acaecidos en diversos lugares del mundo, para traernos una historia intimista, de redención, búsqueda del hogar (tanto interno como externo) y del poder de las historias para mover conciencias, ideas, pensamientos y naciones.

Tom Hanks (notición! está fantástico) interpreta a un veterano de la guerra civil norteamericana, sudista, que se mueve de pueblo en pueblo leyendo las diferentes noticias de los periódicos a los lugareños a cambio de una pequeña paga con la que subsiste. Al poco, en uno de sus viajes, se encontrará con una niña perdida, de origen alemán, raptada por los indios Kiowas y criada por éstos. A partir de aquí ambos personajes comienzan un viaje el cual, en la superficie, consiste en llevar a la chiquita a casa de sus tíos, a cientos de kilómetros de distancia. En mayor profundidad, ambos personajes tratarán de sanar las cicatrices del pasado, haciendo las paces con él como requisito indispensable para poder seguir adelante. Comentario éste, creo, bastante universal, ya que no es casualidad que Greengrass trate este tema con un protagonista derrotado en una guerra civil, tratando de rehacer su vida y sobrevivir como buenamente puede. No solo las personas necesitamos la paz con nuestro pasado, conociéndolo y dejándolo atrás con una perspectiva de aprendizaje y madurez. Los países también.

Dicho lo cual, si bien la película me ha gustado y trata temas potentes e interesantes, la trama se mueve en (casi) todo momento por lugares comunes en los que las sorpresas brillan por su ausencia. A un nivel de historia y personajes, la peli nos la sabemos de memoria, y Greengrass no parece tener ningún problema con esto. Que el espectador lo tenga ya es otro cantar, y es que al final del día nos queda una buena película, pero que no se nos quedará grabada en la memoria salvo, justo es remarcarlo, dos escenas muy potentes. No las describo por no hacer spoilers, pero sí resalto que una de ellas es el final, el cual es una absoluta preciosidad que me llevó a la cama con una sonrisa.

Pos eso! Buena peli, nada del otro mundo, pero se deja ver sin problemas. Por cierto, Dariusz Wolski se perfila como uno de los mejores directores de fotografía que tenemos en la actualidad. Por cierto 2. La cinta me ha dado unas ganas terribles de revisitar "Camino a la perdición"..

Estaba a punto de hacer una reseña, pero como dices no sabía que comentar a parte de lo obvio. Todo muy bien, muy correcto, Hanks fantástico, pero no parece una peli de Paul Greengrass. La dirección me ha parecido del todo impersonal, muy aséptica, y no sé porque me esperaba algo más distintivo del británico. Quizá se ha visto tan obligado por las circunstancias a constreñir su estilo que se ha pasado de frenada y ha entregado un producto demasiado estándar y funcional, casi de encargo. Obviamente no esperaba nada parecido al ritmo vertiginoso y la cámara hiperactiva de Bourne pero no sé algo más idiosincrático y diferencial. Porque cómo dices, la historia nos la sabemos de memoria y sigue los derroteros lógicos y esperados. Coge un poco de The Searchers, bastante de Broken Trail y una pizca de True Grit. Pero no veo que aporte nada nuevo, más allá de unas bellas imágenes, un par de secuencias notorias (ese tiroteo me recordó al del principio de Unforgiven), contar con una historia emotiva (basada en la novela de Paulette Jiles) y mostrar el sur derrotado de la postguerra de forma bastante fidedigna. En fin, una buena película que seguro que hubiese ganado en el cine, pero que me deja ligeramente decepcionado. Era de mis cintas más esperadas la verdad.

@davesanchoo sí, muy de acuerdo en todo Dave, aunque teniendo en cuenta que escribe el propio Greengrass tiendo a pensar que esa ausencia de estilo es más bien deliberada, como si renunciase a ello en pos de asemejarse a un estilo más clásico, con la cámara más quieta y mostrando grandes paisajes.

A mí también me ha dejado algo decepcionado, el trailer pintaba a algo más, al final se queda como una peli más y ya, aún rescatando alguna cosita (se me pasó comentar. El retrato del ambiente de posguerra en el sur también lo veo conseguido).

Pues la vi hace unos días, me lo pasé muy bien viéndola, pero es que realmente ya casi me he olvidado de ella no hay nada a destacar y no cuenta nada que no hayamos visto anteriormente.
Pensé que la película iba a ir más centrada en la profesión del Newsman y no, se ha centrado en la relación de él con la niña que personalmente me parece ya muy visto.

Además para rematar, la parte en la que se produce la pequeña revolución en el pueblo por no contar la historia del jefe del asentamiento es totalmente ridícula.

@Liberty Valance juas juas, pues precisamente a mí es esa escena la otra que digo que me parece muy potente.

A mi me gustó bastante aunque si es cierto que es una película algo impersonal, pero está muy bien rodada y de haberse estrenado en cines no hubiera dejado de ser de las mejores del año.

  Donde más se echa en falta el toque de su director es en la secuencia del tiroteo que me pareció bastante falto de garra, no pido algo al estilo de John Woo(Dios no lo quiera) pero dicha secuencia creo que no tiene la tensión que debería tener.

  Precioso el momento en que en mitad de la noche la niña llama a esa fantasmal procesión de una tribu de Kiowas que caminan por el lado opuesto del río.

  Hanks como siempre, impresionante, pero sería injusto no destacar la labor de Helena Zengel en un difícil papel en el que casi no tiene dialogo sobre el que apoyarse, y aún así consigue transmitir todo el miedo de  esa niña atrapada en un limbo entre dos mundos, el indio y el del hombre blanco.

  Una reflexión personal, vemos como 6 años de terminada la guerra civil de un país, las heridas aún no han cicatrizado, da que pensar que en este país la situación no es muy diferente a la que se pinta aquí a pesar de que ya no hablamos de 6 años de distancia sino de 81.

(21-02-2021, 12:48 PM)rafaelgg escribió:   Una reflexión personal, vemos como 6 años de terminada la guerra civil de un país, las heridas aún no han cicatrizado, da que pensar que en este país la situación no es muy diferente a la que se pinta aquí a pesar de que ya no hablamos de 6 años de distancia sino de 81.

Exacto. Con todo ese subtexto yo no hacía más que retrotraerme a esta nuestra España.

(21-02-2021, 11:13 AM)Leto83 escribió: @Liberty Valance juas juas, pues precisamente a mí es esa escena la otra que digo que me parece muy potente.

A mí la escena me gustó, pero me pareció que se desarrolló y se resolvió muy rápido para lo que se merecía. Hanks y la niña son secuestrados por un grupo de canallas y con una historia de 5 minutos consigue que se monte una revuelta y encima que uno de ellos mate a jefe.

(21-02-2021, 01:02 PM)Leto83 escribió:

(21-02-2021, 12:48 PM)rafaelgg escribió: Una reflexión personal, vemos como 6 años de terminada la guerra civil de un país, las heridas aún no han cicatrizado, da que pensar que en este país la situación no es muy diferente a la que se pinta aquí a pesar de que ya no hablamos de 6 años de distancia sino de 81.

Exacto. Con todo ese subtexto yo no hacía más que retrotraerme a esta nuestra España.

Pues no veo que sean situaciones comparables más haya de que hubo una guerra civil. En España sé que cuando esta acabó se instauró una dictadura y en EEUU entiendo que no lo hubo. Por lo tanto aquí la situación conflictiva perduró durante mucho más tiempo, ya que no se limitó únicamente a los años de la guerra.

(21-02-2021, 03:32 PM)Liberty Valance escribió:

(21-02-2021, 11:13 AM)Leto83 escribió: @Liberty Valance juas juas, pues precisamente a mí es esa escena la otra que digo que me parece muy potente.

A mí la escena me gustó, pero me pareció que se desarrolló y se resolvió muy rápido para lo que se merecía. Hanks y la niña son secuestrados por un grupo de canallas y con una historia de 5 minutos consigue que se monte una revuelta y encima que uno de ellos mate a jefe.

(21-02-2021, 01:02 PM)Leto83 escribió:

(21-02-2021, 12:48 PM)rafaelgg escribió:   Una reflexión personal, vemos como 6 años de terminada la guerra civil de un país, las heridas aún no han cicatrizado, da que pensar que en este país la situación no es muy diferente a la que se pinta aquí a pesar de que ya no hablamos de 6 años de distancia sino de 81.

Exacto. Con todo ese subtexto yo no hacía más que retrotraerme a esta nuestra España.

Pues no veo que sean situaciones comparables más haya de que hubo una guerra civil. En España sé que cuando esta acabó se instauró una dictadura y en EEUU entiendo que no lo hubo. Por lo tanto aquí la situación conflictiva perduró durante mucho más tiempo, ya que no se limitó únicamente a los años de la guerra.

¿Y cuántos años hace ya que terminó la.dictadura?

Hace 46 años, pero sinceramente no veo donde quieres ir a llegar a parar.
Pocos paralelismos veo que se puedan hacer entre Guerra de Secesión y la Guerra Civil Española, ni siquiera para comparar el resquemor entre sus conciudadanos que pueda haber causado en sus respectivos territorios una vez finalizo el conflicto bélico.