(30-11-2020, 03:37 PM)Leto83 escribió: @rafaelgg es jodidamente triste. Yo el otro día me pasé por el corte inglés para pillar la nueva edición de "Dersu Uzala" y desolador el panorama. Renovaron toda la zona y dejaron un solo estante para películas. Una pena.

  Y evidentemente el stand lo equiparaban blockbusters recientes: Marvel, DC, Star Wars, Harry Potter, Tolkien.
 
  Todavía tenemos que agradecer que sellos como Divisa o ReelOne saquen ediciones no ya de clásicos del cine europeo o asiatico, sino incluso títulos que forman parte de la librería de las grandes majors pero que estas no quieren molestarse en sacar en edición física. Ahí están las recientes ediciones de "1997: Rescate en Nueva York", "Flash Gordon", "Están Vivos", "Darkman", "En Algún Lugar en el Tiempo"........
  
  De hecho Divisa saca este mes todo un clásico del cine español de los 70 que se creía perdido como "El Huerto del Francés", la mejor película(Tal vez la única realmente  buena) que firmó Paul Naschy como director e interprete. En un papel y una historia muy lejos de lo habitual en su filmografía, porque retrata un episodio de la crónica negra española que muy bien podría haber sido un episodio especial de 2 horas de la aclamada serie "La Huella del Crimen"(La original no los telefilmes que años recientes se han hecho bajo ese sello).. Restaurada en 4k en edición de lujo con libro incluido:

Hostia lo de los reestrenos de pelis que no tienen ni 10 años si que me parece el colmo de la pereza y el hastío. Pero bueno supongo que hacen sus dineros como está mandado. En un mundo corto de miras y que solo reconoce el pasado cuando es cribado a través del filtro ilusorio autoimpuesto por la nostalgia supongo que Frozen es ya un "clásico" navideño. Pues mira, me quedo con Klaus antes. Hoy y todos los días de la semana.

(30-11-2020, 03:26 PM)rafaelgg escribió:

(30-11-2020, 02:15 AM)Naxeteeee escribió: 350 millones Tenet y esperaros al mercado de vídeo porque se puede volver con esa película a las gloriosas cifras de antaño con los estrenos en VHS, no olvidemos que mucha gente la va a ver por primera vez en formato doméstico por lo que es muy probable que consiga unas cifras de récord.
Todo esto da que pensar si las productoras no hubieran hecho mejor estrenando sus películas potentes en lugar de aplazarlas un año y así pensar en conjuntar las cifras de la recaudación en cines y las cifras de las posiblemente muy elevadas ventas en vídeo. 
Huele a que los aplazamientos pueden conseguir la pérdida de interés de un público que cada vez demanda más el consumo inmediato...

 En los tiempos del VHS no existía la posibilidad de verla pirateada por la red ni tampoco de verla como parte del menú de la plataforma en la que estás suscrito, es un escenario completamente distinto y no equiparable. Que en las grandes superficies el espacio dedicado al formato físico de cine y tv haya mermado de forma crítica no es por capricho de dichas empresas. 

  Es ver lo que era la sección de películas y series del MediaMarkt de Jerez de la Frontera hace unos años y ver lo que es ahora y ponerse a llorar.

Siendo conscientes de que el escenario es distinto y aunque no se consigan ni de lejos las ventas de los tiempos gloriosos del VHS, si Tenet consigue muy buenas ventas en el mercado doméstico que se añaden a los 350 millones recaudados en taquilla en estos tiempos de ruina pandémica, pues da que pensar si es mejor aplazar estrenos o intentar compensar entre dos los mercados, el doméstico y el de taquillas. 
Que es a lo que me refería en mi comentario.

(02-12-2020, 09:42 AM)Naxeteeee escribió:

(30-11-2020, 03:26 PM)rafaelgg escribió:

(30-11-2020, 02:15 AM)Naxeteeee escribió: 350 millones Tenet y esperaros al mercado de vídeo porque se puede volver con esa película a las gloriosas cifras de antaño con los estrenos en VHS, no olvidemos que mucha gente la va a ver por primera vez en formato doméstico por lo que es muy probable que consiga unas cifras de récord.
Todo esto da que pensar si las productoras no hubieran hecho mejor estrenando sus películas potentes en lugar de aplazarlas un año y así pensar en conjuntar las cifras de la recaudación en cines y las cifras de las posiblemente muy elevadas ventas en vídeo. 
Huele a que los aplazamientos pueden conseguir la pérdida de interés de un público que cada vez demanda más el consumo inmediato...

 En los tiempos del VHS no existía la posibilidad de verla pirateada por la red ni tampoco de verla como parte del menú de la plataforma en la que estás suscrito, es un escenario completamente distinto y no equiparable. Que en las grandes superficies el espacio dedicado al formato físico de cine y tv haya mermado de forma crítica no es por capricho de dichas empresas. 

  Es ver lo que era la sección de películas y series del MediaMarkt de Jerez de la Frontera hace unos años y ver lo que es ahora y ponerse a llorar.

Siendo conscientes de que el escenario es distinto y aunque no se consigan ni de lejos las ventas de los tiempos gloriosos del VHS, si Tenet consigue muy buenas ventas en el mercado doméstico que se añaden a los 350 millones recaudados en taquilla en estos tiempos de ruina pandémica, pues da que pensar si es mejor aplazar estrenos o intentar compensar entre dos los mercados, el doméstico y el de taquillas. 
Que es a lo que me refería en mi comentario.

  Sinceramente yo creo que en un mundo actual en el que Mulan ya estaba rulando pirateada por internet a los 20 minutos de haber sido colgada en Disney Plus, los ingresos por ventas de Blu ray y DVD son meramente residuales y provienen mayoritariamente del "fandom" de la cultura "geek" que se siente obligado a tener en formato físico todas las entrgas de su saga/religión. Luego están claro los cinéfilos que son mucho más variados en cuanto a que películas tener en formato físico, pero incluso estos están resignados ya a que su ración de cine se haga a través de plataformas como Filmin o Apple. 

   Hoy en día básicamente solo se venden en las grandes superficies en formato físico: Los últimos blockbusters y alguno de los clásicos más indispensables del cine(Casablanca, Doctor Zhivago, Lo Que El Viento Se Llevó....) pero hay un tipo de edición, las llamadas "series medias" y que antes formaban la mayoría del catalogo de las mayors. Películas que acumulan ya años desde su estreno y que, sin llegar a ser obras capitales del cine, consiguieron en su momento cierta popularidad y culto y todavía al día de hoy la posibilidad de adquirirla atrae a algunos aficionados. Pues ese tipo de películas ya practicamente no son editadas por Warner, Fox, Universal, Paramount....A  lo sumo ceden los derechos de esos títulos a algún sello independiente para que hagan ediciones muy limitadas que solo puedes encontrar en sitios como Amazon, dada la escasez de copias. ReelOne está sacando muichos títulos de los 70 y 80 de Universal: "Darkman", "En Algún Lugar Del Tiempo", "Asesino Invsibile", la versión de "El Pueblo De Los Malditos" de Carpenter.......y para poder sacarles un rédito económico ha de venderlas a un precio de 22 euros, mucho mayor que si hubieran sido editadas por las propia Universal.

https://www.reelone.site/45-catalogo
  
   Resumiendo, el formato físico como fuente de beneficios hoy por hoy está muerto.

(01-12-2020, 08:35 PM)davesanchoo escribió: Hostia lo de los reestrenos de pelis que no tienen ni 10 años si que me parece el colmo de la pereza y el hastío. Pero bueno supongo que hacen sus dineros como está mandado. En un mundo corto de miras y que solo reconoce el pasado cuando es cribado a través del filtro ilusorio autoimpuesto por la nostalgia supongo que Frozen es ya un "clásico" navideño. Pues mira, me quedo con Klaus antes. Hoy y todos los días de la semana.

  Ya te digo sobre todo cuando somos muchas las generaciones que no vivimos en su época ese gloriosa era de las primeras superproducciones de los 50 y 60 rodadas en formato ultrapanorámico, cuya espectacularidad visual jamás podrá disfrutarse en toda su intensidad en un tv por muchas pulgadas que tenga. Me refiero a películas como "Ben-Hur", "Espartaco", "Cleopatra", "Lawerence de Arabia", "Doctor Zhivago",  "La Batalla de las Ardenas", "Los Cañones de Navarone", .....Me pregunto porque demonios en lugar de reestrenar "Frozen" o "Inception" no reestrenan esas.

   De hecho hará un par de meses fuí a la sesión de reestreno de "Con la Muerte en los Talones" y  aunque eramos pocos había la misma o más cantidad de gente de la que a veces me he encontrado en un día laboral con una película de nuevo estreno, blockbusters incluidos, teniendo en cuenta además de que estabamos en plena pandemia, es muy probable que en otras circunstancias el número de gente hubiera sido mayor.
  
  Hace unos meses fuí a varios pases de un ciclo de Hitchcock que realizó los cines "Bahía de Cádiz" y os aseguro que había muchísima más gente en pases de películas como "Atrapa A Un Ladrón", "La Ventana Indiscreta", "Psicósis" o "Marnie, La Ladrona", de lo que suele haber en títulos de nuevo cuño.
  
   Así que no entiendo esa estúpida manía de limitar los estrenos a películas de 10 ó a lo sumo 20 años. No digo que un film de los 50 ó 60 tenga un estreno "convencional" con varios pases diarios pero por lo menos pases en días y horas concretas(Dos o tres para que cualquiera pueda ir sin que haya conflictos con horarios laborales) creo que es planteable.

  Anda que no sería bonito, que como homenaje a Sean Connery, cuando la cosa se normalice, le dedique un homenaje a Sean Connery donde semanalmente se pueda ver filmes como "Desde Rusia Con Amor" y "Goldfinger"(Los mejores 007 que hizo), "El Viento y el Leon", "El Hombre Que Pudo Reinar", "El Nombre De La Rosa", "Indiana Jones Y La Ultima Cruzada" o "La Caza Del Octubre Rojo"......Personalmente yo no faltaría a ni una sesión aunque tuviera que pedirme el día libre.

(02-12-2020, 12:37 PM)rafaelgg escribió:   Sinceramente yo creo que en un mundo actual en el que Mulan ya estaba rulando pirateada por internet a los 20 minutos de haber sido colgada en Disney Plus, los ingresos por ventas de Blu ray y DVD son meramente residuales y provienen mayoritariamente del "fandom" de la cultura "geek" que se siente obligado a tener en formato físico todas las entrgas de su saga/religión. Luego están claro los cinéfilos que son mucho más variados en cuanto a que películas tener en formato físico, pero incluso estos están resignados ya a que su ración de cine se haga a través de plataformas como Filmin o Apple. 

   Hoy en día básicamente solo se venden en las grandes superficies en formato físico: Los últimos blockbusters y alguno de los clásicos más indispensables del cine(Casablanca, Doctor Zhivago, Lo Que El Viento Se Llevó....) pero hay un tipo de edición, las llamadas "series medias" y que antes formaban la mayoría del catalogo de las mayors. Películas que acumulan ya años desde su estreno y que, sin llegar a ser obras capitales del cine, consiguieron en su momento cierta popularidad y culto y todavía al día de hoy la posibilidad de adquirirla atrae a algunos aficionados. Pues ese tipo de películas ya practicamente no son editadas por Warner, Fox, Universal, Paramount....A  lo sumo ceden los derechos de esos títulos a algún sello independiente para que hagan ediciones muy limitadas que solo puedes encontrar en sitios como Amazon, dada la escasez de copias. ReelOne está sacando muichos títulos de los 70 y 80 de Universal: "Darkman", "En Algún Lugar Del Tiempo", "Asesino Invsibile", la versión de "El Pueblo De Los Malditos" de Carpenter.......y para poder sacarles un rédito económico ha de venderlas a un precio de 22 euros, mucho mayor que si hubieran sido editadas por las propia Universal.

https://www.reelone.site/45-catalogo
  
   Resumiendo, el formato físico como fuente de beneficios hoy por hoy está muerto.

Mulan rulaba pirateada pero ya no estamos en las cifras de hace 10 años del "todo gratis", apostaría a que esa película la ha visto más gente en formato físico o en streaming que en un Bluray Screener de baja calidad.
Insisto, que está clarísimo que con los Blurays no estamos en la gloria del VHS porque ahora disponemos de más formas de consumir películas y el tener que esperar 3 años desde su estreno en pantallas a su comercialización doméstica hacía que se generara una expectación brutal e incitaba más a la compra masiva que ahora no se necesita, pero tampoco veo la muerte del formato como indicas. 
De acuerdo que sólo se venderán o grandes clásicos o blockbusters de franquicias, se han cargado las ventas de películas "de clase media" pero es que entra dentro de esa lógica de reducción del consumo masivo tampoco se generan los beneficios de las películas cochambrosas de serie B que sin tener sitio en los cines arrasaban en los videoclubs de medio mundo y tampoco se da tanta publicidad a ese mercado como se hacía hasta finales de los 90, pero creo que para los tiempos del consumo en casa mediante Internet, tampoco son cifras como para llorar. Y no tengo tan claro eso que dices, porque juraría que entre los títulos más vendidos de Bluray y DVDs este Black Friday se ha colado alguna que otra película "para minorías" como Calles de Fuego o la saga Agárralo como puedas, y que durante varios días fuera el producto más reservado Dersu Uzala de Kurosawa (una de sus películas menos conocidas por el público) es para cuestionar lo que dices.
Tampoco hay que despreciar las cifras del coleccionismo, estos suelen ser frikis que se gastan bastante pasta en ediciones repetidísimas y que además tienen sus estanterías pobladas de películas que por cierto, estanterías que antes se llenaban con 20 VHS y que ahora puedes llenar con miles de blurays. ¿Que ha desaparecido el consumo genérico y ahora sean menos los que lo consumen? Vale, pero también lo hacen en mayor cantidad y la economía capitalista actual hace que un reproductor Bluray sea más accesible a más hogares y no sea exclusivo de familias con elevado poder adquisitivo, que es lo que pasaba cuando todos los vecinos iban a ver películas a casa del único que tenía un reproductor VHS y con las 3 o 4 películas que te llenaban las estanterías porque no cabían más.

(03-12-2020, 11:49 AM)Naxeteeee escribió:

(02-12-2020, 12:37 PM)rafaelgg escribió:   Sinceramente yo creo que en un mundo actual en el que Mulan ya estaba rulando pirateada por internet a los 20 minutos de haber sido colgada en Disney Plus, los ingresos por ventas de Blu ray y DVD son meramente residuales y provienen mayoritariamente del "fandom" de la cultura "geek" que se siente obligado a tener en formato físico todas las entrgas de su saga/religión. Luego están claro los cinéfilos que son mucho más variados en cuanto a que películas tener en formato físico, pero incluso estos están resignados ya a que su ración de cine se haga a través de plataformas como Filmin o Apple. 

   Hoy en día básicamente solo se venden en las grandes superficies en formato físico: Los últimos blockbusters y alguno de los clásicos más indispensables del cine(Casablanca, Doctor Zhivago, Lo Que El Viento Se Llevó....) pero hay un tipo de edición, las llamadas "series medias" y que antes formaban la mayoría del catalogo de las mayors. Películas que acumulan ya años desde su estreno y que, sin llegar a ser obras capitales del cine, consiguieron en su momento cierta popularidad y culto y todavía al día de hoy la posibilidad de adquirirla atrae a algunos aficionados. Pues ese tipo de películas ya practicamente no son editadas por Warner, Fox, Universal, Paramount....A  lo sumo ceden los derechos de esos títulos a algún sello independiente para que hagan ediciones muy limitadas que solo puedes encontrar en sitios como Amazon, dada la escasez de copias. ReelOne está sacando muichos títulos de los 70 y 80 de Universal: "Darkman", "En Algún Lugar Del Tiempo", "Asesino Invsibile", la versión de "El Pueblo De Los Malditos" de Carpenter.......y para poder sacarles un rédito económico ha de venderlas a un precio de 22 euros, mucho mayor que si hubieran sido editadas por las propia Universal.

https://www.reelone.site/45-catalogo
  
   Resumiendo, el formato físico como fuente de beneficios hoy por hoy está muerto.

Mulan rulaba pirateada pero ya no estamos en las cifras de hace 10 años del "todo gratis", apostaría a que esa película la ha visto más gente en formato físico o en streaming que en un Bluray Screener de baja calidad.
Insisto, que está clarísimo que con los Blurays no estamos en la gloria del VHS porque ahora disponemos de más formas de consumir películas y el tener que esperar 3 años desde su estreno en pantallas a su comercialización doméstica hacía que se generara una expectación brutal e incitaba más a la compra masiva que ahora no se necesita, pero tampoco veo la muerte del formato como indicas. 
De acuerdo que sólo se venderán o grandes clásicos o blockbusters de franquicias, se han cargado las ventas de películas "de clase media" pero es que entra dentro de esa lógica de reducción del consumo masivo tampoco se generan los beneficios de las películas cochambrosas de serie B que sin tener sitio en los cines arrasaban en los videoclubs de medio mundo y tampoco se da tanta publicidad a ese mercado como se hacía hasta finales de los 90, pero creo que para los tiempos del consumo en casa mediante Internet, tampoco son cifras como para llorar. Y no tengo tan claro eso que dices, porque juraría que entre los títulos más vendidos de Bluray y DVDs este Black Friday se ha colado alguna que otra película "para minorías" como Calles de Fuego o la saga Agárralo como puedas, y que durante varios días fuera el producto más reservado Dersu Uzala de Kurosawa (una de sus películas menos conocidas por el público) es para cuestionar lo que dices.
Tampoco hay que despreciar las cifras del coleccionismo, estos suelen ser frikis que se gastan bastante pasta en ediciones repetidísimas y que además tienen sus estanterías pobladas de películas que por cierto, estanterías que antes se llenaban con 20 VHS y que ahora puedes llenar con miles de blurays. ¿Que ha desaparecido el consumo genérico y ahora sean menos los que lo consumen? Vale, pero también lo hacen en mayor cantidad y la economía capitalista actual hace que un reproductor Bluray sea más accesible a más hogares y no sea exclusivo de familias con elevado poder adquisitivo, que es lo que pasaba cuando todos los vecinos iban a ver películas a casa del único que tenía un reproductor VHS y con las 3 o 4 películas que te llenaban las estanterías porque no cabían más.

  Naxeteee, el tema de las ventas de soporte físico, está tan, tan, tan jodido que el blu ray de una de las películas  eventos más populares en España de las estrenadas el  año pasado, solo superada en taquilla por "El Rey León"(Y porque a diferencia de la de Disney era un film "R") como es "Joker", cuando no lleva editada ni un año ya se ofece en el carrefour el blu ray de esta al irrisorio precio de 10 euros. Eso era impensable hace unos años.

De la taquilla USA de esta semana, tan solo puedo decir que ver Die Hard distribuida por Disney es un punto de perturbador. Y a título personal, bastante triste.
Pero al menos ha servido para que reestrenen una película navideña decente.

   

McClane está muerto, pero verlo en manos de Disney... joder, es como si, en lugar de tener un entierro digno, le hicieran un linchamiento a lo Gaddafi. Ya estoy esperando el crossover Vengadores vs Aien vs Predator. Creo que si no lo hacen todavía es porque todas esas franquicias ya estaban tocadas en la línea de flotación por sí mismas.

Y lo que más me deprime es saber que las pueden meter en la nevera durante años si les da la gana, para que no se vean ni se vendan durante años, y luego «reestrenarlas» de paganini en plan evento a cojón de obispo.

Puto monopolio.

   

Pues esta semana tocan reestrenos de El Grinch y Polar Express.
Y de Wonder Woman, que la peli nueva viene ya la semana que viene.

Bleh.

Taquilla USA:

   

Taquilla bastante normalita incluso dadas las circunstancias para Monster Hunter, nueva adaptación de un videojuego del señor Paul W.S. Anderson, uno de los seres más afortunados de la realidad conocida, tras dar por finiquitada la saga Resident Evil.
La película arranca con una desagradable polémica en el mercado chino, que ha obligado a retirar de la película una línea de diálogo considerada ofensiva por los chinos (¿hay algo que no les ofenda?), y que prácticamente la ha fulminado de aquel mercado tras unos pocos días en cartel. También parecen tontos incluyendo cosas así a sabiendas de lo mal tomada que es esa gente.

Como es habitual en este director, la crítica la suspende pero tampoco a lo bestia (48% en Rotten Tomatoes y 42 en Metacritic). HEMBIDIA pura es lo que veo yo.

Se estrena también 'Fatale', una especie de versión moderna de Atracción Fatal con Hillary Swank de protagonista. Si, sigue viva.

Y como reestreno navideño con el que una productora rebusca en sus sobras, este fin de semana tenemos la del cuento navideño de los Muppets. Aunque siempre es mejor recibida que los telefilmazos navideños que están poniendo en la tele estos días.

Taquilla USA:

   

16 millones para Wonder Woman 1984 en su estreno Norteamericano, que sinceramente a estas alturas ya no se si son buenos o son malos. Supongo que con un 30% de los cines abiertos y habiendo hecho solo un poco menos de lo que hizo Tenet (que además tuvo un fin de semana muy largo) son resultados bastante aceptables.
Desde luego lo son para Warner, que se ha mostrado satisfecha con esta taquilla y con las métricas de audiencia y suscripciones en HBO Max que ha provocado la película, 'batiendo records' según ellos.

Tal es así, que ya se han lanzado a confirmar (sorpresa) una tercera parte con Patty Jenkins al frente, al mismo tiempo que la directora ha manifestado su intención de hacer un spin-off de las amazonas que enlaze esta segunda parte y la tercera. Mucho pretende acumular esta tía: Star Wars, Cleopatra, dos películas de Wonder Woman.....
El síndrome de Ridley Scott, aunque Patty Jenkins al menos tiene toda la vida por delante xD.

A nivel mundial, la película se estrenó hace dos semanas y acumula 68 millones más para un total de 85, cifras algo a medio gas tras haber defraudado en mercados claves como China o Japón, donde sencillamente no ha funcionado.
En nuestro país, consiguió también una cifra discreta de algo menos de un millón de euros.

Veremos qué tal va evolucionando la película en próximas semanas, que de momento está provocando comentarios de toda clase, con la mitad de la gente aceptando su juego ingenuo y anacrónico, y la otra mitad echando pestes de ella por eso mismo.

En el resto del ranking encontramos 'News of the World', la nueva peli de Paul Greengrass, un western con Tom Hanks que logra un resultado bastante decente y buenas críticas.
También 'Promising Young Woman', con Carey Mulligan, un thriller de venganza con grandes dosis de comedia negra, y el estreno americano de Pinocho, que se estrenó hace un tiempo en nuestro país con resultados bastante decentes.

Taquilla USA:

   

Previsible bajón de más del 67% para Wonder Woman en su segunda semana, que logra unas cifras similares a las que obtuvo Tenet en el mismo periodo. Así, es factible suponer que la nueva entrega de DC acabará con una recaudación final parecida a la de la peli de Nolan, al menos en Estados Unidos.
En todo el mundo acumula ya 118 millones, muy lejos aún de los 200 que ha costado, ya no digamos de doblarlos.

Y en cosas que jamás creí que iba a ver en la vida, Walt Disney Studios sigue con su política de estrenar en cines cualquier cosa que no sea actual, y reestrena.....Alien
Vivir para ver.

Echando un vistazo a la taquilla internacional, concretamente a Japón, comentar que finalmente el anime 'Demon Slayer' se ha convertido en la película más taquillera de la historia en el país del sol naciente, superando a El Viaje de Chihiro, que llevaba casi veinte años ostentando el record.
Es gracioso porque la productora Toho, cuando estaba a punto de ser alcanzada, revisó al alza las cifras de taquilla de Chihiro probablemente con la intención de seguir manteniendo el record un poquito más xD. Pero no les ha servido más que para un par de semanas, porque Demon Slayer está arrasando y aún le queda camino por delante, estableciendo un record que va a ser difícil de alcanzar en muchísimo tiempo (32.47 millones de Yenes, y lo que le queda).

Si no fuera porque existe el alquiler online a través de sitios como Apple TV, Filmin, o PlayStation Atore, el hecho de que las majors dejen de venderr derechos de emisión de sus catálogos de películas para reservarlas solo para  las plataformas creadas ex profeso por ellas, unidas a la casi segura desaparición de los formatos físicos podría abrir la puerta a que en los cines se volviera a la práctica de reestrenos masivos de filmes populares como se hacía en los 50, 60, 70 e incluso en los primeros 80. 
  Pero lo veo difícil porque el que no esté abonado a la plataforma que ofrece el título de turno tiene todavía la opción de alquilarla individualmente. Claro que costando prácticamente lo mismo que cuesta una entrada de un film de reestreno habría gente que prefirieron la opción de sala y pantalón grande.

Taquilla USA:

   

Wonder Woman 1984, que está rindiendo regulín regulán en cines, es desplazada tras tres semanas de liderazgo por 'The Marksman', última iteración del subgénero Liam Neeson partiendo culos. Esta película, no obstante, maneja un tono diferente al habitual, similar al del cine de Clint Eastwood. No en vano su director es Robert Lorenz, colaborador habitual de Eastwood en tareas de producción, y que ya contó con el actor para su anterior película 'Golpe de Efecto' (que iba de un oteador de beisbol o no sé qué).

Del cajón de sobras para reestrenar, esta semana Disney lanza 'El Emperador y sus locuras'. Está graciosa esa peli.

Taquilla USA

   

Sin novedades respecto a la semana pasada, pero como la semana pasada no puse nada porque no me apeteció, os diré que Warner sigue con su estrategia de estreno en cines+HBO Max con The Little Things, thriller criminal con Denzel Washington y Rami Malek, que no está rindiendo mal. A la crítica no le ha gustado, considerándola un refrito de un tipo de cine que se hizo mucho mejor en los años 90, y que dijo todo lo que tenía que decir en aquellos años.

Además, re-estrenan La Comunidad del Anillo y se estrena Earwig and The Witch, película de Studio Gibli donde por primera vez abandonan su delicioso y rico estilo animado en pos de moñecos feos hechos por ordenador. A la crítica no le ha gustado en parte por eso y en parte porque es más bien flojota.

De la taquilla españa hace mucho que no digo nada porque no hay nada que decir.
Los cines se mueren.

(07-02-2021, 09:23 PM)manuwar escribió: se estrena Earwig and The Witch, película de Studio Gibli donde por primera vez abandonan su delicioso y rico estilo animado en pos de moñecos feos hechos por ordenador. A la crítica no le ha gustado en parte por eso y en parte porque es más bien flojota.

Yo solo he visto el trailer, pero la verdad es que dan ganas 0 de ir a verla, parece una película de segunda división.

Taquilla USA:

   

El estreno más destacado de esta semana es Judas and the Black Messiah, sobre el asesinato del líder de los Panteras Negras Fred Hampton a manos del informante del FBI William O'Neal.
Protagonizada por Daniel Kaluuya, ha recibido críticas abrumadoramente positivas.

Se estrena también Willy's Wonderland, la película de Five Nights at Freddy's que no es Five Nights at Freddy's porque nadie se ha decidido a hacerla y ha venido un tío y ha hecho otra parecida xD.
Protagoniza DIOS y las críticas no han sido abrumadoramente positivas en absoluto xD.
Pero sí podéis encontrar una reseña más amable de Joakinmar en el apartado de críticas de este santo foro.

Id con Dios.

Una vistazo a la taquilla china, porque tenemos nuevo record mundial.

La comedia 'Detective Chinatown 3' ha pulverizado el record de película con más taquilla en un solo día, con 161 millones que superan los 157 que había logrado Vengadores Endgame en su estreno USA.
Supera también las cifras de Endgame en su primer fin de semana; 398 millones en comparación con los 375 millones de la de Marvel.

Todo esto en el contexto de un nuevo año chino donde se ha recaudado un total de 700 millones de dólares. Para que os hagáis una idea, es lo mismo que se recaudó en España en todo el 2019, siendo el 2019 uno de los mejores años de la taquilla en nuestro país.

A la espera de ver si la taquilla USA vuelve a ser lo que era antes cuando acabe la pandemia, por el momento China se reafirma como la primera potencia cinematográfica mundial, con cifras que ahora mismo no están al alcance de nadie.

Que pena que la mayoría de blockbusters de allí son bodrios completamente intragables, al menos para la audiencia occidental, a lo que se suma una asfixiante guía moral de censura, con diez requisitos y quince prohibiciones (entre las que se encuentra hacer play-back :-V) que está llevando a los creadores chinos a la autocensura, la repetición de formulas y, en última instancia, el ostracismo internacional.

Esto no parece preocupar mucho a la audiencia china. Allí a la industria le va de perlas y este ha sido el primer año en mucho tiempo que ninguna película extranjera se ha colado entre las más vistas.

Taquilla USA

   

La esperada Nomadland de Chloe Zao se estrena con una cifra nada desdeñable para una peli indie calificada R, y diría que anticipa una posible crujida en los oscar, pero la verdad es que no se si entra a competir este año. Con lo raro que está todo, no tengo ni idea de los requisitos y plazos que se han dispuesto para esta edición.
Aprovecho la coyuntura para volver a recomendar The Rider.

Más abajo encontramos Blithe Spirit, remake de la comedia de 1945 que aquí conocimos como 'Un espíritu Burlón', dirigida por David Lean.
Esta nueva versión, protagonizada por Dan Stevens, ha sido totalmente destruida por la crítica.

Como logro reseñable, señalar que Los Croods 2 encabeza el top tras 13 semanas en cartel, record en este siglo y tan solo detrás de Titanic, que logró otro nº1 tras 15 semanas.
Si la supera, habría que retroceder hasta 1982, cuando ET lideró la taquilla tras 16 semanas de exhibición.

Pandemia things.