Cuarto episodio de los lintennas.

Seguimos bien. Bastante bien de hecho. La química entre unos personajes que no tienen química en absoluto proporciona los mejores momentos, y la verdad es que los dos actores están muy bien. Este episodio ahonda en la brecha insalvable entre ambos, al estar uno destinado, prácticamente por obligación, a reemplazar al otro, y el otro al saber que será reemplazado. De todas formas, en donde otra pareja se hubiese matado a palos, ambos parecen saber que necesitan del otro, y se toleran y se tienen más respeto del que están dispuestos a demostrar. Me gusta como funcionan estas dinámicas entre ambos.

Por lo demás, la investigación avanza, y por tanto la trama avanza, aunque por el camino nos encontremos con callejones sin salida argumentales como el que desemboca en el dibujo de un tío en bolas a carboncillo, que no sé a qué venía.

Que el manhunter va a ser la persona que todos pensamos que era es lo que parece sugerir el final del episodio. Pero sin embargo, eso de que "se acercan al poder y procuran ganarse su confianza" me ha dado pensar y la verdad es que me apetecen otras posibilidades mucho más jugosas. ¿No sería un punto que el Manhunter fuese la madre de John Stewart? 
Se supone que el Manhunter llegó con Abin Sur, y Hal Jordan le dobla la edad a su pupilo, a sí que no sería imposible. Lo que no sé es por qué o para qué, probablemente para jugársela a los guardianes.....¡solo especulo!

De momento, y faltando la mitad de la serie, lo mejor que ha dado el DCU de James Gunn. A ver si aguanta igual de bien hasta el final.

Visto el 4.

Me ha gustado bastante más que el anterior, porque hace una cosa muy muy chula: mantener una tensión constante a varios niveles.

Hal Jordan se siente viejo, pero no obsoleto ("veterano", prefiere decir), y le toca los cojones que sus superiores pretendan quitarle el anillo para dárselo a un sustituto más joven y perfecto. No debe de ser agradable renunciar a esa clase de poder, al margen de cualquier otra motivación que tengas.

John Stewart empieza a asomar también la patita. En este episopdio ya se permite ser algo más que puro autocontrol. Se deja ir un poco (hace tres chistes; no uno ni dos, tres, por primera vez en la serie). Admite cosas. Saca su propia verdad a flote y se da el lujo de ser él mismo por encima de las expectivas de su enferma madre y su supervisora laboral.

Ninguno de los dos se lleva particularme bien con el otro, ni termina de fiarse, pero a veces surgen chispas de química común que, cuando crees que la cosa va a ponerse en plan Arma Letal y se harán finalmente colegas, da un giro hacia el extremo opuesto y te hace pensar que es imposible que estos dos vayan a llevarse bien en algún momento.

Es una dinámica muy chula, porque no se vuelve previsible. Me mantiene interesado y esperando alguna sorpresa que, a pesar de esperada, acaba llegando. Y, coño, me sorprende (especial mención para el "Lo siento por..." del final).

También están sabiendo mantener la tensión con el tema de la intriga. Incluso conociendo más o menos el trasfondo de los Lanterns (sin ser yo ningún experto en la materia, porque de DC he leído mucho menos que de Marvel, sí sé qué son los manhunters, quién los creó, qué coño pasó con ellos, qué son los diferentes colores de los Lanters y toda esa mandanga) no tengo ni puta idea de por dónde van a tirar. Así que para nada me aburro.

Además, sobre todo ello flota un cierto tono surrealista, un poco a lo Grant Morrison, que de vez en cuando me deja con el culo torcido. Lo cual, lejos de molestarte, vuelve a elevarme el interés. El momento retrato polla, sin ir más lejos. Pero es casi una constante. Estoy releyendo estos días Animal Man, entre parranda y parranda, y tiene todo el tono de esta serie.

Así que, de momento, bien.

Tengo miedo de que descarrile antes de llegar al final de la temporada, porque en la vida me han hecho ya mucho daño. Y tampoco necesito que hagan una segunda, tercera y cuarta temporada hasta que me jarte el tema y la acabe dejando.

Pero también afirmo que lo que llevo visto es lo que más me ha gustado de todo el GunVerse hasta el momento, incluyendo su Superman.

A ver el quinto.

Visto el quinto y lo comento un poco porque me pareció que era el final de la temporada. No creo que incurra en ningún Spoiler al decir que me sorprende que aún queden tres episodios más, pero valga como aviso para lo siguiente:

Lo primero, decir que me congratulo de haber acertado en mi predicción sobre quién es el misterioso antagonista. Suelo ser un espectador bastante emocional: si lo que veo me gusta, no suelo plantearme demasiado las cosas y me dejo llevar. Luego recapacito y mi cerebro suele ponerlas en perspectiva, pero casi nunca me contradice. Si algo me gusta, en general está bien hecho. Así que es raro que yo aventure tal o cual misterio mientras veo algo. Me alegro de haber acertado en este caso porque no es lo habitual.

Y luego... pues la serie no está mal. Yo la veo irregular, la verdad, pero por encima de la media actual.

Lo malo: La relación entre los dos protagonistas me resulta demasiado forzada, la entiendo pero me parece pasada de rosca. Al menos se le dedica suficiente metraje como para justificar las consecuencias de sus comportamientos. La parte del flashback del prota con su familia y tal se me hizo bola y muy pesada. Es, con diferencia, el episodio que menos me ha gustado. Y luego está el hecho de que todos los participantes del conflicto resultan ser alienígenas, seres estelares o robots y, casualmente, todos tienen forma humana. 

Permíteme que esto me resulte bastante incongruente. Hay un momento en el que un Guardian le pregunta a Stewart por qué va descalzo. ¿En serio el calzado es algo reseñable para un ser estelar? ¿Cuánto tiempo dedican y qué importancia tiene decidir cada elemento de su outfit para no desentonar? ¿Cuánto necesitan absorber de cada cultura que intentan asimilar? No sé... se abren demasiadas incógnitas, innecesarias, porque simplemente no hay cambio de registro entre unos personajes y otros. Entiendo que esto está pensado en favor de mantener el misterio y tal..., pero si al final te dicen que estos seres mimetizados entre nosotros en realidad eran humanos desde el principio, no cambiaría absolutamente nada. Y así con todo.

Cierto que es la primera temporada y quizá no cuenten con un presupuesto tan abultado para el CGI de tantos personajes, pero quizá precisamente por eso deberían haber optado por otro camino. Fringe (2008-2013) tenía un problema parecido, pero lo compensaba con un ritmo mucho más frenético, giros de trama más interesantes y una dosis de carisma bastante más gorda.

En cuanto al comportamiento de los antagonistas y secundarios pues tampoco le veo demasiado sentido. Veo personajes haciendo cosas contradictorias por pura exposición y sin una motivación evidente detrás de sus actos. Pero vamos, que este es el pan nuestro de cada día en las series actuales.

Los dos comentarios así más Woke, como lo de que no hay negros sin miedo en USA o que tal personaje tenga que optar siempre por mimetizarse en un sujeto marginado y perteneciente a una minoría oprimida para empoderarse, ya tal... Como ideas no me disgustan, pero no hay seguimiento, no tienen recorrido, no hay resonancias. Son una plasta ideológica pegada ahí que no avanza la trama en ningún sentido. Ambos me parecieron gratuitos por innecesarios.

Lo positivo: Por lo demás, lo que hemos visto hasta ahora no luce mal y a mí por lo menos me entretiene. La idea de que un pueblo sea a la vez cautivo y defensor de un ser que les mantiene sanos y abastecidos —el detalle de que la población no haya cambiado desde hace años, ni haya habido muertos ni nacimientos— me parece muy interesante y creo que, hasta cierto punto, está bien llevada. Como digo, les falta profundizar un poco más en su potencial, pero aún quedan tres capítulos así que... a lo mejor vemos algo de eso.  Personalmente creo que Rushville ya está amortizada y nos llevarán más hacia la relación Stewart - Jordan tras la resolución de la supuesta amenaza. Veremos...

Bueno, pues un capítulo trepidante y con mucha acción típico de un climax final......solo que no es el climax final porque aún quedan tres capítulos más xD.
Pero desde luego es un climax, el de la línea temporal de 2016 que ha sido el grueso de la serie hasta ahora. Supongo que lo que resta volverá al presente y a la muerte de Hal Jordan, y esos tres episodios se centrarán en resolver ese misterio, postergado desde el primer episodio.

Lo que venga a partir de ahora será una trama nueva, con una amenaza nueva, o si no es nueva será diferente pero relacionada con lo anterior, aunque no me imagino de qué forma, porque el asunto del Manhunter y el pueblo ya ha sido finiquitado. Si la serie hubiese acabado aquí y hubiesen dejado el resto para otra temporada, seguramente no hubiese habido muchas quejas.

El modo en que John renuncia al anillo también supone un fin a su subtrama con los Guardianes, y en general el capítulo ha dejado todo bien resuelto y explicado. Muy entretenido y con mucho ritmo, el capítulo solo ha confirmado a 'Lanterns' como el mejor producto del DCU hasta ahora, aunque tampoco es que haya mucho con lo que comparar.

Para los próximos episodios, espero un ritmo similar (la serie la verdad es que no tiene relleno ni parones) y una resolución satisfactoria al par de flecos sueltos que quedan.
Visto lo visto hasta ahora, no tengo motivo para desconfiar.

Zoe sanando a John Stewart de sus heridas no le encuentro ningún sentido.

(16-09-2026, 09:05 AM)rafaelgg escribió:

   Pues a mí me ha parecido un capítulo confuso tanto a nivel de historia como de personajes y las motivaciones de estos.

  No entiendo lo del Manhunter masacrando a la población que teóricamente ha de defenderle, si se supone que es una medida de presión para que los de dicha población se pongan las pilas en lo referente a neutralizar la amenaza de los Lanterns, me parece una estrategia bastante estúpdia.

  Zoe sanando a John Stewart de sus heridas no le encuentro ningún sentido.

  Tampoco me resultan claras las motivaciones de Stewart para renunciar al anillo. Supongo que es porque tras ver como actúan los Guardianes en lo referente a prescindir de Hal Jodran y hacer que este le releve quitándole de forma agresiva el anillo, se le ha caído la idealización que tenía de dichos Guardianes, pero me parece que está muy mal explicado narrativamente.

Al igual que @manuwar, lo considero un capítulo absolutamente redondo, donde prácticamente todo queda explicado.

Lo del Manhunter masacrando a la población tiene que ver con tres cosas. La primera es su propia naturaleza, que son destructores de mundos de tal forma que no les importa matar a humanos. La segunda, como bien explicó la propia Manhunter es que su estrategia para conquistar la tierra empezó ganándose la lealtad de la gente que le rodea a base de favores, casi siempre curando alguna enfermedad o seduciendo con sexo (que es lo que hace con Stewart inicialmente). La tercera es que utiliza la amenaza de matar a los humanos como medida disuasoria contra los linternas sabiendo que su juramento les obliga a proteger a los seres vivos. En definitiva, masacrara los humanos confirma que no les importa, y continuo haciéndolo asumiendo que el literna guardián en algún momento va a cumplir con su juramento, lo cual hizo de forma parcial.

Salvar a Stewart tiene el mismo objetivo: no solo se intento ganar el apego sentimental con sexo (que es otra de sus estrategia) y asegurarse que el futuro linterna le sea leal para protegerse de los guardianes. Además, el propio John le explica antes de sanar que tampoco confía en los guardianes y no quiere morir, lo cual en cierta medida acaba explicando por qué renuncia a los anillos. Sabe quelos guardianes tampoco son "trigo limpio" al llevar años maquinando para sustituir al interna actual, y sabiendo que no les importa. También asume que todos esos años de preparación han tenido como objetivo último afianzar su lealtad hacia los guardianes.

Probablemente la pelea con Hal haya sido la motivación más clara, al utilizarlo Stewart como cebo para finalmente matar al manhunter.

Por lo tanto, para mí todo muy bien. 

Saludos

(17-09-2026, 08:50 AM)ElNovo escribió:

(16-09-2026, 09:05 AM)rafaelgg escribió:

   Pues a mí me ha parecido un capítulo confuso tanto a nivel de historia como de personajes y las motivaciones de estos.

  No entiendo lo del Manhunter masacrando a la población que teóricamente ha de defenderle, si se supone que es una medida de presión para que los de dicha población se pongan las pilas en lo referente a neutralizar la amenaza de los Lanterns, me parece una estrategia bastante estúpdia.

  Zoe sanando a John Stewart de sus heridas no le encuentro ningún sentido.

  Tampoco me resultan claras las motivaciones de Stewart para renunciar al anillo. Supongo que es porque tras ver como actúan los Guardianes en lo referente a prescindir de Hal Jodran y hacer que este le releve quitándole de forma agresiva el anillo, se le ha caído la idealización que tenía de dichos Guardianes, pero me parece que está muy mal explicado narrativamente.

Al igual que @manuwar, lo considero un capítulo absolutamente redondo, donde prácticamente todo queda explicado.

Lo del Manhunter masacrando a la población tiene que ver con tres cosas. La primera es su propia naturaleza, que son destructores de mundos de tal forma que no les importa matar a humanos. La segunda, como bien explicó la propia Manhunter es que su estrategia para conquistar la tierra empezó ganándose la lealtad de la gente que le rodea a base de favores, casi siempre curando alguna enfermedad o seduciendo con sexo (que es lo que hace con Stewart inicialmente). La tercera es que utiliza la amenaza de matar a los humanos como medida disuasoria contra los linternas sabiendo que su juramento les obliga a proteger a los seres vivos. En definitiva, masacrara los humanos confirma que no les importa, y continuo haciéndolo asumiendo que el literna guardián en algún momento va a cumplir con su juramento, lo cual hizo de forma parcial.

Salvar a Stewart tiene el mismo objetivo: no solo se intento ganar el apego sentimental con sexo (que es otra de sus estrategia) y asegurarse que el futuro linterna le sea leal para protegerse de los guardianes. Además, el propio John le explica antes de sanar que tampoco confía en los guardianes y no quiere morir, lo cual en cierta medida acaba explicando por qué renuncia a los anillos. Sabe quelos guardianes tampoco son "trigo limpio" al llevar años maquinando para sustituir al interna actual, y sabiendo que no les importa. También asume que todos esos años de preparación han tenido como objetivo último afianzar su lealtad hacia los guardianes.

Probablemente la pelea con Hal haya sido la motivación más clara, al utilizarlo Stewart como cebo para finalmente matar al manhunter.

Por lo tanto, para mí todo muy bien. 

Saludos

  ¿Y no te pareció pelín forzado lo de Hal Jordan arriesgando absurdamente la vida de John Stewart dejándolo atrapado dentro de un coche que puede empezar a arder en cualquier momento?.

(17-09-2026, 08:57 AM)rafaelgg escribió:

(17-09-2026, 08:50 AM)ElNovo escribió:

(16-09-2026, 09:05 AM)rafaelgg escribió:

   Pues a mí me ha parecido un capítulo confuso tanto a nivel de historia como de personajes y las motivaciones de estos.

  No entiendo lo del Manhunter masacrando a la población que teóricamente ha de defenderle, si se supone que es una medida de presión para que los de dicha población se pongan las pilas en lo referente a neutralizar la amenaza de los Lanterns, me parece una estrategia bastante estúpdia.

  Zoe sanando a John Stewart de sus heridas no le encuentro ningún sentido.

  Tampoco me resultan claras las motivaciones de Stewart para renunciar al anillo. Supongo que es porque tras ver como actúan los Guardianes en lo referente a prescindir de Hal Jodran y hacer que este le releve quitándole de forma agresiva el anillo, se le ha caído la idealización que tenía de dichos Guardianes, pero me parece que está muy mal explicado narrativamente.

Al igual que @manuwar, lo considero un capítulo absolutamente redondo, donde prácticamente todo queda explicado.

Lo del Manhunter masacrando a la población tiene que ver con tres cosas. La primera es su propia naturaleza, que son destructores de mundos de tal forma que no les importa matar a humanos. La segunda, como bien explicó la propia Manhunter es que su estrategia para conquistar la tierra empezó ganándose la lealtad de la gente que le rodea a base de favores, casi siempre curando alguna enfermedad o seduciendo con sexo (que es lo que hace con Stewart inicialmente). La tercera es que utiliza la amenaza de matar a los humanos como medida disuasoria contra los linternas sabiendo que su juramento les obliga a proteger a los seres vivos. En definitiva, masacrara los humanos confirma que no les importa, y continuo haciéndolo asumiendo que el literna guardián en algún momento va a cumplir con su juramento, lo cual hizo de forma parcial.

Salvar a Stewart tiene el mismo objetivo: no solo se intento ganar el apego sentimental con sexo (que es otra de sus estrategia) y asegurarse que el futuro linterna le sea leal para protegerse de los guardianes. Además, el propio John le explica antes de sanar que tampoco confía en los guardianes y no quiere morir, lo cual en cierta medida acaba explicando por qué renuncia a los anillos. Sabe quelos guardianes tampoco son "trigo limpio" al llevar años maquinando para sustituir al interna actual, y sabiendo que no les importa. También asume que todos esos años de preparación han tenido como objetivo último afianzar su lealtad hacia los guardianes.

Probablemente la pelea con Hal haya sido la motivación más clara, al utilizarlo Stewart como cebo para finalmente matar al manhunter.

Por lo tanto, para mí todo muy bien. 

Saludos

  ¿Y no te pareció pelín forzado lo de Hal Jordan arriesgando absurdamente la vida de John Stewart dejándolo atrapado dentro de un coche que puede empezar a arder en cualquier momento?.

En realidad no, ya que Hal Jordan dejó claro que no se iba a dejar reemplazar, y como le sugirió Siniestro en el episodio anterior, la mejor solución era matarlo, aunque esto supusiese incumplir el juramento de los linternas, que como hemos visto, Hal siempre interpretó a su manera.

Hasta te diría que en la escena en la que ambos pelean,  se ve claramente como Hal le pillo por sorpresa que entrase Stewart en la habitiación del motel. Creo tambien que Hal, una vez terminado la pelea, se dio cuenta que Stewart lo estaba utilizando como cebo, porque si algo ha caracterizado a Hal es su astucia, perspicacia o capacidad de deducción. 

Salu2

Pues que quieres que te diga, Gatorcok, cosas como que el Manhunter elimine a la población de Rushville que ele sirve tanto como línea de defensa como población dentro de la cual camuflarse me parece muy forzado y poco convincente.

(17-09-2026, 12:07 PM)rafaelgg escribió: Pues que quieres que te diga, Gatorcok, cosas como que el Manhunter elimine a la población de Rushville que ele sirve tanto como línea de defensa como población dentro de la cual camuflarse me parece muy forzado y poco convincente.

Recuerda que el Manhunter dijo que antes de pelear con Hal necesitaba agotar el poder del anillo, y yo entiendo que es otra de las razones por las que ataca a la población: obligar a Hal a gastar el poder del anillo protegiendo al pueblo.

Ojo, que en mi opinión puede que no fuese necesario llegar hasta el extremo, pero creo que dentro de la lógica del Manhunter se entiende perfectamente.

Salu2

(17-09-2026, 12:23 PM)ElNovo escribió: Recuerda que el Manhunter dijo que antes de pelear con Hal necesitaba agotar el poder del anillo, y yo entiendo que es otra de las razones por las que ataca a la población: obligar a Hal a gastar el poder del anillo protegiendo al pueblo.
Ojo, que en mi opinión puede que no fuese necesario llegar hasta el extremo, pero creo que dentro de la lógica del Manhunter se entiende perfectamente.
Salu2

Tienes razón en que se entiende perfectamente. El problema es que no resulta convincente. Al menos para mí.

Una cosa es curarse en salud haciendo que cada personaje verbalice sus intereses y motivaciones, y otra muy distinta es que eso tenga sentido dentro del universo que has creado.

A mí hay varios aspectos que me parecen forzados. Por ejemplo: ¿la Manhunter dedica tanto esfuerzo reclutando gente durante décadas para que la defiendan en el futuro… y termina aniquilándolos? ¿Cuál es la escapatoria de ese plan? ¿Huir a otro pueblo y empezar de cero? Según nos cuentan, este ser estelar es experto en mimetizarse y sobrevivir en cualquier situación. Además de ser muy poderoso y peligroso… aunque muere de un simple tiro en la cabeza. No me parece un gran plan.

¿Y todo ese genocidio solo para agotar el anillo, cuando Jordan siempre puede recargarlo? De acuerdo en que por eso John le espera en el motel, pero más que un plan me parece una lista de cosas que son susceptibles de no ocurrir.

Igual de poco convincente es dejarle arder vivo. Primero: ¿en qué cojones estaba pensando Hal? ¿Es un Green Lantern y provoca un accidente que puede ser mortal? ¿Y engaña a Antaan para que se enfrente y mate a Will, cuya culpabilidad en todo esto es bastante difusa? Y eso después de pontificar que los Green Lanterns no matan. Y luego… ¿la Manhunter está tan segura de que, al llegar a un trato con John (después de dejarle sufrir y curarle) para que mate a Hal a cambio del anillo, este no la va a traicionar? ¿Por qué? ¿Porque se lo folló?

Y otra cosa: hay gente muriendo a paladas y los dos se dedican a pelearse por el anillo. ¿No podría haber contado a Hal el plan y fingido la pelea? Resulta un poco frívolo ver a los dos protas luchar como dos Gollums mientras se están perdiendo vidas.

No diría que es la peor historia escrita para la televisión que he visto, pero para mí se le ven las costuras y los flecos con claridad. Luego, si otros aspectos compensan su visionado, ahí no digo nada, porque ya he reconocido que la serie me ha entretenido y le veo sus méritos.

(17-09-2026, 02:42 PM)gatorock escribió:

(17-09-2026, 12:23 PM)ElNovo escribió: Recuerda que el Manhunter dijo que antes de pelear con Hal necesitaba agotar el poder del anillo, y yo entiendo que es otra de las razones por las que ataca a la población: obligar a Hal a gastar el poder del anillo protegiendo al pueblo.
Ojo, que en mi opinión puede que no fuese necesario llegar hasta el extremo, pero creo que dentro de la lógica del Manhunter se entiende perfectamente.
Salu2

Tienes razón en que se entiende perfectamente. El problema es que no resulta convincente. Al menos para mí.

Una cosa es curarse en salud haciendo que cada personaje verbalice sus intereses y motivaciones, y otra muy distinta es que eso tenga sentido dentro del universo que has creado.

A mí hay varios aspectos que me parecen forzados. Por ejemplo: ¿la Manhunter dedica tanto esfuerzo reclutando gente durante décadas para que la defiendan en el futuro… y termina aniquilándolos? ¿Cuál es la escapatoria de ese plan? ¿Huir a otro pueblo y empezar de cero? Según nos cuentan, este ser estelar es experto en mimetizarse y sobrevivir en cualquier situación. Además de ser muy poderoso y peligroso… aunque muere de un simple tiro en la cabeza. No me parece un gran plan.

¿Y todo ese genocidio solo para agotar el anillo, cuando Jordan siempre puede recargarlo? De acuerdo en que por eso John le espera en el motel, pero más que un plan me parece una lista de cosas que son susceptibles de no ocurrir.

Igual de poco convincente es dejarle arder vivo. Primero: ¿en qué cojones estaba pensando Hal? ¿Es un Green Lantern y provoca un accidente que puede ser mortal? ¿Y engaña a Antaan para que se enfrente y mate a Will, cuya culpabilidad en todo esto es bastante difusa? Y eso después de pontificar que los Green Lanterns no matan. Y luego… ¿la Manhunter está tan segura de que, al llegar a un trato con John (después de dejarle sufrir y curarle) para que mate a Hal a cambio del anillo, este no la va a traicionar? ¿Por qué? ¿Porque se lo folló?

Y otra cosa: hay gente muriendo a paladas y los dos se dedican a pelearse por el anillo. ¿No podría haber contado a Hal el plan y fingido la pelea? Resulta un poco frívolo ver a los dos protas luchar como dos Gollums mientras se están perdiendo vidas.

No diría que es la peor historia escrita para la televisión que he visto, pero para mí se le ven las costuras y los flecos con claridad. Luego, si otros aspectos compensan su visionado, ahí no digo nada, porque ya he reconocido que la serie me ha entretenido y le veo sus méritos.

  Lo has expresado mucho mejor que yo.
 
  Otra cosa que añadiría es que si la directriz principal de la Manhunter es la supervivencia y los dos Green Lantern que están pululando por ahí son las dos principales amenazas para dicha supervivencia a cuenta de que le resulta más beneficioso sanarlo que dejarle morir quemado vivo y así eliminar el 50% de la amenaza a la que te enfrentas, de hecho que luego John Stewart la mate demuestra que no dejarlo quemarse vivo fue una gran cagada por parte de ella.

Al final creo que estamos hablando de percepciones. Inicialmente pretendía simplemente aclarar a @rafaelgg las cosas que, desde su punto de vista, no eran coherente. Que después las explicaciones nos parecieran razonables o suficientes para justificar el comportamiento y decisiones de los personajes, tiene una componente más personal, y en el fondo todos venimos a este foro justamente para debatir estas cosas!!!

Salu2

El capítulo de esta semana me dejó un poco frío, y si bien ya establece una conexión con la película de Superman estrenada el año pasado, me parece que se han tomado mucho tiempo para llegar a un final que era muy obvio. En cuanto al nuevo linterna verde de la película de Superman, han perdido la oportunidad de explicar su ascenso, y por qué tuvieron que forjar un nuevo anillo.

No sé, me pareció muy superficial y nada sutil. A ver cómo acaba esto.

Capítulo típico de inicio de temporada, solo que no es un inicio de temporada sino que estamos a dos episodios de terminar. La trama se traslada a la actualidad y vemos a los personajes viviendo una nueva etapa en su vida, John haciéndose un nombre como arquitecto de prestigio, Hal Jordan malviviendo tras cumplir condena por todas las muertes que provocaron su enfrentamiento con el Manhunter.
Y sobre todo ello, sobrevuela como un personaje más lo que queda de un pueblo que hoy es solo una sombra en la que solo quedan cicatrices y un odio jurado hacia todo lo que huela a linterna y a verde.

Ya digo, es un planteamiento de inicio de trama y de serie. La han decidido estructurar así, solo que es raro que lo hagan en la recta final de la temporada, tras un episodio climático. Pero qué sabré yo de escritura de series.

Es por tanto un capítulo pausado, que establece las pautas que van a ser claves en los siguientes (la recuperación del anillo, y supongo que la fuga de Sinestro) y no hace mucho por avanzar salvo plantar dichas semillas. Dos capítulos para terminar, insisto.

La aparición de Guy Gardner ha estado bien más que nada por que le da un poco más de fondo al personaje, ahora sabemos que fue maestro antes de ser Linterna, sabemos que su anillo fue forjado ex-profeso y conocemos un poco más de un tío que parece tener un ego gigantesco y está totalmente pagado de sí mismo (lo de las linterna-señales dice bastante de ello). También se dilucida un poco más su implicación con el cuerpo (en Superman parecía un simple empleado de Maxwell Lord) y la pobre opinión que tiene de los que le precedieron.

No sé, a mí me ha bastado. Eso y una mención a Batman es lo más que vamos a sacar de la serie como parte de un universo compartido, y la verdad es que a mí me parece más que suficiente.

Supongo que, tras el cliffhanger del final del capítulo, los siguientes se pondrán más interesantes. Tiene dos horas para finiquitar, si es que la serie es autoconclusiva para guardarse de una posible cancelación.

Por fin un poco de sci-fi y aventuras en otros mundos en una serie sobre los Lanterns, aunque haya sido en forma de modesto escenario con una barca y un cromazo.

La serie ha activado más incógnitas de cara a su final, y tiene una hora para resolverlas todas. ¿Por qué Hal tenía un agujero marca ACME que llevaba al mismo planeta de los aliens víctimas del Manhunter? ¿Y porqué Sinestro ha ido a dar con su culo precisamente allí tras su fuga? Y a todo esto ¿quién lo ha ayudado a fugarse? 

Pues nada, en unos pocos días las respuestas. Esperemos.

Un final que decepcionará a los que esperan un grandilocuente climax final que ellos asocian a una historia protagonizada por superheroes cósmicos como los Green Lanterns. De hecho muchos ya estan preguntando que a donde fue el presupuesto de la serie.

  Sigo sin encontrar lógicas y coherentes las  decisiones y dorma de actuar de los personajes pero hasta que la gente no demuestre hanerla bisto mo entraré en más detalles para no espoilear.

Bueno, pues un final acorde al tono general de la serie, contenido y cocinado a fuego lento, sin acción, ni apenas efectos visuales, ni nada que uno pudiese esperar de un capitulo final de una serie de superhéroes. Está claro que con 'Lanterns' sus creadores pretendían hacer algo muy concreto, una 'True Detective' con supers y extraterrestres, y en ese sentido no puede negarse que hayan ido a muerte con su concepto hasta el final.

Todas las preguntas que me hice en mi anterior post han sido resueltas, e incluso alguna más. Ignoro si habrá segunda temporada, creo que la serie ha funcionado muy bien, pero está claro que la próxima aparición de algunos de los personajes de esta serie será en la película 'Man Of Tomorrow'. Eso queda claro viendo su no por previsible menos satisfactorio final, con Jon Stewart reclamando una linterna copyleft, y convirtiéndose en el héroe de la tierra. Es un buen personaje, y espero que James Gunn tenga buenos planes para él, incluyendo en esto una película de los Lanterns ya con toda la parafernalia desplegada.

Todos los misterios de la serie han sido resueltos y no ha quedado ningún fleco suelto, así que no están atados a hacer una segunda temporada si no quieren. Yo con esta me doy por satisfecho, y no tengo más que buenas palabras para una serie entretenida y con una trama que engancha, bien contada y bien planteada.

Mi valoración del DCU hasta hoy:

Creature Commandos: 6.5
Superman: 7.5
Peacemaker T-2: 7
Supergirl: 4.5
Lanterns: 8

Atención voyna soltar un spoiler más abajo, asi que advertidos estais........











     ¿Alguien encuentra sentido que John Stewart mo mate a Noah, a pesar de que como Manhunter es una potencial amenaza para la humanidad, porque va a tener como referente moral u preceptor a una persona que en un ataque de paranoia es capaz de pegarle un tiro a alguien que ama?. Y no me vale lo de "ha  conseguido que Noah tenga conciencia y sentimientos humanas" porque no hablamos de la tutora que ha sido, sino la que será a a partir del final de la serie.

  Luego está el hecho de que ella asesine a Hall por defender a Noah pero llama a John Stewart tras el asesinato para que la otra potencial l amenaza hacia su hijo se haga real en el transcurso de sus investigaciones.

  Lo dije hace un par de semanas y lo digo hoy, la construcción de personajes no es precisamente el fuerte de los guionistas de esta serie

@rafaelgg tras verme justo hoy el ultimo capitulo, discrepo rotundamente en tu razonamiento


La construccion de personajes, bajo mi punto de vista ha sido lo suficientemente solida. Llena de las contradicciones justas para hacer que los personajes no fueran simplemente buenos contra malos. Podrian ser personajes aun mas grises pero el nivel de grises logrado en esta serie me parece el acertado. A mi me han resultado suficientemente convincentes, en ese sentido no le pongo pegas

Para mi ha sido una serie que ha ido de menos a mas, con un buen puntillo de satira social, porque aunque para algunos lo de criticar al racismo huela a rancio, por desgracia no lo es en EE UU desde hace la tira de años. A parte de eso me ha gustado que sea una serie mas centrada en profundizar y desarrollar  personajes, sin tirar tanto del puro efectismo visual tan tipico de estas historias de superheroes. A parte de eso me ha gustado como han usado el tema del miedo como nucleo central y lo que conecta a la mayoria de los personajes