Joder, me has bajado un montón las ganas de verla, porque para mí la primera es de lo mejorcito que se ha hecho dentro de este genero de película de fantasmas en los últimos años

(01-11-2025, 12:34 PM)ElNovo escribió: Joder, me has bajado un montón las ganas de verla, porque para mí la primera es de lo mejorcito que se ha hecho dentro de este genero de película de fantasmas en los últimos años

No quiero ser un aguafiestas, pero el problema es que los planteamientos son muy distintos y la comparación se resiente:

1-Black Phone: relato estructurado como un cuento (muy) oscuro para niños en los cuales éstos se apoyan entre ellos ante un mundo de adultos inmisericorde. El malvado es claramente un desequilibrado, lo cual favorece que uno se sienta más intranquilo porque es imprevisible. Y la historia en general queda bastante bien atada sin que el espectador se quede con la sensación de que se ha abusado de las conveniencias en el guion.

2-Black Phone 2: Mezcla de la primera y las de Freddy Krueger por lo que pierde su aura de historia tenebrosa y además el villano actúa como un matarife cualquiera sin los matices de la primera. Súmale además unas cuantas casualidades bastante forzadas y se acaba de fastidiar el tema.


Insisto: "Black phone 2" no me pareció una mala película porque la peña implicada en el tema le pone ganas, pero no aguanta una comparación con la primera. Si vas a verla con las expectativas de que van a repetir una jugada redonda la hostia puede ser importante.

Cuando se menciona a Pesadilla en Elm Street, quiere decir que hay influencias de esa saga o que literalmente han hecho que esta secuela conecte con el universo da las peliculas de Freddy Krugger?

Yo no podría haberlo expresado mejor. Es un sí pero no. Sigue teniendo cosas pero suena todo tan manido y es tan predecible que se te olvida en cuanto sales de la sala. Una pena. Aunque como dices lo "han intentao" y al menos no sé han contentado con hacer más de lo mismo. De ilusión también se vive.

Vista...y como bien dice @davesanchoo es un si pero un no. Un quiero y no puedo.

NO CONTINUES LEYENDO SI NOS HA VISTO LA PELI. ¡QUEDA DICHO!

Si bien la primero entrega tenia una componente "sobrenatural" con esos niños muertos queriendo ayudar a otro vivo, raptado y encerrado, pero el villano era terrenal...malvado pero terrenal.

Aquí se le convierte en un Freddy Kruger en todo regla, que te ataca mientras duermes cuyas heridas infligidas en sueño pasan al mundo real. Se le da un comienzo, contándonos sus primeros asesinatos, y se establece una conexión con la madre del niño raptado en la primera película. Como bien explica @Raziel Monsalud al ser una idea reciclada para nosotros que hemos crecido temiendo a ver a Freddy Kruger en nuestros sueno, hace que la peli pierde mucho con respecto a la primera.

Lo realmente original es que crea una conexión entre Grabber y Finney, dejando claro que su secuestro en el primer metraje tenia un razón de ser muy diferentes a la de los niños anteriormente asesinados, trasladando el protagonismo a la hermana por contar con una habilidad heredada de su madre, que es justamente lo que crea esa conexión.

Me pareció también una peli más colegial en la que los personajes secundarios aportan mucho, y se agradece muchísimo...PERO y ahí viene el gran problema, es un historia lastrada por un ritmo casi soporífico, y diálogos que joder te sacan de la ambientación opresiva que intenta crear.

Es una pena, porque realmente el guión no es nada malo, el reparto es perfecto, y el set piece del campamente es perfecto, pero este ritmo y la gran calidad de la primera parte lastran por completo la experiencia.

Una pena aunque recomiendo su visionado

La vi anoche. La primera me gustó bastante, como ya he dicho por aquí cada vez que he podido. La segunda no. Tiene sus cosas. Entiendo las inteciones. Aporta ideas que no están mal, el chaval prota me sigue gustado y detallitos en la dirección y escenas sangrientas también. Pero:

A) Se hace aburrida de cojones.

B) Se queda muy corta como émula de Freddy.

C) El uso del elemento sobrenatural del teléfono es bastante más rutinario que en la primera parte.

D) Todo te la pela mucho más.

Una secuela que nos podríamos haber ahorrado todos perfectamente.

¿Habrá tercera parte? A lo mejor. Pero lo más seguro es que me la ahorre.