Pues no sé si fuiste tú el que recomendó "Todos me odian" pero efectivamente me parece una peli de lo más disfrutona y desasosegante.

Del la mesita dichosa ya hablé en su momento así que no me repetiré. De "Dark Girls" creo que también hablé. Pero me repetiré. Es más mala que cagar para adentro. Creo que flaco favor le hacen al género este tipo de pelis hechas "por aficionados y para aficionados". A mí eso de que esté hecha con mucho amor y tal me viene dando igual cuando el resultado es tan jodidamente mediocre. Es un debate que he tenido en muchas ocasiones y quizás no viene a cuento. Pero creo que a cualquier obra de arte hay que exigirle unos mínimos independientemente de su presupuesto y ambiciones. Y que no por ser género tenemos que rebajar el listón hasta casi el suelo y obviar cosas como está Dark Girls que destaca precisamente por ser un ejemplo a evitar. El de cineastas, si es que se les puede llamar así, que con la excusa del homenaje y los guiños creen que todo vale y que cosas como la puesta en escena, el encuadre, el montaje o el sonido son secundarias y esas deficiencias se pueden suplir con mucho amor al género. Va a ser que no.

@davesanchoo no te voy a mentir, dentro del Terror hay un (llamémoslo así) sub-género por el que siento debilidad y es el de "película mala pero hecha con amor". Dentro de este sub-género hay cosas que no me gustan (p.ej: no se puede dudar de la pasión de Paul Naschy, pero he visto las suficientes para darme cuenta de que no es para mí) y otras que sí (el "gurú del gore" al que en su momento le dediqué un hilo monográfico en el foro me parece un personaje difícilmente defendible ante la cinefilia seria, pero en su momento acabé pasándolo muy bien con muchas de sus pelis).

    ¿Qué quiero decir con esto? Que en este tema me alineo con @Peckinpah cuando habla de su amor por el cine de hostias: ante todo el disfrute de cada cual y luego si uno se dedica a hacer de crítico más o menos objetivo avisar de que hay cosas que son filias de cada uno y que cada cual escoja a su gusto y albedrío.

    ¿Es "Dark Girls" una buena película? No. ¿La he disfrutado? No me ha volado la cabeza precisamente pero la he visto entera, cosa que con otras del estilo me he visto incapaz. Pero que quieres: esta es la típica película en la cual te sientes como si estuvieras viendo una representación de niños en el cole: en ocasiones es un puto desastre pero te ríes, aplaudes y cuando te preguntan: "¿Qué tal?" respondes "Muy bien, se nota que te has esforzado". Tal vez así con la ilusión intacta la próxima vez lo hagan mejor. Más de un Pope del mundillo empezó así.

    En cuanto a "Todos me odian" sí la recomendé yo, pero a veces me siento un poco culpable   , porque esa sí que me pareció una película muy jodida si eres una persona empática y no andas fino de ánimo. Y me perdí tu reseña de "La mesa del comedor", tengo que buscarla porque siempre es un placer leer tus impresiones. Expláyese usted y pase más por el foro siempre que pueda   .

'Matar a Dios' está bastante bien, pero me sacaron de quicio la totalidad de sus personajes, incluido el enano coñón. Supongo que esa era la intención, exasperar.

En cualquier caso, este director ya tiene dos películas de visionado único.

¿Terror? ¿Thriller psicológico? En todo caso no tiene mala pinta.

Si es como la novela, no pasará de telefilm de Antena 3 de los findes, però venido arriba

Dejo aquí, por no saber en qué otro lugar hacerlo (si alguien considera que es mejor moverlo a otro hilo, siéntase libre de hacerlo), las primeras opiniones de Black Phone 2. Como no se pueden insertar tweets, lo hago a lo pedestre:

Germain Lussier: La primera es buena, pero #BlackPhone2 es GENIAL. Retoma todo lo que funcionó de la primera película y lo profundiza. Más de la hermana. Más sangre. Mitad Pesadilla en Elm Street, mitad Stranger Things, con sentimiento y humor. Una auténtica mejora.

Perry Nemiroff: #BlackPhone2 es mi tipo de secuela por muchas razones. Obviamente, continúa la historia que empezó en la original, pero me ENCANTA cuando las entregas de la franquicia, sí, se sienten conectadas, pero también tienen su propio estilo y definición únicos. Scott Derrickson y compañía lo logran con bastante eficacia aquí, en gran parte gracias a la nueva ubicación, al hecho de que Gwen y Finney trabajen juntos y a cómo abordan la mitología de The Grabber. Esto último le da a la película ese aire de Pesadilla en Elm Street. Me encantó eso y también cómo los sueños de Gwen están creados con un estilo que me recordó a los carretes de Sinister.

Junior Felix: Black Phone 2 es una de las mejores secuelas de terror que he visto en años. Scott Derrickson te lleva en un viaje emocionalmente magistral, tan escalofriante como poderoso. Ethan Hawke recupera a The Grabbler y, de alguna manera, es más diabólico y atroz que en la primera.

According to Seth: Black Phone 2 rompió mis expectativas. Imagina a Sinister chocando con Pesadilla en Elm Street: pura pesadilla. The Grabbler es oficialmente la nueva cara de Blumhouse. Aterradora, emocionante e implacable. Mason Thames es genial, pero Madeleine McGraw se roba toda la película y me hizo llorar al final. ¡Me encantó cada segundo y necesito más Ethan Hawke malvado en patines de hielo!

Y tenemos también sinopsis oficial. Para mi gusto, cuenta demasiado. Leer con precaución:

Ethan Hawke regresa al papel más siniestro de su carrera: The Grabbler busca vengarse de Finn (Mason Thames) desde el más allá amenazando a su hermana menor, Gwen (Madeleine McGraw). Mientras Finn, ahora de 17 años, lucha por la vida tras su cautiverio, la testaruda quinceañera Gwen empieza a recibir llamadas en sueños desde el teléfono negro y a tener visiones inquietantes de tres chicos acosados en un campamento de invierno conocido como lago Alpino. Decidida a resolver el misterio y acabar con el tormento que sufren ella y su hermano, Gwen convence a Finn de visitar el campamento durante una tormenta invernal. Allí, descubre una desgarradora intersección entre The Grabber y la historia de su propia familia. Juntos, ella y Finn deberán enfrentarse a un asesino que se ha vuelto más poderoso en la muerte y más significativo para ellos de lo que ninguno de los dos podría imaginar.

Aunque ya he manifestado mi miedo a la secuela, y pese a que todo empieza a cobrar unos tintes de Freddy Krueger con los que no acabo de comulgar, reconozco que mi atención la tienen. Algo tiene esta mierda que me llama. Blumhouse está medio obligada a hacer de este éxito (18 millones de presupuesto y 90 de taquila en USA, más 71 en el resto del mundo), pudiera ser que Derrickson hubiera dado con la tecla de cómo hacerlo bien. Antes teía mis dudas. Ahora quiero verla. Espero no acabar de mala leche.

Estreno en USA, 17 de octubre. En España, una semana más tarde, el 24 de octubre.

PD: Me extraña que nadie mencione el nombre de Joe Hill absolutamente para nada en relación con esta peli. No sé qué por qué coño.

(22-09-2025, 12:22 PM)Peckinpah escribió: PD: Me extraña que nadie mencione el nombre de Joe Hill absolutamente para nada en relación con esta peli. No sé qué por qué coño.

A mi también: pero bueno (y por aventurar una teoría a lo loco): ¿No puede ser que el bueno de Joe Hill no tiene el enloquecido ritmo de trabajo de su padre y por no haber una continuación tiraron de otras personas? La primera idea que se me pasa por la cabeza. Y por otra parte curiosa la unanimidad en las buenas críticas que adjuntas.

(22-09-2025, 02:13 PM)Raziel Monsalud escribió: A mi también: pero bueno (y por aventurar una teoría a lo loco): ¿No puede ser que el bueno de Joe Hill no tiene el enloquecido ritmo de trabajo de su padre y por no haber una continuación tiraron de otras personas? La primera idea que se me pasa por la cabeza. Y por otra parte curiosa la unanimidad en las buenas críticas que adjuntas.

Es más que muy posible que se trate de lo que dices. Ni siquiera en los carteles con créditos incluidos se menciona a Joe Hill para nada.

https://image.tmdb.org/t/p/original/rY2z...ufRtTw.jpg

Parece ser que Hill solo ejerce en esta de productor ejecutivo (lo que significa que se lleva su parte sin hacer realmente nada de peso, como forma de reconocerle la autoría de los personajes y la historia original), mientras que Scott Derrickson y C. Robert Cargill se hacen cargo del guion. Cargill es colaborador habitual de Derrickson desde los tiempos de Sinister. También hace crítica de cine, tiene un podcast y ha escrito tres novelas.

Ya que estos días hemos estado hablando de fanteterror español, aquí teneis completita para ver por la patilla "Latidos de pánico" (1983) del ínclito Paul Naschy/Jacinto Molina.

  Dicen los entendidos que esta es más potable de lo que suele ser habitual en la filmografía de su protagonista actor, puede ser, y de hecho los primeros minutos a nivel técnico lucen mejor, con una buena fotografía y hay buenos actores como Manolo Zarzo y Lola Gaos (Insolitamente doblada), pero no sería la primera vez que veo una película de fantaterror española con buenas críticas y resulta ser un truño.

  Hemos hablado en el otro hilo de los templarios zombis y de Walderma Daninsky, se nos olvidó mencionar a Alaric de Marnac, el otro personaje icónico de Naschy al que resucitó, nunca mejor dicho en esta película tras haberlo encarnado el "El espanto surge de la tumba"(Título apropiado porque la película era eso, un espanto).

https://archive.org/details/y-2-mate.is-...8721813479

(22-09-2025, 06:54 PM)Ah rafaelgg escribió: Ya que estos días hemos estado hablando de fanteterror español, aquí teneis completita para ver por la patilla "Latidos de pánico" (1983) del ínclito Paul Naschy/Jacinto Molina.

  Dicen los entendidos que esta es más potable de lo que suele ser habitual en la filmografía de su protagonista actor, puede ser, y de hecho los primeros minutos a nivel técnico lucen mejor, con una buena fotografía y hay buenos actores como Manolo Zarzo y Lola Gaos (Insolitamente doblada), pero no sería la primera vez que veo una película de fantaterror española con buenas críticas y resulta ser un truño.

Ah, pues mira, me voy a montar un doblete de spanix jorror con "La residencia", aprovechando que hasta la semana que viene no madrugo. Muy agradecido caballero.

En cuanto a 'Black Phone 2', se confirma el recurso argumental que me temía, de cara a la vuelta del asesino. Era la única vía posible, salvo alguna explicación imbécil al más puro estilo 'Halloween Resurrection', y parece que eso va a hacer de ella una película de estilo completamente diferente. Tampoco es que me queje, porque la primera me gustó, pero no me mató.

Las comparaciones con 'Pesadilla en Elm Street' me atraen, pero no creo que la vea en el cine.

Estimulado por @rafaelgg he podido ver esta madrugada un par de ejemplos de lo mejor y lo peor que puede ofrecer la cinematografía patria en cuanto al género terrorífico. 

    Teresa Garan (interpretada por Cristina Galbó) es internada en un colegio francés para señoritas que es regido con estricta mano de hierro por la Señora Fourneau (encarnada por Lili Palmer). Pronto la pobre Teresa se va a dar cuenta que ha caído en un lugar lleno de gente con mentes muy perversas y retorcidas...

    Por fin vi mi eterna pendiente de la filmografía de Narciso Ibáñez Serrador y me pareció una maravilla. No sólo porque argumentalmente da mucho más que una simple película de terror y perversidad (quien quiera leer entre líneas podrá vislumbrar entre otras cosas un paralelismo con la situación en España, en la cual al mismo tiempo se rezaba y se torturaba). Eso sin contar con que algún giro en el guion me resultó curiosísimo (y no me refiero al final, que ese ya me lo olía) y que todas las actrices implicadas lo hacen muy bien. Imprescindible.
-------------------------------------------------------------------
    Preocupado por la salud de su esposa Genevieve, Alaric de Marnac (interpretado por Paul Naschy) decide trasladarse con ella a la antigua mansión familiar donde oscuras leyendas hablan del violento antepasado del protagonista, con la esperanza de que los aires del campo la favorezcan...

    Al final "Latidos de pánico" sí la había visto hace como 30 años cuando emitían con frecuencia filmografía de Jacinto Molina en el espacio "Alucine" de la primera cadena de TVE. Aunque teóricamente ésta sea de las mejores películas del Sr Molina, compararla con "La residencia" es como comparar a un servidor con Pau Gasol jugando al baloncesto. Y esa sensación empeora cuando piensas que en el año 83 estaban en cartelera películas como "La zona muerta" de Cronemberg. Vamos, que sólo vale para comprobar lo bien montado que tenía el negocio el Paul Naschy y echarte unas risas con detalles como éstos:

-Al principio el "Macho man" Alaric se pelea con dos malhechores y ni se le cae el sombrero.
-Hay escenas de señoras jamonas en teturcias que ni por "exigencias del guion" se justifican y por supuesto con el "macho man" bien arrimado a las de mejor ver. A mí no me molesta, pero a los ojos actuales escocerá de cojones.
-A pesar de que detalles técnicos de iluminación, sonido y tal está a mejor nivel que otras producciones previas, el guion sigue siendo digno de un niño de 12 años y algunos efectos cantan la traviata (para regocijo del respetable si tiene el ánimo adecuado). 
   
    Lo único que no me hizo ninguna gracia fue a ver a la bestia parda de la interpretación Lola Gaos metida en este engendro. Pero bueno. La gente tiene que comer.

Si no la has visto te recomiendo "No profanar el suelo de los muertos" y "Pánico en Orient Express" que es de lo mejor del horror patrio.

   Y si quieres indagar más en la arqueología conematográfica, la maravillosa "La torre de los 7 jorobados" mezcla de expresionismo alemán y casticismo madrileño,.de Egsr Neville y "1000 gritos tiene la noche" bastante buena considerando que viene de un creador de engendros como Jesús Franco.

En cuanto a que la de Naschy sea mala, ninguna sorpresa.

   A pesar de la reivindicación de su filmografía por parte de los que sueltan pestes de la Ley Miró,  bajo el argumento de que "Es que hacia cine de genero y le echaba pasión". Sí pero " cine de genero" no es necesariamente  sinónimo de "cine bueno" y el suyo era malo, Al igual que el de Piquer  Simón que es otro al que este tipo de cinefilia enaltece. Tarantino y su discurso vendiendo que la caspa es oro ha hecho mucho daño, muchos han visto la oportunidad de vender como obras excelsas cosas que, como mucho, solo pueden aspirar a placer culpable.

   Lo cierto es que lo único que he visto de Molina que puede ser considerado bueno es "El huerto del francés", Como Raziel Consalud deja claro Naschy dirigiendo no tiene mal gusto visual pero falla en el manejo de los FX's s y en la escritura de guion. En "El huerto del francés", por no ser un film fantástico, sino un drama realista  de la crónica negra de la España rural y atávica, más emparentada con "El crimen de Cuenca,," que con Waldemar Daninsky, nos libramos del uso de efectos especiales chapuceros. 

  En cuanto al guion , bien porque Jacinto pone más ambición o bien porque en realidad el que hace el trabajo es el coguionista Antonio Fos Ferrando que hizo para Eloy de la Iglesia "La semana del asesino"  está mucho mejor escritor. El único buen guion de toda la filmografía de Jacinto Molina 
   Y aún así "El huerto del francés" siendo buena, tiene 3 lastres que merman su calidad

  -El narcisismo de Naschy que le obliga a presentarse en pantalla como un macho alfa por la que todas las féminas suspiran y mojan bragas. Cuando la realidad es que, pese a su fornido cuerpo de ex-culturista, Molina con sud hombros cargados por la práctica de ese deporte, su  baja estatura y su alopecia distaba mucho de ser un galán, e igual pasaba con el personaje real que encarna.

   -La concesión al destape de la época con gratuitos desnudos de macizorras como Ágata Lys y la Cantudo. Oye que para uno no es una visión que le desagrade precisamente, pero irradia toda la cosificación machista de bla España de los 70.

   -El retrato estereotipado hasta la parodia denigrante de un personaje homosexual nuevo reflejo de lo más atávico y rancio  de la España de la época. Con la mentalidad de finales de los 80 ya era para arquear una ceja, con la actual ni os cuento.

Mi top 3 personal del fantaterror patrio:

1. Quién puede matar a un niño (1976). Chicho adelantándose en un año a Los chicos del maiz. El relato, digo.

2. Mil gritos tiene la noche (1982). Me parece la mejor de Juan Piquer Simón, director de trospicideces como Supersonic-Man o Misterio en la isla de los monstruos, entre muchas otras.

3. Pánico en el Transiberiano (1972). Podría pasar perfectamente por una de la Hammer, y tiene vibras a La cosa de Carpenter, sin parecerse en nada a esta, en realidad. 

Los templarios de Osorio me parecen más meritorios por la imaginería que dejaron como legado que como películas en sí mismas. Por eso me parecen material dorado para remake bien hecho. Las de Naschy me parecen todas bastante malas, y La residencia la quiero ver, pero no me la ha puesto Crom por delante. Me pasa lo mismo con Ceremonia sangrienta y No profanar el sueño de los muertos. Seguro que están en alguna plataforma, pero no estoy suscrito a ninguna y por los comederos de Nassau no se encuentran fácilmente en un solo archivo.

La Torre de los Siete Jorobados la vi hace poco y esta muy bien.

Me parece que la mayoría de las películas que nombráis ya las vi en mis años mozos, pero como me pasa con "Latidos de pánico" les daré un tiento para confirmar.

(23-09-2025, 05:20 PM)Peckinpah escribió: Mi top 3 personal del fantaterror patrio:

1. Quién puede matar a un niño (1976). Chicho adelantándose en un año a Los chicos del maiz. El relato, digo.

2. Mil gritos tiene la noche (1982). Me parece la mejor de Juan Piquer Simón, director de trospicideces como Supersonic-Man o Misterio en la isla de los monstruos, entre muchas otras.

3. Pánico en el Transiberiano (1972). Podría pasar perfectamente por una de la Hammer, y tiene vibras a La cosa de Carpenter, sin parecerse en nada a esta, en realidad. 

Los templarios de Osorio me parecen más meritorios por la imaginería que dejaron como legado que como películas en sí mismas. Por eso me parecen material dorado para remake bien hecho. Las de Naschy me parecen todas bastante malas, y La residencia la quiero ver, pero no me la ha puesto Crom por delante. Me pasa lo mismo con Ceremonia sangrienta y No profanar el sueño de los muertos. Seguro que están en alguna plataforma, pero no estoy suscrito a ninguna y por los comederos de Nassau no se encuentran fácilmente en un solo archivo.

 Te he mandado un correo