Espero que Arabella Stanton tenga buenos psicologos.
O mejor, que no entre en redes sociales hasta los 18 años pues vaya tela lo que he leido.
Y lo peor es que si esta comparativa es real (  no lei las novelas ) tiene un aire y lo puede clavar ( y lo habran visto  ademas de la quimica con los otros ).



 

La verdad es que al chavalín si le pones gafas es Harry Potter tal cual.

No sé qué aliciente puede tener volver a contar lo mismo en versión extendida pero ellos sabrán. Yo me quedé con ganas de ver más películas de Animales Fantásticos.

Ya van saliendo poco a poco las caracterizaciones. Ahora ha salido el de Nick Frost como Hagrid:



En cuanto al nuevo harry, la verdad es que lo han clavado bastante bien, aunque ya iban a tiro hecho teniendo la base de las películas para fijarse. Por otro lado me gusta el aspecto de la marca del rayo; ahora si parece una cicatriz comparada con la otra que parecía haberlo hecho el zorro.

Pues muy bien las caracterizaciones, pero insisto... qué innecesario me parece todo.

He visto también lo de que hay actor para Voldemort y que pretenden mantenerlo en secreto. En Twitter he leído a alguien que decía que sería gracioso que fuese Pedro Pascal y he de reconocer que me ha hecho soltar una carcajada. Curioso lo de este papel, porque al que contraten hará un cameito en la primera temporada y no volverá a rodar hasta unos cuantos años después... En fin.

Esto no es para mí. Con las pelis tengo más que suficiente. Estoy muy a gusto sabiendo que está pensada para el relevo generacional, y que será este el que la gozará o la pondrá a parir en redes, conmigo comiendo pipas en el parque.

(17-07-2025, 09:14 AM)Peckinpah escribió: Esto no es para mí. Con las pelis tengo más que suficiente. Estoy muy a gusto sabiendo que está pensada para el relevo generacional, y que será este el que la gozará o la pondrá a parir en redes, conmigo comiendo pipas en el parque.

  Pues con la cultura cada vez más asentada de que "Lo que se hizo antes es para viejos y no me interesa aunque me lo intente vender renovado", no se yo si tendrán relevo generacional y además aún en caso de tenerlo, no se si les compensará tener que aguantar hordas de frikis enfurruñados en pie de guerra porque "han violado su infancia".

  Si ya lo decía Quentin Tarantino, que no se metía a adaptar ningún superhéroe porque no tenía temple para aguantar las gilipolleces que tendría que aguantar por parte de los fans. Con Harry Potter es lo mismo.

@rafaelgg, a mí me parece muy difícil que completen el chingo de temporadas que contemplan para la serie (creo que dijeron 10 o una barbaridad semejante). Veremos si pasan de la tercera o cuarta, a lo sumo. Pero me he equivocado otras veces en mis pronósticos y, como digo, en realidad me la trae bastante al pairo lo que pase con ella. No es una de esas sagas por las que me siento obligado a ver todo lo que salga porque me toque la patata. 

Si lo pienso bien, me parece un proyecto un poco suicida. No veo a la chavalada de ahora ni la mitad de entusiasmada de lo que estaba la de hace veinte años con el niño Potter, la verdad. Eso dejando de lado las polémicas de la J. K.

(17-07-2025, 10:37 AM)Peckinpah escribió: @rafaelgg, a mí me parece muy difícil que completen el chingo de temporadas que contemplan para la serie (creo que dijeron 10 o una barbaridad semejante). Veremos si pasan de la tercera o cuarta, a lo sumo. Pero me he equivocado otras veces en mis pronósticos y, como digo, en realidad me la trae bastante al pairo lo que pase con ella. No es una de esas sagas por las que me siento obligado a ver todo lo que salga porque me toque la patata. 

Si lo pienso bien, me parece un proyecto un poco suicida. No veo a la chavalada de ahora ni la mitad de entusiasmada de lo que estaba la de hace veinte años con el niño Potter, la verdad. Eso dejando de lado las polémicas de la J. K.

  ¿Por qué en lugar de hacer de nuevo Harry Potter no buscan el nuevo Harry Potter?.

 Podrían empezar a adaptar la nueva saga fantastica escrita por Alan Moore, que ha sido recibida con mucho entusiasmo, aunque no se yo si el tono será muy juvenil o disfrutable para lo más jovenes, dado la tendencia a la densidad a veces críptica y farragosa de Moore, pero las críticas la califican de "entretenida" de lo que deduzco que no será una lectura muy pesada o difícil.


   
  O puestos a hacer un "remake" que lo hagan de "La historia interminable", ya que la versión de Wolfgan Petersen, por las limitaciones en materia de efectos especiales de la época quedó como una versión de "teatrillo" y muy cartón piedra de lo narrado en la novela. Este sería un caso en el que el uso masivo de CGI estaría totalmente justificado, al igual que en la trilogía de Tokien y  Peter Jackson.

(17-07-2025, 12:16 PM)rafaelgg escribió:   ¿Por qué en lugar de hacer de nuevo Harry Potter no buscan el nuevo Harry Potter?.

En este caso, por dos razones muy claras:

1. Warner quiere seguir manteniendo y explotando los derechos de la saga. Suponen mucha pasta en merchandising, licencias para parques de atracciones, moñecorls, etc. Saben que en cine no tiene mucho sentido hacer un remake, así que lo lanzan para la tele y aprovechan para intentar potenciar las subscripciones a su servicio de stream. Para la mentalidad de un ejecutivo, tiene todo el sentido.

2. Todo lo que huela a correr un riesgo no les interesa ni un poco.

Al margen de esto... No estaba al tanto de lo de Moore, pero me llama bastante. Tengo que hinbestigarlo. Hummmm...

(17-07-2025, 12:16 PM)rafaelgg escribió:  Podrían empezar a adaptar la nueva saga fantastica escrita por Alan Moore, que ha sido recibida con mucho entusiasmo, aunque no se yo si el tono será muy juvenil o disfrutable para lo más jovenes, dado la tendencia a la densidad a veces críptica y farragosa de Moore, pero las críticas la califican de "entretenida" de lo que deduzco que no será una lectura muy pesada o difícil.

De hecho, la van a hacer con el beneplácito de Alan Moore. En este hilo adjunté la entrevista que le realizan al susodicho respecto a este tema:

https://www.loshuerfanosperdidos.com/thr...l#pid47164

Entiendo que Warner quiera seguir y explotando los derechos de sus propiedades intelectuales y Hollywood lleva remakeando películas desde el inicio de los tiempos pero joder ya ni dejan tiempo a que esta generación se olvide de las anteriores adaptaciones (la última hace 14 años) ya ya están dando paso a las nuevas.

Películas originales no tendremos, pero en 10 años hemos visto más versiones de Batman, Superman, Harry Potter o Spiderman que en todos los años anteriores desde que fueron creados estos personajes...

(17-07-2025, 05:12 PM)Raziel Monsalud escribió:

(17-07-2025, 12:16 PM)rafaelgg escribió:  Podrían empezar a adaptar la nueva saga fantastica escrita por Alan Moore, que ha sido recibida con mucho entusiasmo, aunque no se yo si el tono será muy juvenil o disfrutable para lo más jovenes, dado la tendencia a la densidad a veces críptica y farragosa de Moore, pero las críticas la califican de "entretenida" de lo que deduzco que no será una lectura muy pesada o difícil.

De hecho, la van a hacer con el beneplácito de Alan Moore. En este hilo adjunté la entrevista que le realizan al susodicho respecto a este tema:

https://www.loshuerfanosperdidos.com/thr...l#pid47164

  Sí ya había leido la entrevista, pero es que mi intención era ponerla coo ejemplo de que hay sagas de nuevo cuño que merece la pena intentar explotar en lugar de vivir de lo de siempre que además, inevitablemente con el tiempo pierde fuerza y poder de convocatoria (Fijad lo que ha ido pasando con sagas que arrasaban  en taquilla como "La jungla de cristal" "Star Trek", "Terminator"....)

¿Qué le han puesto en la cara?

Seguramente alguna chorrada para luego añadir CGI.

Eso he pensado, pero... ¿Para qué necesitan puto CGI ahí? Es un señor con barba, coñe. No hace falta más.

(19-08-2025, 01:07 PM)Peckinpah escribió: Eso he pensado, pero... ¿Para qué necesitan puto CGI ahí? Es un señor con barba, coñe. No hace falta más.

¿Tiene pinta a nariz gordota cgi?