Viéndolo, he pensado dos cosas.

1. Tengo ganas de que el periplo de Hunt por la saga acabe. No de ver el final de la historia que quedó a medias, que eso también, pero menos. De que Hunt acabe. He llegado a este final cansado. Porque espero que sea el final, de verdad que sí.

2. Tito Tom podría dar un paso atrás y centrarse en exclusiva en las tareas de producción, para seguir adelante con su propia saga de espías al estilo de Wilson y Broccoli, moviéndose en arcos de presupuesto mucho más razonables para este plano de la realidad. Así podría seguir poniendo a Bond en aprietos, haciendo "pelis de Bond más Bond que las propias pelis de Bond". Estaría gracioso.

Aunque... tener de jefe a un tío que se ha jugado el pellejo de los mil modos que ya todos conocemos debe de ser jodido. Me imagino a ese potencial actor protagonista intentando negarse a hacer tal o cual escena de acción, mientras Cruise lo atraviesa con una mirada de dragón iracundo y escupe ácido por la boca.

 

Pensando en ese pobre sujeto, me digo a mí mismo que lo mejor es que eso no se pueda dar nunca. O sí. Que se joda. XD

Primer poster, dejando claro cual es el mayor efecto especial de la película:

¿Ego? ¿Qué ego?

(11-11-2024, 04:31 PM)manuwar escribió: Pinta bien, y desde luego luce los millones que dicen que se han gastado.

   Hazte a la idea de que no vas a ver 400 millones en pantalla, vas a ver 250 ó 300 millones pero que en realidad ha tenido un sobrecoste muy superior por huelgas, retrasos y problemas de rodaje varios.....Vamos que lo más probable es que acabes pensando "¿Donde está la pasta?".

 Sacar 1:58 de imágenes impactante que te venda la idea de algo meagalómono se puede hacer hasta con una película de 100 millones de dólares en lugar de 400, la cuestión es si esa sensación de grandiosidad se va a mantener durante las 2 ó 3 horas de metraje que tiene la película.

Cero anticipación en esto. Diría que la anterior me parece la peor de toda la saga por debajo de la de John Woo! Personajes apenas perfilados y una trama sin sentido que únicamente hilvana escenas de acción una tras otras como si de un circo audivisual se tratase.



DESPOTRIQUE DE CUARENTÓN CINÉFILO:

Cada vez me sorprendo revisitando más y más cine pasado y clásico porque nada de lo que está en cine o se anuncia me despierta el más mínimo interés.

Por un lado creo que los proyectos que nos llegan dejan mucho que desear. Y no puedo por menos que culpar a las plataformas de streaming porque es lo que verdaderamente ha causado un impacto en la industria. Se aprueban proyectos que son calcos los unos de los otros o bien no les han dedicado el tiempo necesario para una buena cocción. Se prioriza la cantidad sobre la calidad. Y es que hasta peña como Fincher o Zemeckis, Sodenbergh etc. etc. anteriores vacas sagradas del medio sacan películas que como mucho se encuentran en el ecuador de su filmografía si en cuanto a calidad nos referimos.

Por otro lado, pues el pollaviejismo se nota y cada vez me invade más. Si quiero ver algo genuinamente sorprendente y actual me tengo que leer alguna reseña festivalera para ver tal o cual película afgana, peruana o nipona. Pero Hollywood no ha cambiado, es lo que es. Lleva intentando ofrecer lo que piensan que vende desde mucho antes de mi existencia. Símplemente tantos años de exposición a la misma propuesta comercial termina colmando el vaso del sopor y la sensación de estar viendo una versión bastarda y simplona de historias que ya he visto multitud de veces es cada vez más ubicua.

En fin... muchas veces me freno de comentar aquí porque casi nunca es para alabar o recomendar nada de lo que va llegando y uno ya se aburre de ser el Scrooge en la crítica. Prefiero mil veces hablar bien de algo que me ha gustado que criticar lo que no me ha convencido. Pero lamentablemente me escasean las oportunidades.

En fin, creo comentaré en el hilo "Ultima película/serie que viste?" y ya está. Así con suerte hago un poco de divulgación para pelis que alguna gente tiene olvidadas...

FIN

Despotrica con gusto, @gatorock, que no sólo necesitamos barniz por aquí. Estoy muy de acuerdo contigo en lo que expones aquí tanto como en lo que señalas en el tema de Indiana Jones. Pero vamos, por supuesto, escribe lo te apetezca. Yo personalmente agradezco también una reflexión sobre las costuras y los males que tristemente hay en buena parte del cine actual.

Lo de que "El cine de hoy es una mierda en comparación con el que yo veía de joven", es algo que siempre han repetido todas las generaciones de cuarentones. Si vais a cualquier revista cinéfila de los 70 u 80, encontrareis en las reseñas de los críticos o en las cartas de los cinéfilos,  esa misma postura.

  Ahora, sí es cierto que el cine "mainstream" de Hollywood, por su apuesta hacia el cine franquiciado en el que se fomenta la fidelidad a una "marca", sean esas marcas "Star Wars", "Marvel", "DC", "Wizarding World" o cualquier otra, ha generado un panorama en el que se desprecia la originalidad y la busca de nuevas ideas,  y se ha estandarizado la filosofía de hacer películas a partir de una plantilla, buscando la mayor comercialidad del producto, no solo en la taquilla, sino en negocios derivdos como las licencias para merchandising y las campañas promocionales asociadas a cadenas de "fast food" o productos alimenticios.

  Pero, por mucho que ese cine es el que acapare principalmente la atención de la "mass media", si nos molestamos en mirar más allá sigues encontrando propuestas estimulantes, tanto en el cine norteamericano/anglosajón, como la última de Clint Eastwood, la última de Michael Caine junto a Glenda Jackson(Que no he visto aún pero cuentan maravillas de ella) y en otras filmografías como la española "La infiltrada" y "Saben aquel" son de las películas que más he disfrutado en en mucho tiempo, la francesa (Las estupendas adaptaciones de Dumas que nos han regalado estos últimos años o la última versión del inspector Maigret interpretda por Gerard Depardieu), o asiaticas como la coreana o la japonesa(Quien nos iba a decir que una de los mejores films del año pasado vendría de una franquicia tan lóngeva y explotada como la de Godzilla).

  El problema es que la mayoría del público de hoy en día, criado en la cultura de la película evento blockbuster franquiciado "fast food" cinematográfico, llena las salas donde se estrenan estos y pasan olimpicamente de pagar por las otras a las que ignoran totalmente a pesar de que en su momento fueron alabadas y apreciadas por los críticos en los medios en que trabajaban. Pero daba igual porque ese público lo que buscaba de ese medio era el reportaje sobre la última de "Transformers", la última de superheroes o la última de "Star Wars" y ni prestaba atención a lo que se decía de esos otros films. 

   Ya comenté en su momento que en el fin de semana del estreno de "Saben aquel", en la sala eramos 4 gatos, contando mi mujer y yo, mientras que afuera una multitud de veinteañeros y adolescentes se agolpaban para entrar a ver el truño(Según dice los espectadores con un mínimo de bagaje) de "Five nights at Freddy".

  Hoy en día se hace aún buen cine, pero la gente pasa de él en favor de propuestas mucho más mediocres, pero estrenadas con mucho bombo y boato.

Nueva imagen, con Tom Cruise colgado de un avión a 3000 metros de altura y a 200 kilómetros por hora.

(07-02-2025, 04:28 PM)manuwar escribió: Nueva imagen, con Tom Cruise colgado de un avión a 3000 metros de altura y a 200 kilómetros por hora.

@manuwar La siguiente sera estampado en el suelo y todas las tripas desparramadas.

Menos mal que Cruise es demasiado bajito para interpretar a Superman porque su le hubiesen dado en algún momento el papel hubiera exigido que en algunas tomas no se usará fx's sino quew tirarán de un avión sin paracaídas y le filmasen fingiendo que vuela.

(07-02-2025, 04:59 PM)Digweed escribió: @manuwar La siguiente sera estampado en el suelo y todas las tripas desparramadas.

Pudiera ser que eso hubiera estado más cerca de suceder de lo que pensamos, a menos que lo que sigue sea puro marketing. Hoy, en www.joblo.com:

Cita:Una de las escenas de riesgo de The Final Reckoning muestra a Cruise aferrado al ala de un biplano que vuela por el aire a 10.000 pies de altura, y el actor dijo a Empire que eso le provocó desmayos en varias ocasiones. "Cuando sacas la cara y vas a más de 120 o 130 millas por hora, no estás recibiendo oxígeno -dijo Cruise-. Tuve que entrenarme para respirar. Hubo momentos en que me desmayé físicamente y no pude volver a entrar en la cabina". Eso suena aterrador.

El director Christopher McQuarrie agregó: “Hay escenas peligrosas en esta película que te derretirán el cerebro". No lo dudo. Filmar estas secuencias con tu protagonista en un peligro muy real debe ser extremadamente estresante, y McQuarrie adelantó una secuencia de acrobacias aún más intensa, que "Realmente me dieron ganas de vomitar al pensar en el estrés. Fue intenso".

Si no palma antes Cruise, acabará palmando McQuarrie. Imagina que Tom la rosca en una escena. El peso de la Cienciología en pleno caerá sobre el muchacho del tupé plateado como el martillo de los dioses. Eso sí es trabajar con estrés.  

Madre mia... ya solo le queda una cosa por hacer al bueno de Cruise... Algo de un riesgo tan extremo que hace que cualquier proeza anterior parezca un juego de niños:
Tuitear algo fuera de lugar.

Spot de la Superbowl, con un vistazo a la escena del avion (cada película es "la de algo", esta va a ser la del avión).

Qué olfato tiene el cabrón de Cruise para los negocios, cuando vio que esta saga podía dejar de gustar a las nuevas generaciones de espectadores va y se reinventa haciendo de stunt man chalado que pone en jaque a todas las aseguradoras de Hollywood.
Una pena que nos hayamos perdido a un gran actor como él, ahora que está finalizando su participación en esta saga el pobre tiene la muy complicada tarea de conseguir reconducir su carrera hacia los nuevos intereses del público. ¿Papeles dramáticos que demuestren su talento a lo Eyes Wide Shut o Magnolia? Me temo que no, ese cine interesa muy poco y Cruise es una superestrella que no se permite tener muchos traspiés en la taquilla y más a su edad. Encima cada vez lo tiene más difícil para ganar el ansiado Oscar, o lo rescata un director como Tarantino para un jugosísimo papel

Primer tráiler de rizar el rizo parte 8.

Le tengo un cariño infinito a estas pelis, especialmente a la primera y de la 4 a la 6.

Incluso con lo poco que me gustó la anterior, lo que me viene a la cabeza es "bueno, es un truñete, pero ya aprovecho y me veo alguna de las otras para quitarme el mal sabor de boca".

Ni que decir tiene que see you at the movies, tito Tom, y si no acabas de clavar el cierre, siempre me quedaran las anteriores.

Ni lo veo. La voy a ver sí o sí, y no quiero destriparme nada. No vaya a ser que cambie de opinión, o algo. XD

(Tengo parotiditis unilateral. Un puta papera. Estoy a Amoxicilina y antiinflamatorios. Decir que me provocan somnolencia es poco. Virgen del Pino Chico).

(07-04-2025, 05:26 PM)Pec escribió: Ni lo veo. La voy a ver sí o sí, y no quiero destriparme nada. No vaya a ser que cambie de opinión, o algo. XD

(Tengo parotiditis unilateral. Un puta papera. Estoy a Amoxicilina y antiinflamatorios. Decir que me provocan somnolencia es poco. Virgen del Pino Chico).

 Mejorate hombre, y a cuidarse que tenemos ya una edad.

@Peckinpah mucho ánimo y un abrazo!

A ver si me pongo al día con la anterior, que al final entre unas cosas y otras no la he visto.