Nuevo largometraje de Robert Zemeckis con la pareja de protagonistas que  en 1995 tuvieron un exito enome con el clasico "Forrest Gump".

Es un film que explora las relaciones de varias familias en su solo lugar, el comedor de una casa en diferentes generaciones, desde el siglo xix hasta la epoca de los indios y la epoca actual.

Es un film que su mayor gracia esta en la decisión del director de "Regreso al futuro" de rodar todo en un solo plano. Salvo al final, la camara no se mueve nunca. El director unsa viñetas e ingenio y trucos de montaje para hacer avanzar la trama.  

A mi me ha resultado un film entretenido y no se me ha echo pesada. Aunque un par de historias las hubiera quitado y  hubieramos  ganado más y eso que el film  no llega a las dos horas. El rejuvenecimiento de los actores a veces canta y otras no la verdad. Todos están esplendidos desde la pareja formada por Paul Betanny hasta Tom Hanks y Robin Wright Penn que para mi, es la mejor de todo el elenco.

El problema ( o no) es que todo tiene un sabor añejo. Desde la música de Alan silvestri que a veces resalta momentos de forma innecesaria hasta ese retrato de la familia tan tipicamente americano. Eso a ojos actuales puede resultar empalagoso para muchos espectadores.  A mi me ha gustado.... o igual soy yo que mi filtro ha bajado. 

La dirección de Zemeckis pues al no mover la camara me tengo que fijar en su labor como narrador y director de actores me ha parecido excelente la verdad. Lastima que Zemeckis no ha arriesgado con el guión y ha optado por  un film convencional. Las criticas son razonbables. 

A mi me ha gustado. Igual es que con el streaming la calidad de los films ha bajado o yo que sé, pero me ha gustado más que muchos otros films más publicitados. Tambien os digo que Zemeckis ha ido a menos con los años.

6,5 /10

La peli me pica la curiosidad, aunque es verdad que este tipo de juegos de estilo a veces no funcionan bien en un formato largo. Seguramente con la misma habría quedado un cortometraje sensacional o una escena dentro de una película de esas para enmarcar. En fin, la cataré cuando llegue a plataformas.

Por cierto, el cómic de Richard McGuire es un síndrome de Stendhal continuo.

Y ya que estoy, recomiendo también la novela "Lo demás es aire" de Juan Gómez Bárcena que replica el mismo truco usando solo las palabras. Para ello, en un mismo párrafo puede cambiar de década sin avisar, y lo único que nos lo indica es la fecha escrita junto al bloque de texto. La verdad es que es más sencillo de ver que de explicar, así que ahí os dejo una muestra de las primeras páginas:
https://www.google.es/books/edition/Lo_d...frontcover

Vista en Amazon Prime Video, me ha gustado. Un experimento curioso la verdad, tiene su merito contar una histoia, mas bien varias historias, en una misma localizacion y que no te aburras. Por otro lado me ha sorprendido lo mucho que ha avanzado la tecnologia de rejuvenecimiento, al menos a mi esos momentos con Tom Hanks con el rostro de sus primeras peliculas no me ha resultado para nada inquietante, estan muy logrados.

Por añadir algo mas, igual algunas de las historias secundarias no se mucho a que vienen, dan la impresion de que estan un poco ahi de relleno. Por otro lado me hubiera gustado que la historia que se ubica mas en el presente, la que ocurre tiempo despues de que la familia que tiene mas peso en la trama, hubiera tenido mas presencia, me dio la impresion de que esa historia tenia mucho potencial pero nunca es aprovechado del todo.

Tampoco se a que vino esa escena, que ojo la voy a contar sin tapujos porque es tan trivial que ni me cuenta como spoiler, en donde vemos a una señora de la limpieza extrañada al darse cuenta de que "no huele a nada", eso la verdad es que no se muy bien a que venia XD

(09-03-2025, 08:55 PM)hunk39 escribió: Vista en Amazon Prime Video, me ha gustado. Un experimento curioso la verdad, tiene su merito contar una histoia, mas bien varias historias, en una misma localizacion y que no te aburras. Por otro lado me ha sorprendido lo mucho que ha avanzado la tecnologia de rejuvenecimiento, al menos a mi esos momentos con Tom Hanks con el rostro de sus primeras peliculas no me ha resultado para nada inquietante, estan muy logrados.

Por añadir algo mas, igual algunas de las historias secundarias no se mucho a que vienen, dan la impresion de que estan un poco ahi de relleno. Por otro lado me hubiera gustado que la historia que se ubica mas en el presente, la que ocurre tiempo despues de que la familia que tiene mas peso en la trama, hubiera tenido mas presencia, me dio la impresion de que esa historia tenia mucho potencial pero nunca es aprovechado del todo.

Tampoco se a que vino esa escena, que ojo la voy a contar sin tapujos porque es tan trivial que ni me cuenta como spoiler, en donde vemos a una señora de la limpieza extrañada al darse cuenta de que "no huele a nada", eso la verdad es que no se muy bien a que venia XD

Lo de la señora de la limpieza es una referencia a la pandemia de COVID, ya que ese era uno de los síntomas y sirve para ubicarnos en dicha época.
   A mí me resultó un experimento curiosoas.aie convincente. los saltos hacia atrás y hacia adelante en el tiempo resultan totalmente anárquicos caso todo, historias como la de la pareja de indígenas norteamericano son puro relleno y si l quitasa ornamentación y analizas el fondo, descubres que la historia de la familia de Janis, la que lleva el oso del film, es puro telefilm de sobremesa.  
   La técnica de rejuvenecimiento digital de.oos actores está cojonuda y es totalmente convincente, pero sonnelbsrgo la inserción de estos en el decorado digital, que en teoría es mucho más fácil de conseguir, aquí me da la sensación de que canta mucho, se nota que están "pegados" al escenario.. Hasta cosas tan simples como un señor se caiga de repente al suelo se ve falso como animado.

(10-03-2025, 10:43 AM)rafaelgg escribió:

(09-03-2025, 08:55 PM)hunk39 escribió: Vista en Amazon Prime Video, me ha gustado. Un experimento curioso la verdad, tiene su merito contar una histoia, mas bien varias historias, en una misma localizacion y que no te aburras. Por otro lado me ha sorprendido lo mucho que ha avanzado la tecnologia de rejuvenecimiento, al menos a mi esos momentos con Tom Hanks con el rostro de sus primeras peliculas no me ha resultado para nada inquietante, estan muy logrados.

Por añadir algo mas, igual algunas de las historias secundarias no se mucho a que vienen, dan la impresion de que estan un poco ahi de relleno. Por otro lado me hubiera gustado que la historia que se ubica mas en el presente, la que ocurre tiempo despues de que la familia que tiene mas peso en la trama, hubiera tenido mas presencia, me dio la impresion de que esa historia tenia mucho potencial pero nunca es aprovechado del todo.

Tampoco se a que vino esa escena, que ojo la voy a contar sin tapujos porque es tan trivial que ni me cuenta como spoiler, en donde vemos a una señora de la limpieza extrañada al darse cuenta de que "no huele a nada", eso la verdad es que no se muy bien a que venia XD

Lo de la señora de la limpieza es una referencia a la pandemia de COVID, ya que ese era uno de los síntomas y sirve para ubicarnos en dicha época.
   A mí me resultó un experimento curiosoas.aie convincente. los saltos hacia atrás y hacia adelante en el tiempo resultan totalmente anárquicos caso todo, historias como la de la pareja de indígenas norteamericano son puro relleno y si l quitasa ornamentación y analizas el fondo, descubres que la historia de la familia de Janis, la que lleva el oso del film, es puro telefilm de sobremesa.  
   La técnica de rejuvenecimiento digital de.oos actores está cojonuda y es totalmente convincente, pero sonnelbsrgo la inserción de estos en el decorado digital, que en teoría es mucho más fácil de conseguir, aquí me da la sensación de que canta mucho, se nota que están "pegados" al escenario.. Hasta cosas tan simples como un señor se caiga de repente al suelo se ve falso como animado.

Sobre los saltos en el tiempo, bueno tendria que darle un segundo visionado, pero en un primer visionado ya me fije de que ciertos detalles o cosas que se dicen en una epoca tienen una relacion en la siguiente epoca. Ejemplo claro de ello, hay un momento en donde enel pasado dicen "nadie se acordara de Benllamin Francklin" y justo en ese momento dan un salto a una epoca mas moderna en donde en una fiesta de disfraces hay dos personas disfrazadas de Benllamin Francklin y encima se ponen a citar sus frases mas recordadas. Tambien hay detalles como la de la historia de la pareja de nativos americanos y como mas adelante encuentran un collar que pertenecio a una nativa. Hay cosillas aqui y alla que demuestran que hay cierta intencion de crear un nexo entre las diferentes epocas, aunque en algunas como la del tipo que inventa el sofa reclinable, no parece estar tan claro en que sentido se relaciona con otras epocas.

  Sobre lo otro que comentas, pues a ver, evidentemente notaba que habia efectos de CGI, pero me resultaria imposible saber que era CGI y que no lo era, que igual nos vemos el making off y nos sorprendemos viendo que habia cosas que creiamos que eran digitales y eran mas de efectos practicos. A mi en conjunto toda la pelicula me resulto convincente a nivel visual.

Si reconozco que algunos saltos si estaban justificados porque había un nexo de conexión entre ambas épocas pero yo solo lo vi en 2 ó 3 casos asilados, el esto lo encontré anárquico o muy cogido por los pelos dicho nexo(La escena de los tipos disfrazados de Franklin me parece que sobraba y no aladian nada interesante a la historia).

Hombre esa escena le daba cierto toque comico


[video=youtube]Here | VFX Breakdown | DNEG https://www.youtube.com/watch?v=LwuIG09My68&t=100[/video]

Viendo como se hicieron los efectos especiales de here, hay una escena postcreditos que se me pasó por alto

Mira que la película más allá del experimento formal no cuenta nada especialmente interesante, mira que a veces es pura pornografía emocional (¡covizzz! ¡alzhemierrrrr!), pero coño, joder......qué bonita. Pero bonita en un sentido completamente nocivo, me ha dejado deprimido toda la noche xD.

No sé, me he sentido muy identificado con el personaje de Robin Wright, viendo como el tiempo pasa y los sueños no se cumplen, año tras año......a mí siempre me ha pasado un poco eso, y la película me ha servido para pegarme un bofetón y decirme a mí mismo....."coño, que aún eres joven. Tienes tiempo de sobra para que no te pase lo mismo". Es de esas películas que simplemente me ha tocado en lo personal, así que ya puedes decirme misa o rosario que no la puedo valorar desde una óptica más objetiva.

Una historia de felicidad pero también de sueños rotos, me ha parecido preciosa y triste y no pienso volver a verla en mi puta vida. Dejadme en paz.



Ya hablando más gafapastísticamente, pues el experimento está super bien hecho y armado, aunque algunas historias sean simple adorno y no tengan conclusión más allá de la principal.
Y los efectos de-aging están increíblemente logrados, aunque a veces se noten un poco si te pones con la lupa a dar por culo, más a ella que a él.

Por cierto, vaya risas con la planchada que pega el niño vestido de papa noel cuando se estampa contra el suelo. Debo hallar un gif de ese momento para mis julandradas futuras.