• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Tráiler de Madame Web (Sony)
#1
Aquí llega el tráiler de la nueva incursión de Sony en el mundo arácnido sin Spider-Man:



Y en castellano:
[Imagen: lhplogo3.gif]
  Responder
#2
Hostia, que batiburrillo de conceptos de mierda.
  Responder
#3
Destino final, con los ángeles de Charlie y telarañas.
  Responder
#4
Menuda puta mierda

[Imagen: bob-esponja-zapatillas-nike-1-1563790913.gif]


Creo que la Madame Web que salía en la serie de dibus de Spider-Man que veía de niño iba de otra cosa.
  Responder
#5
Madre de Dios, que cosa más abominable
  Responder
#6
Entonces Madame Web la vieja ( aunque  habia otras versiones) aqui es la de 50 Sombras y  Sydney Sweeney es Julia Carpenter que es SpiderWoman y futura Madame Web ( en la pelicula ya veremos ). 


El trailer parece una serie xd en la linea Sony y lo he visto sin sonido asi que el villano no es que cojones  es. Aun asi por la cuenta que les trae enseñaria  todo lo posible a Spiderwoman ( aunque parece que habra varias xd)   para ver si engañan a alguien ( mi porra la mantengo xd) pero joder, estamos en lo peor de  los 90/2000 con estas de supers...
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
  Responder
#7
(15-11-2023, 05:21 PM)PUNKRUNNER escribió: Entonces Madame Web la vieja ( aunque  habia otras versiones) aqui es la de 50 Sombras y  Sydney Sweeney es Julia Carpenter que es SpiderWoman y futura Madame Web ( en la pelicula ya veremos ). 


El trailer parece una serie xd en la linea Sony y lo he visto sin sonido asi que el villano no es que cojones  es. Aun asi por la cuenta que les trae enseñaria  todo lo posible a Spiderwoman ( aunque parece que habra varias xd)   para ver si engañan a alguien ( mi porra la mantengo xd) pero joder, estamos en lo peor de  los 90/2000 con estas de supers...

Yo le puse 200 pero espero perder, que saqué mucho menos, que esto parece un especial de un capítulo de una serie de CW.
  Responder
#8
Ni con un palo.

   Yo de Disney pagaría a Sony para que le quite el logo de Marvel a esta película porque le va a hacer un daños a la marca enorme.
  Responder
#9
Las otras dos que salen son la sobrina aquella de JJJ y su mujer (aunque la hayan pasado por el filtro de la diversidad, las patas extra la delatan) y Anya Corazón (mal personaje, peor nombre), no? Del malo si que he pillado el nombre. Es aquel personaje de cuando Straczynski intentó reinvetar toda la mitología arácnida con aquel mamoneo infumable de los totems. No teniéndole yo nada de cariño a esa etapa me parece que es desaprovechar el personaje.

Lo de Sony regu, pero la verdad es que Marvel lleva haciendo cosas raras con el pobre Spidey desde tiempo inmemorial. Ya he perdido la cuenta de cuantos personajes con poderes arácnidos hay en el 616.
  Responder
#10
-Toc, toc.
-¿Quien es?
-Pues vaya mierda de adivina.
[Imagen: joke-pun.gif]
Pues eso.
  Responder
#11
Vale que no leo nada nuevo de Spider-Man desde Strazinsky, que a lo tonto son veinte años por lo menos, pero, coño, de ahí a no reconocer a ningún puto personaje...

No entiendo nada.

¿Qué es esta cosa? ¿Por qué existe? ¿Por qué los trajes chungos del Arrowverso tienen mejor aspecto que cualquiera de los que salen aquí? ¿Por qué tiene que oler tan a puta mierda todo? ¿Hay alguien en el planeta que quiera ver esto?
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#12
Yo no estoy muy puesto pero  Julia Carpenter ( la rubia ) que sale con el traje de Spiderwoman negro es esta ( y solo se que seria la futura Madame Web y  esta conectado  con el Spider-Verse y demas que me queda lejos ). 

Y el villano ni lo conocia pero viendo imagenes suyas del comic es como lo que pides por Amazon y lo que te llega xd.



En cualquier caso hace tiempo que no hay nadie al volante ( bueno si, TOM ROTHMAN ex-presidente de Fox hasta  creo que el 2010 y  fichado por Sony en 2012 ...famoso por sus peliculas de superheroes del 2000 y pico  como Elektra, Los 4F, Origenes  Lobezno, Daredevil   ect... por lo que estas de supers de Sony son marca de la casa  ( de milagro  en su mandato salieron muy  bien X1 y X2  visto lo visto xd) y cuando llego a Sony se metio de lleno en la adaptacion de La Torre Oscura ( no hay nada mas que decir.. tipica produccion de poco presupuesto de las que hacia con Fox ).




[Imagen: F---FNibMAATXLZ?format=jpg&name=small]




[Imagen: F--5qcYasAAwPI3?format=jpg&name=4096x4096]
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
  Responder
#13
No, si a Julia Carpenter sí que la conozco. Su diseño original del traje es anterior al del traje simbionte de Spider-Man, y de hecho ya va vestida así en las Secret Wars, donde Spidey pasa al traje negro (*).
   

Ella es casi lo que más se parece al original en el tráiler, pero, en serio, ¿por qué la representación tiene que ser tan chunga? ¿Por qué parece un capítulo de Embrujadas en los 90?  Cool

(*) Bueno, no. Me matizo. El traje negro de Spider-Man ya estaba listo para salir, pero Jim Shooter aprovechó para sacar primero a la versión femenina para evitar plagios y vender moñecorls. Que, por cierto, tanto el traje negro y blanco como el negro y rojo surgen de una idea que tuvo un fan, al que la editorial le pagó una cantidad simbólica irrisoria. Su idea era el diseño del traje simbionte, pero con los ojos y la araña en rojo. Luego, alguien dijo "¿Y si lo dejamos blanco, que va a ser más barato en colorimetría?". Y así salió. Años después, recuperaron el rojo y negro para Miles Morales.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#14
Ni aunque me inviten a un jacuzzi con Sydney Sweeney voy a ver yo esta peli. Bastante tuve con las de Venom.
Vivo o muerto, seguiré comentando.
  Responder
#15
De verdad me pregunto por una parte qué cojones tienen en la cabeza los directivos que aprueban algo así. Me imagino a un espectador medio viendo este tráiler antes de ver otra película y pensando que todo parece una imitación cutre de Spider-Man, incluso planteándose si no será una especie de medio parodia a lo Scary Movie, porque nadie de fuera de los cómics conoce estos personajes y suenan o a intento malón de aprovechar la ola de Spider-Man o eso, a una especie de coña. Tendría un pase apareciendo Peter Parker, pero así... pues ya me contarás.
Por otra parte también me pregunto cómo alguien con bajage/presencia/futuro en la industria se mete en un berenjenal así. Vi la primera de Venom y ya, no me acerco ni con un palo a la secuela ni a Morbius ni a nada de esto.

(15-11-2023, 06:50 PM)Peckinpah escribió: ¿Por qué parece un capítulo de Embrujadas en los 90?  Cool
No podría haberlo descrito mejor.
[Imagen: lhplogo3.gif]
  Responder
#16
No estoy muy puesto en este personaje dentro de los cómics. Mi única referencia es la de la serie de dibujos de los 90 y para mí estaba claro que iban a tirar por un camino muuuuuy diferente.

La tipa esta, hija de Melanie Griffith y nieta de Tippi Hedren, personalmente me gusta como actriz. La he visto en un par de pelis dramáticas de bajo presupuesto como Our Friend (2019) o Cha Cha Real Smooth (2022) y me ha convencido en ambas. Tiene una pendiente de estreno con Sean Penn en un taxi que parece que puede estar bastante bien. Además contestó a la petarda de Ellen en su programa y eso siempre es un punto positivo en mi haber. La peli en sí... pues como todas las de FOX (SONY), aunque esta para mí luce mejor que Birds of Prey (2020), pero eso no es tampoco decir demasiado. Yo la vería antes que la de Kraven, fíjate. Y no me he dignado a ver ni Morbious (2022) ni Venom: Let there Be Carnage (2021).

Aún así estoy de acuerdo con la mayoría en que esto que está haciendo FOX (SONY) es un despropósito y más aún en el momento actual que vivimos donde el mayor referente de la industria está cayendo en picado y sin paracaídas. Mejor que dejasen estos proyectos estar y se busquen una nueva tendencia que sobre-explotar. Si ya con las licencias más importantes, están teniendo problemas, pues con personajes secundarios en contextos ajenos... ni te cuento.
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!" 
  Responder
#17
Pero esto no era Sony? Disney Fox también anda metida?

Por cierto, @gatorock, si no la has visto, la Johnson también está muy bien en Malos tiempos en El Royale, peli muy cuca con reparto muy coral en la que casi todo el mundo está muy bien. Recomendable.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#18
(16-11-2023, 10:51 AM)Peckinpah escribió: Pero esto no era Sony? Disney Fox también anda metida?

Por cierto, @gatorock, si no la has visto, la Johnson también está muy bien en Malos tiempos en El Royale, peli muy cuca con reparto muy coral en la que casi todo el mundo está muy bien. Recomendable.


Eso! SONY, joder! no FOX que está mega-absobida por Marvel. Ya no me da la cabeza pa más!! Big Grin lo editaré en paréntesis en mi comentario para evitar confusiones

Sí, ella en general lo hace  bien. Tiene el sanbenito colgado de un innegable nepotismo y de haber protagonizado las mierdotas esas de las sombras de Grey. Pero todos los actores al prinicipio intentan formar parte de una franquicia exitosa por muy adolescente y ridícula que sea y claro, luego pagan el precio de volverse un poco odiosos durante unos años para el público general. Esto no va en menoscabo de su capacidad como actores. Ahí tenemos a Pattinson o a la Stewart que de colmar las portadas de la superpop (me lo estoy inventando) ahora tienen contenidos interesantes y de calidad en su haber.

La de Bad Times at the Royale (2018) la vi sí. Es así muy Tarantiniana y tal... pero para mí fue entretenida y poco más. El casting coral, como bien dices, sería el mayor reclamo para volver a verla. Todos son buenos actores y lo hacen bastante bien.
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!" 
  Responder
#19
Yo saque lo de FOX igual de ahi el lio pero por el presidente de Sony que fue el mismo ,como dije, de las de supers de Fox entre 2000-2010 ( y solo salieron  bien dos, muy bien eso si ) y cuando se fue  ficho por Sony en el 2012  y esta haciendo lo mismo el cabron xd  , misma formula  ( Daredevil, Los 4F,Elektra ect..).





Ademas siguen con su plan de los  7 Siniestros ( desde el 2014 con Amazing 2 querian hacerlo ) y no descarto que esta de Madame Web les de a su nuevo Spiderman ( sale Tia May y Ben de jovenes  asi que vete  a saber si no sale Peter Parker  de niño y sucede años antes  que la de Venom donde ya seria mas mayor)  ya sea Parker o  Spider-Woman.


De todos modos estas de  Sony ya ni esconden que son parodias. Venom 2 lo era descaradamente ( Hardy se las toma asi)   y esta  con el anuncio de fondo ya me direis si es para tomarse en serio al villano. De hecho con estos villanos  de pacotilla que estan presentando parecen mas  los de la peli de  Ben Stiller aquella ( Mystery Men). Asi que ojala puedan hacer la de 7 Siniestros por puro morbo de ver a estos desastres  de villanos juntos joder xd.





[Imagen: F_BS_baWEAET7Ak?format=jpg&name=4096x4096]
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
  Responder
#20
(16-11-2023, 10:51 AM)Peckinpah escribió: Por cierto, @gatorock, si no la has visto, la Johnson también está muy bien en Malos tiempos en El Royale, peli muy cuca con reparto muy coral en la que casi todo el mundo está muy bien. Recomendable.

A mí me pareció también que estaba estupenda en 'Suspiria', donde lleva el peso de toda la película.

Salvo las sombras de grey en general siempre ha tirado más por el cine indie y de autor. La verdad es que no sé que coño hace aquí.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)