Nueva entrega tras Ghostbusters: Afterlife. Aquí tenemos el tráiler:



Y en castellano:

Coño, ni sabía que se había rodado esto, que chanante.

Claro que la veo.

No tiene mala pinta. La primera estuvo la mar de maja, aunque espero que esta vez ofrezcan una historia más "fresca" (xD) y original y con menos sabor a refrito nostálgico.
En principio, por lo que se ve en el tráiler parece que sí.

Esta parece tener un tono más megalómano y grandilocuente, supongo que en gran medida porque la acción transcurre en Nueva York y no en Villa Puñetas que es lo que era el pueblo de la entrega anterior. Y no sé si eso eso es bueno porque el gran problema con "Cazafantasmas 2" año 1989 es el aumento del énfasis en secuencias aparatosas Fx's.

Pues me ha dejado frio.....

(08-11-2023, 08:43 PM)rafaelgg escribió: el gran problema con "Cazafantasmas 2" año 1989 es el aumento del énfasis en secuencias aparatosas  Fx's.

No sé. Yo diría que el problema fue el cambio de tono, influido por el pastizal en juguetes que se hizo gracias a la serie animada. Moquete es un muestra simbólica de ello. En la primera, era un cabronazo descontrolado que sólo pensaba en comer y satisfacer su ira. Era un homenaje a John Belushi, de hecho. Un kamikaze peligroso que intenta matar a los Cazafantasmas. En la segunda, pasa a ser casi una mascota, porque en los dibujos animados ya lo era. La primera tenía un tono mucho más gamberro y oscuro. La segunda fue puro marketing. Pasamos de un apocalipsis a una invasión de mocos rosa rumbeadores y un señor ceñudo salido de un cuadro viejo.

Parece mas novedosa. La primera era encantadora y ya solo por el reparto va a ser que si.

A mí me gustó Afterlife, tenía pendiente escribir un par de cositas sobre ella aquí, porque la vi hace no demasiados meses. También os digo que yo eché un buen rato con el reboot femenino, me pareció entretenida.
Me llama razonablemente la atención esta secuela, me gustan las aventuritas con estos chavalines y con Paul Rudd, y si colaboran un poco los cazafantasmas clásicos, encantado.

Nuevo avance, con algo mas de chicha y que tira de nostalgia con la aparición o cameos  de varios personajes clásicos.

Parece que va a estar entretenida, igual que la primera.

Pero Carrie Coon sale fea.

@manuwar "Pero Carrie Coon sale fea."

Ya te digo, es como si hubiese envejecido 57 años entre pelis.

Dicho esto, nostalgia en vena. Me lo voy a pasar teta.

La anterior me gustó, aunque empecé a perder un poco el interés cuando repiten el mismo esquema/trama en el último tercio. Eso sí, el homenaje final es canela en rama.
Esta tiene buena pinta, aunque como que se pasa un poco el tono épico, ¿no? Supongo que es cosa de la época cinematográfica actual.

Parece que al rebufo de "Dune, Parte 2", y la atención que ha conseguido la película con el controvertido diseño de su cubo de palomitas para los cines, se va a iniciar una competición sobre quien, con motivo del estreno de su película, ofrece el cubo de diseño más chocante/repulsivo/malrrolllero:

¡Madre del amor hermoso como ha crecido Mcakenna Grace!. Según wikipedia todavía no ha cumplido los 18 años pero parece una veinteañera:



   De repente me siento muy, muy viejo.

Joder Bill Murray sigue haciendo promoción de sus películas totalmente entregado y disimulando su aburrimiento...

Al final les da la razón a los que decían que era muy difícil trabajar con él, creo que sin su pequeño resurgimiento como muso del cine indie gracias a Lost in Translation y su ahora su reciente revival ochentero, este tío estaría más desterrado de Hollywood que Val Kilmer o Kim Basinger...

(18-03-2024, 08:19 PM)Naxeteeee escribió: Joder Bill Murray sigue haciendo promoción de sus películas totalmente entregado y disimulando su aburrimiento...

Al final les da la razón a los que decían que era muy difícil trabajar con él, creo que sin su pequeño resurgimiento como muso del cine indie gracias a Lost in Translation y su ahora su reciente revival ochentero, este tío estaría más desterrado de Hollywood que Val Kilmer o Kim Basinger...

  Lo que le veo es cascadisimo y hasta me ha parecido ver un atisbo de Parkinson, espero que sean ilusiones mías, pero me transmite la sensación que tuve al ver a Tom Wilkinson en la secuela de "Full Monty" y mira, nos terminó dejando a finales de año.

@rafaelgg Esperemos que no, pobre hombre

Críticas malas. Pero malas.

Autor/a
Crítica


Kate Erbland
IndieWire
"Puede que esta franquicia aún no esté del todo muerta, pero su última resurrección no ofrece argumentos lo suficientemente buenos como para seguir insuflándole vida". 



Alex Godfrey
Empire
"Aquí había potencial, pero es un batiburrillo superpoblado, con demasiados héroes que lidiar. Lo que queda es un desastre. Nos han engañado. (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" 



Peter Bradshaw
The Guardian
"A pesar de algunos gags decentes, queda muy poca vida en la cansada franquicia; parece que ya ha agotado su ciclo y es hora de pensar en algo nuevo". (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" 



Christy Lemire
rogerebert.com
"La película del director Gil Kenan hace un trabajo vagamente mejor de equilibrio entre lo antiguo y lo nuevo que su predecesora, 'Ghostbusters: Afterlife' (...) Puntuación: ★★ (sobre 4)" 



Owen Gleiberman
Variety
"Un atrapa-fans más grande, más ruidosa y (ligeramente) más divertida que 'Ghostbusters: Afterlife'" 



Tim Grierson
Screendaily
"La torpe mezcla de nostalgia, sustos, set pieces, sinceridad y ocurrencias nunca cuaja, tentando a la conclusión de que tal vez sea hora de que Sony abandone este fantasma en particular". 



Brian Truitt
USA Today
"Presenta un nuevo villano sobrenatural y más terror de lo que la serie ha hecho en el pasado, aunque a menudo sigue luchando por encontrar la frescura y recuperar la magia de antaño. (...) Puntuación: ★★½ (sobre 4)" 



Tom Jorgensen
IGN
"La franquicia debería ser puesta en cámara frigorífica hasta que alguien pueda averiguar cómo hacer justicia al concepto central sin que Murray, Aykroyd, Hudson y Potts se pasen por allí para evitar la histeria colectiva". 



Joe George
Den of Geek
"El sobrecargado guión amenaza con asfixiar a cualquiera de los personajes principales, dejando sólo intacto el de Phoebe. Pero sabiamente deja espacio para algunas secuencias de acción... 



Frank Scheck
The Hollywood Reporter
"Da la impresión de que los miembros del reparto, tanto los veteranos como los nuevos, están preparados para seguir llevando la antorcha o, en este caso, las mochilas de protones". 



Manuel Betancourt
AV Club
"Una aceptable incorporación a la franquicia que tira de la nostalgia de los 80" 



Robbie Collin
Telegraph
"Esta adición comercialmente desesperada a la franquicia no tiene nada del encanto hedonista del original de 1989 -y casi nada de cazafantasmas (...) Puntuación: ★ (sobre 5)" 



Rachel Labonte
Screen Rant
"Tiene mucho potencial y un nuevo villano escalofriante, pero demasiados personajes y una trama más lenta conducen a atenuar las emociones" 



Kristy Puchko
Mashable
"Lo mejor que puedo decir de 'Ghostbusters: Frozen Empire' es que no es la peor. Esa sería Ghostbusters: Afterlife'". 



Ross Bonaime
Collider
"Intenta evocar el pasado con constantes 'callbacks', al tiempo que intenta que el público se interese por una historia más moderna con personajes para una nueva generación, y acaba fracasando en ambos aspectos." 



Raquel Hernández Luján
Hobby Consolas
"Simpática pero más floja que su predecesora (...) Sigue siendo una película tierna, familiar y nostálgica pero en esta ocasión se le ven las costuras." 



Diego Batlle
OtrosCines.com
"Si bien no es una película del todo fallida, hay algo a esta altura exasperante en la obsesión de los productores por seguir exprimiendo una franquicia que claramente ya no da más jugo artístico. (...) Puntuación: ★★½ (sobre 5)" 

46%/5.30 en Rotten Tomatoes.

Y eso que la anterior  no las tenia especialmente buenas ( 64% en Rotten) y aun asi me gusto bastante. 
Asi que veremos si se las merece en este caso porque para mi   fueron duros ya con la primera en comparacion con otros blockbusters.