El inicio de lo que se supone será una nueva trilogía si la taquilla acompaña, con el director de la saga del corredor del laberinto a las riendas y a Ciri como humana salvaje y cuyo argumento se sitúa unos años después del final de la anterior. Podrá superar el nivel de realismo que se consiguió con César y cia alcanzando su culmen en la última?




Poster:

Tienen un reto por delante pues para mi la trilogia es fantastica.





Antecedentes del fichaje del director Wes Ball ( trilogia Corredor del  Laberinto) que trabaja  con los mismos guionistas y equipo   de produccion en general.



Matt Reeves  fue el que ficho al director ( recordemos que   antes de la compra de Fox Reeves   queria  rodar la cuarta aunque despues ficho para The Batman decia que habia mas que contar )  ya que estaban trabajando juntos en la cancelada  Mouse Guard. Una post-apocaliptica de ratones  donde Andy Serkis estaba implicado en la voz.

Reeves se quedo con las ganas asi que aprovecho todo el trabajo de pre-produccion ( Disney cancelo a un mes del rodaje, fue al comprar Fox ) para llevar lo trabajado en tecnologia , que era la misma de su saga, mas al director y demas a la nueva de los Simios ( tambien regresaron los guionistas/productores de la saga y veremos si no repite Serkis en otro papel o lo que sea) ya que le parecia organico.

Hace dos años Wes ball decia:


Pero cuando Mouse Guard se vino abajo, me dijo rápidamente: "Mira, no vamos a hacer Mouse Guard, pero ¿qué harías con El planeta de los simios?"
Estábamos usando el mismo material, el mismo tipo de tecnología, estábamos usando muchas de las mismas personas involucradas: le pedí a Andy Serkis que se uniera a Mouse Guard . Así que fue una especie de ajuste natural. Entiendo de dónde vino y mi gran cosa fue: ¿qué haces para una secuela de El planeta de los simios ? Uno, esas últimas tres películas son una de las grandes trilogías que tenemos en la historia del cine moderno. están tan bienhecho. Honraron las películas originales de las que surgieron, las películas de Charlton Heston, pero las basaron en una sensibilidad moderna y simplemente funcionó. César es uno de los grandes personajes de cine que tendremos a lo largo del tiempo. Entonces, ¿qué haces para seguir eso, verdad? Al mismo tiempo, tampoco estaba interesado en hacer una cuarta parte. También queremos hacer lo nuestro.


Tenemos una oportunidad", dice. "Tenemos una forma de permanecer en el universo que se creó antes que nosotros, pero también nos estamos abriendo para poder hacer cosas nuevas realmente geniales. Una vez más, estoy tratando de tener cuidado aquí. Diré esto, para los fanáticos de los tres originales, no se preocupen, están en buenas manos. Los escritores y productores originales que crearon Rise and Dawn , Rick Jaffa y Amanda Silver , también están de acuerdo con esto. Josh Friedman está escribiendo esto, gran parte del mismo equipo está involucrado. Sentiremos que somos parte de esa trilogía original, pero al mismo tiempo podemos hacer algunas cosas nuevas realmente geniales. Será realmente emocionante de ver en la pantalla más grande posible".


Reconoce el desafío de estar a la altura de lo que vino antes, y también menciona cómo la película podría comenzar a rodarse antes que algunos gracias a la tecnología. "Tenemos un equipo de arte gigante trabajando en un arte conceptual increíble. Tenemos el guión que continúa avanzando, eso tomará el tiempo que sea necesario, y todo está bien. El planeta de los simios está avanzando, cariño ". No solo eso, sino que podríamos estar en producción virtual relativamente pronto porque es en gran parte una película generada por computadora". Todavía no hay fecha para la película, por razones obvias, pero al menos suena como un progreso real. Para obtener más información sobre Ball, diríjase al sitio de Discussing Film .

La trilogía me gustó mucho en su día. Más que el director o quien esté detrás, me preocupa si tienen algo que contar. Si no me engaña la memoria, aquello quedó bien cerrado. Mis dudas con una nueva trilogía vienen por el lado de no estar muy seguro de si no será estirar el chicle por estirarlo. Pero mi predisposición es buena. Estaré atento.

A mi me parece una trilogía muy decente. De hecho, para ser otra saga rescatada en aquella época de revivals que tuvimos, es la que mas estable se mantuvo con cada entrega tan buena o mas que la anterior. Muchas ganas de esta nueva etapa tras ver el trailer. Se nota que ya van encaminando hacia el mundo que conocimos en la película original.

Yo no daba un duro por la anterior trilogía y la primera entrega me tapó la boca muy dulcemente. A mí lo visto me gusta y parece interesante, así que veremos.

(02-11-2023, 07:57 PM)Leto83 escribió: Yo no daba un duro por la anterior trilogía y la primera entrega me tapó la boca muy dulcemente. A mí lo visto me gusta y parece interesante, así que veremos.

Aquí uno igual...fui  con poca esperanza y salí encantado  muy fan de césar  y los monetes

La de los simios me parece una de las trilogías más redondas, sólidas y consistentes que se han hecho en tiempos recientes, y quedaron tan bien que da un poco de pena que no lo hayan dejado como está.

Es que además esta película ya parece que va a ser un poquito más de lo mismo que la original del 68, y las animaciones ya no tienen nada de sorprendente.

Iré a verla porque está detrás el mismo equipo de las anteriores, lo que es digno de confianza. Pero este tráiler no me ha provocado ninguna emoción.
Ojalá me sorprenda igual que me sorprendió la primera, que fui al cine sin esperar nada y salí dando palmas con las orejas.

A mí la que me gustó fue la segunda, la de Matt Reeves. La tercera me entretuvo y la primera me pareció bastante mierder (por dios James Franco, qué espanto)

La trilogía anterior me pareció un buen ejemplo de lo que pido a un blockbuster: entretenimiento de nivel, caracterizaciones competentes, buenos efectos y buena historia. Así que esto como mínimo tiene mi atención. Confío en que le hayan dado unas cuantas vueltas a la trama para ofrecernos algo en condiciones, puesto que habrán pasado 7 años desde el final de la trilogía y entiendo que si han tardado este tiempo (que tentiendo que la parte técnica tiene su miga, desde luego) es porque han pensado bien en la historia. Voto de confianza.

Este tráiler ya pinta una película bastante más interesante que el anterior.

Muy dentro. A ver si les sale un producto tan estupendo como la trilogía anterior. Dan ganas de revisitarla.

Habra escena postcreditos con navecita estrellandose?, propongo a Chris Pratt como la nueva version de Tylor!!!

86%/7.3 con 50 criticas. He leido que cuesta unos 165 mill ( la anterior fueron 150 mill y la que mas los 170 mill del Amanecer.. esperemos que sea verdad pues no va a ir sobrada en taquilla).

Veremos  como queda en la saga cuando lleve mas ( y esta claro que el nivel de exigencia estaba alto..)  pero tiene merito que despues de una de las mejores trilogias de los ultimos años ( para mi en cuanto blockbuster por lo menos ) nos den una especie de epilogo que puede mirar a la cara a la trilogia ( Cuatro blockbusters  en 12 años  con  este nivel , se dice pronto...).

La Guerra del planeta de los Simios: 94%/8.2 
El Amanecer del planeta de los Simios: 91%/7.9
El Origen del planeta de los Simios: 82%/7.2



Críticas:


Autor/a
Crítica


Neil Smith
Total Film
"Ofrece espectáculo y emoción, pero carece de la inteligencia y la ambición de sus predecesoras (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 



Tomris Laffly
rogerebert.com
"Para ser claros, no tiene las respuestas. Pero puedes apostar tu último euro a que esta excepcional y profundamente cinematográfica franquicia de Hollywood no dejará de indagar hasta que estemos un poco más cerca de saberlo (...) Puntuación: ★★★½ (sobre 4)" 



David Ehrlich
IndieWire
"Un viaje gratificantemente cerebral por su negativa a avergonzar dictatorialmente a su villano o a ofrecer una alternativa clara a los simios obligados a servir a su merced" 



Robbie Collin
Telegraph
"En el cuarto capítulo de la saga, los simios se enfrentan a un chimpancé loco, y el resultado es sorprendentemente maravilloso". (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" 



Peter Bradshaw
The Guardian
"Esta franquicia ha aguantado mucho mejor que otras; ahora debe evolucionar hacia algo nuevo (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 



Tim Grierson
Screendaily
"Una superproducción potente, mucho más inteligente y madura que la mayoría de las películas de este tipo" 



Owen Gleiberman
Variety
"'Kingdom of the Planet of the Apes' nos invita a abrazar el drama de simios luchando contra simios" 



Matt Goldberg
The Wrap
"La audaz y valiente narrativa y los interesantes personajes de las entregas anteriores están completamente ausentes en la nueva película de Wes Ball" 



David Rooney
The Hollywood Reporter
"Triunfa (...) Los fans de la franquicia tendrán mucho que disfrutar en esta nueva y excelente entrega" 



Jake Cole
Slant
"Una maravilla, pero sólo en momentos de reposo solemne (...) Puntuación: ★★ (sobre 4)" 



Robbie Collin
Telegraph
"Una atractiva superproducción a la antigua usanza del western hollywoodiense (...) El resultado es sorprendentemente maravilloso (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" 



Ross Bonaime
Collider
"Existe en un extraño terreno intermedio que es reverencial con el pasado, al tiempo que intenta crear su propio futuro (...) Una prometedora nueva entrega de la franquicia" 



Josh Hurtado
Screen Anarchy
"La premisa es sólida, y ciertamente se hace eco de anteriores entradas en la serie, pero es el tratamiento y el desequilibrio tonal lo que debilita Kingdom of the Planet of the Apes hasta el punto de colapsar"



Eric Goldman
IGN
"Todavía queda mucha vida en estos monos (....) Es una 'Planet of the Apes' distinta, pero sigue pareciendo encajar con lo que vino antes" 



Brian Truitt
USA Today
"Una aventura de ciencia ficción, que es una obra visualmente de impresionante ambientación, más reflexiva que coherente 



Witney Seibold
SlashFilm
"Una película que se adentra en el mundo post-Apes, respira hondo y nos deja vivir allí por un momento". 



David Crow
Den of Geek
"Demuestra que queda mucha vida en este mundo, y Ball ha acelerado su pulso con un entretenimiento bien asentado" 



Daniel Quesada
Hobby Consolas
"Un nuevo arranque que hace justicia al legado de la trilogía previa y de la franquicia en general. Es intensa y espectacular, pero se nota que se guardan bazas para futuras entregas." 



Diego Batlle
OtrosCines.com
"Un film con demasiados desniveles, que se sostiene gracias a un imponente despliegue visual (...), pero que extraña la potencia dramática y la espectacularidad de los films precedentes. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 
que queda mucha vida en este mundo, y Ball ha acelerado su pulso con un entretenimiento bien asentado" 

Las críticas son buenas, aunque no unánimes, y las menos favorables parecen indicar que, aunque correcta y espectacular, algo se ha perdido en el camino con respecto a la trilogía original en términos de complejidad narrativa y dramática.
En Metacritic, que solo recopila críticas de medios profesionales, tiene tan solo un 65. Veremos el Viernes.

Cuatro de cuatro. Qué cabrones, lo han vuelto a hacer.

Ya ampliaré.

80%/7.0 lleva ya con 200 criticas.

Aunque son buenas seria la peor para la critica ( por poco despues del Origen ). En cualquier caso tiene merito.




Estaba pensando que esta saga no esta valorada como deberia entre el publico. 

Hay peliculas que se flipan en Filmaffinity y sobretodo Imdb ( el publico digo, aunque las webs son lo que son  ) pero con esta saga  resulta que son mas duros.

Lo digo porque El Reino lleva un 6.7  en Filmaffinity y 7.4 en Imdb ( y bajara ) que no esta mal pero no es gran cosa    comparada con otras pero veo que no es cosa de esta solo sino que va en la linea de las anteriores (6.4 por ejemplo tiene La Guerra en Filmaffinity , una nota que das una patada y te salen varias , joder que el EPVIII tan polemico tiene un 6.1 y El Despertar un 6.7 , incluso Origenes Lobezno tiene un 6.0 ).

Con La Guerra  tambien  hubo cierta decepcion ( hay gente que sigue quejandose de que no hay una gran guerra xd ) y la taquilla tampoco acompaño mucho..por lo que no es solo cosa de internet ( que al final estas webs son lo que son , se que no hay que hacerles caso  y que  no representan al publico en general  pero la taquilla de la tercera en cambio si es sintoma de algo ).

Con esto digo que no se que pasa con esta saga que en cuanto a publico ( por lo menos el casual, quizas no son lo suficientemente comerciales pero luego llega un  Dune II  y lo peta y no por la taquilla solo sino publico entregado en esas mismas webs y por bastante  diferencia  ,con un 7.9 , que es el tema no porque sea o no mejor ) no han conectado  tanto para el nivel que tienen (  la critica las pone muy bien eso si ).

O  me flipo demasiado y no son para tanto pero en mi caso tengo claro que es una de las mejores trilogias comerciales y La Guerra del Planeta de los Simios es uno de mis blockbusters favoritos  , por lo menos desde los 2000s.

(11-05-2024, 10:11 AM)PUNKRUNNER escribió: 80%/7.0 lleva ya con 200 criticas.

Aunque son buenas seria la peor para la critica ( por poco despues del Origen ). En cualquier caso tiene merito.




Estaba pensando que esta saga no esta valorada como deberia entre el publico. 

Hay peliculas que se flipan en Filmaffinity y sobretodo Imdb ( el publico digo, aunque las webs son lo que son  ) pero con esta saga  resulta que son mas duros.

Lo digo porque El Reino lleva un 6.7  en Filmaffinity y 7.4 en Imdb ( y bajara ) que no esta mal pero no es gran cosa    comparada con otras pero veo que no es cosa de esta solo sino que va en la linea de las anteriores (6.4 por ejemplo tiene La Guerra en Filmaffinity , una nota que das una patada y te salen varias , joder que el EPVIII tan polemico tiene un 6.1 y El Despertar un 6.7 , incluso Origenes Lobezno tiene un 6.0 ).

Con La Guerra  tambien  hubo cierta decepcion ( hay gente que sigue quejandose de que no hay una gran guerra xd ) y la taquilla tampoco acompaño mucho..por lo que no es solo cosa de internet ( que al final estas webs son lo que son , se que no hay que hacerles caso  y que  no representan al publico en general  pero la taquilla de la tercera en cambio si es sintoma de algo ).

Con esto digo que no se que pasa con esta saga que en cuanto a publico ( por lo menos el casual, quizas no son lo suficientemente comerciales pero luego llega un  Dune II  y lo peta y no por la taquilla solo sino publico entregado en esas mismas webs y por bastante  diferencia  ,con un 7.9 , que es el tema no porque sea o no mejor ) no han conectado  tanto para el nivel que tienen (  la critica las pone muy bien eso si ).

O  me flipo demasiado y no son para tanto pero en mi caso tengo claro que es una de las mejores trilogias comerciales y La Guerra del Planeta de los Simios es uno de mis blockbusters favoritos  , por lo menos desde los 2000s.

Hace mucho que no escribo (aunque os leo) estoy a tope contigo Apes together  strong!