Es el rumor que ha saltado, según el cual productores y director se estarían tanteando mutuamente con la idea de que el director de "Opoenheimer" se haría cargo del futuro relanzamiento de la franquicia. 

   La verdad es que Nolan nunca se ha cansado de recordar lo mucho que la saga 007 ha significado para él desde que de niño le llevaron a ver "Larspia que le amó" , la influencia de estas película es clara en su trilogía sobre Batman y en films como "Origen" y  siempre ha afirmado la ilusión que le haría rodar  algún título de 007.

   Sin embargo parece ser que el director es tajante en 3 condiciones.

   1- Ha de ser un reboot. Esto no supone ni gun peligro porque, dado el final de la anterior entrega, lo del reinicio es algo obligado.

   2-Ha de tener libertad creativa total. Esto ya es más complicado. A pesar de que Bárbara Broccoli y Michael G.  Wilson se han atrevido en su etapa a apostar por directores de cierta personalidad como Sam Mendes, frente a los "correveydiles" de los que tiraba Broccoli padre, a ellos siempre les ha gustado tener la última palabra. Además la productora tiene muy interiorizada métodos de trabajo como que las escenas de acción corran a cargo de una segunda unidad con su propio director mientras que Nolan tiene una.metodologia diferente(Precisamente el prescinde de segundas unidades en su afán de rodarlo todo y por supuesto exige siempre control total sobre el montaje final).

   3)Ha exigido que sea una trilogía. Vamos que prácticamente él sería el amo del cotarro durante varios años, pero también es cierto que es muy jugos la.posubilidad de una trilogía por el mismo director que hizo la de El caballero oscuro.

  4)Quiere que se ambienten en la güera fría, en los años 50, la época de las novelas Aquí puede surgir también problemas, ya que Eon Productions saca mucho dinero en estas película con product placement de marca especializadas en productos de última tecnología: ordenadores, teléfonos móviles.....y por supuesto coches. Ambientarlas en los 50 afectaría a esta jugosa fuente de ingresos. Recordemos que debido al retraso en el estreno de "Sin tiempo para morir" se retiraron algunas escenas para que en los primeros planos de objetos tecnológicos, aparecieran modelos más modernos que aquellos que se usaron en el rodaje 

  En fin que ya veremos, si se aceptan y cumplen las 0rerensiones de Nolan quizás podríamos tener la mayor gran trilogía de acción y aventura retro y pulp  desde la original de los ochenta de Indiana Jones.

Rumore, rumore. No pasará, pero, si llegara a pasar, preferiría que hubiera un director de segunda unidad para las escenas de acción. No son el punto fuerte de Nolan, precisamente.

Desde luego sería su sueño, y un punto culminante en su carrera.
Pero lo veo difícil por lo que ya indicas: Nolan ahora mismo es uno de los poquísimos directores, junto a Tarantino, Cameron y algún que otro veterano, que está en posición de imponer sus propias condiciones y no consentir que nadie le coma la tostada. Y eso necesariamente va a entrar en conflicto con una de las productoras que más ferreo control ejerce sobre su franquicia.

Lo único que se me ocurre es que sea una "trilogía especial", una especie de evento aislado durante tres o cinco años que posteriormente de paso al próximo Bond moderno.

Veremos. De momento tan solo es un rumor.

(02-10-2023, 12:00 AM)Peckinpah escribió: Rumore, rumore. No pasará, pero, si llegara a pasar, preferiría que hubiera un director de segunda unidad para las escenas de acción. No son el punto fuerte de Nolan, precisamente.

 Hombre, el estilo premeditadamente confuso de las luchas cuerpo a cuerpo en "Batman Begins" hizo que muchos le pusieran el sambenito de que flojeabs en las escenas de acccion, pero dificilmentecae puede pensar que la escena de la persecucion del  Batmovil en esa y en "El caballero oscuri", El prooogo de Los aviones en "TDKRS"(Inspiradi precisamente rn "007:  Locencia para matar", la impresionante pelea del pasillo giratorio en "Origen" o la batalla final de 'Tenet," son flojas.

Pues a priori me parece fantástico todo. Veremos si le dejan. Nolan es un director de éxito, y ponerle a él a los mandos puede significar otra época de bonanza para el personaje respecto a la taquilla. Además, aquí se tomaría mucho más en serio escribir un guión, no como en "Tenet". Menos mal que me ha compensado sobradamente con "Oppenheimer".

@rafaelgg mucha razón. A mí también me pasa, que pienso en lo de las escenas de acción y me entran dudas, pero después pienso en ciertos segmentos de sus películas, y me desdigo.

Pues yo creo que las partes están destinadas a encontrarse. Nolan siempre ha querido, y para los productores es un auténtico caramelito contar para la franquicia con uno de los directores con más prestigio actualmente y cuyo nombre lleva a gente al cine.
La saga necesita reinventarse, es lo que toca tras un cambio de actor y de coyuntura. Además no tengo yo muy claro cómo funcionaría ahora mismo una película en la que simplemente James Bond existe y tiene una nueva aventurita. Venimos de una saga que nos dio un inicio y un fin rotundo, con cierta continuidad (cogido con pinzas, pero hay continuidad, que es lo que pedía esta época) y con un planteamiendo (en algunas películas más que en otras) más "realista" o al menos verosímil y no con armatostes tecnológicos raros (que es también lo que tocaba en esta época). Esa reinvención puede pasar por una trilogía de prestigio a cargo de este caballero, ambientada en otra época, con una historia cerrada, bien trazada y con un reparto de pánico que no tenga miedo a verse atado a una franquicia y con ganas de trabajar con Nolan. Y una vez que termine esto con, creo yo, gran éxito, vuelves al James Bond ambientado en la actualidad con aparatejos tecnológicos modernetes, metes temática IA como gran amenaza y demás y el público ya ha tenido un descanso con respecto al Bond de Daniel Craig y puede sentir ganas de ver de nuevo a 007 en nuestros días.
Para mí, buena jugada para todas las partes: productores, director y público. A mí (que personalmente las pelis de James Bond no me llaman demasiado) me tendrían dentrísimo.

Puedo imaginarme peefectamemte a Nolan requiriendo a Robert Pattinson haciendo de 007.

  Al que no imagino ni de coña es a Henry Cavill haciendo de refinado gentleman demlos años 50 com ese físico inflado que entonces solo tenían culturistas como Steve Reeves y demás que aparecían en peplums de serie B italiana. Los que están abogando por el actor de The Witcher demuestran no tener mucho seso.

(01-10-2023, 10:15 PM)rafaelgg escribió:   4)Quiere que se ambienten en la güera fría, en los años 50, la época de las novelas Aquí puede surgir también problemas, ya que Eon Productions saca mucho dinero en estas película con product placement de marca especializadas en productos de última tecnología: ordenadores, teléfonos móviles.....y por supuesto coches. Ambientarlas en los 50 afectaría a esta jugosa fuente de ingresos. Recordemos que debido al retraso en el estreno de "Sin tiempo para morir" se retiraron algunas escenas para que en los primeros planos de objetos tecnológicos, aparecieran modelos más modernos que aquellos que se usaron en el rodaje 

De todo lo que listas, ese punto es lo que me parece más interesante. Aunque como dices, quizá sea muy poco plausible.Estaría muy a bordo de una trilogía en plena guerra fría, la verdad. Sea de quien sea. Una vuelta a lo analógico le vendría de perlas al personaje, en mi opinión.

Lo de darle total libertad creativa a Nolan ya es harina de otro costal, pero tiene un currículum que le permitiría presionar bastante para conseguirlo.

En fin... rumores. Veremos...

(02-10-2023, 10:26 AM)rafaelgg escribió: Puedo imaginarme peefectamemte a Nolan requiriendo a Robert Pattinson haciendo de 007.

  Al que no imagino monde.coña es a Henry Cavill haciendo de refinado gentleman demlos años 50 com ese físico i flado que entonces solo tenían culturistas como Steve Reeves y demás que aparecían en peplums de serie B italiana. Los que están abogando por el actor de The Witcher demuestran no tener mucho seso.

Pattinson podría ser un buen Bond, no tengo duda. Pero volveríamos a la práctica en la que un mismo actor encarnase varios personajes icónicos del imaginario colectivo, cosa que me toca bastante los huevos. Ya tuvimos un Iron Man / Sherlock Holmes. No le veo la necesidad, pero bueno...

En cuanto a Cavill, no sé si por su edad sigue siendo una opción y ya ha sido Superman, pero no creo que nadie que piense en él se plantee un Bond con 100kg de puro músculo. No soy su representante pero imagino que Cavill mantiene su envergadura porque le da de comer. Entiendo que podría adaptarse perfectamente a un físico más normalizado por el papel correcto. Y más si es para un compromiso a medio/largo plazo. Personalmente, creo que Cavill está infravaloradísimo como actor, pero bueno, como no es decisión mía y el tipo trabajo precisamente no le falta, me da un poco igual.

(02-10-2023, 11:33 AM)gatorock escribió:

(02-10-2023, 10:26 AM)rafaelgg escribió: Puedo imaginarme peefectamemte a Nolan requiriendo a Robert Pattinson haciendo de 007.

  Al que no imagino monde.coña es a Henry Cavill haciendo de refinado gentleman demlos años 50 com ese físico i flado que entonces solo tenían culturistas como Steve Reeves y demás que aparecían en peplums de serie B italiana. Los que están abogando por el actor de The Witcher demuestran no tener mucho seso.

Pattinson podría ser un buen Bond, no tengo duda. Pero volveríamos a la práctica en la que un mismo actor encarnase varios personajes icónicos del imaginario colectivo, cosa que me toca bastante los huevos. Ya tuvimos un Iron Man / Sherlock Holmes. No le veo la necesidad, pero bueno...

En cuanto a Cavill, no sé si por su edad sigue siendo una opción y ya ha sido Superman, pero no creo que nadie que piense en él se plantee un Bond con 100kg de puro músculo. No soy su representante pero imagino que Cavill mantiene su envergadura porque le da de comer. Entiendo que podría adaptarse perfectamente a un físico más normalizado por el papel correcto. Y más si es para un compromiso a medio/largo plazo. Personalmente, creo que Cavill está infravaloradísimo como actor, pero bueno, como no es decisión mía y el tipo trabajo precisamente no le falta, me da un poco igual.

  Pues yo creo que ya no lo hace por sus papeles sino porque tiene un serio problema de vigorexia como le pasa a su  ex-pateja Gina Carano.

   A los productores no les gusta que a 007 lo interprere alguien que ya está asociado a un personaje iconicio como es el caso de Pattinson y Batman pero volvemos a lo de Nolan y su libertad creativa: Si a él se le mete entre ceja y ceja que sea Robert(Y no olvidemos que su papel en Tenet tenía un aire "bondiano") a ver quién le dice que no. Al director inglés le gusta repetir con los actores que le han funcionado bien y de los que han aparecido en su filmografía Pattinson es el que mejor encaja (Christian Bale y Tom Hardy  ya están mayores y el último es algo bajito).


    Hace 10 años está idea de una trilogía de Bond retro en los 60, con Nolan en la dirección y Christian Bale de 007  lo hubiera podido petar en taquilla.

A todo esto, después de la visión oscura y nada glamurosa que del mundo de los servicios de inteligencia que  supo plasmae En "Oppenheimer" y también por su querencia hacia los ambientes oscuros de cine negro  me preguntó si Nolan no debería replantearse sus prioridades.y en en lugar de James Bond, plantearse recrear el mundo de espionaje en la guerra fría de Harry Palmer.

  En todo caso si Nolan hace 007 os apuesto algo q que M será Kenneth Branagh, a falta de.podee contar con Michael Caine por ser ya demasiado viejo.

¿Un proyecto de 007, dirigido por Nolan, ambientado en la Guerra Fría? Si le sale algo tan bien hecho como Oppenheimer en tono de tensión y ambientación, me pueden ponerlo en vena todas las veces que quieran y tan contento.

Por las escenas de acción, no veo que en las últimas películas suyas sus escenas de acción fueran malas (los ejemplos puestos dan fe de ello). Y si no, se pone un bien director de segunda unidad por si las moscas.

Como han dicho también por aquí, Pattison como Bond quedaría bastante bien: tiene la edad adecuada, no se desenvuelve mal en las escenas de acción, y es muy buen actor también. El ejemplo de lo que hizo en Tenet ya serviría.

En referencia a Cavill, no sé por qué se le tiene manía al respecto. Ya hizo un pseudo Bond la mar de potable en "Operación UNCLE": elegante, divertido, seductor, bien en las escenas de acción ... Ahora mismo, su edad podría comenzar a ser un problema en un proyecto a largo plazo sin fecha de inicio clara. Pero por la musculatura, un poquito de dieta y ejercicio para que quede más fibrado que inflado, y listos.

Seria uno de esos proyectos soñados.


Precisamente Nolan hablo  de  Bond en la promocion de Oppenheimer y venia a decir eso mismo  por lo que aunque sea un rumor  el lo estaria deseando,  bajo sus condiciones eso si.


"La influencia de esas películas en mi filmografía es vergonzosamente evidente. Sería un privilegio increíble hacer una", decía Nolan durante su paso por el famoso podcast Happy Sad Confused. Se sabe que tanto Barbara Broccoli y Michael G. Wilson, los productores de Bond en la industria cinematográfica, están en busca y captura del siguiente actor para dar vida al personaje durante la nueva saga después de la marcha de Daniel Craig. Por lo que esto podría ser toda una declaración de intenciones por parte de Nolan para ser el nuevo director de esa nueva etapa del personaje. Eso sí, el cineasta pone una condición para dirigir una película de James Bond: tiene que ser el momento adecuado en tu carrera y se tiene que hacer bien, con mucha creatividad.

"Tiene que ser el momento adecuado en tu vida creativa en el que puedas expresar lo que quieres expresar y realmente adentrarte en algo dentro de las restricciones apropiadas porque nunca querrías asumir algo así y hacerlo mal", comentaba. "No querrías meterte en una película así sin estar completamente comprometido con lo que traes a la mesa creativamente. Entonces, como escritor, casting, todo, es un paquete completo". Eso es vital para Nolan, tener buen material que rodar, de lo contrario prefiere quedarse al margen y simplemente ser un espectador más del espectáculo: "De lo contrario, estoy muy feliz de ser el primero en la fila para ver lo que sea que hagan".



Acto seguido, el cineasta confiesa que ya se ha reunido con los productores de James Bond en más de una ocasión, lo que desde luego indica que ya se ha realizado algún acercamiento a su posible entrada en la saga: "He hablado con los productores Barbara Broccoli y Michael G. Wilson a lo largo de los años. Amo profundamente al personaje, y siempre estoy emocionado de ver qué hacen con él", añadía. "Tal vez algún día eso funcione. Tendrías que ser necesario, si sabes a lo que me refiero. Tiene que necesitar reinvención; tiene que necesitarte. 

Se dice que la idea de Nolan es hacer adaptaciones de las.novelas de Fleming respetando la ambientación temporal de estas. No creo que pudiese permitirse el lino de hacerlas muy fieles porque las tramas deicjas de ellas resultan muy poco espectaculares para los está dsres e hoy en día, de hecho ya sucedía en los 89 cuando adaptaban "Vive y deja morir" que las hacían muy poco fieles porque pensaban que las tramas originales eran más propias del capítulo de una modesta serie de TV que de una gran producción cinematográfica.

(02-10-2023, 12:11 PM)rafaelgg escribió:   Pues yo creo que ya no lo hace por sus papeles sino porque tiene un serio problema de vigorexia como le pasa a su  ex-pateja Gina Carano.

   A loa productores no les gusta que a 007 lominterprere alguien que ya está asociado a un personaje iconicio como es el caso de Pattinson y Batman pero volvemos a lo de Nolan y su libertad creativa: Si a él se.leetr entre ceja y ceja que sea Robert(Y no olvidemos que su papel en Tener tenía un aire "bonfiano") a ver quién le dice que no. Al director inglés le gusta repetir con los actores que le han funcionado bien y de los que han aparecido en su filmografía Pattinson es el que mejor encaja (Christian Bale y Tom Hardy  ya están mayores y el último es algo bajito).


    Hace 10 años está idea de una trilogía de Bond retro en los 60, con Nolan 3n la dirección y Christian Bale de 007  lo hubiera podido petar en taquilla.

No he leído por ningún lado que Cavill tenga vigorexia. Se habló de que se le pudo ir un poco la mano con MoS (2013) pero ahí también tuvo un poco la culpa Snyder que le animaba excesivamente. De hecho bajó definición para The Justice League (2017). Para mí no es un The Rock o un Jason Momoa que se hicieron famosos básicamente por su físico escultural, uno en el Wrestling y otro en Baywatch. Para mí Cavill es como Chris Hemsworth o Hugh Jackman. Actores con muy buena planta que pueden ponerse rocosos (ayudados de sustancias) si el cheque lo demanda. Para esto, claro, tienen que no perder la forma durante el resto del año. Pero si ves su instagram tiene algunas fotos (pocas) de lo más normal. Lo de vigoréxico... no sé Rick... y la Carano, no sé si la has visto últimente pero para mí tiene más sobrepeso que cualquier otra cosa.

Bale y Nolan hace 10 años la verdad que hubiese sido un binomio bastante top para Bond. Por suerte lo tuvimos para Batman así que nos podemos dar con un canto en los dientes. Pero como digo, prefiero un desconocido total mil veces antes que un actor famoso que ya protagonice otra franquicia potente.

(02-10-2023, 07:25 AM)rafaelgg escribió:

(02-10-2023, 12:00 AM)Peckinpah escribió: Rumore, rumore. No pasará, pero, si llegara a pasar, preferiría que hubiera un director de segunda unidad para las escenas de acción. No son el punto fuerte de Nolan, precisamente.

Mierda. No vuelvo a editar con el tlf.

Resumo.

 En TDK estaba Paul Jennings ahí. En las demás lo tendría que mirar. Ni Spielberg, ni Nolan ni nadie se rueda sus escenas de acción a pelo sin un director de acción detrás. Nolan es grandilocuente, pero la acción buena buena no se le da bien. Lo suyo es otra cosa. Me gustaría ver un Elseworld de Bond suyo de un modo puntual, pero no tanto una nueva saga canónica dirigida por él. Me imagino a sus.villanos contándome la peli y me da pereza.

Por lo demás, por aportar algo a la conversación general sobre los actores, es tradición que el actor elegido para Bond no tenga otro personaje icónico de franquicia tocha en su cartera. Cavill ya ha sido Superman y Geralt. Está descartado. Taylor Johnson todavía puede entrar en la terna, porque su participación en el UCM ha sido anecdótica, pero yo apostaría por alguien incluso más desconocido. Gente como el escocés protagonista de la serie Outlander, que es un tío bien plantado y capaz de mojar braga fuerte, pero con aire masculino con impresión de curtir lomos y cierto encanto. Por ahí anda el perfil, creo yo. A EON le gusta que su Bond sea solo Bond mientras dure el contrato. Puede picotear cosas entre peli y peli, pero nada de petarlo fuerte, que es malo para el negocio.

(02-10-2023, 05:03 PM)Peckinpah escribió:

(02-10-2023, 07:25 AM)rafaelgg escribió:

(02-10-2023, 12:00 AM)Peckinpah escribió: Rumore, rumore. No pasará, pero, si llegara a pasar, preferiría que hubiera un director de segunda unidad para las escenas de acción. No son el punto fuerte de Nolan, precisamente.

Mierda. No vuelvo a editar con el tlf.

Resumo.

 En TDK estaba Paul Jennings ahí. En las demás lo tendría que mirar. Ni Spielberg, ni Nolan ni nadie se rueda sus escenas de acción a pelo sin un director de acción detrás. Nolan es grandilocuente, pero la acción buena buena no se le da bien. Lo suyo es otra cosa. Me gustaría ver un Elseworld de Bond suyo de un modo puntual, pero no tanto una nueva saga canónica dirigida por él. Me imagino a sus.villanos contándome la peli y me da pereza.

Por lo demás, por aportar algo a la conversación general sobre los actores, es tradición que el actor elegido para Bond no tenga otro personaje icónico de franquicia tocha en su cartera. Cavill ya ha sido Superman y Geralt. Está descartado. Taylor Johnson todavía puede entrar en la terna, porque su participación en el UCM ha sido anecdótica, pero yo apostaría por alguien incluso más desconocido. Gente como el escocés protagonista de la serie Outlander, que es un tío bien plantado y capaz de mojar braga fuerte, pero con aire masculino con impresión de curtir lomos y cierto encanto. Por ahí anda el perfil, creo yo. A EON le gusta que su Bond sea solo Bond mientras dure el contrato. Puede picotear cosas entre peli y peli, pero nada de petarlo fuerte, que es malo para el negocio.

Un Bond protagonizado por Sam Heughan conseguiría a un servidor haciendo cola en taquilla con kilt y a mi pareja con pompones y chillando cual fan adolescente de una boy band de los 90

@Javi Berdey, esa es la idea. Edad correcta, carrera no muy despuntante para que el sueldo sea asequible y capacidad de gustar tanto a ellos como a ellas.

Sería interesante ver a Nolan dirigir una peli de Bond y mas con el planteamiento que propone, pero siempre pasa lo mismo con los rumores, suenan demasiado buenos para ser ciertos. Creo que lo mejor es esperar hasta que salga algo oficial y si no sale, pues ajo y agua para nosotros.

Nolan ha dicho que NO.

No que no quiera xD. Sino que no son ciertos lo rumores.

Era demasiado bonito para ser cierto, pero nunca se sabe. En Hollywood mienten más que hablan.