No encuentro la noticia original para ponerlo, así que os lo dejo aquí:



De Zack Snyder me fio menos que de un mono borracho con una navaja, pero no se le niega que a nivel visual es capaz de cosas espectaculares, aunque esto está a cero coma de convertirse en una cinemática de un Final Fantasy. Lo que me mata es la decisión de dividirla en dos partes o de hacer una secuela encubierta. Cosas suyas, la verdad. En fin, con que esté entretenida me apaño. Y ahora, me vuelvo a mi retiro de descanso estival.

Yo acababa de ponerlo en la noticia original, pero tú post era unos minutos anterior, así que borro y nos quedamos aquí.

A mi este nivel de fliparse y de vivir en una adolescencia perenne me genera hasta cierta ternura.

Nazis espaciales? Dale
Un grifo? No veo problemas
Un plano dándole así con la manita al trigo? Hombre, por favor

Es como un chaval jugando con todo lo que tenia en el cajón de los juguetes, sin ningún tipo de orden ni concierto, pero con una millonada en cromazos infames.

@Marveler Yo es que lo andaba buscando, pero al ver que no encontraba el post original, pues he decidido hacer uno nuevo. Respecto a la peli, tiene pinta de que Snyder se lo ha pasado en grande rodándola y metiendo sus movidas. El problema es que Army of the dead tambien tenía pinta de lo mismo y acabó siendo un rollazo tremendo. Espero que este no sea el caso.

(22-08-2023, 07:58 PM)Marveler escribió: Yo acababa de ponerlo en la noticia original, pero tú post era unos minutos anterior, así que borro y nos quedamos aquí.

A mi este nivel de fliparse y de vivir en una adolescencia perenne me genera hasta cierta ternura.

Nazis espaciales? Dale
Un grifo? No veo problemas
Un plano dándole así con la manita al trigo? Hombre, por favor

Es como un chaval jugando con todo lo que tenia en el cajón de los juguetes, sin ningún tipo de orden ni concierto, pero con una millonada en cromazos infames.

Por eso llegue a la conclusion que la virtud y el defecto de Snyder es que en el fondo no deja de ser un niño grande, es decir, sabe crear estampas visuales muy potentes pero hasta la fecha solo ha demostrado que es capaz de hacer eso y poco mas, en Batman v Superman le pasaba eso mismo y su principal problema es que estaba muy falto de "transiciones" que supieran conectar esos momentos visualmente notables con otros momentos del mismo estilo, le notaba cierto caos y por eso el guion de esa pelicula tiene tantas carencias. Con Sucker Punch mas o menos supo lidiar mejor con ese problema, pero es que hay peliculas en donde directamente no sabe hacer eso bien. Luego su uso del lenguaje visual cinematografico es muy limitado, se queda en "voy a hacer que este plano megamolon simbolice algo muy pretencioso pero de la forma menos sutilo posible", porque a Snyder lo de la sutilidad en el fondo le da igual, lo que le importa es que todo quede lo mas molon posible a nivel visual.
 
 En cuanto a Rebel Moon, hay algunas estampas del trailer en donde se nota que esto originalmente iba a estar dentro del mismo universo de Star War, y no es porque se vean sables laser y armas idem. Por lo demas ya veremos que tal la historia y todo eso, a ver si en ese sentido me demuestra este director que ha sabido hacer guiones mas funcionales.

Mira, te lo iba a mover, pero es que hay dos hilos abiertos, uno tuyo y otro mío. Así que para que nadie me mire feo dejamos este como el oficial para hablar de la película xD.

¡Para la próxima úsenme el buscador!

Y bueno, el tráiler....no me ha gustado nada  
Los efectos digitales de naves, escenarios y criaturas son cutres. Pero cutres cutres. Así que por el lado visual no me ha enganchado, y Zack Snyder es puro cine visual. Y si falla en su punto fuerte....

Luego lo que le veo a este señor es que le está empezando a pasar lo mismo que a Michael Bay: que sus tics son tan acentuados (en su caso cámara lenta, poses épicas, SUPERINTENSIDAZZZZ) que ya empieza a parecer que se parodia a sí mismo.

Los críticos se van a poner las botas. Y luego está que va a llegar sólo un mes después de 'Dune Parte 2', las comparaciones van a ser odiosas y puede que haya quien piense que incluso ha hecho un poco el ridículo.

Lo de partirla en dos partes.....es muy Snyder también xD. Supongo que ha vuelto a entregar otra vaca de cuatro horas.

Pero es que a donde vas a comparar joder, Villenueve le da hostias como panes a Snyder en lo que dirigir se refiere, ese señor si que sabe como usar el lenguaje visual a su favor y no trata de "molar" en cada plano que hace, lo unico que busca es crear buenos ambientes en general que sirvan de contexto a las peliculas que rueda

300+Sucker Punch+Star Wars todo metido en una batidora. Y yo que cuando vi "Amanecer de los muertos" pensaba que iba a ser un director a tener en cuenta.

Amanecer de los Muertos y 300 me siguen pareciendo sus mejores peliculas, sobretodo Amanecer de los Muetos, sencillamente porque este señor funciona mejor con historias sencillas y faciles de contar. En teoria la de Rebel Moon deberia de ser de ese tipo, si no se complica mucho la vida y va al grano igual hace algo que funciona como entretenimiento. Pero es que la de El Ejercito de los Muertos reunia esas caracteristicas y acabo metiendo de fondo un drama familiar que se tomaba demasiado en serio a si mismo. Tampoco digo que Rebel Moon tenga que ser La Loca Guerra de las Gaxias, pero conio que se deje de tonterias y vaya mas al grano. Aunque el hecho de que pretenda hacer dos partes de esta movida como si se tratara de Dune me hace desconfiar cosa mala.

(22-08-2023, 08:34 PM)hunk39 escribió: Pero es que a donde vas a comparar joder, Villenueve le da hostias como panes a Snyder en lo que dirigir se refiere, ese señor si que sabe como usar el lenguaje visual a su favor y no trata de "molar" en cada plano que hace, lo unico que busca es crear buenos ambientes en general que sirvan de contexto a las peliculas que rueda

Pues....pues eso. Por eso digo que las comparaciones van a ser odiosas xD. Porque bastante va a tener con la tunda que le van a dar los críticos para encima llegar cuando posiblemente aún esté en cartel una película que se la va a pasar por la piedra en todos los aspectos.

Y aún cuenta con la ventaja de no estrenarse en cines. Porque el escarnio posiblemente sería mayor con la hostia que a buen seguro se metería en taquilla.

(22-08-2023, 09:00 PM)hunk39 escribió: Amanecer de los Muertos y 300 me siguen pareciendo sus mejores peliculas, sobretodo Amanecer de los Muetos, sencillamente porque este señor funciona mejor con historias sencillas y faciles de contar. En teoria la de Rebel Moon deberia de ser de ese tipo, si no se complica mucho la vida y va al grano igual hace algo que funciona como entretenimiento. Pero es que la de El Ejercito de los Muertos reunia esas caracteristicas y acabo metiendo de fondo un drama familiar que se tomaba demasiado en serio a si mismo. Tampoco digo que Rebel Moon tenga que ser La Loca Guerra de las Gaxias, pero conio que se deje de tonterias y vaya mas al grano. Aunque el hecho de que pretenda hacer dos partes de esta movida como si se tratara de Dune me hace desconfiar cosa mala.

Tanto con "Amanecer de los muertos" (la escena inicial en el domicilio de la enfermera saliente de guardia aun me alucina y la tengo grabada en mi retina a pesar del tiempo pasado) como con "300" partía con la gran ventaja de que las historias las tenía hechas, el problema lo tiene cuando tiene que hacer una película con material (más o menos) original o cuando le dejan rienda suelta para ponerse estupendo, ahí se dispersa (y mucho). Si tengo que comparar este trailer con el "The creator" me quedo con éste último, de entrada hay una historia que contar y se intuye toda una mitología cohesionada, por contra en "Rebel Moon" hay un bombardeo de imaginería que tiene una pinta de inconexo que tira para atrás.

Lo que pasa es que Snyder como decis se ha quedado en el eterno adolescente , que tampoco seria  malo de por si pero en cuanto a calidad  no es que se este superando precisamente...y al final se ha quedado estancado en no se donde pues ni madura ni mejora de hecho involuciona visto lo visto en la ultima de Zombies que parecia una parodia de Snyder...

Y no ayuda que el  sea el dir de fotografia de esa  y ahora  de Rebel Moon... .Se nota ese bajon con respecto a  con los que trabajaba antes. No puede ser que quiera hacerlo todo ya.


Encima ahora dividiendolas en dos partes y por si no fuera suficiente dijo que despues de estrenar la parte II saldrian las versiones R... 

Vamos que quiere  rascar hasta que no haya un mañana junto a Netflix explotando la misma pelicula   varias veces... Pues ahora no tiene la excusa del estreno en cines pues en Netflix podrian estrenar incluso partidas en dos pero por lo menos el  montaje R como con otros directores  que no han tenido problema en Netflix siendo una de sus ventajas que permiten mucho mas esa calificacion  al no depender del cine ( como Bay con la de Ryan R por ejemplo ).


Sobre el trailer pues The Creator me llama mucho mas tambien, despues ya veremos.

Pues un poco la tónica general de los comentarios que estoy leyendo. Podría ser un proyecto la mar de interesante pero a saber... Si está escrita con oficio y talento y luego él se adhiere a las páginas y se dedica a darles color (cenizo) y vida pues podría estar bien, ¿por qué no?

Estamos muchos de acuerdo en que Snyder ha demostrado que no es capaz de llevar una franquicia multimillonaria de manera solvente y continuada en el tiempo. Pero es que ese es uno de los encargos más difíciles para llevar a cabo. Que se lo pregunten a Feige!! Eso no significa que el tipo con buenos mimbres no te sepa hacer un cesto. Yo he sido y soy muy crítico con él porque, además de sus dudosas decisiones estéticas, no me parece que entienda ninguno de los personajes/historias de cómics que ha adaptado. Pero podría hacerlo bien con una historia original (aunque a mí esta me huele a adaptación maldita del comic SAGA que me tira para atrás).

A mí 300 (2006) no me gustó nada. Soy fan del comic desde crío pero la peli me pareció el festival de la épica impostada, el fondo digital y del homoerotismo a cámara lenta. Dawn of the Dead (2004) sí me parece un buen producto. Igual  que me entretuvo Watchmen (2009), que me pareció una adaptación decente del trabajo de Gibbons en las viñetas, no del de Moore en los bocadillos. Hasta la fecha dudo que se leyese realmente el cómic. De verdad que lo dudo porque lo que trasciende de sus secuencias a cámara lenta es casi el mensaje opuesto al de Moore. Pero creo que más allá de DC/Warner su peor película ha sido la última. Esa de los zombies y los ladrones de bancos en Las Vegas. Vaya desastre!! y con un problema que le acontece desde hace ya un tiempo; da igual el metraje que tenga, el tipo es incapaz de hacer un montaje eficiente y siempre parece que falten escenas aunque la peli le dure 3h.

Así que si nos vamos a su filmografía, pues sí... poco que rascar y las esperanzas disminuyen, pero igualmente, le puede salir bien. Me parece un adolescente con poca paciencia y talento para profundizar en temas interesantes pero no es ningún ganapán y tiene una legión de acólitos detrás. Me llama mucho la atención por ejemplo que ninguno de sus trabajadores y actores habla mal de él. Al revés, muchos le defienden e incluso le reivindican. No creo que esté fuera de toda redención. Ya digo que no es santo de mi devoción, pero ni me parece un visionario como defienden sus fans más exaltados ni me parece tan malo como muchos de sus resultados harían pensar. Ojalá se destape y nos ofrezca algo sugerente, entretenido y vibrante. También por el bien del propio cine, aunque esta sea para ver en casa.


Pero sí, yo me hubiera cuidado mucho de parecerme a DUNE porque las comparaciones son odiosas y porque más que un guiño parece venir a decir "Os gustó la de Villeneuve...?? pues vais a flipar con esta".

Yo empiezo a pensar que si a sus películas les quitásemos el slowmo durarían 40 minutos menos XD. Es obsesivo.

Comentario eliminado por repetir mensaje XD

(22-08-2023, 09:22 PM)Raziel Monsalud escribió:

(22-08-2023, 09:00 PM)hunk39 escribió: Amanecer de los Muertos y 300 me siguen pareciendo sus mejores peliculas, sobretodo Amanecer de los Muetos, sencillamente porque este señor funciona mejor con historias sencillas y faciles de contar. En teoria la de Rebel Moon deberia de ser de ese tipo, si no se complica mucho la vida y va al grano igual hace algo que funciona como entretenimiento. Pero es que la de El Ejercito de los Muertos reunia esas caracteristicas y acabo metiendo de fondo un drama familiar que se tomaba demasiado en serio a si mismo. Tampoco digo que Rebel Moon tenga que ser La Loca Guerra de las Gaxias, pero conio que se deje de tonterias y vaya mas al grano. Aunque el hecho de que pretenda hacer dos partes de esta movida como si se tratara de Dune me hace desconfiar cosa mala.

Tanto con "Amanecer de los muertos" (la escena inicial en el domicilio de la enfermera saliente de guardia aun me alucina y la tengo grabada en mi retina a pesar del tiempo pasado) como con "300" partía con la gran ventaja de que las historias las tenía hechas, el problema lo tiene cuando tiene que hacer una película con material (más o menos) original o cuando le dejan rienda suelta para ponerse estupendo, ahí se dispersa (y mucho). Si tengo que comparar este trailer con el "The creator" me quedo con éste último, de entrada hay una historia que contar y se intuye toda una mitología cohesionada, por contra en "Rebel Moon" hay un bombardeo de imaginería que tiene una pinta de inconexo que tira para atrás.

Hombre en el caso de 300 te lo compro porque se nota que literalmente uso el comic original como Storyboard, caso similar a lo que ocurrio con Sin City de Robert Rodrigez. Pero Amanecer de los Muertos, mas alla de que los personajes acaban en un centro comercial, el resto difiere mucho de la pelicula de Romero, tiene muchas cosas que se han creado solo para la pelicula de Snyder, ni siquiera los personajes son los mismos. Aunque tambien cabe decir que al menos en esa Snyder poca mano le metio al guion, el se encargo solo de la direccion y ciertas movidas visuales, que es lo que mejor se le da. Pero es que ademas estaba mas contenido con la camara lenta, no abusaba tanto como lo haria despues, se ve que le molo tanto en 300 que a partir de ahi no podia respirar tranquilo si no aceleraba y desaceleraba varias veces una misma escena. El caso es que Amanecer de los Muertos me funciona mucho mejor que mucha de las cosas que haria despues, porque ahi este señor cumplia mas con su papel de dirigir y no se pasaba de pretencioso en historias que en el fondo tenian la simpleza de un botijo. Es decir, Amanecer de los Muertos funcionaba porque era todo el rato consciente de a lo que iba.

Y si, en Rebel Moon tal y como dices todo se ve aparentemente muy inconexo, ese es uno de los principales talones de aquiles de Snyder

(22-08-2023, 09:54 PM)PUNKRUNNER escribió: Lo que pasa es que Snyder como decis se ha quedado en el eterno adolescente , que tampoco seria  malo de por si pero en cuanto a calidad  no es que se este superando precisamente...y al final se ha quedado estancado en no se donde pues ni madura ni mejora de hecho involuciona visto lo visto en la ultima de Zombies que parecia una parodia de Snyder...

Y no ayuda que el  sea el dir de fotografia de esa  y ahora  de Rebel Moon... .Se nota ese bajon con respecto a  con los que trabajaba antes. No puede ser que quiera hacerlo todo ya.


Encima ahora dividiendolas en dos partes y por si no fuera suficiente dijo que despues de estrenar la parte II saldrian las versiones R... 

Vamos que quiere  rascar hasta que no haya un mañana junto a Netflix explotando la misma pelicula   varias veces... Pues ahora no tiene la excusa del estreno en cines pues en Netflix podrian estrenar incluso partidas en dos pero por lo menos el  montaje R como con otros directores  que no han tenido problema en Netflix siendo una de sus ventajas que permiten mucho mas esa calificacion  al no depender del cine ( como Bay con la de Ryan R por ejemplo ).


Sobre el trailer pues The Creator me llama mucho mas tambien, despues ya veremos.

Y si al menos el fuera consciente de que en el fondo es un niño jugando con sus juguetes, pero es que encima es un niño muy pretencioso, y como ejemplo esta lo que has citado con El Ejercito de los Muertos, porque no solo se encargo de la fotografia, creo que metio mano a todo lo que podia meter: direccion, montaje, fotografia...un poco mas y tambien compone la banda sonora.

(22-08-2023, 09:56 PM)gatorock escribió: Pues un poco la tónica general de los comentarios que estoy leyendo. Podría ser un proyecto la mar de interesante pero a saber... Si está escrita con oficio y talento y luego él se adhiere a las páginas y se dedica a darles color (cenizo) y vida pues podría estar bien, ¿por qué no?

Estamos muchos de acuerdo en que Snyder ha demostrado que no es capaz de llevar una franquicia multimillonaria de manera solvente y continuada en el tiempo. Pero es que ese es uno de los encargos más difíciles para llevar a cabo. Que se lo pregunten a Feige!! Eso no significa que el tipo con buenos mimbres no te sepa hacer un cesto. Yo he sido y soy muy crítico con él porque, además de sus dudosas decisiones estéticas, no me parece que entienda ninguno de los personajes/historias de cómics que ha adaptado. Pero podría hacerlo bien con una historia original.

A mí 300 (2006) no me gustó nada. Soy fan del comic desde crío pero la peli me pareció el festival de la épica impostada, el fondo digital y del homoerotismo a cámara lenta. Dawn of the Dead (2004) sí me parece un buen producto. Igual  que me entretuvo Watchmen (2009), que me pareció una adaptación decente del trabajo de Gibbons en las viñetas, no del de Moore en los bocadillos. Hasta la fecha dudo que se leyese realmente el cómic. De verdad que lo dudo porque lo que trasciende de sus secuencias a cámara lenta es casi el mensaje opuesto al de Moore. Pero creo que más allá de DC/Warner su peor película ha sido la anterior. Esa de los zombies y los ladrones de bancos. Vaya desastre!! y con un problema que le acontece desde hace ya un tiempo; da igual el metraje que tenga, el tipo es incapaz de hacer un montaje eficiente y siempre parece que falten escenas aunque la peli le dure 3h.

Así que si nos vamos a su filmografía, pues sí... poco que rascar y las esperanzas disminuyen, pero igualmente, le puede salir bien. Me parece un adolescente con poca paciencia y talento para profundizar en temas interesantes pero no es ningún ganapán y tiene una legión de acólitos detrás. Me llama mucho la atención por ejemplo que ninguno de sus trabajadores y actores habla mal de él. Al revés, muchos le defienden e incluso le reivindican. No creo que esté fuera de toda redención. Ya digo que no es santo de mi devoción, pero ni me parece un visionario como defienden sus fans más exaltados ni me parece tan malo como muchos de sus resultados harían pensar. Ojalá se destape y nos ofrezca algo sugerente, entretenido y vibrante. También por el bien del propio cine, aunque esta sea para ver en casa.


Pero sí, yo me hubiera cuidado mucho de parecerme a DUNE porque las comparaciones son odiosas y porque más que un guiño parece venir a decir "Os gustó la de Villeneuve...?? pues vais a flipar con esta".

En cuanto a Watchmen yo diria que en lo visual tambien comete errores, por ejemplo les quita humanidad a los personajes haciendo que parezca que tienen poderes, compara solo la escena de Rochard o como se escriba escalando un edificio en el comic y como te la muestra en la pelicula, en el comic se ve que al personaje le cuesta la vida escalar el edificio usando la cuerda con ancla, en la pelicula sube el edificio como si fuera Batman. Y esto no solo ocurre en esa escena, en todas las escenas donde los personajes pelean se les muestra haciendo cosas molonas, cosas que en el comic no ocurrian, de hecho nunca se pretendia que los personajes molasen. Esto tambien se apreciaba en el diseño de muchos trajes en donde se veia y se notaba que los trajes eran cutres en apariencia, casi como si fuesen disfraces de carnaval, en cambio en la pelicula quitando el caso de Rochard, que a fin de cuentas era un enmascarfado con gabardina y sombrero, el resto tiene trajes "molones", es que no habiadiferencia entre el traje que se gastaba Ozimandias con el de el Buho Nocturno, cuando este ultimo a todas luces deberia de verse mas descuidado y cutre...de hecho en el comic diria que el personaje mostraba un poco de barriga.

 No digo que Snyder no se leyera el comic, posiblemente lo hizo pero no fue capaz o no quiso ver todos esos matices, ni visuales ni argumentales, la pelicula de Watchmen es entretenida pero como adaptacion deja mucho que desear.

Y que conste que estoy como tu, no digo que sea el peor director de la historia, de hecho para lo que es capaz de hacer se nota que tiene imaginacion y talento por los cuatro costados, pero es solo en lo visual. No es capaz de ir mas alla de eso y de aspectos simbilicos muy simples y basicos.

El problema que tiene Snyder, o al menos así lo veo yo, es que el tío está obsesionado con hacer LA ESCENA, ese momento icónico que quede grabado en la retina del espectador por los siglos de los siglos, y es lo que hace que descuide el resto de aspectos de sus películas, sobre todo la historia, la cual termina deslavazando por su necesidad de querer crear momentos icónicos sin tener en cuenta que una película es un todo continuo, no una secuencia de imágenes sin mas. En algo como 300 me funciona porque la historia es simple y la acción es parte de la narrativa, pero cuando te vas a algo como Watchmen o Batman vs Superman, con tramas mas complejas y en las que subyacen temas mas profundos, termina por colapsar de no saber por donde tirar. Y bueno, cuando estaba en Warner, podía perdonar esos patinazos porque siempre se insistió en que había interferencias del estudio y eso es lo que afeó sus pelis, pero cuando llego con El ejercito de los muertos, donde tenía completa libertad creativa y nos entregó un rollazo con zombis espectacular de lo aburrido que era, llegué a la conclusión de que ya si había un problema importante ahí. Por eso, no las tengo todas con Rebel Moon. Incluso con solo el trailer, ya estamos sacándole punta a cosas que nos parecen de cajón, así que por eso, voy con cuidado.

Por cierto, alguien ha mencionado Sucker Punch. Yo hace mas diez años que vi la peli, así que no sé como habrá envejecido, pero el caso es que el otro día vi por Youtube la escena del tren y por Dios, que coño es eso. Aparte de cromas que se notan a kilómetros de distancia, la acción era un sindios espectacular. Snyder ha dirigido cosas cien mil veces mejores. Por otro lado, había un tio diciendo por Twitter (un fan suyo de esos tarados) que agarró y dijo que James Gunn se había inspirado en esa escena para hacer la batalla del pasillo en Guardianes de la galaxia 3, que no solo les separa un abismo de distancia en lo que a calidad se refiere, sino que encima, Gunn dejó bien claro que esa escena está inspirado en la batalla con martillo de Oldboy. En fin, no sé si alguno de vosotros habrá visto hace poco Sucker Punch, pero no me quiero imaginar como será la peli.

(22-08-2023, 11:01 PM)Joakinmar escribió: El problema que tiene Snyder, o al menos así lo veo yo, es que el tío está obsesionado con hacer LA ESCENA, ese momento icónico que quede grabado en la retina del espectador por los siglos de los siglos, y es lo que hace que descuide el resto de aspectos de sus películas, sobre todo la historia, la cual termina deslavazando por su necesidad de querer crear momentos icónicos sin tener en cuenta que una película es un todo continuo, no una secuencia de imágenes sin mas. En algo como 300 me funciona porque la historia es simple y la acción es parte de la narrativa, pero cuando te vas a algo como Watchmen o Batman vs Superman, con tramas mas complejas y en las que subyacen temas mas profundos, termina por colapsar de no saber por donde tirar. Y bueno, cuando estaba en Warner, podía perdonar esos patinazos porque siempre se insistió en que había interferencias del estudio y eso es lo que afeó sus pelis, pero cuando llego con El ejercito de los muertos, donde tenía completa libertad creativa y nos entregó un rollazo con zombis espectacular de lo aburrido que era, llegué a la conclusión de que ya si había un problema importante ahí. Por eso, no las tengo todas con Rebel Moon. Incluso con solo el trailer, ya estamos sacándole punta a cosas que nos parecen de cajón, así que por eso, voy con cuidado.

Por cierto, alguien ha mencionado Sucker Punch. Yo hace mas diez años que vi la peli, así que no sé como habrá envejecido, pero el caso es que el otro día vi por Youtube la escena del tren y por Dios, que coño es eso. Aparte de cromas que se notan a kilómetros de distancia, la acción era un sindios espectacular. Snyder ha dirigido cosas cien mil veces mejores. Por otro lado, había un tio diciendo por Twitter (un fan suyo de esos tarados) que agarró y dijo que James Gunn se había inspirado en esa escena para hacer la batalla del pasillo en Guardianes de la galaxia 3, que no solo les separa un abismo de distancia en lo que a calidad se refiere, sino que encima, Gunn dejó bien claro que esa escena está inspirado en la batalla con martillo de Oldboy. En fin, no sé si alguno de vosotros habrá visto hace poco Sucker Punch, pero no me quiero imaginar como será la peli.

Precisamente ahora parece que Snyder va con la intencion de hacer un montaje definitivo de Sucker Punch, ya seria el tercero, en donde va a meter un final completamente diferente que en su momento no le dejaron los productores por considerarlo demasiado confuso y extraño para los espectadores. En cualquier caso ya esa pelicula tenia movidas que eran muy de su autor, es decir, un esfuerzo constante por buscar que cada escena sea "iconica" como justamente has mencionado.

(22-08-2023, 10:18 PM)hunk39 escribió: En cuanto a Watchmen yo diria que en lo visual tambien comete errores, por ejemplo les quita humanidad a los personajes haciendo que parezca que tienen poderes, compara solo la escena de Rochard o como se escriba escalando un edificio en el comic y como te la muestra en la pelicula, en el comic se ve que al personaje le cuesta la vida escalar el edificio usando la cuerda con ancla, en la pelicula sube el edificio como si fuera Batman. Y esto no solo ocurre en esa escena, en todas las escenas donde los personajes pelean se les muestra haciendo cosas molonas, cosas que en el comic no ocurrian, de hecho nunca se pretendia que los personajes molasen. Esto tambien se apreciaba en el diseño de muchos trajes en donde se veia y se notaba que los trajes eran cutres en apariencia, casi como si fuesen disfraces de carnaval, en cambio en la pelicula quitando el caso de Rochard, que a fin de cuentas era un enmascarfado con gabardina y sombrero, el resto tiene trajes "molones", es que no habiadiferencia entre el traje que se gastaba Ozimandias con el de el Buho Nocturno, cuando este ultimo a todas luces deberia de verse mas descuidado y cutre...de hecho en el comic diria que el personaje mostraba un poco de barriga.

 No digo que Snyder no se leyera el comic, posiblemente lo hizo pero no fue capaz o no quiso ver todos esos matices, ni visuales ni argumentales, la pelicula de Watchmen es entretenida pero como adaptacion deja mucho que desear.

Y que conste que estoy como tu, no digo que sea el peor director de la historia, de hecho para lo que es capaz de hacer se nota que tiene imaginacion y talento por los cuatro costados, pero es solo en lo visual. No es capaz de ir mas alla de eso y de aspectos simbilicos muy simples y basicos.

Sí bueno, cuando me refiero a que adapta bien las viñetas, es que toma el cómic como storyboard y le es bastante fiel pero de manera superficial. Como cuando ojeabas de niño un mortadelo sin leer los bocadillos de Ibañez. Olvídate de matices y de todo lo que huela a derrotista, subversivo o poco épico. Claro que Búho Nocturno está fondón en los comics, y la nave está sucia y decadente. Pero eso a Snyder no le interesa porque no mola. Así que te propone un pseudo-batman pechudo con su pseudo-batwing vingate tope de gama ultra non stop. No muy diferente al Batman viejuno de Keaton que hemos visto en The Flash (2023).

Por otro lado hay cosas que sí resuelve bien, como por ejemplo la creación de Dr. Manhattan o su secuencia en Marte. Otro cineasta esto último lo hubiese obviado, pero Snyder lo reprodujo bastante bien. También me gusta la sustitución de los calamares gigantes por mega-bombas con temporizador. Pero vamos, en cuanto al fondo del asunto, esto se le escapa completamente.

En mi opinión Snyder no entiende ni Watchmen, ni a Superman y mucho menos a Batman. Pero oye, es su prerrogativa. Si hay quien está dispuesto a financiar su visión/aproximación no seré yo el que se la censure. Prefiero venir aquí para hablar bien de su último proyecto que a criticarle por enésima vez, así que ojalá le salga algo decente.