Curiosa noticia esta.
  Parece ser que una fan lleva AÑOS dedicada a realizar una versión del "Superman, el film" de Richard Donner remasterizando no solo la imágen y el sonido para la mayor calidad de imágen y sonido posible, sino incluso mejorando las escenas de efectos especiales. Siempre según ella, desde el mayor respeto a la labor del señor Donner. Una estrategia parecida a la que se hizo en su momento con "Star Trek: La Serie Original" en la que se remasterizaron imágen y sonido para potenciar su calidad y se crearon tomas de efectos digitales para sustituir a los toscos trucajes fotográficos originales. La diferencia es que aquí no es algo realizado por el estudio con vistas a su comercialización, sino un simple "fan project", aunque vete tu a saber si, en caso de crearse espectación, Warner no decide hacer un trato con ellos para comercializarlo. Aunque eso crearía un precedente muy peligroso y surgirían de debajo de las setas infinidad de proyectos similares con otras cintas populares.
   De momento hay que decir que sí esto lo ha hecho una persona solamente el curro ha sido impresionante. Uno se pregunta al verlo que sí una única persona en su casa es capaz de crear estos fx´s como es posible que algunos blockbusters en los que trabajan decenas de empresas de efectos especiales y centenares de técnicos en el tema, tengan a veces unos trucajes tan deficientes:

(18-02-2020, 01:26 AM)rafaelgg escribió: como es posible que algunos blockbusters en los que trabajan decenas de empresas de efectos especiales y centenares de técnicos en el tema, tengan a veces unos trucajes tan deficientes:

Creo que tu mismo te has respondido: tantos cocineros metiendo mano en el mismo pastel y sin que cada uno sepa que está haciendo exactamente el otro no suele ser lo más ideal. Añade que muchas veces la postproducción va a contrarreloj para llegar a la fecha x de estreno y tienes cosas como el infame borrado de bigote de Cavill y que un tipo con YouTube te lo hace mejor.

Sobre los de modificar los efectos originales... digamos que no soy muy partidario. No dudo de la buena voluntad del fan que ha hecho este trabajo, pero para mi tienen un valor histórico que me fastidia perder.

(20-02-2020, 12:13 PM)New_Rodro escribió:

(18-02-2020, 01:26 AM)rafaelgg escribió: como es posible que algunos blockbusters en los que trabajan decenas de empresas de efectos especiales y centenares de técnicos en el tema, tengan a veces unos trucajes tan deficientes:

Creo que tu mismo te has respondido: tantos cocineros metiendo mano en el mismo pastel y sin que cada uno sepa que está haciendo exactamente el otro no suele ser lo más ideal. Añade que muchas veces la postproducción va  a contrarreloj para llegar a la fecha x de estreno y tienes cosas como el infame borrado de bigote de Cavill y que un tipo con YouTube te lo hace mejor.

Sobre los de modificar los efectos originales... digamos que no soy muy partidario. No dudo de la buena voluntad del fan que ha hecho este trabajo, pero para mi tienen un valor histórico que me fastidia perder.

  Yo he pensado muchas veces también en lo del valor histórico pero eso se mantiene de una forma tan simple como manteniendo siempre disponible para el público el montaje original que fue estrenado en su época, pero parece que Lucasfilm le cuesta entender algo tan simple.
  
   Pero por otra parte entiendo lo que dijo el propio George Lucas una vez "Las películas nunca se terminan, simplemente se abandonan", los directores al menos la gran mayoría de las veces se quedan con la sensación de que de haber tenído más tiempo y/o dinero y/o tecnología disponible o de no haber tenido que lidiar con las cortapisas de productores, podrían haber mejorado los resultados y que no han tenido la oportunidad de rodar la película fiel al 100% a como la tenían en mente. En ese sentido veo bien que ellos o incluso otras personas con el visto bueno de estos, intenten, mediante el aprovechamiento de los avances tecnológicos, acercarse más a la visión que el director tenía en su mente. Y yo diría que en la mente de Richard Donner, donde no existían limitaciones tecnológicas, soñaba con imágenes como las de los efectos mejorados de este corte.
   
   Así que para mí lo ideal es ediciones dobles que contengan el montaje original, por su valor histórico, y el mejorado y/o extendido. En ese sentido las ediciones en blu ray de "Star Trek: La Serie Original", son ejemplares.

Pues no se yo si lo de elminar el aspecto brumoso que tenía originalmente la película es aceptable, ya que diaspecto brumoso fue una decisión estética por parte del director de fotografía Geofrey Unsworth(El de mayor prestigio en aquel momento y a quien está dedicada la película ya que falleció poco antes de su estreno) para darle al film un aspecto más "etereo". Aunque sospecho que también hubo una razón práctica: Facilitar que en las tomas en que hacían "volar" a Christopher Reeve colgándolo de cables de piano fuera más fácil que estos no se vieran por fundirse con el grano de la película(Cuando no lo lograban tenían que borrarlos en postproducción pero esto último era tan costoso que preferían repetir las tomas tropecientas veces a ver si lograban alguna en la que los cables no se notaran en el metraje):



  Joder si la película está dedicada a la memoria de Geoffrey Unsworth que menos que respetar su trabajo en ella.