Ya lo dije una vez: Cuando se trata de ofrecer una historia original que no sea secuela/precuela/remake/reboot al primer tropiezo en taquilla Hollywood salta con la cantinela de "Es que la gente quiere que le demos lo de siempre"......Pero oye tras cuatro intentos fallidos de relanzar la saga "Terminator"(Ni siquiera la tercera que fue la que más recaudó dio para seguir con la nueva trilogia que proyectaban Mario Kassary Andrew Vajna) en ningún momento dicen "ES que la gente ya no quiere ver esto".......pues hea, a intentarlo una quinta vez.

   Cameron ya está escribiendo un nuevo guion para una séptima entrega de la franquicia. Según él esta vez busca un enfoque radicalmente diferente, mas centrado en la IA y no en la idea de "robots malvados"....Yo me lo tomo con escepticismo porque a estas alturas me cuesta creer que no vuelvan a hacer la misma pelícual que han hecho ya 5 veces (Con la excepción de "Salvation" que iba en plan film belico futurista y no la enesima huida de los Connors de un nuevo modelo de Terminator con la ayuda de Michael Biehn(En la primera) o de Arnold(En todas las demás). De momento lo que me da esperanzas es que Schwarzenegger ha dicho que la respuesta del público a su última aparición como el ciborg le ha dejado claro que la gente ya no compra(Joder, pues anda que has tardado en captar el mensaje y de darte cuenta de que a tus 70 tacos, ya no puedes ser la estrella de una producción de 180 millones de dólares porque para la generación actual de espectadores que pisa el cine eres una reliquia).

   Pero vamos que no me las fio del todo y más con la cada vez más sofisitcadas técnicas de deaging de los actores(Paco Fox el de "Cinecutre" ha dicho a cuenta de su visionado del ultimo Indiana Jones en Cannes que el efecto es impecable al 99,5% y que el que no sepa quien es Harrison Ford no se imaginará que está viendo a un actor digitalmente rejuvenecido. James Cameron dice que se va a tomar su tiempo con el guion porque quiere investigar hasta donde camina esto de la IA, así que van a tener tiempo de convencer al roble para que vuelva.

https://www.fotogramas.es/noticias-cine/...rtificial/

Baia baia, quiere convertir Terminator en Matrix. Como si eso fuese garantía de algo xD.

De hecho, ni siquiera el propio Cameron es ya garantía de nada: también estuvo involucrado en Dark Fate y la película fue un churrazo.

Yo creo que lo mejor sería que volviesen a la idea de una pequeña película de terror como fue la primera. Con un tono muy oscuro y generosa en violencia. De presupuesto lo más moderado posible. Terminator ya no alcanza para gastarse más de 100 millones en una película.
Algo como la nueva versión que hicieron de 'El Hombre Invisible'.....algo así le sentaría bien.

(27-05-2023, 01:42 AM)manuwar escribió: Baia baia, quiere convertir Terminator en Matrix. Como si eso fuese garantía de algo xD.

De hecho, ni siquiera el propio Cameron es ya garantía de nada: también estuvo involucrado en Dark Fate y la película fue un churrazo.

Yo creo que lo mejor sería que volviesen a la idea de una pequeña película de terror como fue la primera. Con un tono muy oscuro y generosa en violencia. De presupuesto lo más moderado posible. Terminator ya no alcanza para gastarse más de 100 millones en una película.
Algo como la nueva versión que hicieron de 'El Hombre Invisible'.....algo así le sentaría bien.

  Pienso lo mismo. De hecho si relanzamientos CDE sagas slashers como Halloween o Scream funcionan es gracias a que son filmes baratos que no necesitan ser taquillazos enormes para dar beneficios.

El problema es que tal vez el público asocie la marca a gran presupuesto a estas alturas, no? Que estoy de acuerdo con lo que decís, vuelta a los orígenes de serie B, aunque por otra parte no sé si eso significará hacer otra vez lo mismo.

No sé, por ahora 0 interés más allá de ver si ahora Cameron se ha molestado en escribir un guión, que con la tontería lleva sin hacerlo 20 años (porque las dos de Avatar me gustan mucho, pero escritura lo que se dice escritura, poca).

Mi opinión a este respecto:

El último tren para salvar esta franquicia pasó en el 2009 con "Terminator Salvation". Después de esto se acabó lo que se daba.

Esto no lo levanta ya ni la Viagra. A Cameron le puede el ego. No me lo imagino reculando, solo tirando a muerte por algo nuevo con otro presupuesto indecente y no me menos de cinco años de desarrollo e inversión en nuevas tecnologías. De todas formas, la peli de terror de bajo presupuesto con toques de IA ya existe, está bastante bien y se llama Upgrade. Tampoco es que lo petara en salas, precisamente. ¿Cambiaría algo que un producto así llevara el nombre de Terminator, después de lo mucho que se ha dañado la marca? Quién sabe. Igual hasta sí.

Pues la verdad es que lo de la IA malvada me motiva 0. Entiendo que ahora se ha puesto de moda por los adelantos de chatpgt, pero es un tema ya muy trillado en la sci-fi.

La única esperanza es que sea un proyecto menor, ya que no creo que haya nadie tan inconsciente como para meter mucha pasta en esta saga, y quizás así salga algo más arriesgado.

(27-05-2023, 12:08 PM)Liberty Valance escribió: Pues la verdad es que lo de la IA malvada me motiva 0. Entiendo que ahora se ha puesto de moda por los adelantos de chatpgt, pero es un tema ya muy trillado en la sci-fi.

La única esperanza es que sea un proyecto menor, ya que no creo que haya nadie tan inconsciente como para meter mucha pasta en esta saga, y quizás así salga algo más arriesgado.

  Precisamente es lo de "malvada" lo que quiere quitar. de la ecuación. Vamos que no tendríamos una Skyket i sus equivalentes posteriores.
 La pregunta es como sin la premisa de una ejército de máquinas que quieren exterminar a la humanidad se justificaría la existencia de los terminators.
  Leto83, el público de hoy en día es tan ajeno a esta franquicia que no la asocia a nada por lo que el abandono del gran presupuesto no rompería  espectativa alguna. Te recomiendo que busques la anécdota de cuando el no dibujante Rob Liefeld habló con sus hijos sobre ver "Dark Fate" y sorprenderse al descubrir que no les interesaba el film lo más mínimo. Cuando les preguntó el motivo la respuesta fue "Es que no hemos visto ninguna de las anteriores".
   Nos centramos en verlo todo desde nuestra perspectiva generacional y por eso creemos que el público actual es tan afín y familiarizado con Terminator como nosotros

¿Esa no es la premisa de la próxima The Creator?

(27-05-2023, 02:38 PM)Al Ejandro escribió: ¿Esa no es la premisa de la próxima The Creator?

  Todo está inventado ya

Tambien es la premisa de la serie Mrs. Davis  de Lindelof. 

Llevo dos capitulos y es un disparate encantador protagonizado por una monja a lo Sarah Connor pero en plan freak y adorable xd ( intenta ser  un pulp, autoconsciente,  con constantes cambios de genero pasando  como nada de violencia, humor negro a drama y temas existencialistas/humanistas  sobre la fe ,el control de la tecnologia  , libre albedrio y  tocando temas de la mitologia religiosa  ect..) .

No se  donde  llevara esto   y se nota que intenta ser ambiciosa y mas guay/inteligente  de lo que es pero me lo he pasado de puta madre en estos dos capitulos la verdad xd ( ademas no deja de ser una critica al algoritmo y como  controla nuestras vidas y la serie parece hecha a la vez por uno metiendo de todos los topicos   y esa es la gracia tambien ).



Igual tenia que haber creado un tema, igual lo hago cuando la acabe...


https://www.filmaffinity.com/es/film434689.html







-Sobre el nuevo reboot pues Cameron ya escribio la historia de Dark Fate ademas decidir el montaje final y demas. Recordemos al director cabreado porque Cameron le tenia como una  marioneta sin voz ni voto como el decia y se tuvo que revelar  explico. Lo malo es que perdio como decia Cameron, hubo sangre pero era mi pelicula...Asi que no cuela Cameron, ya tuviste tu oportunidad y la saga esta quemadisima con fracasos en taquilla desde   T3 ( incluida aunque se medio salvo costo sus 200 mill... de hecho no hubo ni una secuela continuista despues y la ultima es la R mas cara de la historia con 185 mill que le ayudaron varios estudios como Fox y Paramount...para cumplir el capricho ).


-Relacionado con esto he leido un rumor que decia que Iger le habia dicho a Cameron que le daria luz verde a Alita 2 si la rueda el.

Cameron ya dijo que queria rodar una  pequeña  ( no recuerdo , creo que  basada en una novela ) antes de Avatar 4/5 ( decia que igual se retrasaba un poco la cuarta ). 

pues Iger  le propuso que sea esa y dicen que se lo esta pensando. El caso es que Cameron/RR llevan meses con campaña de que se haga y que hay avances y demas pero como dijo el Mexicano a dia de hoy no hay luz verde. Asi que veremos  pero si el chantaje es con Cameron  o nada igual acepta...

Yo he leído que lo de Alita 2 estaba como medio hecho, pero no sé. Me apunto esta de la monja, por cierto. Pinta a curiosidad tróspida y necesito trospidez en mi vida.

Pd. Puedo volver a forear desde el tlf! Hacía al menos un año que no me dejaba. Ni puta idea de por qué.

Llevan años vendiendo que esta cerca, sobretodo Landau. En los ultimos meses dicen que ha habido avances y estan en ello ( que gracias a Avatar 2 aprovecharan su tecnologia ect.. )  y hace unas semanas Robert R dijo esto:

"Sí, hemos estado hablando de eso, así que nos encantaría hacer uno", nos dice Rodríguez, aunque agrega que no hay nada confirmado por el momento. "Aún no lo hemos establecido con certeza, pero definitivamente esperamos hacerlo y hablar mucho sobre eso. Están llenos de todo el material de Avatar, pero definitivamente han estado involucrados". 


Se supone que pasara si y son optimistas pero como que no acaban de decir que es un hecho y andan dando vueltas como si Disney/Fox  aun no les diera luz verde o igual simplemente es porque no tienen tiempo por Avatar y sera algo a largo plazo. En cualquier caso es un rumor lo que puse.

Ya se que aquí sois muy aficionados al manga y el anime pero lo que ha quedado demostrado con "Ghost in the  Shell," , "Alita" y la reciente "Caballeros del Zodiaco" es que la cultura "Otaku" y sus seguidores  no tienen peso suficiente en la sociedad occidental como para sostener en taquilla producciones de gran o incluso bajo presupuesto. Si la de los Caballeros es flojita pero anda que no hay películas en otro género como los superhéroes que siendo mierderas recaudan más:: El primer "Escuadrón Suicida" "Batman vs Superman", las de Venom,  "Capitana Marvel"....

  Es que si nos centramos en España, son poquitos los fans de este tipo de cultura y generalmente limitada a franquicias muy  concretas: Cincuentones que recuerdan  a Mazinger y Gatachaman o treintañeros con "Campeones", "Dragonball"  y la citada "Caballeros....", Al resto se la bufa. Solo hay que ver el poco impacto en taquilla cuando se estrenó "Capitán Harlock" o la versión en imagen real de "Attacks of the titans". Por algo este tipo de material lo suele traer a España una independiente modesta como  Selecta Visión y no alguna de las poderosas filiales españolas de las "majors" de Hollywood.

   Así que de momento yo no albergaría esperanzas ni por una secuela de Alita ni por la tantas veces rumoreada "Akira" versión Hollywood.

  Y con el tema de la cultura de los juegos de rol pasa lo mismo. Ahí está el fracaso de "Dungeons & Dragons".

Yo personalmente ni Terminator ni Alita. Para mí ambas posibles secuelas están inánimes.

La primera ya es un caballo moribundo al que le siguen pateando para que se levante y siga corriendo y la segunda tiene futuro incierto por el resultado desigual de la primera. Yo esta última la vi con interés y no me acuerdo de casi nada.

Si se empeñan en hacerlas, que las hagan. Por mí no es problema, ni me van a pervertir la infancia ni nada de eso. Pero pienso que son ideas agotadas y con poco recorrido. Ya hay mucho contenido que trata temas similares y no parece que marquen demasiada tendencia.

Y Cameron... pues parece que funciona sólo cuando se implica totalmente en un proyecto. Cuando lo hace suyo y lo firma. Ojalá soltase un rato a los alienígenas azules y propusiese un thriller pequeño de sci-fi. Este tipo de películas claman en taquilla por su ausencia. Ya no hay clase media en el cine de entretenimiento. O es un mega-blockbuster o es un proyecto tan pequeño que a nuestros ojos hiperestimulados nos parece cutre. En fin...

En una reciente entrevista con Empire, Cameron   ha dejado claro que el futuro de Terminator depende de alejarse de las fórmulas que se han hecho con la taquilla internacional en los últimos 40 años. Hay un nuevo público al que conquistar y parece que Schwarzenegger, Linda Hamilton y los icónicos modelos T-800 y T-1000 no van a conseguirlo. "El nuevo público no está tan apegado a esos elementos como lo estamos los veteranos", afirmó Cameron. Para él, la clave reside en acercarse a temas más universales y actuales como, por ejemplo, la inteligencia artificial.


El cineasta  sabe perfectamente qué quiere ver en las próximas películas: "protagonistas vulnerables que luchan por sobrevivir en un mundo hostil, sin apoyo de las estructuras de poder existentes". Este tipo de historias, combinadas con el miedo y la fascinación que sentimos por la IA, son la gran apuesta del director para continuar con la saga.

James Cameron escribió:No tengo ninguna duda de que las siguientes películas de 'Terminator' no sólo serán posibles, sino que serán la hostia. Pero este es el momento en el que te deshaces de toda la iconografía específica. Es más que un plan. Es lo que estamos haciendo. Es todo lo que diré por ahora.

Cita:

"Este es el momento en el que te deshaces de todo lo que es específico de los últimos 40 años de Terminator , pero vives según esos principios. Te metes demasiado en elementos clásicos de la saga y luego pierdes una nueva audiencia porque a la nueva audiencia le importa mucho menos ese tipo de cosas de lo que crees".

Bueno, al fin se han dado cuenta. Llegan como veinte años tarde, pero al menos se han dado cuenta.

(21-09-2024, 11:43 AM)PUNKRUNNER escribió:

James Cameron escribió:[size=small][font=Arial Black]No tengo ninguna duda de que las siguientes películas de 'Terminator' no sólo serán posibles, sino que serán la hostia. Pero este es el momento en el que te deshaces de toda la iconografía específica. Es más que un plan. Es lo que estamos haciendo. Es todo lo que diré por ahora.

Y digo yo: ¿No les valdrá más la pena hacer una película enteramente original y quitar el término "Terminator" del título? Lo digo por que si a la chavalada no le interesa una película con un título que remite a una serie de films que aparecieron antes de que ellos nacieron y lo perciben como caduco, algunos de los que peinamos camas (un servidor sin ir más lejos) evitamos la saga "Terminator" como algo completamente gastado desde "Salvation". Que se deshagan de la iconografía y del título. Algo nuevo por favor.

(21-09-2024, 12:45 PM)Raziel Monsalud escribió:

(21-09-2024, 11:43 AM)PUNKRUNNER escribió:

James Cameron escribió:[size=small][font=Arial Black]No tengo ninguna duda de que las siguientes películas de 'Terminator' no sólo serán posibles, sino que serán la hostia. Pero este es el momento en el que te deshaces de toda la iconografía específica. Es más que un plan. Es lo que estamos haciendo. Es todo lo que diré por ahora.

Y digo yo: ¿No les valdrá más la pena hacer una película enteramente original y quitar el término "Terminator" del título? Lo digo por que si a la chavalada no le interesa una película con un título que remite a una serie de films que aparecieron antes de que ellos nacieron y lo perciben como caduco, algunos de los que peinamos camas (un servidor sin ir más lejos) evitamos la saga "Terminator" como algo completamente gastado desde "Salvation". Que se deshagan de la iconografía y del título. Algo nuevo por favor.

O pueden hacerse los modernos como un señor mayor con gorra y llamarla t3rminAItor.

(21-09-2024, 12:48 PM)manuwar escribió: O pueden hacerse los modernos como un señor mayor con gorra y llamarla t3rminAItor.

El toque sutil de añadir la IA en el título ha sido magistral, caballero. Me quito el sombrero.