Realmente la cinematografía coreana está dando ejemplo de como hacer un cine comercial capaz de resistir en el mercado internacional las comparaciones con cualquier superproducción blockbuster de Hollywood  con películas que cuestan una minúscula fracción de lo que cuestan sus contrapartidads "made in USA".
  El director  Kim Ji Hoon venía de decepcionar con "Sector 7" Una "monster movie" ambientada en una plataforma petrolífera a mediado de los 80 en que sus trabajadores tenían que hacer frente a un engendro asesino y voraz. La película no solo bebía descaradamente claramente de títulos clásicos e la filmografía USA como "Alien" sino que adoptaba todos los estilemas del cine norteamericano y solo se notaba su ADN asiatico en los ojos rasgados de su protagonista. Es por ello que el film en cuestión no convenció a pesar de un acabado técnico, una ambientación y unos fx´s de primera. Tampoco le ayudó mucho las obvias comparaciones con su compatriota "The Host" estrenada por las mismas fechas y que sí era un producto que reflejaba la idiosincracia de su país de orígen.
   Pero con "The Tower" Kim ji Hoon se marca un trabajo mucho más entonado. 
   Estamos ante una película del subgénero catastrofista, cuyo poster promocional y trailer no deja lugar a nada de lo que es: "Un Coloso en Llamas versión Hyundai"......y al igual que aquella mítica superproducción reproduce todos los clichés clásicos del subgénero: Presentación de personajes, romances, niños en peligros, personajes antipáticos y egoistas que solo miran su supervivencia y que serán castigados por el destino con una muerte, héroes abnegados, el jefe de bomberos lider carismático y el bombero novato que recien llegado a su puesto ha de afrontar el peligro y los miedos frutos de su falta de experiencia....
   Pero el film es honesto y pasada la preliminar presentación inicial, va directa al grano desde que el edificio empieza a arder y a partir de ahí el film tiene un rítmo impecable, con espectaculares set pieces de accion y efectos especiales.  Como muestra de ello el trailer:


   Y las casi 2 horas d películas lucen así de espectaculares a nivel visual con un presupuesto de 9 millones de dolares. Eso es menos de lo que en España costó  rodar "Torrente 4" o "El Capitán Trueno" y menos de la mitad de lo que costó "Alatriste" ....así que la pregunta es evidente...¿COMO DEMONIOS SE GESTIONAN LOS PRESUPUESTOS EN EL CINE ESPAÑOL?. Porque evidentemente algo se está haciendo mal al respecto.
  Pero volviendo a la película a diferencia de "Sector 7" aquí el director si apuesta por un film coreano y aquí viene la que puede ser la principal pega para el espectador occidental: Unas interpretaciones de secundarios cómicos, que a la manera de esa cinematografía, son extremadamente exageradas y caricaturescas, y la inclusión de nada sutiles toques de humor en medio de escenas dramáticas que para el espectador occidental pueden ser intrusivo y molesto.
   Los protagonistas son perfectos desconocidos y hacen lo que pueden con unos personajes clichés  pero destaca Sol Kyung Gu como el Capitán Kang, en un personaje que sería el equivalente al que hacía Steve McQueen de "El Coloso en Llamas". Un capitán de bomberos tremendamente heroico y entregado a su trabajo, aunque eso sirva para descuidar su matrimonio o implique enfrentarse a unos jefes que anteponen la vida de los más ricos y poderosos por encima de las demás víctimas potenciales del incendio(Aquí hay un intento de crítica social pero es algo burda y simplista.
   En definitiva, no es una joya a descubrir, pero como entretenimiento palomitero no solo cumple sino que le da sopas con ondas a muchas blockbusters por sus logradas escenas espectaculares y por conseguir algún que otro momento dramático y emotivo. 
  La podeis pillar en Netflix los que lo tengais.

Precisamente ahora mismo me he puesto a verla y lo que me ha flipado es el plagio gordo de la banda sonora con una melodía de la de MEJOR IMPOSIBLE. Poned la película, por ejemplo, en el minuto 16.55 hasta el 17.10 y luego me contáis...

(11-02-2020, 09:52 PM)Budialen80 escribió: Precisamente ahora mismo me he puesto a verla y lo que me ha flipado es el plagio gordo de la banda sonora con una melodía de la de MEJOR IMPOSIBLE. Poned la película, por ejemplo, en el minuto 16.55 hasta el 17.10 y luego me contáis...

  Pues no recuerdo ahora mismo la banda sonora del film com Jack Nicholson así que no sabría decirte.  
   A ver si te animas a darti opinión una vez acabado el visionado

(12-02-2020, 12:23 AM)rafaelgg escribió:

(11-02-2020, 09:52 PM)Budialen80 escribió: Precisamente ahora mismo me he puesto a verla y lo que me ha flipado es el plagio gordo de la banda sonora con una melodía de la de MEJOR IMPOSIBLE. Poned la película, por ejemplo, en el minuto 16.55 hasta el 17.10 y luego me contáis...

  Pues no recuerdo ahora mismo la banda sonora del film com Jack Nicholson así que no sabría decirte.  
   A ver si te animas a darti opinión una vez acabado el visionado

¡Película vista! @"rafaelgg" Coincido contigo cuando mencionas que teniendo en cuenta el exiguo presupuesto de la película (apenas $9M) los efectos especiales no lucen del todo mal. Y es lo que digo siempre, cuanto menos dinero más creatividad. Sí he de decirte por otra parte que no termina de convencerme la forma de interpretar de los actores/actrices asiáticos en general, y de esta película en particular. Suelo ver bastantes películas coreanas o japonesas, y prácticamente en todas me encuentro con personajes que se comportan de una forma que no se corresponde con la edad que tienen. No sé, serán paranoias mías, pero a menudo me sacan de la película y siento hasta 'vergüenza ajena'. Quizás es un sentido del humor que no termino de entender ¿A alguien le ocurre lo mismo que a mi? Por lo demás, ni sus dos horas de metraje ni su trama manida se me han hecho tediosas.

(13-02-2020, 12:08 AM)Budialen80 escribió:

(12-02-2020, 12:23 AM)rafaelgg escribió:

(11-02-2020, 09:52 PM)Budialen80 escribió: Precisamente ahora mismo me he puesto a verla y lo que me ha flipado es el plagio gordo de la banda sonora con una melodía de la de MEJOR IMPOSIBLE. Poned la película, por ejemplo, en el minuto 16.55 hasta el 17.10 y luego me contáis...

  Pues no recuerdo ahora mismo la banda sonora del film com Jack Nicholson así que no sabría decirte.  
   A ver si te animas a darti opinión una vez acabado el visionado

¡Película vista! @"rafaelgg" Coincido contigo cuando mencionas que teniendo en cuenta el exiguo presupuesto de la película (apenas $9M) los efectos especiales no lucen del todo mal. Y es lo que digo siempre, cuanto menos dinero más creatividad. Sí he de decirte por otra parte que no termina de convencerme la forma de interpretar de los actores/actrices asiáticos en general, y de esta película en particular. Suelo ver bastantes películas coreanas o japonesas, y prácticamente en todas me encuentro con personajes que se comportan de una forma que no se corresponde con la edad que tienen. No sé, serán paranoias mías, pero a menudo me sacan de la película y siento hasta 'vergüenza ajena'. Quizás es un sentido del humor que no termino de entender ¿A alguien le ocurre lo mismo que a mi? Por lo demás, ni sus dos horas de metraje ni su trama manida se me han hecho tediosas.

  No solo los efectos, se ven que construyeron una enorme cantidad de también enormes decorados para las escenas de incendio, y entonces te preguntas como con 11 millones de EUROS(Ojo, no dólares) aquí en "El Capitán Trueno y el Santo Grial" no tienen ni para evitar que parezca una película amateur.
  No lo dije pero destacaría también el hecho de que en esta cinta coreana, al contrario que los blockbusters catastrofistas norteamericanos, hay menos miedo a la hora de mostrar escenas que muestren lo crudo de la catastrofe, como esa escena de la gente asandose viva al contanto con las paredes y el suelo del ascensor(Francamente desagradable) o la escena del tipo sepultado por los escombros.

La escena del ascensor que mencionas es angustiante a más no poder. Me pasa eso a mi y... uffff.