@Raziel Monsalud, probablemente. Además, el hecho de que fueran miniseries de cuatro grapas se me hacía un tanto escaso. De todas formas, no puedo volver a echarles mano porque entonces me los dejó un compañero de trabajo con el que perdí el contacto, y hoy en día creo que solo se pueden encontrar en tiendas de viejo y similares.

@Peckinpah Bueno, yo en su momento lo compré cuando salió, al igual que unos tebeos de "Terminator" de Dark Horse que habían editado Norma. Te digo lo mismo que cuando hablamos del Lobezno en Tierra Salvaje de Larry Hama: no son ninguna maravilla pero si te puede la nostalgia y/o la curiosidad no tengo inconveniente en realizar escaneo y mandártelos si lo deseases. Saludetes.

@Raziel Monsalud, hostia, pues ambos se agradecen. Necesito cosas para no pensar y mantenerme en movimiento. ¿Te paso dirección de correo por privi?

@Peckinpah Ok. Mándamelo cuando quieras pero antes del Lunes me será imposible enviartelos, que tengo ambos tebeos en casa. A partir de dicho día ya veré de mandártelos en correos adjuntos o si tienes una página de subidas de tu predilección (p.ej: Mega o similares) lo subo allí.

P.D: Por cierto "ambos"... ¿Te refieres a Predator y Lobexno o a Predator y Terminator....o todos?

@Raziel Monsalud, prisa ninguna. Tendría cojones que encima te anduviera dando con el látigo. Bastante haces ya. Voy.

(08-08-2022, 04:07 PM)Peckinpah escribió: Jungla de asfalto, que salió antes de Depredador 2 y es prácticamente la misma historia (ciudad en un futuro cercano), con la particularidad de que se desarrolla en Nueva York y el protagonista es el hermano de Dutch Schaffer, de la primera peli. De hecho, se dice que la idea original era que la segunda peli adaptase este cómic y tuviese a Chuache de prota, pero este prefirió hacer Terminator 2, el presupuesto bajó y se terminó en Los Ángeles con Danny Glover.

Mejor Danny Glover. Una de las constantes narrativas que más me irritan, en general (no solo en cine), es que las mismas cosas les pasen a los mismos personajes continuamente, a ellos o a algún familiar. Es como esos videojuegos con la hija de Ripley. ¿Cuantas probabilidades hay de que se tope con los xenomorfos quinientas veces y luego encima su hija también? XD.
O los protagonistas de la saga Jurassic viéndose envueltos en jaleos con dinosaurios una vez tras otra.

Predator solo tiene un progatonista, los DEPREDADORES (coño ya xD), y la presa siempre es distinta, lo cual es un punto para mí. Si la próxima se ambienta en el Japón medieval en vez de hacer una secuela directa con la misma killer comanche, me tendrán ahí como a una putita.

En cuanto al resto de tu mensaje....si llego a saber que estás tan puesto no te replico xDDD. Pero ya te digo, mi problema con esa clase de comics va más allá de la calidad de las historias en sí y es de otro tipo.

@manuwar: "En cuanto al resto de tu mensaje....si llego a saber que estás tan puesto no te replico xDDD".

XD XD XD

Nah, mi mensaje no va de eso. Yo siempre trato de contar lo que sé por si estimulo a otros a que se animen a probar tal o cual cosilla que a mí me ha hecho disfrutar, como forma de compartir el disfrute. Es lo bonito de esto. En LHP descubrí mil películas, libros y cómics gracias a la peña. Tan solo trato de mantener la antorcha encendida y devolver una fracción de lo que me llevé.

En cuanto a lo de Glover, pensamos igual. Yo no hubiera querido otra secuela con Chuache y, de hecho, en la miniserie del hermano de Dutch siempre me sobró... que fuera el hermano (gemelo, creo recordar, para más saña) de Dutch. Jajaja. También te digo que en su día Glover me pareció un bajón de casting porque el cuerpo me pedía un perfil más Wesley Snipes en Blade, tío mazado o atlético, y no alguien con pinta de señor mayor que parece infartarse cuando corre. Hoy en día ya no pienso así y creo que está bastante bien para lo que se pide allí. Peores protas hubo después, como Adrian Brody, que, aunque se mazó físicamente, acaba resultando bastante repelente marisabidillo, como bien dijo @Joakinmar más arriba. Y de banda de mierdecillas de pavo de AVP2 mejor ni hablo. Pero es que ahí el prota es el Wolf Predator. La peli es horrible, pero cuando ensarta a la rubia contra la pared sonreí de gozo.

De los videojuegos con la hija de Ripley no tenía ni idea, pero me parece eso, una idea bastante chusca. Con la de marines molones que pueden inventar. O cualquier otra cosa, coño.

Yo es que comparando estas dos imágenes me reafirmo en la opinión de que, en su deseo por hacer suyo la mitología del Depredador dándole un toque personal a través del rediseño de la criatura, ha llevado ese rediseño demasiado lejos y se ha pasado dos pueblos, porque cuesta creer que estemos hablando de la misma criatura, por mucho que podamos ver algunas caracteristicas similares como la melena o el tipo de boca y aún así esos elementos comunes han sido rediseñados hasta el punto de ser muy diferente. Las llamadas "rastas" de los Yautja, no era en realidad pelo como el de la criatura de Prey", sino unas puas gruesas que llamamos "rastas" porque lo parecian sin serlo, y la boca con la mandibula y colmillos no se parecen demasiado:






  Basicamente aceptamos que son la misma criatura porque nos lo  dicen porque el parecido es casi inexistente. El nuevo  diseño es como ver el boceto de un niño pequeñoo o de alguien que con escasísima pericia en el dibujo o el esculpido hubiera intentado recrear el segundo diseñño, dando lugar a un resultado demmasiado tosco.

@rafaelgg Coincido, si algo funciona no lo toques.

Por añadir mas leña al fuego de comics de Alien vs Predator, hace ya unos cuantos años, salió una colección titulada Fire and Stone, que buscaba enlazar todo lo expuesto en Prometheus con las sagas de Alien y Predator. En fin, todo un pifostio que valor tuvieron que echarle los escritores para encajar los misterios sin sentido de la peli de Scott con semejantes criaturas.

(09-08-2022, 09:26 AM)rafaelgg escribió:

La verdad es que da asco el hijo de puta, se nota que quisieron hacerlo lo más grotesco posible. A mi en la peli me funcionó porque le dio un toque más terrorífico (de tan acostumbrados que estamos a ellos, los Predator ya no asustan), pero la verdad es que tampoco le encuentro el punto a un rediseño tan brusco.

Yo tenia entendido que no es que sea solo una version primitiva sino que es otra rama de la especie.Algo asi dijo el director ( claro  que  con esto ya le vale de excusa para ir mas lejos xd).

Eso significa que cuando este evolucione no va  a ser el mismo Predator ( en cuanto a diseño y demas)  que los de 300 años despues sino otro( tambien quizas le da mas sentido pues igual es demasiado cambio para 300 años...xd).  El director comento que era un Feral Predator y que no era solo mas primitivo y salvaje sino menos tactico ( usando menos  el sigilo ect.. ) ya  que    le iba mas el cuerpo a cuerpo al ser  mas animal ( entiendo que menos inteligente).


Sea como sea es una excusa  para rediseñar como  le venga  bien al director  ( queria que fuese  mas una criatura, de hecho recuerdo una entrevista que decia que primero deconstruyeron al Predator a lo bestia , sin miedo.. tanto   que ya no era un Predator y despues lo reconvirtieron en uno viendo que encajaba y que faltaba.. para su enfoque , decia que el reto era algo nuevo sin pasarse ) como siempre ha pasado ( y por temas comerciales para tener nuevas figuras ect..)   aunque aqui por lo menos cuadra que sea mas salvaje  dado el contexto. Al final todo va acorde a su pelicula, otra cosa si podria ser mejor diseño  con ese enfoque ( en los ojos desde luego si xd ).


 Y si, los diseños que pasan a la historia son  por algo pero al final entiendo  que lo cambien aunque con la mascara de hueso puesta el diseño mola mas.

Pues yo lo siento pero la película me ha parecido un bodrio que hace casi buena a la versión de Shane Black.

Ya lo de que empiece sin presentar a los personajes, sin que sepamos nada de ellos más que por 2 escenas llenas de clichés, lo de que tengamos que ver la nave del Depredador soltándole ahí en la montaña con su perfil camuflado a la vista me hacía presagiar que esto se trataba de la enésima revisión para "la generación del todo mascadito". Y no me he equivocado en nada.
Si pones a una protagonista (insulsa y mal interpretada) que quiere demostrar su valía ante su tribu y con un escenario, una época y un supuesto cambio de estilo que le venía a la perfección a la saga, tienes varias excusas perfectas para aprovechar los dos elementos principales de la primera y mejor entrega de todas: el terror y el suspense.
Pero no, el director (que ya me había demostrado que era un inepto vendehumos en Calle Cloverfield) se pasa por el forro la hostilidad del entorno selvático, el primitivismo de los protagonistas y el salvajismo de la época para derrochar un metraje que se hace larguísimo con escenas que carecen de suspense (por favor, el enésimo plano del ataque a los personajes en un maizal de un enemigo invisible que les alcanza), con un Depredador que ataca en grupo y pelea con coreografías de kung fú a lo Matrix y con un final que es un calco del momento de la regresión de Schwarzenegger al ser humano primitivo para cazar a la bestia sin el uso de la tecnología.
La única escena buena, la única de genuino suspense, además no vale para nada: la protagonista hundiéndose en el barro mientras intenta salvarse con su hacha- cuerda y nosotros esperando a que apareciera el Depredador por primera vez. Pero no olvidemos que el espectador de Marvel prefiere verlo cazando a un oso (hecho con un CGI cutrísimo, algo habitual en toda la peli) mientras la sangre del mismo va descubriendo el camuflaje invisible. Pero también da igual porque lo hemos visto dos o tres veces antes que la protagonista y sin ningún tipo de progresión en el suspense. 

Igualita que Tiburón, oiga.

P.D. Momentazo del guión:

-¿Estás bien? ¿Te han herido? 
Le pregunta la protagonista a su hermano después de ver cómo los cajúns le rajan en el pecho en una escena anterior.

@Naxeteeee Joder...FINISH HIM!!...XD

Esssssssssto... No había visto este corto que  creo es un fanfic, con fecha de esteno del 24 de diciembre de 2019. Es así chusquillo justito, pero no lo traigo por eso. Mi pregunta es... ¿Copiando, o adelantándose? ¿En qué fecha empezó a trabajar el director de Prey en lo suyo? ¿Qué fue antes, la gallina o el huevo? ¿Alguien sabe?

La wikipedia dice que los primeros compases de 'Prey' (inicialmente llamada 'Skulls') se dieron en 2018, cuando Dan Tratchtenberg fue a ver al productor Jon Davis con una idea que había empezado a desarrollar en 2016.
No fue revelado que el proyecto era una nueva película de la saga Predator hasta Noviembre de 2020.

¿Simple casualidad?

Eso parece.


En el 2018 ya era  asi ( chica comanche vs predator)   se supone. De hecho la idea de esconder que era una Predator fue por el fracaso de la de Shane Black.

 Dan T comentaba que fueron proyectos paralelos en el 2016  y que Fox eligio el otro. En esa epoca creo que  la de Dan T era una Predator yendo de cara pero en el 2018 , por lo dicho, cambio el enfoque para vendersela al estudio de otra manera  para que le diesen luz verde estando tan reciente la otra.

 La idea de hecho era que nunca se supiese hasta el estreno aunque decia que se hubiese dado con un canto en los dientes si no se supiese hasta el trailer, al final ni eso. Por eso en el 2020  ya lo hicieron oficial , muy a su pesar, pero  antes ya habia rumores de que estaba trabajando en una de Predator ( de hecho como dije otro dia, yo lei que Skull podia ser una de Predator antes  del 2020, en el 2019  vaya ,  por un rumor que dio la tipica web  a lo Collider  hablando de una tipica filtracion   de  descripcion de personajes sacada porque ya habia un guion para rodar en breve, luego se retraso otra vez por la pandemia  y antes por la compra de Disney ).  


En cualquier caso ambos copian del comic que comentamos en cuanto a  mujer guerrera contra Predator.De ahi vendran sus inspiraciones.
 De hecho no se si Machiko   viene de  familia  comanche o del estilo ( eso lei, ni idea o igual era otro comic con comanches o indios  ). Pero desde luego el titulo PREY no es casual al venir de  un comic Predator  donde sale Machiko( curiosidades que lei y esto si  lo confirme).



Edito que recorde algo. Dan T tuvo la idea de Depredator y el indio que salia. De ahi quiso hacer una en su epoca. Ese se fue   el origen  del  proyecto en el 2016  ( segun el).


PD: Sino, no se  a que espera para demandar y que lleguen a un acuerdo economico  para callarle xd, imagino que meterse en un follon  contra  Fox/Disney  es un coñazo.. y mas si el no tiene  derechos como artista por hacer su corto imagino ( de hecho no se que lio hubo de  derechos hace poco con Predator y se negocio con pasta imagino)  Y mas si debe haber pruebas que demuestran que en el 2018 era asi ya el proyecto.

Bueno, me siento sucio. Ayer pille un mes de Disney Plas. Están celebrando el Día de Disney Plas y está a 2 euros, por si alguien está interesado.

Anoche vi Prey y buff, truñete que se deja ver y ya está. Me batiría en duelo con los que se atreven a compararla con la primera... y con la segunda. Hasta AvP me divirtió más. Y en esa la prota creo que era negra así que nadie me puede reprochar nada. Gano en puntos de Ayenda.

Para empezar, lo primero que me saca de la peli es que la prota, aparte de actuar regular, NO SE PARECE EN NADA AL RESTO DE LA TRIBU. Hostias, es que me ha recordado a cuando en las pelis antiguas salían tribus de negros y si alguno tenía la más mínima relevancia era un blanco pintao. Pero aquí como disimulao, como una racialización dentro de la racialización. Eh, que sí pero que no soy la misma mierda.
La chica entiendo que es una rebelde, pero parece que en cualquier momento se va a calzar las NIKE, los airpod, y va a escuchar música teen ruidosa. Y es que encima lleva un trote marranero toda la peli que mamma mía. Eso sí, los pillan a todos menos a ella ¿No había una chica que aparte de parecerse a los demás fuera un poquito más atletica (flojofobia!)? Aunque fuera también chiquinina pero yo qué sé... Ni parece de la tribu ni está en forma, pero es que actúa tan bien, tiene tanto carisma, no, tampoco.

Los animalicos CGI que van desfilando, bastante lamentables. Seguiría siendo lamentable aunque estuvieran mejor hechos. Antes se usaban animales reales y había que usar la imaginación y la magia del montaje. Y salía mejor.

El hermano es el único personaje que me ha parecido mejor. Tiene un poco más de fondo y el actor lo hace bien. Tiene también la mejor escena de acción.

A su favor que no tiene mayores pretensiones y la han hecho de la duración que tiene que tener, con lo que se deja ver. También está el escenario real, pero no consiguen que sea un personaje más, no se explota, se siente un decorado plano. La selva de McTiernan era algo más (también tenía el factor sorpresa a favor) y la ciudad de la segunda era igualmente peligrosa y amenazante.

Ahora tengo que ver la de Shane Black, que si esta es mejor miedo me da.

Con la polémica que os habéis montado con el anuncio de la próxima película "Predator: Badlands" me decidí a ver "Prey" que en ningún momento me había provocado un especial interés pero que vi ayer por el salseo y tal...

    Una vez vista puedo decir que no comparto el entusiasmo que tenéis algunos con el anuncio de la próxima película dirigida por el director de "Prey". Sobra decir que a la original ni se le acerca (cosa por otra parte imposible ya que ésta contaba con el factor sorpresa como atractivo extra), pero tampoco a su secuela. Para mí "Prey" parte del problema que no es la continuación de una franquicia sobre un personaje cinematográfico, sino que es la adaptación de esto:


Eso implica que no hay espacio para la sorpresa, para el terror o la violencia extrema. Da igual que estemos en los 80 o en el siglo XVIII: los predators actúan prácticamente igual con parecidos instrumentos como si fuesen personajes de "Star Wars" (otros que tal andan).
    ¿Lo que es la película en sí? Una vez que he asumido que con quien hay que comparar es con esto:

Pues ni bien ni mal. Pasaratos vulgar e intrascendente, vamos. La vi ayer y hoy ya la estoy olvidando. Sólo hay una cosa que me ha destacado y es que probablemente es la película que más "deus ex-machina" contiene de las que he visto en los últimos años. Lo que me ha quedado claro es que "dirigida por el director de "Prey"" para mí está lejos de ser una garantía de que voy a ver una monster movie que me guste.