Con el cast juvenil ya más crecidito y un reparto en el que destacan Luci Liu y Helen Mirren como las hijas de Atlas, las villanas de la película. Creo.
Sale un dragón.
Y salen fotogramas del Snyder Cut :-P




21 de Diciembre.

No sé qué es peor, si DC poniéndose serio en plan Zack Snyder o DC poniéndose cómico en plan Marvel.

En cualquier caso, el humor infantil y tontorrón del primer Shazam me sacó totalmente de la película y viendo este trailer con coñas tan absurdas poco voy a rascar de aquí.
Que lo disfruten los que les gustó la primera...

Festival de CGI en el trailer 2. Y rap, por alguna razón.

Que buena está la que hace de hermana mayor.

Poco más puedo añadir.

(26-07-2022, 02:40 AM)Naxeteeee escribió: No sé qué es peor, si DC poniéndose serio en plan Zack Snyder o DC poniéndose cómico en plan Marvel.

En cualquier caso, el humor infantil y tontorrón del primer Shazam me sacó totalmente de la película y viendo este trailer con coñas tan absurdas poco voy a rascar de aquí.
Que lo disfruten los que les gustó la primera...

  Para ser honesto es el mismo humor tontorrón que encontrabas en producciones ochenteras juveniles de la Amblin o producciones que las imitaban y que la saga Shazam replica. Lo de la camiseta de "Los Goonies" no está ahí por casualidad.

  Haybqkw tener en cuenta que esto no es para nosotros sino para la gente con la edad que tenlamls cuando vimos "Los Goonies".

(29-01-2023, 08:51 PM)rafaelgg escribió:

(26-07-2022, 02:40 AM)Naxeteeee escribió: No sé qué es peor, si DC poniéndose serio en plan Zack Snyder o DC poniéndose cómico en plan Marvel.

En cualquier caso, el humor infantil y tontorrón del primer Shazam me sacó totalmente de la película y viendo este trailer con coñas tan absurdas poco voy a rascar de aquí.
Que lo disfruten los que les gustó la primera...

  Para ser honesto es el mismo humor tontorrón que encontrabas en producciones ochenteras juveniles de la Amblin o producciones que las imitaban y que la saga Shazam replica. Lo de la camiseta de "Los Goonies" no está ahí por casualidad.

  Haybqkw tener en cuenta que esto no es para nosotros sino para la gente con la edad que tenlamls cuando vimos "Los Goonies".

Hombre el mismo humor tontorrón no será si con esas películas me siguen sacando una sonrisa y estas de Shazam, no. 
Y no vengamos con lo de la nostalgia que nos conocemos jaja

(29-01-2023, 10:42 PM)Naxeteeee escribió:

(29-01-2023, 08:51 PM)rafaelgg escribió:

(26-07-2022, 02:40 AM)Naxeteeee escribió: No sé qué es peor, si DC poniéndose serio en plan Zack Snyder o DC poniéndose cómico en plan Marvel.

En cualquier caso, el humor infantil y tontorrón del primer Shazam me sacó totalmente de la película y viendo este trailer con coñas tan absurdas poco voy a rascar de aquí.
Que lo disfruten los que les gustó la primera...

  Para ser honesto es el mismo humor tontorrón que encontrabas en producciones ochenteras juveniles de la Amblin o producciones que las imitaban y que la saga Shazam replica. Lo de la camiseta de "Los Goonies" no está ahí por casualidad.

  Haybqkw tener en cuenta que esto no es para nosotros sino para la gente con la edad que tenlamls cuando vimos "Los Goonies".

Hombre el mismo humor tontorrón no será si con esas películas me siguen sacando una sonrisa y estas de Shazam, no. 
Y no vengamos con lo de la nostalgia que nos conocemos jaja

  Vamos a ver ¿A ti te parece muy inteligente el momento en que Tapón cae pero frena ui caída con un gadget basado en un brazo extensible que termina en una dentadura postiza que muerde la pared de las ropas?. ¿O lo Sloth sacando la camiseta de Superman?.    
  Por supuesto que hay nostalgia de.por medio
 Dentro de 30 años mi sobrino al que le encantó el primer Shazam y seguro que le gustará está dirá lo mismo que tú , que no se puede comparar y que las películas de Levy  no son tan tontorromas en su humor porque él sigue sonriendo con ellas.
Si hay una cosa que nos cuesta admitir a los cinéfilos es que nuestro juicio y nuestras filias y fobias están muy sesgados por nuestra educación emocional y por ello no somos ni justos ni imparciales.

Amén, hermano.

@rafaelgg La nostalgia es muy puta si XD

Madre mía os ha dado fuerte con la nostalgia jaja.
Para que duermas tranquilo, @rafaelgg, no me parece el mismo tipo de humor que se gastan en Los Goonies con el Shazam haciendo el bailecito ese del Tik Tok.
Y lo de la nostalgia me hace gracia cuando precisamente la película de Donner la vi bastante mayorcito no en pleno estreno en los años 80 que es cuando podía haberme sentido bastante identificado con la juventud de esa época, pero bueno, será que añoro el no haber podido ver esa película en los cines de mi barrio con unos amigos que fueran tan carismáticos como Mike, Gordy y compañía.

Vamos a tener que borrar de la existencia los blockbusters o las producciones de Spielberg de los 80, parece que no pudo salir ninguna película buena porque la nostalgia nos hacía sobrevalorarlas. Supongo que dentro de unos años pasará lo mismo con las de los 90 y dentro de nada El señor de los Anillos es nostalgia también para los espectadores de una generación...

¿De verdad vas a usar como argumento el bailecito de Til Tok? Ahora solo falta que digas que esto no es más estúpido y ridículo;:

  Vamos comedia inteligente a los Lubitsch, Wilder o el de las mejores producciones de la Pixar ¿Verdad?.

  Ni es diferente ni los personajes más carismáticos  sino que. TU QUIERES VERLOS más carismáticos. Y que no viera los Goonies con 7 ú 8 años sino más mayor no quiere decir nada porque la venda de la nostalgia no solo nos la ponemos con cosas de nuestra infancia, sino también con las de la adolescencia o nuestros primeros años como veinteañeros.
 
  Joder si hay hasta gente que idealiza nostalgicamente cosas o épocas anteriores a su nacimiento. Conozco a muchos de la generación postmileial que creen que los 70 y los 80 fueron el paraíso en La Tierra, con una visión distorsionada que no se corresponde en nada a como eran esos años que yo si conocí(Más los 80 que los 70).
  Es como cuando oyes "los cines de barrios si que eran cine y no los de ahora". No puta idea quien dice eso. Porque los cines de barrio eran tener que esperar meses o incluso años a que la película llegará a tu ciudad o pueblo si no vi las en una ciudad grande. Eran tener que ver copias ralladas y con imperfecciones debido al desgaste de haberse exhibido previamente y con un sonido igualmente deteriorado, eran en muchas ocasiones sitios con problemas de humedad y de ventilación(Y encima se podía fumar en ellos) y tremendamente incómodos para los que somos altos debido al reducido espacio entre butacas.
  
  Y no no es que las producciones de Spielberg fueran una mierda es simplemente que a la hora de.comparar.cin producciones familiares de hoy en día no hay esa tan diferencia tan enorme que algunos veis. 

  Te recomiendo un sano ejercicio: Visita  hemerotecas , busca ejemplares de los volúmenes de "Cine para leer" y mira lo que los críticos de tu edad decían de los Goonies y de otras producciones Amblin que te vas a llevar una sorpresa.

Yo leí en su momento este articulo de Alex de la iglesia y creo que lo bordaa la hora de explicarlo:

https://elpais.com/diario/2006/07/16/cul...50215.html

@rafaelgg Y dale con Los Goonies jajaj, que no es mi película favorita, que la pones siempre de ejemplo de nostalgia y ni la considero el culmen del cine de aventuras de los 80, ni la mejor película de su director ni mucho menos me recuerda a nada porque la vi ya de bastante mayor (y la primera vez en bastantes lamentables condiciones por cierto), pero también estoy en mi derecho de apreciar su calidad por encima de otros productos con los que la comparas como Shazam, que no se que tiene que ver ni con el cine de los 80, ni con la nostalgia pero que a mi me pareció mala pero no por su humor tontorrón como bien indicas que tienen otras películas que yo defiendo si no porque es aburridísima y está dirigida como el culo.

Eso sí, tu teoría de la nostalgia en el cine me sigue pareciendo que lo usas como excusa para defender a una película actual y criticar a otras del pasado con bastante número de seguidores y así volver a tu discurso de "si Star Wars se hubiese estrenado en la Generación de Twitter la habrían masacrado". Joder si han estrenado mil películas de la Marvel y otras tantas en estos tiempos de redes sociales y siguen alabándolas y perdonándolas cualquier chorrada porque al final han calado.
Nostalgia es quedarte solo y defender en pleno 2023 películas como El Guerrero Americano o Desaparecido en combate, que son malísimas, pero que las recuerdas con cariño porque las alquilabas en el videoclub pero no por estrenarse en los 80 también la nostalgia hace que a tanta gente les guste las de Indiana Jones o El Retorno del Jedi. Que esa es otra, parece que nos creemos que todos los espectadores que sabemos nacimos o nos criamos en los 80, qué pasa que ¿los que vieron a los Hermanos Marx en un cine de verano no tienen derecho a sentir nostalgia por ellas?

Lo de las hemerotecas lo hemos también y creo que te he indicado no pocas veces que fui suscriptor a un periódico nacional precisamente para tener acceso a las críticas de cine pasadas y soy consciente de lo que opinaba la crítica del momento sobre películas que ahora tienen bastantes seguidores y volvemos al mismo tema de que en una época en la que los cines y las filmotecas estaban tan cargados de películas de altísimo nivel,  lo normal es que a ese crítico Los Goonies le pareciera una puta mierda en comparación con la enésima reposición de Centauros del Desierto o de la nueva película de Wim Wenders o David Lynch. 
Añade a eso que antes había 4 señores muy snobs y estirados (porque leían a Proust y sabían quién era Godard y tú no) que representaban a toda la crítica mientras que ahora hay más acceso universal a la opinión de todo el mundo.

(31-01-2023, 12:38 AM)rafaelgg escribió: Yo leí en su momento este articulo de Alex de la iglesia y creo que lo bordaa la hora de explicarlo:

https://elpais.com/diario/2006/07/16/cul...50215.html

Me encanta porque me estoy acordando de cuando un amigo mío me dijo que "Álex de la Iglesia era un hijo de puta" porque no sólo defendió Indiana Jones y El Reino de la Calavera de Cristal si no que decía que era la verdadera tercera entrega de la saga ya que La Última Cruzada le parece una estafa. Vale, es una opinión de Álex de la Iglesia y es tan respetable como la tuya o la mía. Supongo que también te ves identificado con lo que dice en ese artículo porque defiende Superman Returns, yo lo siento mucho pero sigo sin poder mantenerme despierto intentándola ver. 
Ésa sí que es una peli que no le gusta a nadie y no Los Goonies jajaja

La primera película no me dijo demasiado, aunque creo que tenía momentos logrados y me daba la impresión de que en otro momento la hubiese disfrutado más. Pero creo que mi cerebro últimamente afronta las películas de superhéroes con pereza.

A ver por puntos:
  
 1)Si uso "Los Goonies" como referencia es por el hecho de que que Shazam remite claramente a ella pero podría usarse otro muchos productos de la época. También porque es uno de los productos emblemáticos de los pollaviejas de hoy en día que no parais (paramos) de decir que que maravilloso era el cine de entretenimiento de los 80 que bien hecho ewtabsnen comparación con el de hoy. Vamos lo mismo que. nos decían nuestros padres al comparar lo suyo con lo nuestro y lo mismo que dirán nuestros hijos y sobrinos cuando comparen lode ahora con lo del futuro.

   2)Dices que "como el nivel de general antes era tan bueno es normal que los Goonies fuera valorada pobremente"...Es que "los Goonies" no es la única película valorada pobremente por los pollaviejas de entonces; Si buscas "Cine para leer 1979" y  "Cine para leer 1982" libros que recopilabam críticas de los estrenos de cada año encontrarse CRITICAS NEGATIVAS PARA "ALIEN" y "BLADE RUNNER" y si hubieras podido ojear los volúmenes de Historia del cine PUBLICADOS EN LOS AÑOS 60 que yo ojee en la sala de lectura de la biblioteca pública de.mi xiudad, habríaa podido leer como el autor(Que sería un pollavieja en esos años 60) escribía quenel cine de David Lean era un cine visualmente espectacular pero ARTISTICAMENTE POBRE, vamos lo que dicen todos los pollaviejas de los cineastas que hacen cine épico y son populares entre el público y al cronista de turno le pilla ya crecidito y mayor, entonces era Lean hoy es James Cameron. Y con Sergio Leone pasaba lo mismo. El problema es que tú nos has leído esas críticas y crees que an los 60 Lean y Leone fueron tan aclamados como lo son ahora. Y no era cosa de un par de snobs como tú dices porque te recuerdo que "Blade Runner" fue un fracaso de critica, no solo de taquilla, y aquí te plantel la siguiente cuestiónNo seremos nosotrosz tan quejumbrosos hacia el cine.popular de.hoy en día, los herederos de los snobs del pasado.


  3) Dices que identificó con Del la Iglesia porque defiende Superman returns. Para empezar en todo el artículo no para de decir que la película le pareció una cosa totalmente decepcionante, con lo cual difícilmente de puede catalogar eso de defensa,  y si me identifico es por ese sentimiento de decepción, no por esa defensa inexistente, de hecho hace poco la puse como ejemplo de las muchas decepciones que he sufrido estos últimos lustros en el hilo de Coppola. Lo único bueno que he dicho de esa película es que siendo mala la dupla Singer/Routh me parece mejor que la de Snyder/Cavilll. Lo que Dé La Iglesia viene a decir es que cuando tienes 40 o más te conviertes en un yonky del pasado, en un adicto a las sensaciones intensa que las películas te producían de niño, joven y adulto, cuando eras mucho más impresionable.y que eso te lleva a magnificar en exceso esas películas a la hora de valorarlas y en contraposición ser incapaz de ver que mucho de los defectos que le achacas al cine de actual son compartidos por aquellas.

  4)No, la nostalgia pollavieja que sesganel juicio no solo se limita a los 80. Ya he hablado aquí del trato al cine de David Lean por los nostálgicos que vivían en los 60 pero hay muchos ejemplos de ese sesgo distorsionador. Ayer mismo lo vi cuando en una selección de los mejores western alguien, uno que seguramente se crió alquilandolamen los videoclubs, incluía "Le llamaban Trinidad". Lo veo cada vez que miro un vídeo de YouTube del "King Kong" de 1976ny con lo mala que es(Y lo dice uno que le tiene cariño) Lee varios comentarios en los que se dice que es la mejor versión de todas, osea mejor no solo que la del 2005 sino que la del 33. Lo veo en los muchos cinéfilos que criados en el cine, de los 70 y primeros 80 o el videoclub o la TV de entonces, sueltan loas hacia el cine casposo de Mariano Ozores, ya sean sus comedias retrógradas taedofranquistss o su cine de comedia de destape posterior con Pajares y Esteso. Hace poco salio en blu ray "Los bingueros" y en  páginas Facebook de cinéfilos nostálgicos como "exhumed movies antes del año 2000" recibían la noticia como si se hutratase de una obra capital de nuestro cine.
  
 5) Cuando hablas de la superior  calidad que había en los cines en los 80 es una pena que no pueda llevarte a mi pasado, cuando yo iba al cine primero de forma esporádica en los últimos 70 y primeros 80 y luego solo por mi cuenta del 85 para adelante, para que pudieras ver la inmensa cantidad de morrralla y basura que pasó por mis ojosm basura y morralla que em tiempo va borrado del recuerdo la mayoría de ella y  por eso los que empezasteis a ir al cine a.posteiori  teneis la impresión de que el nivel de esa época era muy superior al de hoy en día. Lo digo sin condescendencia pero en serio vuestra visión de esa época es muy tierna e. ingenua.

Respecto  lo de."Ahora va a resultar que si se.valoran a los hermanos Marx por nostalgia de.pollaviekande haberlos visto en la TV en los 80"......Es que los.pollaviejas no tienen ningún problema con saber valorar.positivamente aquello que precedió al cine/música/TV......de su infancia ,adolescencia o juventud.....su problema es con lo que vino después que a la hora de las comparaciones les hacen ser menos imparciales que Jota Jordi o Tomas Roncero juzgando los arbitrajes de los partidos del Madrid y el Barcelona.
Los pollavieja de los 70 u 80 no tenemos problemas para vñreconocer la calidad del cine de los 60 o 50,.nuestro problema es darle mérito al cine actual de la misma.anera que la generación de pollaviejas que de los 60 y 50 no tenían problemas para reconocerle el mérito al cine de los 30 o 40, su problema era reconocerle mérito al cinempopulsr de los 70.y 80 con que nos criamos.
Y respecto a lo que dices de "Pero si hoy en día la gente no para de aplaudir las películas de Marvel y las nuevas de Star Wars"......Si claro pero la inmensa mayoría de esos no son pollaviejas abuelos Cebolletas que somos nosotros, esos son los que ponen a parir películas como Los últimos Jedi o o las nuevas versiones de.los superhéroes porque por supuesto que son unas mierdas que no se.pueden comparar a la primera trilogía o a las versiones de Donner, Burton o Raimi.
De hecho ya se viene una nueva generación de.pollavikeas que dicen que que mala son las de Star Wars de.ahorq comparada con las precuelas con las que ellos se criaron. Cuando recuerdo perfectamente que los que se criaron con la.primera trilogía y los criticos catalogamos "Episodio I" y "Episodio II" de "ébola cinematográfico". "Lucas ha matado nuestros recuerdos infantiles" recuerdo leer en 2905 en "Imágenes de actualidad" cuando repasando los estrenos programados para ese años se paraban en "Episodio III"? Y fíjate ahora las precuelas forman parte de las películas "buenas" de Star Wars.

Y volviendo al tema de "Trinidad" y los mejores western, cuando en las listas de las mejores películas del género a lo largo dem tiempo aparecen "El jinete pálido" y sobre todo "El fuera de ley" siempre sonrió, porque te uwrod escuchar una de esas tertulias cinéfilas iqw RNE emitía en losn80 tras lamemision de una película, en este caso no recuerdo cuál título era, y recuerdo oír a un oyente que tenía entonces la edad que tenemos mosotros, es decir un cuarenton que habría comentando su educación emocional con el western de los 40 y 50,  llorar porque ya no se.hacian buenos western como los que protagonizaba John Wayne y decir que  "Los últimos intentos de Clint Eastwood en el género como El fuera de ley y el jinete pálido son pálidas muestras del géner(O algo así no recuerdo la frase exacta).  Edremhomnre estaba tan condicionado por la nostalgia que era incapaz de concederle valía alguna a aquello que ya no formaba parte de una época de su vida en que era un espectador máspresionable y por tanto más incondicional.

  Pues lo siento pero aunque John Wayne hizo magníficos westerns creo que la mayoría valoramos más "El fiera de ley" que "El gran McClinton"  o que "Hondo" dos títulos al día de hoy menores dentro de la filmografía de "El duque". Y ya no hablemos de los western de serie B que hizo en los 30 antess de "La diligencia".

Pues wse papel de abuelo Cebolleta nostálgico 3 décadas y media después lo interpretamos nosotros.

@rafaelgg Bueno Los Goonies emblemática, causa simpatías a los espectadores de toda una generación pero porque casi todos los estereotipos y modas de esa década están metidas ahí, atrae simpatías y ya, no creo que nadie la vea más allá de eso. Otra cosa es quererla comparar con  productos idiotas de ahora (los idiotas, no los buenos, claro) para restarles importancia a los muchos defectos que tienen. Que en Los Goonies tengamos al chino con sus inventos estrafalarios que harían gracia a críos de 9 años no va a salvar a Shazam de sus 2 horazas soltando coñitas no para críos si no más bien para adultos que buscan ser sorprendidos con referencias y homenajes en todo momento para seguir con su síndrome de Peter Pan.
Vuelves a las críticas que se hacían hace 40 años en periódicos dominicales donde el crítico olía más a rancio que un tocino 6 meses en nevera, que no entiendo por qué se extrapolan esas críticas aisladas o de periodistas de festivales "más culturetas" a críticas más generalizadas, insistes en poner en entredicho que incluso Alien o directores como David Lean no se llevasen palos, pero ¿son las críticas que tú has leído o las mundiales? Perdona que dude de que por ejemplo la película de Ridley Scott no tuviera buenas críticas ya desde su estreno, otra cosa es que de 100 críticos alguno la ponga pegas. Si era yo un ñajo cuando la echaban por televisión las primeras veces y ya te las vendían en la tele como obra maestra.

Entonces que me quede claro, según tú la nostalgia nos ha hecho toda la vida apreciar incluso las películas que ahora son consideradas clásicas y que por eso las perdonamos cualquier fallo que pudiera tener, ¿no será que a lo mejor El Imperio Contraataca que pudo ver un chaval adolescente en los 80 es una buena película mientras que La Amenaza Fantasma, que la vería otro adolescente en el 99 salió mal? Lo digo porque una sigue teniendo millones de seguidores en todo el mundo y siguen apreciándola críticos con olor a rancio mientras que la otra es la más odiada incluso para los de su generación. 
Creo que sigues pensando que los nostálgicos de los 80 son el mal y los que más ruido hacen mientras que los de los 90, el 2000 u otras décadas, no eran tan coñazos jaja. Lo sigues usando de excusa para defender tu teoría de que en tiempos de Twitter hasta El Padrino se habría llevado palos pero entonces no habría tanta euforia ni tantas puntuaciones a favor de productos añejos "tan frikis" como Mad Max Fury Road o Top Gun Maverick. La mía es que si algo ha funcionado a nivel crítico y popular durante décadas es porque se ha hecho bien y punto. Lo de conjeturar que perdonamos a ciertas películas, grupos musicales, cómics o novelas porque nuestro primer vistazo fue de adolescente es querer trasladar nuestras vivencias personales a un colectivo mundial: ni todos los adolescentes de los 80 vieron a Bon Jovi en directo ni todos vimos Los Goonies en la última fila mientras nos morreaba la chica del barrio.

(02-02-2023, 08:46 PM)Naxeteeee escribió: ¿no será que a lo mejor El Imperio Contraataca que pudo ver un chaval adolescente en los 80 es una buena película mientras que La Amenaza Fantasma, que la vería otro adolescente en el 99 salió mal? Lo digo porque una sigue teniendo millones de seguidores en todo el mundo y siguen apreciándola críticos con olor a rancio mientras que la otra es la más odiada incluso para los de su generación.

Ah, ¿no te habías enterado? Si ahora las precuelas son buenas. Dejaron de ser apestadas más o menos el día en que se estrenó el Episodio VII de Abrams.
Y no es un caso de nostalgia por parte de los que las vieron con 14 años (como yo), sino de revisionismo interesado. Toca defenestrar a las secuelas (no digo que no se lo merezcan) y por lo tanto, ahora las precuelas son buenas tras más de quince años de escarnio, y de decir que "no eran Star Wars".
"Aquellas si eran buenas y no la mierda de Disney" suele ser el comentario más recurrido xD.

Yo creo que lo que era malo sigue siendo malo y fue percibido como malo cuando salió, y lo que era bueno sigue siendo bueno haya nostalgia o no. A ver si ahora va a resultar que la gente salía apestando de (siguiendo con el ejemplo) 'La Guerra de las Galaxias' después de hacer cuatro horas de cola en el cine de su barrio. O de 'Alien'. O de 'Indiana Jones'. Fueron películas que gustaron en su momento y siguen gustando ahora, y da igual que cuatro o cinco críticos cascarrabias las pusieran a parir. Si te pones a rebuscar en hemerotecas, puedes encontrar críticas negativas de cualquier película. De cualquiera.

Anda que no se estrenaron mierdas en los ochenta que no hay nostalgia que las salve. ¿Alguien siente nostalgia de 'Ator el Poderoso' por ser de los ochenta? ¿O de Piraña 2? El argumento no se sostiene.

PD: A mí los Goonies no me gusta nada xD.