Taquilla USA:

   

Bueno, voy a intentar hacerlo algo breve, que vengo de una boda JARCOR y aunque no tengo resaca, tengo una revoltura de estómago que será un milagro si no acabo potando encima del teclado.

Naturalmente, este fin de semana se lo llevan los dinos de 'Jurassic World: Dominion', que debuta en el nº1 con unos estupendos 143 millones, una cifra bastante simiilar a la conseguida por 'Fallen Kingdom' hace cuatro años, aunque bastante por debajo de los más de 200 millones que hizo la primera, y que volvió a instaurar la fiebre jurásica entre los más pekes. El comienzo a sacoputo, ya digo, pero veremos si tiene el mojo suficiente para superar de largo los 1000 millones como hicieron sus predecesoras. Y digo esto porque en esta ocasión las críticas han sido una completa full (30%/4.90 en Rotten Tomatoes y 37 en Metacritic) y además el boca-oreja de la gente está siendo extremadamente negativo: en internet no paro de leer a la peña diciendo que es una completa mierda, así tal cual. Dicen de ella que pierde por completo el sentido de la maravilla y sensación de asombro que acompañó siempre a la franquicia, que se regodea en la nostalgia más churcia y, en general, que es la peor de toda la saga y de paso una de las peores superproducciones de los últimos años. A Colin Trevorrow inepto es lo más bonito que le llaman, y critican su manejo de la cámara y su desprecio a las más básicas leyes de la coherencia y la velosimilitud narrativa. Una joyita, vamos.
A nivel mundial acumula casi 400 millones así que supongo que todas estas cosas se la sudan bien fuerte.

Por su parte, 'Top Gun: Maverick' aguanta muy bien el envite de los saurios y cae un 44% esta semana, un buen mantenimiento teniendo en cuenta lo tocho de la competencia acaparando las taquillas. En USA roza los 400 millones y a nivel mundial acumula 747, lo que hace que sea tan solo cuestión de un par de semanas que supere a 'M:I Fallout' para convertirse en la película más taquillera en la carrera de Tom Cruise. Tremendísimo éxito.

La que también roza casi los 400 millones en USA es 'Doctor Extraño 2', que mundialmente acumula un abultadísimo montante de 930 millones. La pregunta sería si logrará rozar los 1000, aunque parece improbable.

A destacar los 83 millones que lleva recaudados 'Todo a la Vez en Todas Partes', que con un presupuesto de 25 y una historia marcianísima ha conseguido el más improbable de los éxitos.

¿Os creiais que os ibais a librar de la película india de tres horas de la semana? NUNCA. Se llama 'Ante Sundharaniki', una comedia en la que un hindú se enamora de una chica cristiana y la intentará hacer pasar ante sus padres por adepta a la religión de la casta Brahmin. Vamos, como Ocho Apellidos Vascos pero con la duración de El Señor de los Anillos.

Con carácter limitado se estrena la ganadora de siete premios Cesar 'Lost Illusions' (Illusions perdues en el original francés), crónica decimonónica sobre el periodismo basada en una obra de Honoré de Balzac; y recibe su estreno en salas esa pesadilla genial salida de la mente de Phill Tippett que es 'Mad God', después de haberse podido ver gratuitamente a través de Youtube.

Top completo:
https://www.boxofficemojo.com/weekend/20..._=bo_hm_rw

Que tengáis una feliz entrada de semana misamores. Yo voy a ver si no acabo esta evacuando la comida de dos días.

A pesar de la buena cifra, Jurrasic es una saga que está a la baja, no han sabido ilusionar al público con esta saga.

Top gun va a conseguir la mejor recaudación del año en Estados Unidos, por encima de Batman y Strange me lo dicen y no me lo creo, bien por el tito Tom.

La semana que viene llega Buzz, que si no me equivoco es la primera película de Pixar post pandemia, el resto han ido al plus, a ver qué tal les va el reencuentro con las salas.

Updait

'Top Gun Maverick' es ya la película nº1 del año en USA (401 millones) superando a películas como 'Doctor Strange 2' (398 millones) o 'The Batman' (369).

Probablemente en lo que queda de año alguna película la superará, pero aún le queda mucho recorrido y está claro que Tito Tom ha vuelto a revolucionar la taquilla americana igual que en 1986, cuando la primera 'Top Gun' fue la película nº1 del año allí.

Un remember:

   

(15-06-2022, 12:42 AM)manuwar escribió: Updait

'Top Gun Maverick' es ya la película nº1 del año en USA (401 millones) superando a películas como 'Doctor Strange 2' (398 millones) o 'The Batman' (369).

Probablemente en lo que queda de año alguna película la superará, pero aún le queda mucho recorrido y está claro que Tito Tom ha vuelto a revolucionar la taquilla americana igual que en 1986, cuando la primera 'Top Gun' fue la película nº1 del año allí.

Un remember:

Joder de 15 películas sólo 4 eran secuelas o remakes, igualito que la cartelera de ahora.

@manuwar Auténticas joyas en ese listado, PUTA NOSTALGIA.

Taquilla USA:

   

Empezemos por lo importante. 'Top Gun: Maverick' acumula la despampanante cifra de 885 millones a nivel mundial y de este modo se convierte en la película más taquillera en toda la carrera de Tom Cruise, superando por mucho a 'Mission Impossible: Fallout', que tenía el record con 791. La película sigue con caídas bajísimas cada semana (esta tan solo del 15%) y cuidao que los 1000 millones no son imposibles. ALUFLIPAS. Igual que deben estar aluflipando en Paramount al ver como la secuela de un clásico ochentero se convierte en su segunda película con más taquilla, tan solo por detrás de 'Titanic'. ¿Como se os queda el cuerpo?



En el nº1 repite 'Jurassic World: Dominion', el capítulo final de la saga Jurassic que está haciendo justamente lo que se espera de un evento así: acumular millonadas. Cae un agudo 60% y a nivel mundial acumula 622 millones que está bien, pero CUIDAO. Diría que las malas críticas la están afectando y está funcionando más a medio gas que las entregas anteriores. Recordemos que la primera parte recaudó la alucinante cifra de 1671 millones y la segunda 1310. Ahora mismo no tengo nada claro que esta última vaya a llegar siquiera a los 1000 millones, lo cual sería finalizar bastante a la baja teniendo en cuenta de donde veníamos. Veremos cual es su tope, que en cualquier caso situará al film entre las más taquilleras del año así que ya ves tú qué problema tienen.

El principal estreno de la semana debuta en el nº2 y es 'Lightyear', el spin-off de Toy Story centrado en el astronauta real que inspiró el moñeco de Buzz Lightyear. Se estrena con una tibia cifra de 51 millones, muy por debajo de lo esperado y tremendamente por debajo de lo acostumbrado en Pixar, que en una buena cantidad de ocasiones debutó por encima de los 100. Recordemos que este es el primer estreno de Pixar en cines desde que comenzó la pandemia, con sus últimas películas ('Soul', 'Luca' y 'Red') habiéndose estrenado exclusivamente en Disney Plus en una buena cantidad de países, incluyendo Estados Unidos, lo que ocasionó no pocas polémicas con las cadenas de multisalas.
Así pues el retorno de Pixar a la gran pantalla se ha producido un poco por la puerta chica, en la línea menor de estrenos como 'Onward' o 'El Viaje de Arlo', lo que en cualquier caso no tiene por qué implicar un mal resultado final. Las críticas han sido buenas pero algo desapasionadas (77%/6.80 en Rotten Tomatoes y 61 en Metacritic) y además se ha topado con un curioso fenómeno de 'review bombing' en diversos portales de puntuación, donde tiene notas bajísimas debido a la, dicen, forzadísima inclusión de una relación lésbica y diversas concesiones a la ideología de género. Las críticas profesionales ignoran ese detalle y se limitan a señalar que es un eficiente entretenimiento tanto para niños como para adultos, con un trabajo estupendo de Chris Evans a la voz. Destacan igualmente su ligereza, pero no dejan de considerarla un Pixar menor que se conforma con poco y que entusiasma y emociona lo justo.

Cerrando el top-10 se estrena la británica 'Brian And Charles' de manera muy discreta y con una baja media por sala. Su curioso argumento es el de un hombre que ante el aislamiento y depresión que le provocan un solitario y largo invierno hace lo que haría cualquiera: se contruye un robot xD. Versión cinematográfica de un corto homónimo, recibe unas críticas correctas (79%/6.80 en Rotten Tomatoes y 62 en Metacritic) que la destacan como un divertimiento ligero y agradable que no obstante es muy inferior al cortometraje en que se basa, y no tienen muy claro si era necesario convertirlo en largo.

En 54 salas se estrena el thriller de terror con mi queridísima Emma Roberts 'Abandoned' que tampoco es que tenga muy buena pinta con un argumento muy trillado que ha recibido sus correspondientes malas críticas (un lolesco 6% en Rotten Tomatoes). Es curioso, anoche vi una de terror también con Emma Roberts que me gustó bastante, a ver si luego o mañana saco un rato y la comentó un poco.
Por último, en 4 salas y una muy buena media por sala se estrena la española 'Competencia Oficial', con Penélope Cruz y Antonio Banderas, que se estrenó hace unos cuantos meses en nuestro país sin hacer demasiado ruido (no llegó ni los 750.000 euros). De todas formas se ha exportado a la suficiente cantidad de países para que el monto mundial ascienda a los dos millones de dólares, así que ni tan mal.

Top Completo:
https://www.boxofficemojo.com/weekend/20..._=bo_hm_rw

¿Habéis sobrevivido al horno de semana que hemos tenido? ¿Todos bien? ¿Grijaldo sigues con mantita y pijama cuidándote eso? Ánimo a todos que la semana que entra vuelve el freskito.

La primero, semana tras semana quitándome el sombrero con Top Gun, no solo ha superado a los supers de Marvel y DC que se va a meter en los 1.000M, lo doy por hecho por que esta película no se que coño tiene pero no deja de subir.

Lo de Lightyear es una hostia, las cosas como son, no lo puedo comparar con Onward por que salió en la pandemia pero es una de los estrenos mas flojos siendo un spin off de Toy Story, se queda con números de Cars 3 y Coco pero esta tuvo una muy buena recepción.

Si mala es la cifra de EEUU, ni te cuento de la internacional con 30 y pico.

Lo del beso de los cojones es lo único que escucho de la jodida película, que si beso, gay, LGTBI, de verdad... no creo que haya sido el único factor pero estas cosas no pueden centrar tanto la atención, por que esto no es normalización, ni integración, ni nada... no se puede hacer una puta montaña de un jodido beso.

(19-06-2022, 09:49 PM)EthanNeo escribió: Lo del beso de los cojones es lo único que escucho de la jodida película, que si beso, gay, LGTBI, de verdad... no creo que haya sido el único factor pero estas cosas no pueden centrar tanto la atención, por que esto no es normalización, ni integración, ni nada... no se puede hacer una puta montaña de un jodido beso.

La han prohibido como en 14 países musulmanes xD. Y en lo que respecta a todo el hate que le están tirando aquí en Occidente....yo creo que es que la gente está harta de que les metan agenda por un embudo. Quiero decir, nadie se cree que esa escena o escenas se plantearon en la mesa de guionistas de manera totalmente espontánea y casual. Es casi un componente obligatorio en casi todas las películas ya, como cuando en los 80 siempre salían tetas aunque no viniese a cuento.

Sobre la hostia see lightyear. Pués hombre,dos años relegando las pelis de Pixar a Disney+pues es lo que pasa. Juntale que el film es bastante menor. Primera hora bien después baja bastante. Será por el calor, pero en esa segunda hora yo me dormí 10minytos. Sobre la polémica del beso... pues lamentable. Creí que estábamos más avanzados.Aunque luego descubro que la homosexualidad estaba tratada cómo trastorno psicológico en los 80 en USÁ. JODER. Veo que los ochenta no solo es nostalgia sino el retorno de ciertas actitudes que yo creía superadas.

De la lista remember..... tengo casi todas compradas. El cine comercial era mejor antese. Pedazo Top

Pues precisamente en este caso fue  Disney la que habia   eliminado  la escena del beso de ahi las quejas publicas  de Pixar  diciendo que no era la primera vez que Disney les censura contenido LGTBI  a sus guionistas , las quejas venian del equipo creativo. Dias despues Disney recogio cable y metio   dicha escena.


Los trabajadores del estudio han denunciado que desde Disney  les exigen cortar "prácticamente cada momento que incluyese afecto excesivamente gay, a pesar de que hubiera protestas por parte de los equipos creativos y de los ejecutivos de Pixar.


La denuncia de pixar se hizo público hace unos días a través de la revista Variety, donde publicaron una carta en la que subrayaron su desacuerdo con la posición del CEO de Disney, Bob Chapek, respecto a esa ley (Don’t Say Gay) , en la que se les prohíbe crear contenido. LGBTQI+ Las palabras de los integrantes del estudio revelan la inconsistencia del empresario ante esta situación, pues a pesar de expresar públicamente que son “inclusivos y diferentes”, dentro de los estudios es todo lo contrario.

En Pixar hemos sido testigos personalmente de historias bellísimas, llenas de personajes diversos, regresar de las revisiones corporativas en Disney reducidas a pedazos de lo que habían sido", declara la carta de los empleados de Pixar. "Incluso si crear contenido LGTBI fuera la respuesta para arreglar las legislaciones discriminatorias que hay en el mundo, se nos prohíbe crearlo".


Pero lo que ha sacado de sus casillas a los autores del manifiesto es el hecho de que, mientras Bob Chapek evitaba pronunciarse en contra de dicha ley (que veta la ayuda a jóvenes de sexualidad no normativa en las escuelas, y pone en riesgo los trabajos de los profesores LGTB fuera del armario), también publicaba una circular para sus empleados animándoles a crear "contenido más diverso" como respuesta a su aprobación. Algo que el manifiesto señala como un gesto de escandalosa hipocresía.

La misiva también llama la atención sobre cómo Disney se ha aprovechado de fechas reivindicativas como el día del Orgullo para su merchandising y sus campañas de lavado de imagen. "Es terrible trabajar para una empresa que saca dinero del Orgullo mientras elige mantenerse al margen en nuestro momento de mayor necesidad", afirma.


Al final en Disney por un lado presumen de inclusividad ect.. pero por otro no quieren perder a los mas conservadores  ect..  que piensan directamente  que no debe haber  un beso  gay  en una de animacion (luego estan los que no les gusta que les metan estas cosas sistematicamente  no por algo en contra del beso en si sino de lo que representa por lo la agenda ect..  pero  eso es otra historia  difernete , Disney temia la polemica por algo mas concreto, por ser una de animacion con familias yendo al cine y como afectaria el beso en si no la relacion en  general).

  He leido a padres quejarse ect.. claro que si fuerse un   beso entre heteros no dirian nada, asi complicado dar normalidad..  ,y mas cuando a los niños se la suda esto y son los primeros que no le daran esa importancia ,y mas cuando esos padres ect..  asumen que por  el hecho de que sea un beso gay ya  por ello hay algo retorcido y sexual que no habria en otro beso y eso afectara a los niños , ese es el problema de raiz que ellos no le habran dado esa normalidad  a  una escena que pretende ser bonita y  familiar sin mas y Disney temia a ese sector no al que siempre critica que haya agenda en todas y no le gusta que se lo metan siempre pues aqui pensarian  eso con o sin beso, aqui es algo mas centrando en el beso en si , de ahi que solo habian eliminado esa escena y no la relacion  homo en general pues sabian que se generaria polemica con si esto pervierte a los niños xd.. 

Disney quiere quedar bien con todos  por eso cuando se dice que Disney  manda meter contenido LGTBI es una verdad a medias, pues tambien mandan lo contrario xd . Lo meten si  pero de forma superficial para poder presumir de que lo hacen y tener una buena imagen pero  intentando no cabrear a los que no quieren  eso.... 

Ya con Onward hubo polemica y se prohibio y  edito en algunos paises  por  un personaje femenino  que habla de que tiene novia o algo asi ( no lo recuerdo , era mas de pasada imagino que ahi no les dejaron mostrarlo segun lei) y fuera de Pixar han salido mas ejemplos de Disney metiendo mano.

 Asi que ojito con Disney que van de una cosa y por detras.. al final  tienen su propia agenda , el dinero ( y ni siquiera es por dinero solo pues un  montaje especial para China y segun que paises  siempre se puede hacer , y se ha hecho toda la vida por temas culturales ect.., y no por ello ya hay que censurar el montaje original a Pixar , aqui querian hacer eso tambien  para evitar esta polemica y eso es aun mas triste que lo de China , que pase en EEUU  o España y crean que es relevante para la taquilla y no sean una minoria.. y habran estudiado si merecia la pena o no y de no ser por las quejas.... pero mas alla del dinero les importa mucho la imagen  con segun que sector... como digo quedar bien con todos es tambien su agenda pues por encima de todo son una empresa familiar y hoy en dia lo LGTBI y familiar sigue chocando como si no pudiese ser compatible).

Aunque no creo que haya empezado asi en taquilla  solo por eso ( En España lei que era el peor estreno de una de Pixar..) , quiero creer que son una minoria ( Onward se estreno con 10 mill menos y aun no habia pandemia en EEUU, eso fue una semana despues , y en España por alli aun tardo mas, que si la mato su posible recorrido hundiendose pero no habia empezado bien ) creo que mas alla de la polemica no ha gustado que usen a este personaje para crear otro  nuevo en una mas clasica y menos Pixar, he leido gente enfadada con que es un ultraje  este Buzz, que preferian que no tuviese relacion con Toy Story porque no tenia nada que ver, aun asi es raro siendo tan popular el personaje que no empezara mejor, no acabo de encontrar motivos pues si no gustase se notaria mas el 2ª finde cayendo pero  en el estreno.... Quizas no es una tonteria que llevamos mas de dos años con taquillas bajas en cine de animacion ( Encanto ect..) por el contexto actual donde  los padres no querrian ir con sus hijos por al pandemia ect.. Eso unido a lanzarlas en streaming quizas ha ido mal acostumbrando al publico y mas el de Pixar. Esperemos que  se vaya normalizando el cine de animacion a como estaba antes, no es el peor estreno 50 mill si pasase como Coco que empezo igual y acabo con 200 ( y 800 mundiales) pero no tiene pinta ni de lejos ( no ya a nivel mundial que ni de broma sino en EEUU me temo que pasara de 100 y gracias) y esta claro que se le exigia mas por ser una de Lightyear ( aunque ironicamente creo que la esta penalizando mas ).

Y eso del beso. Vamos no por ponerle films sobre Einstein a los niños te van a salir superdotados.

Me ha encantado la expresión "afecto excesivamente gay" xDDDDDD.
Creo que hay más afecto excesivamente gay en películas de bros como Fast And Furious (amor duro, como dice Vin Diesel) que en el "contenido lgtbi" que Pixar está obsesionada con meter en sus películas (me hace gracia lo puramente comercial y corporativo que suena eso de "contenido lgtbi").

El problema mayor que pasa en estos casos es que la mayoría de las veces se fuerza y queda mala, ayer vi Animales Fantásticos 3 y quizás es una de las películas comerciales donde meten una pareja gay y queda natural, incluso me falto mas tensión en la escena final entre ambos personajes.

En Lightyear creo que se ha hecho muy mala campaña y los padres han pasado de llevar a sus hijos por que pensarían que es una porno, además veo que se esta metiendo un bombing review de la hostia, con notas de 5,9 de filmafinity y 5,3 en imdb, por que tan mala no puede ser ¿verdad?

(20-06-2022, 03:18 PM)EthanNeo escribió: En Lightyear creo que se ha hecho muy mala campaña y los padres han pasado de llevar a sus hijos por que pensarían que es una porno, además veo que se esta metiendo un bombing review de la hostia, con notas de 5,9 de filmafinity y 5,3 en imdb, por que tan mala no puede ser ¿verdad?

Está habiendo review bombing clarísimo. En las valoraciones de google por ejemplo tiene un 52% de valoración, algo inéditamente bajo (las películas que menos gustan suelen tener un setenta y algo o así).
Un 4.4 en votaciones de usuarios de Metacritic que, bueno, es un sitio web donde el review bombing es casi un modo de vida xD.

De todos modos, aunque no creo que la cosa sea tan catastrófica, las críticas tampoco te creas que han sido demasiado entusiastas. Si echas un vistazo a las notas que puse en el informe de la taquilla, verás que son muy normalitas.

Y aquí una muestra de lo que se ha dicho en nuestro país: críticas tibias cuando no malas:

 "Una de las más arriesgadas apuestas de la siempre arriesgada casa Pixar (...) nunca llega realmente a dar todo lo que promete constreñida quizá por el miedo a ir demasiado lejos, a viajar más allá de sí misma" 
Luis Martínez: Diario El Mundo

"Cumple con (...) ser mucho más que un pasatiempos para niños; pero, como parte de ese territorio 'Toy Story', no alcanza la perfección de las anteriores y de su compuesto de aventura, corazón, gracia y asombro. (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 
Oti Rodríguez Marchante: Diario ABC

"Las aventuras (...) de Buzz (...) me provocan más sopor que entretenimiento (...) El argumento no es demasiado original, y la vocación de hacer cine de acción espectacular en mi caso fracasa. (...) película rutinaria, mecánica, sin gracia" 
Carlos Boyero: Diario El País

"Prometía más de lo que ofrece, pero quizá es que esperamos de ella tanto o más de lo que ofreció el personaje del guardián galáctico en la franquicia de Toy Story. (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" ]
Quim Casas: El Periódico de España

"La aventura está por encima del personaje y, sin embargo, pese a que el ritmo es muy alto, y suceden cosas a tutiplén, quizá demasiadas, enseguida empieza a dar vueltas sobre sí misma. (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 
Carlos Marañón: Cinemanía

@manuwar Bicho superado, ahora a esperar a los zombis.

Sobre la peli cuando la vea opinaré, que imagino que la veré la semana que viene, pero no sé de que os sorprendéis con Disney, si siempre han sido unos putos nazis.
Pero vamos que es un beso, estos iban a flipar si me dejaran hacer mi película de animación estilo Hielo y Fuego pero llena de femizonas lesbianas basadas en diseños de Richard Corben, eso si que sería inclusivo y...GLORIOSO.

Taquilla USA:

   

¡Atención que tenemos un empate tésnico!! Como sabéis, los datos del Domingo por la noche no son sino estimaciones, y el verdadero número 1 no se confirmará hasta mañana Lunes con las cifras definitivas, pero tranquis que ya os lo cuento yo con algún updait.

Hasta entonces y por el momento, lo que nos dice la tabla es que en su quinta semana en cartel, 'Top Gun Maverick' vuelve al nº1 y al loro, porque se convierte en la primera película de 2022 en superar los 1000 millones de dólares en todo el mundo. La palabra increible se queda corta. No lo ha logrado 'Doctor Strange', no tiene pinta de que lo vaya a lograr 'Jurassic World 3' y solo quedan 'Thor 4' y 'Avatar 2' como posibles candidatas.
Tan solo cae un 31% esta semana y aún le queda cuerda para rato. Estamos hablando de una película que en su quinta semana aún se las ha arreglado para recaudar otros 30 millones en USA, algo con lo que algunas se conforman en su debut. Si me lo cuentan hace unos meses no me lo creo. El fenómeno del año.

Así, en el número 2 y con una cifra prácticamente idéntica debuta 'Elvis', biopic de la leyenda titular y la nueva película de Baz Luhrmann. Los 30 millones con los que debuta no están mal, aunque no rompen ninguna caja. Yo creo que se esperaba un poquito más de ella, quizás algo parecido a lo que hizo 'Bohemian Rhapsody', que abrió con 50. Aún así, ya es el segundo mejor estreno del director por detrás de 'El Gran Gatsby' y hoy en día el biopic musical suele tener un gran boca oreja, así que no descartéis que acabe con una buena taquilla (como pasó con 'Rocketman', que abrió con menos y casi llegó a los 200 millones mundiales).
Con un presupuesto de 85 millones, ya acumula 50 en todo el mundo y no lo debería tener difícil para sacar beneficio, a pesar de su abultadísima duración de dos horas y cuarenta minutakos. Yo la iba a ir a ver mañana pero Covid.
Las críticas han sido buenas aunque no entusiastas (78%/6.80 en Rotten Tomatoes y 63 en Metacritic), y destacan de la película la interpretación de Austin Butler y el personal estilo energético, extravagante y ruidoso del director, que imprime al conjunto de un ritmo descomunal. Otros en cambio le atizan criticando un clásico Luhrmaniano: más estilo que sustancia. En cualquier caso al público le está gustando bastante y en todas las páginas tiene puntuaciones altísimas (que es un poco lo que pasó también con 'Bohemian Rhapsody', críticas mixtas y público entregado).

En el puesto 3, 'Jurassic World Dominion' supera en USA los 300 millones y a nivel mundial acumula 746, que están muy bien, pero a estas alturas parece evidente que no va ni a acercarse a lo que hicieron sus predecesoras (1600 y 1300 millones respectivamente). Está por verse si alcanza siquiera los 1000 millones, cosa que ahora mismo a mí no me parece demasiado probable con las agudas caídas que va teniendo semana a semana y el mal boca oreja. Aún así los ochocientos y pico los tiene asegurados y eso sigue siendo pasta. La saga continuará, aunque dudo que vuelvan a llamar a Colin Trevorrow.

El siguiente estreno debuta en el puesto número 4 y se trata de la nueva película de Scott Derrickson, que tras salir por la puerta de atrás de 'Doctor Extraño 2' por querer meter más terror, se ha desquitado con lo que mejor saber hacer (bueno, dependiendo de a quien preguntes): más terror. La película en cuestión se llama 'Black Phone' y recauda unos decentes 23 millones, 35 en todo el mundo. Como suele pasar con prácticamente todo el género terrorífico, su modesto presupuesto de 18 millones la convertirá en rentable a poco que haga.
Las críticas han sido bastante buenas (84%/7.20 en Rotten Tomatoes y 65 en Metacritic), destacando su tenso suspense y el modo en que refleja los terrores de la vida cotidiana. Más un thriller psicológico siniestro con algún buen susto que una de terror puro y duro (del cual no parece tener mucho según los más críticos), también recibe alabanzas su joven reparto y un Ethan Hawke que consigue provocar escalofríos con una máscara puesta casi todo el metraje.
A mí me encantó 'Sinister' así que procuraré que esta caiga en el cine.

La hostia de la semana pasada es la misma que esta: 'Lightyear' se desploma un abrupto 65% y cae hasta el puesto número 5.  Acumula 152 millones a nivel mundial, y no creo que vaya mucho 'más allá' (jue jue) de los 200 millonakos que ha costado (¿cómo una película de animación puede llegar a costar tanto?).
Disney ha devaluado la marca Pixar con sus estrenos directos en streaming y ahora lo empiezan a pagar. Como siempre jodiendo todo lo que tocan.

¡Queremos películas indias, queremos películas indias!! La de esta semana se llama 'Jug Jugg Jeeyo' y tiene la decepcionante duración de dos horas y cuarto. En el cartel sale el actor indio que sale en todas las películas indias y no es descartable que canten.

Además, se estrena con una media por sala apabullante la película de animación 'Marcel the Shell with Shoes On', sobre una tierna caracolilla que se convierte en una celebridad. Basada en un cortometraje previo, recibe unas críticas del copón bendido (100% en Rotten Tomatoes y 81 en Metacritic). Dicen que es muy potita.

El top completo y el resto de estrenos limitados en el enlace, que hoy se me ha hecho tarde porque me he distraido viendo 'Horizonte Final', que hacía un chingo que no la veía.

https://www.boxofficemojo.com/weekend/20..._=bo_hm_rw

Voy dos test positivos. Mañana me hago el tercero. ¿Os acordáis de la boda a la que fui hace un par de semanas? Estamos media lista de invitados contagiados xDDDD.
Puta bida tete.

Hombre hablas de que solo quedan "Thor 4" y "Avatar 2" para superar los 1000 millones?......¿Y qué pasa con la segunda de los "Minions"?. Los enanos amarillos caen muy simpáticos y las pelis de animación familiar tienen un rango de edad de espectadores muy amplio así que yo también la pondría se candidata

@manuwar ánimo y a cuidarse! Estáis cayendo como putas moscas, diablos. A ver si yo consigo librar en mis círculos.

Sobre lo que comentas de Elvis y Bohemian Rhapsody, creo que al menos Lhurman habrá dado un estilo muy vistoso que se quede en la retina. Porque mira que Rhapsody en un primer momento la catalogué como "no está mal", pero su puta madre cuando la repensé en frío, qué puta cosa más sosa y anodina.

@rafaelgg Pues sí señor muy cierto, las dos anteriores películas de Gru y los Minions superaron ambas los 1000 millones y esta nueva es otra firme candidata, la había olvidado por completo. Veremos si los Minions siguen manteniendo su bestial tirón con el público infantil, que todo tiene su auge pero también su decadencia.

@Leto83 ¡Gracias! Diría que el día más malo de todos ya lo he pasado y aunque no estoy al cien por cien y aún tengo algo de malestar, creo que tan solo me resta esperar pacientemente a que mi sistema inmune se folle al intruso.

(27-06-2022, 12:22 AM)manuwar escribió: @rafaelgg Pues sí señor muy cierto, las dos anteriores películas de Gru y los Minions superaron ambas los 1000 millones y esta nueva es otra firme candidata, la había olvidado por completo. Veremos si los Minions siguen manteniendo su bestial tirón con el público infantil, que todo tiene su auge pero también su decadencia.

@Leto83 ¡Gracias! Diría que el día más malo de todos ya lo he pasado y aunque no estoy al cien por cien y aún tengo algo de malestar, creo que tan solo me resta esperar pacientemente a que mi sistema inmune se folle al intruso.

  Y lo veo difícil pero a ver si la suma Dwayne Johnson+peli de superhéroes acaba resultando en un éxito sorpresa como el de Aquaman, aunque dada las dificultades que Marvel está teniendo para llegar a los 1000 en películas ajenas a Spiderman podría ser que la fiebre de los supers ya empieza ya a remitir.