Pues lo ultimo que he visto "La hsitoria interminable", "Starfighter" "Chico Celestial"y "Contracorriente". Esta ultima con Mario Casas. Es un meh en toda regla. Vi el truco al poco de empezar el film. De Orio Paulo esta mejor "Durante la tormenta"

De"La historia interminable" poco que decir. Ssalvo que ahora me ha cambiado la percepción del film y no sé si en el fondo es un film sobre la depresion infantil o que. Tampoco tengo claro que es realmente la emperatriz infantil. Pero aun asi, mejor que films infantiles /juveniles que se hacen ahora. Echa con mucho corazon.

Starfighter ha envejecido mal. Pero me sigue gustando mucho. El final ahora me hace gracia cuando la chica se va con el protagonista al espacio. La abuela diciendole ya me escribiras desde donde sea o como sea que hagan. Joder jajaja. Aun asi, mejor rodada que muchos blockbuster actuales. Supongo que los films ochenteros tenian corazón o algo.

"Chico Celestial" es otro film ochentero bastante simplon pero que se deja ver. Que inocente era esa epoca

(06-04-2022, 09:47 AM)Digweed escribió: De Orio Paulo esta mejor "Durante la tormenta"

Está bastante bien, pero me pareció demasiado larga (y alargada).

En cuanto a La Historia Interminable, me alucina lo mal que ha envejecido en contraste con el encanto que, con todo, sigue teniendo. Y qué musicote.

(06-04-2022, 01:28 AM)Peckinpah escribió: Yo me estoy entallando la serie Banshee del tirón. Llego a esta mierda de nuevas y me lo estoy pasando como un enano. No es arte y ensayo, pero entretenida y violenta como ella sola. Un tebeo a lo Sin City pero sin mamonadas CGI.

La serie es malísima (de hecho el que me la recomendó en el curro era el típico flipado de gimnasio con bote de proteínas gigante encima de la mesa incluidos) pero hay que reconocer que como divertimento y para sacar a relucir los instintos más primarios del ser humano, cumple con creces.

Para el que no la haya visto, es como Único Testigo pero sustituyendo a Harrison Ford y a Kelly McGuilis por tíos con cuerpos perfectamente esculpidos y tías tremendísimas y en donde en lugar de mantener el suspense con un guión elaborado y una dirección clásica como la peli de Weir aquí priman los primeros planos de los polvos, los salvajes asesinatos, los personajes estereotipados, la banda sonora efectista, la acción incesante y la trama cada vez más rocambolesca.
Y claro que salen Amish pero olvidaros de la tribu fundamentalista de vida sencilla y rechazo de los valores modernos, aquí se tiran media serie follando, robando, traficando con drogas...

Y Lili Simmons...telita.

@Naxeteeee, que es un mierdongo, lo es. Que es justo lo que necesito en este momento (entretenimiento descerebrado y testosterónico), también. Aquí todo el mundo está bueno, ellos y ellas; todo el mundo lleva dentro a un puto psicópata; todo el mundo mete (y soporta) unas hostias como pianos; todo el mundo es un tirador de élite y goza de capacidad de regeneración a lo Wolverine.

Y, por supuesto, el prota es un fucker & destroyer que se las peta a absolutamente todas.

Eso es casi lo que menos me gusta del conjunto: el meter el polvete y la mamellada por meterlo, porque toca y para qué lo vamos a andar disimulando. Pero vamos, que ni tan mal. En lo que es la catarsis violenta funciona como un tiro. Momentos como el de la pelea contra el negraco de la MMA o el albino son impagables, y ahora que acabo de acabar la segunda y me adentro en la tercera, me da que la mole india va a dar también algún otro momentito de gloria.

Lo de Lilly Simmons es tema al margen. Madre del amor hermoso. Ya la tenía vista en True Detective, pero su puta madre.

Vamos, que me la voy a acabar, a ver si no degenera mucho la cosa y acabo echando pestes de ella. Que todo puede ser.

Yo acabo de empezar con Locke & Key. Me ví el primer capítulo durante el confinamiento, pero de algún modo, durante el encierro, mi ex-novia siempre se apañaba para que acabaramos viendo alguna basura española. 

Sí, el aquí presente se entalló las 4 temporadas de "Aquí no hay quien viva". Y otras tantas de "Vis a Vis". Una detrás de otra. Y sin salir de casa. Al menos me pude librar de "Élite". 

No me juzguéis. 

Siendo fan de la novela gráfica del señor Hill, voy con las expectativas bastante bajas. sabiendo de antemano que ciertas coas me puedo ir olvidando de verlas, pero mientras no salga Fernando Tejero me parecerá una maravilla.

Bueno dos peliculas que he visto han sido:

"Vivarium" con Jesse Eisenberg e Imogen poots. Curiosa, muy "Black Mirror" y pelin aburrido film de ciencia ficción. A favor esta su puesta en escena, el subtexto que tiene (y busque por google), la puesta en escena de Lorcan Finnegan. Es una pena que en sus escasos 90 minutos la peli se haga pelin pesado, porque tiene ideas muy interesantes y sabe mantener la intriga. El crio es un puto asco, absolutamente odioso. Ideal para el que quiera ser padre. Si la veis me comentais. Que asco joder. Echadle un tiento, no es la leche pero es de esos films que puede pasar desapercibido y creo yo que no debería.



"The Sandlot. Historia de un verano" Creo que esta la he recomendado un millón de veces y lo seguiré haciendo. Estupenda película infantil /juvenil que mezcla comedia, nostalgia, infancia y años 60. Es un festival de cliches, cierto. Pero, pienso yo, que en este caso están bien puestos. Hay films que intentan lo que hace este y no funciona. Sin ir más lejos este film tiene dos partes más y la segunda practicamente copia todo lo de esta y queda un film infantil y tonto. Algo que en esta no pasa. Buena puesta en escena de David M Evans en el que es su mejor film. Despues se dedico a basura "Direct to video" tipo Beethoven 4 y demás. Pero esta la puesta en escena, la fotografía, las buenas aportaciones de Karen Allen, Marley Shelton que aquí esta buena, los chavales y el cameo de James Earl jones hacen que estemos ante una película simpática, divertida y graciosa. Creo que si tenéis chavales. Es infantil pero no es "Sonic" que no digo que este mal, pero esta la puede ver un padre sin sentirse desplazado.

(08-04-2022, 10:27 AM)Digweed escribió: "Vivarium" con Jesse Eisenberg e Imogen poots. Curiosa, muy "Black Mirror" y pelin aburrido film de ciencia ficción. A favor esta su puesta en escena, el subtexto que tiene (y busque por google), la puesta en escena de Lorcan Finnegan. Es una pena que en sus escasos 90 minutos la peli se haga pelin pesado, porque tiene ideas muy interesantes y sabe mantener la intriga. El crio es un puto asco, absolutamente odioso. Ideal para el que quiera ser padre. Si la veis me comentais. Que asco joder. Echadle un tiento, no es la leche pero es de esos films que puede pasar desapercibido y creo yo que no debería.

Yo la vi. Está bastante bien, es angustiosa y malrollera como ella sola, aunque no pude dejar de sentirla como un episodio alargado de Twilight Zone. Deja un mal cuerpo tremendo y sí, el crío es odioso como la puta que lo parió, y cripi as fuck con esa voz que le ponen xD.
El climax final es tremendo, surrealista y aterrador. Recomendable sin duda.

Yo anoche vi 'Under the Skin', que a parte de ser un buen film, se permite el lujo de enseñarnos el cuerpo serrano de Scarlett Johansson en todo su glorioso esplendor, muchas veces y desde todos los ángulos. Sudores continuos. A parte de eso es una película de ciencia ficción muy original y con muchas buenas ideas, que deja una buena cantidad de imágenes poderosas y subyugantes para el recuerdo (esa terrorífica prisión líquida). Hipnótica y absorvente, aunque advierto que MUY lenta. A veces innecesariamente lenta, diría yo. Pero si no tenéis problemas con las películas de ritmo pausado, echadle un vistazo porque merece mucho la pena.

Joder que si merece la pena

Pues allí saldé cuentas con una de las produciones de la Hammer más mítica pero que era de las pocas que no he visto aún de la productora británica.

   Y eso que ya me llamó mucho la atención cuando la programaron un domingo por la noche en agosto de 1981 en TVE y toda la chavaleria  hablaba de ella el día siguiente, pero en esa época lo pasaba mal viendo películas de horror y pasé de ella. Durante años he oido hablar de ella, siendo consciente de que en su momento gozó de gran popularidad en nuestro país cuando se estrenó en los 70(En aquella década los españolitos, sobre todo los más jóvenes estabamos muy flipados con las artes marciales por culpa de la serie "Kung fu" y de Bruce Lee y sus múltiples imitadores):





  Un desesperado intento de la Hammer crepuscular de volver a la senda del éxito en una época en que veía que sus propuestas de terror clásico perdía el favor de un público que miraba más hacia el terror moderno de directores como Alfred Hitchcock, George Romero, Tobe Hooper, Roman Polanski o William Friedkin.  Así pues, viendo que el cine de artes marciales "made in Hong Kong" arrasaba en occidente no tuvieron ningún problema es unir fuerza con otra productora importante de serie "B" como la de los "Shaw Brothters", para crear unamarcianada que mezcla el terror gótico de la casa con el cine de mamporros de la entonces colonia británica, para crear esta marcianada dirigida por un Roy Ward Baker en Hong Kong, que no lo tuvo fácil por culpa de las barreras idiomáticas y la diferente forma de trabajar entre los cineastas de occidente y oriente.

   Como la marcianada que es, la película carece totalmente de esa elegancia que supo aportar el director Terence Young cuando creó la guia de estilo del terror de la Hammer, pero a cambio tenemos una original marcianada que funciona perfectamente como un cómic de aventuras y terror sin pretensiones(De hecho la Hammer tenía una revista de cómics con s nombre en la que acabó publicándose una versión en viñetas de esta película) colorista y exótico. Un film que te transporta a la época de los cines de barrio de extrarradio donde una película como esta se convertía en un título estelar. Para ser honesto, mucho más entreneido que muchos blockbusters mamotretos de 170 o más millones de presupuesto que se estrenan con una avasalladora campaña publicitaria que te la venden como el nuevo "Ben-Hur"......Más quisieran entretener como lo hace esta humilde películita.

   Además la versión doblada se beneficia de las voces perteneciente a la mejor época que hemos tenido en cuanto a actores de doblaje: Arsenio Corsellá(Doblando a Peter Cushing), Constantino Romero(Doblando en el prólogo al conde Drácula, aunque ojo en la copia de Filmin dicho prólogo está sin doblar). Rosa Guiñón, Manuel cano, Ricardo Solans......Que salvo en el caso del siempre exquisito Cushing mejoran bastante el nivel interpretativo de los actores angloparlantes.

Anoche vi la de Atomic Blonde que la han debido añadir hace poco y le tenía ganas.
Tremenda horterada, casi la quito a los 15 minutos. Para los muy fans de la Theron y la Botella, enseñan algo de cacho, no es mi caso.

Pues yo ayer me pimplé Metal Lords en Netflix. Un coming-of-age con dos chavales frikis que se meten a metaleros para dejar de ser los pringados del instituto. 

Simpática y con unos cuantos cameos, me ha gustado como aprovecha las situaciones de una banda de instituto para dar un repaso "para todos los públicos" a los tópicos del mundo de la música rock y heavy (las bandas comerciales, el alcohol y sustancias varias, las groupies, la estética e imaginería, etc.). En cierto modo recuerda a School of Rock, pero aquí la historia es 100% entre adolescentes, y el nivel de capullez de uno de los protas a veces lo hace un poco cargante. 

No se me hizo larga ni aburrida, que ya es más de lo que se puede decir de muchos productos de Netflix. No os cambiará la vida, pero echaréis un buen rato y escucharéis unos cuantos temas clásicos en la BSO.

No abro hilo porque ni da. Fui a ver Animales Fantásticos 3 y bah.....aburriduca. Es que no pasa realmenre gran cosa, la historia no avanza, los personajes no evolucionan ni tienen arcos de ningún tipo. Es otra historia de transición, y ya van dos seguidas.
Además es sosa y descorazonadoramente poco magica. David Yates es un MUERMO, un mercenario sin personalidad ni estilo. Estas películas urgen de un cambio de director, y ya. Eso si es que hay más. No tengo yo muy claro que esta película vaya a funcionar. Es plomiza y lenta. Los niños se aburrirán de fijo.
Lo bueno es que si se quedan aquí tampoco pasaría nada: la película tiene un final relativamente cerrado.

Aún le voy a conceder el beneficio de la duda porque OTRA PUTA VEZ me tocó la MISMA puta sala donde vi Batman la segunda vez, la de la bombilla hecha vergas, y la película se vio oscura hasta extremos intolerables: hubo momentos en que no se veía casi nada, pero nada, y eso me amargó bastante el visionado y me tuvo podre y cabreado todo el tiempo.
Segunda vez que me quejo y segunda vez que me dicen que "lo van a mirar". A la tercera va hoja de reclamaciones y llamada a las oficinas.

Un 5.5. Y prefiero a Johnny Depp.

@manuwar mi mujer la vio el viernes pasado (me tocó a mí quedarme con los crius esta vez), y si bien le gustó cómo fan ultra hardcore, fue con un amigo, quien tenía más quejas, y tenían bastantes puntos en común. A ella le ha gustado, pero me da la impresión de que con reservas. Me jode porque la primera me encanta, y los mimbres para parir una gran saga están ahí, pero parece que no están consiguiendo volver a dar con la tecla, al menos en cuanto a guión se refiere, porque lo de Yates casi que lo doy por perdido.

Y sin haber visto la peli, y con todos mis respetos y reverencias a ese monstruo que es Mikelsen, el prescindir de Depp es seguramente la mayor cagada de la saga (junto a Yates). La personalidad que le daba a Grindewald ya solo con la estética era brutal.

Sorpresón que me he llevado con esta película. La trama creo que muy original: un portaviones moderno viaja al pasado justo en el día del ataque de los japoneses a Pear Harbor.
La película está tratada de una manera muy seria y sorprende mucho el despliegue de maniobras militares, se podría decir que la primera medía hora es porno aeronáutico, pero del que poco se ha visto (el momento barricada en el portaviones es genial) y atención con el casting: KIRK DOUGLAS y MARTIN SHEEN

(12-04-2022, 08:01 PM)Liberty Valance escribió: Sorpresón que me he llevado con esta película. La trama creo que muy original: un portaviones moderno viaja al pasado justo en el día del ataque de los japoneses a Pear Harbor.
La película está tratada de una manera muy seria y sorprende mucho el despliegue de maniobras militares, se podría decir que la primera medía hora es porno aeronáutico, pero del que poco se ha visto (el momento barricada en el portaviones es genial) y atención con el casting: KIRK DOUGLAS y MARTIN SHEEN

Esta recuerdo haberla visto de pequeñajo en TVE, en una noche de pelis con mis padres, y que me pareciera la hostia. No recuerdo qué edad tenía, pero suficiente como para aprenderme todo el percal del ataque a Pearl Harbour y para entender el conflicto del capitán al respecto.

La localicé en Amazon Prime hace tiempo, pero no me he atrevido a revisionarla por el buen recuerdo que tengo. Entiendo por tu comentario que ha aguantado bien el paso del tiempo, así que supongo que le daré otra oportunidad.

Hace unos días vi la 'Hellboy' de 2019 en su vergonzosa versión censurada para Europa, despojada de las escenas de violencia más brutal. Como los chapuceros y horrorosos cortes no son culpa de la película, cuya única versión legítima es la original sin censura, le concederé el beneficio de la duda en lo que respecta a un montaje caótico y unas transiciones entre escenas inmirables.
Por lo demás, es una fallida pero muy entretenida película, cuyo sentido de la fantasía y un climax final lleno de maravillas compensan sus innumerables defectos: una historia floja, una estética feista y un tono macarra que se siente forzadísimo. Es una pena porque en algún lugar hay una buena película escondida, de la que solo vemos algunos fragmentos.
Les salió un bicho bastante feo con aciertos puntuales aquí y allá, que no son suficientes para justificar una película cuya existencia nos privó de la tercera entrega de Del Toro. Una pena todo: la película que no fue y la que sí.

Ayer terminé la primera temporada de Patriot (Amazon). Conocía la serie, pero no me había animado a verla porque la cancelaron en la segunda temporada, pero hace poco estuvieron hablando de ella maravillas de su primera temporada varios directores a los que sigo (Gunn y Johnson si no me falla la memoria) y me decidí a darle una oportunidad.

Me ha encantado. No quiero hacer mucho spoiler, pero es una historia de espías, a caballo entre EEUU y Luxemburgo, y con Irán de fondo. Tiene un punto muy Coeniano, creo yo, con gente con la cabeza un poco averiada, historias que se cruzan y la suerte haciendo de las suyas.

Mi único problema ahora mismo es que queda todo abierto y he leído que la segunda temporada es más floja. Aun así, estoy tan flipado con la serie que me la voy a ver rezando porque al menos les diese tiempo a cerrar.

Ayer empecé separación en apple

No se que pensar estoy dentro
Pero no se como termina de cerrar todo

Sorpreson los episodios dirigidos vpor Ben stiller

Pues terminé Patriot. Efectivamente la segunda temporada es peor, pero no diría que sea un desastre. La cuestión es que la primera temporada es excepcional. Baja el nivel, y hay mucha decisión de guion cuestionable, pero cumple e incluso tiene algún momento de humor negro muy bestia.

Lo malo es que cancelaron la serie con muchas cosas en el aire, pero no me arrepiento de haberla visto por lo mucho que la he disfrutado.

Me vi ayer la de Bad Boys Forever que la han puesto en el Prime. La verdad es que ni tiene la acción adrenalítica de la primera ni los chistes funcionan tan bien, pero se deja ver una tarde de domingo. La pareja ya no son lo que eran y el imitador de Michael Bay no es Michael Bay.

Las bad girls ñam

(16-05-2022, 09:22 AM)gunzalobill escribió: Me vi ayer la de Bad Boys Forever que la han puesto en el Prime. La verdad es que ni tiene la acción adrenalítica de la primera ni los chistes funcionan tan bien, pero se deja ver una tarde de domingo. La pareja ya no son lo que eran y el imitador de Michael Bay no es Michael Bay.

Las bad girls ñam

Cierto, pero a nivel de historia creo que es la mejor de las tres. Pero la segunda es la insuperable.