Uno de los principales problemas con determinadas obras literarias es que han sido versionadas en incontables ocasiones en otras formas artísticas y muchas veces tienes la falsa sensación de que realmente conoces de que va la historia y por tanto no hay necesidad de leer el libro. Creo que uno de los casos que mejor ejemplifica esta situación es la novela "Frankenstein" de Mary Shelley: todo el mundo sabe de que va (o cree que lo sabe) por las películas pero se pierde muchos matices como la angustia vital que siente el monstruo ante su soledad y desamparo.

     Recientemente he descubierto que durante años me ha pasado a mi exactamente lo mismo con una obra literaria que consideraba sobradamente conocida: "Moby Dick". Como muchos niños de mi edad mis primeros contactos con la obra fueron básicamente:
 

     A posteriori de estos primeros contactos, en mi adolescencia adquirí un libro de Moby Dick de una editorial juvenil que aseguraba que era una versión íntegra, lo leí y medio me olvidé de dicha lectura (creo que me tuvo medio entretenido y no me acordé mucho más del tema). Recientemente he adquirido la obra completa del escritor Herman Melville (previamente también había leído "Billy Budd" y "Benito Cereno" que me habían gustado bastante) y como no podía ser de otra manera la primera lectura del primer tomo es su obra más conocida.

    Lo primero que me sorprendió en la relectura es que el relato era muucho más extenso que la lectura de mi juventud ("Edición íntegra" ¡Ja, que graciosos los editores!) porque el autor le dedica una muy importante parte de la obra a contar pormenorizadamente los entresijos del día a día en la vida de un barco ballenero y glosar la figura de ballenas y cachalotes desde todos los puntos de vista que os podáis imaginar (filosófico, económico, etológico, mitológico...). En estas reflexiones se incluyen apreciaciones tan "acertadas" como que a pesar de que se han matado ya miles de ballenas en el momento que se escribe la novela, éstas nunca se extinguirán ya que pueden acceder a lugares que los humanos no podemos... En fin.

     Al margen de que las apreciaciones antes comentadas pueden hacer la lectura más densa y pesada que si uno leyese una versión "resumida", donde la novela gana muchísimo es con la narración de las hechos que le ocurren al capitan Ahab. Normalmente mostrado como un loco obsesionado con la caza de la ballena que motivó la pérdida de una de sus piernas, la novela nos presenta una persona inicialmente monomaníaca con la cual resulta difícil empatizar pero a medida que avanza la narración vemos que nuestro capitán es una persona lo suficientemente inteligente como para comprobar que está recibiendo señales desde el plano de lo divino y de lo humano que le advierten de que debe abandonar su viaje. Pero a pesar de dichos signos y estando plenamente consciente, nuestro protagonista asume que todo lo que le ocurrirá es fruto de la ineludible fatalidad y así se lanza a la caza de su némesis, arrastrando a toda su tripulación con él. Y ésta es la grandeza de este relato, presentar un personaje inicialmente inabordable por su obsesiva idea de venganza y posteriormente capaz de despertar empatía por su orgullosa y absolutamente desesperada tirada hacia delante en la mejor tradición literaria de otros ¿locos? como Satán en "El paraiso perdido" o Don Quijote.

Lo admito. Esta es una de mis novelas pendientes. Además, hay tantas ediciones que cuesta dar con la buena a un precio razonable.

(16-03-2022, 11:50 PM)Peckinpah escribió: Lo admito. Esta es una de mis novelas pendientes. Además, hay tantas ediciones que cuesta dar con la buena a un precio razonable.

Como he comentado antes, soy muy amigo de adquirir las obras completas de un autor, y en el caso de Herman Melville son 3 tomos, siendo los 2 primeros bastante tochos (900 pag aprox). Esta lectura (como alterno con otras) me llevará meses así que con tiempo ya te diré en otra ocasión si he acertado en mi compra.