Larguísimo pero bonito título en español para la estupenda 'Nightmare Alley'.




No he leído la novela en que se basa, y tampoco he visto la primera versión del año 1947, así que fui a verla con una mirada limpia en ese sentido. Y la experiencia fue todo un viaje en el que pase por varias fases.
Una primera en la que la película me estaba pareciendo tremendamente lenta, sin decidirse a arrancar ni dejarme claro hacia donde se quería dirigir su trama.
Una segunda donde va mostrando sus cartas y me fue atrapando hasta engancharme en su retorcida tela de araña de bajeza y amoralidad humana. El interés creció más y más, y las dos horas y media de metraje se me fueron pasando volando.
Y un acto final donde todo lo mostrado cobra sentido, todo ha tenido su porqué, hasta lo más nimio, en el desenlace más nihilista y pesimista de la filmografía de Del Toro, y donde el conjunto se descubre como un trabajo espléndido, otra muestra más del talento de uno de los directores más infalibles de la actualidad (y divisivos, esto no es compartido por mucha gente).

Indistintamente de lo que me fuera pareciendo la película a cada momento, toda ella está dirigida con la maestría y precisión habituales del mexicano, y aderezada con su habitual despliegue de una dirección artística brutalérrima y estéticamente hechizante.

Es triste pero comprensible que una película como esta esté siendo el fracaso monumental que está siendo. Ya no hay público para un tipo de cine así. Cine negro de temática adulta, sin un 'high concept' que vender, sin héroes ( está llena de personajes detestables); y así estamos que solo unos pocos aficionados al director estamos acudiendo a las salas.
Es una pena que tanta gente se esté perdiendo una historia tan cruda (tiene unas inesperadas salidas de tono de violencia brutal, algo muy Del Toro), magnética y llena de un desencanto hacia la humanidad que encoge el alma. Toda la película está envuelta en un halo de fatalidad implacable, que te hace presentir lo terrible de su conclusión y que, lejos de convetir a la película en previsible, hace que te envuelva como una maldición gitana y asistas a su desarrollo con una sensación de aprensión, amenazante y aciaga.

En el apartado actoral destacar el trabajo de un Bradley Cooper que a mí nunca me suele decir nada pero que aquí lo parte, y una Cate Blanchett haciendo historia como una de las femme fatales más fatales del cine negro, una que va a ser muy recordada cuando esta película pase a ser la obra de culto que está destinada a ser.

Os la recomiendo sin dudarlo. Aunque si no os suele convencer el cine de Del Toro esta no va a ser la película que lo haga, máxime cuando es su primera incursión en un tipo de cine enteramente no-fantástico (aunque eso no priva a la película de su inconfundible estilo ni su desbordante imaginería visual, alcanzando cotas fantásticas en toda la primera parte de la feria, y en su demoledor climax).
Dadle una oportunidad, porque esta clase de cine se muere.


Rincón de apreciación de Rooney Mara, mi perpetua fuente de sueños eróticos sobre tríos con su hermana Kate (puto Joaquin Phoenix)







Y de la inmortal Dama de Lorien, que está mejor a más pasan los años:

Yo creo que esa la voy a tener que ver en casa. Las cosas no andan muy bien ahora para ir, me temo.

Como siempre, fantásticos tus rincones de apreciación.

(24-01-2022, 02:58 PM)manuwar escribió: "Cine negro de temática adulta, sin un 'high concept' que vender, sin héroes ( está llena de personajes detestables); y así estamos que solo unos pocos aficionados al director estamos acudiendo a las salas."

"magnética y llena de un desencanto hacia la humanidad que encoge el alma. Toda la película está envuelta en un halo de fatalidad implacable, que te hace presentir lo terrible de su conclusión y que, lejos de convetir a la película en previsible, hace que te envuelva como una maldición gitana y asistas a su desarrollo con una sensación de aprensión, amenazante y aciaga."

Espero que esta película aguante a la semana que viene en los cines, porque tengo interés en verla después de lo bien que la pones. Gracias por la reseña y ya comentaré si tengo oportunidad de darle un visionado.

Si no me hacéis caso a mí, haced caso a alguien de opinión casi tan sabia como la mía, el mismísimo Martin Scorsese, que se declara fan absoluto de la película y afirma estar

Cita:..... “angustiado” por el destino del film. Evidentemente estas últimas Navidades eran un momento complicado para estrenar cualquier película, pero también me pregunto si habrá una apreciación real de lo que ha logrado Guillermo. Todos los personajes de esta película sienten dolor real, una desolación espiritual con raíz en la vida diaria. No es cuestión de ‘estilo’ o ‘apartado visual’, que efectivamente son exquisitos. Es cuestión del compromiso de Guillermo hacia el material, hacia su visión de la vida junto al diseño de producción, vestuario, fotografía, y su increíble reparto.

Todos trabajan juntos en un universo que es un callejón sin salida del pasado americano. La película es más fiel al espíritu del cine negro que los muchos ‘homenajes’ que se han hecho a lo largo de los años y se siguen haciendo ahora. Guillermo habla desde su propio tiempo, pero lo hace de una forma muy poco habitual, y la urgencia y desesperación de entonces se sobrepone a la urgencia y desesperación de ahora de una manera bastante perturbadora. Es como una señal de alarma. Perturbadora, pero estimulante a la vez. Es lo que solo puede lograr el arte.

Y ruega encarecidamente:

Cita:Si decidiste archivar 'El callejón de las almas perdidas' como cine negro u otra categoría, te pido que lo pienses mejor. Y si decidiste pasar de ella, por el motivo que sea, por favor, reconsidéralo. En esencia lo que quiero decir es que un cineasta como Guillermo, que nos da películas creadas con tanto amor y pasión, no solo necesita nuestro apoyo: lo merece”

¿Vais a contradecir a Scorsese?

https://www.20minutos.es/cinemania/notic...o-4945389/

Hombre si lo decís tu y el tito Martin...pero no sé, eso de que no haya mandanga sobrenatural me echa para atrás pero aún así me llama.

Debo meditarlo de aquí al sábado que sería cuando iría a verla.

Yo fue leer las declaraciones de Tito Marty y de cabeza al cine. A ver si ahora vamos a andar desobedeciendo a nuestros mayores. Eso sí que no. En fin, qué decir. Una nueva maravilla del mexicano, que está ya instaurado por derecho propio entre la élite en este noble arte de rodar películas. Cómo luce su Nightmare Alley, qué escándalo por favor. Yo los 15 primeros minutos estaba flipando en colores con el diseño de producción, la foto, la puesta en escena... es que todo está a un nivel exquisito. Todo atrezzao como debe ser, un viaje sólo de ida a la América profunda de las ferias ambulantes pesadillescas, los caracteres pendencieros y las pasiones volcánicas. Los actores están realmente fantásticos, con Cooper como amo y señor del metraje, pero es que vaya plantel juntó el amigo Del Toro. ¿Quién no quiere ver a Dafoe haciendo de mandamás hijodeputa? ¿O a Toni Collete de pitonisa? Pese a tener la original en un altar, no me pesa nada este remake porque está realizado con tal excelsa maestría que es imposible no caer rendido a sus encantos. Yo que sé, a m í también me resulta difícil entender como una peli así no va la gente en masa a verla. Puedo entender hasta cierto punto a gente, como el compadre @JLM 2.0 que le nota demasiado las "costuras", los debes del mexicano al cine en el que se inspira. Pero joder es que cuando las referencias son buenas y existe talento es complicado que salga una nadería. En fin, yo la disfruté como un gorrino, y ya son dos remakes que me callan la boquina. @Joakinmar @Grijaldo No hay nada que pensar. Al cine, hombre ya.

@davesanchoo yo no puedo ir porque tengo que hacerme la PCR, que un familiar mío ha dado positivo. Si no, de cabeza que habría ido a verla.

Iba a verla hoy eprl estoy pin cansado y la dejaré para más adelante porque supongo que por muy mal que le vaya aguantará dos semanas

Hostia puta qué peliculón. Esta tarde he podido escaparme, al fin! Dudaba entre Del Toro y Spielberg, y al final los cines de mi ciudad me lo pusieron fácil al dejar el musical de Tito Steven en una sesión a la que me es imposible ir, así que estaba decidido. Tras una breve negociación con mi señora, al cine.

Y joder qué gozada. No creo poder añadir mucho más a la fantastica crítica de Manu, el estupendo comentario de Dave o las palabras del maestro Scorsese. Diseño de producción, foto, dirección, interpretación, guión... Todo, absolutamente todo luce brillante. Puede ser una de las mejores películas del mejicano, sin columpiarme. La pericia y gusto visual de este señor ya era algo sabido, pero aquí está todo absolutamente desatado, en cada nimio detalle (esa cerilla dando un fogonazo y produciendo un enorme eco, ese modo en el que Del Toro juega con nuestras expectativas en el primer acto...), funcionando la maquinaria como un engranaje perfecto en el que cada nota, cada click va acompasado con todos los demás para darnos una de las mejores películas del año.

Me ha flipado mucho la peli. Quizás sea también cosa mía, porque creo que este año ha sido bastante pobre. No soy una vara de medir plausible ya que he visto muy pocas películas este año por x razones. Por ello, si bien ha habido cintas que me han gustado, solo había una ocasión en la que estaba seguro de haber visto Cine. Hoy son dos gracias a Del Toro. Si podéis ir al cine, si el tiempo y vuestras obligaciones os lo permiten, no lo dudeis. Con el panorama actual esta película es un absoluto milagro.

Edit: ya se ha dicho, pero nunca sobra repetirlo. He visto la peli doblada, así que la valoración llega hasta donde llega, pero lo de Cooper es una buena sacada de chorra. A mí es un actor que tampoco me volvía loquísimo, si bien su interpretación en "Ha nacido una estrella" respiraba autenticidad en cada poro. Pero aquí ya está a otro nivel. Es brutal como clava el papel.

@Leto83, me tenéis todos con el colmillo filado, pero con la tramada que tengo en casa, no tengo tiempo pa ná y se me va a escapar viva. Tendré que pasar del cine.

(28-01-2022, 07:53 PM)Peckinpah escribió: @Leto83, me tenéis todos con el colmillo filado, pero con la tramada que tengo en casa, no tengo tiempo pa ná y se me va a escapar viva. Tendré que pasar del cine.

Esto va a durar menos que un bollycao a la puerta de un colegio. En mi sala esta tarde éramos 4. No es una forma de hablar. Literalmente 4 personas. Cierto que mi ciudad es pequeña, pero parece que no está yendo ni dios al cine a ver la peli. Pero amos, que yo no soy nadie para insistir a la gente, que soy el primero en perderse mil cosas por falta de tiempo. Pero si podéis, o Del Toro, o Spielberg, que según la gente de este santo rincón, también es una buena sacada de chorra. A mí es esta última la que se me escapa, y estoy seguro de que cuando la vea en casa me cagaré en todo por no haber podido ir a verla al cine. 

PD: todo sea que consigas escaparte y no te guste XD.

@Leto83, la semana que viene imposible escaparse a nada. Y me da que a la siguiente ya no está.

PD: Me acabas de recordar que, cuando se estrenó la primera de X-Men de Bryan Singer también éramos cuatro en los cines. Cómo ha cambiado la movida en veinte añitos de nada...

(28-01-2022, 08:15 PM)Peckinpah escribió: @Leto83, la semana que viene imposible escaparse a nada. Y me da que a la siguiente ya no está.

 
Toda la pinta XD

La acabo de ver y me ha parecido magnífica, no obstante entiendo que haya gente que no conecte con ella porque Guillermo del Toro en su afán por hacer un espectáculo vistoso, reviste la historia de un amaneramiento visual apabullante que a algunos les puede hacer añorar la austeridad de la versión de 1947 que iba directa al grano y no se deleitaba tanto en mostrarno los apabullantes valores de producción del film. Si esta película no es nominada en los oscars en categorias como fotografía, diseño de producción y vestuario se estaría cometiendo una injusticia enorme. 

  También me atrevo a afirmar que no estaría de mal una nominación tanto a la dirección de Guillermo del Toro como a la labor de alguno de sus actors, pero mucho me temo que su tremendo fracaso en taquilla haga que ni se asome por las categorias gordas, donde se suele exigir  un mínimo de aceptación entre el público.

Había un número aceptable de gente en la sala, algo menos de la mitad, nadie aparentando una edad menor de 40 años, está muy claro a que tipo de público va dirigida esta propuesta: Al menos populoso de todos los que suelen pisar los multicines.

Otro que la acaba de ver.
Me ha gustado. Mucho. La mayoría de las películas que he visto de Guillermo del Toro me han gustado mucho desde el punto de vista "estético" otra cosa es que me acabara de convencer el guión o como se comportaban los personajes. Esto no me ha pasado con esta película. Creo que la historia se desarrolla sin estridencias ni salidas de tono y todo el reparto está genial. Mención aparte la fotografía, hay momentos que sólo falta el blanco y negro de las producciones clásicas y en otros parece que estas delante de la portada de una publicación clásica policíaca.
     Es verdad que no es una película fantástica, pero...hay un par de momentos en la película que se juega tanto con la ambigüedad que si quieres, puedes creerte que hay un componente sobrenatural. Y como bien indicáis, las imágenes de la feria (especialmente la zona del "engrendro" y el túnel del horror) tienen el sello de su autor (digo esto para los que les guste el cine habitual del mejicano le den una oportunidad).
     El único pero (y es un pero muy pequeñito), es que una vez mostrados los personajes y sus motivaciones sabes como va a ir todo. Sin embargo en mi caso no me importó lo más mínimo y dejé encantado que el Señor del Toro me llevara de la mano por un viaje de cine clásico actualizado.

Resumen: Me encantó. Gracias a los que la vieron antes y la recomendaron. Los que no la vieron, verla porque películas como esta no se ven todos los días.

Lo que si noté mucho en la película es que todos los decorados que representan ambientes "cotidianos", lucen muy limpios y asépiticos. He visto muchas estaciones de autobuses, y por experiencia se que, debido a la gran cantidad de gente que pululan a diario, es imposible que luzcan tan impolutas como la que vemos en la película y que decir de los lavabos de dicha estación. Pasa lo mismo con los pasillos de los edificios como el que lleva a la consulta del pesonaje de Cate Blanchett. En ningún momento vemos desconchones o paredes o suelos desgatados por el uso 

  De todos modos no se si esto es propiamente una "pega", ya que esa asepsia de la que hacen gala los decorados dan a la puesta en escena un punto estilizado de irrealidad onírica que puede que fuera lo que buscaba el propio director. O quizás quiso realzar el contraste estético entre los ambientes "civilizados" y urbanos en los que se mueven los personjes en la segunda parte del film con respecto a la suciedad física(El fango, los toldos sucios y desgastados) que si se nos muestra en los ambientes de su primera parte.

A mí también me ha gustado mucho.

De Guillermo del Toro, quizá la que más me ha gustado hasta la fecha. Mucho más que la del agua o la del fauno.

Es cierto que la han criticado mucho por su ritmo lento y largo metraje, pero yo no lo he acusado en ningún momento. De hecho, su dirección centrada y su puesta en escena que suele ser tan cuidada me han pasado medio despercibidas porque ha conseguido meterme de lleno en la historia. Sigue teniendo un halo medio mágico/de fantasía tan propio de su cine, pero en esta historia de Noir casi que le ha venido bien esa ambigüeda tonal.

Una pena que no haya ido ni el tato a verla. Por lo menos en Dirección y el papel principal creo se llevarían premios a punta pala.

(26-01-2022, 12:13 AM)davesanchoo escribió:  Puedo entender hasta cierto punto a gente, como el compadre @JLM 2.0 que le nota demasiado las "costuras", los debes del mexicano al cine en el que se inspira. 

@davesanchoo Todo lo que tú digas, bien dicho está. No obstante, matizo. De este tema de las influencias/referencias/homenajes/copias/como se le quiera llamar NO tengo ninguna queja, ni con Del Toro ni con ningún otro (ya lo hablé con @Naxeteeee y @Leto83); me resulta algo natural, inevitable y enriquecedor. Lo que SÍ le afeé al mejicano en The Shape of Water es el asunto con Delicatessen y Pennies from Heaven, no tanto que les "robe" secuencias (que, sin duda, lo hace), sino el hecho de escaquearse de mala manera: "Se lo debemos todo a Terry Gilliam", claro que sí, y todo empezó con el Big Bang! 

@rafaelgg @gatorock El Callejón... nominaciones técnico-artísticas pillará. La gordas? Merecer se las merece, pero no lo veo (ojalá me equivoque porque le vendría de lujo para rascar taquilla). Mejor película, quizá.